Kelurahanbetteog, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang, selantutnvamotion disoout sebagai Pemohon Il;e Pengadilan Agama Pinrang tersebot Setelah membaca dan mempelajari berkas pelkara;e Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muk.astdang.DUDUK PERKARAMenimbang. bahwa para pemohon dengan surat permohooannyatertanggal 12 Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepanitefaan Pengadilao AgamaPinrang Nomor 35/Pdt.P/2018/PAPrg. mengemukakan halhal sebagai benll.ut:I.

Pawella binti La Pangiu,berdasarkan surat kuasa Nom or 22/PAPrg/20 11 tanggal 7 April2011, sebagai penggugat.melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan TaniTambak, pendidikan STM, bertempat tinggal di KabupatenPinrang, sebagai tergugat.

pekerjaanWiraswasata, tempat tinggal , Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama. tersebut,Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat.Setelah mendengar keterangan saksisaksi.Setelah memeriksa alat bukti yang diajukan PeriggugatOUOUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 14 September2015 di bawah Register Perkara Nomor 640/Pdt.G/2015/PAPrg

No.342 /Pdt.G/ 20 13 /PAPrg

pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta ( kelola pabrik), bertempat tinggal di Xxx KelurahanXxx, Kecamatan Xxx, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Telah mendengarkan dalildalil penggugat.Setelah memeriksa alat bukti.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan ceraitertanggal 17 Oktober 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang dibawah register perkara Nomor 552/Pdt.G/2011/PAPrg

Mengabulkan gugatan pencabutan perkara Nomor 355/Pdt.G/2020/PAPRG. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

paling lambat 30 harisetelah pemohon merBatuhkan talak.e Biaya perkara menurut hukumSubsider:Atau apabila majelis hakim berpendapat lain dalam kaitannyadengan perkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohondan termohon telah datang menghadap sendiri.Bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) Perma Nomor Tahun 2008,Majelis Hakim berusaha mendamaikan Pemohon dan termohon melaluimediasi dan berdasarkan laporan hasil mediasi Nom or 204/Pdt.G/20 11/PAPrg

Angin, Desa Pakeng, Kecamatan Lembang,Kabupaten Pinrang, selanjulnya mohon disebut sebagaiPemohon ll; Pengadilan Agama Pinrang tersebut; Setelah membaca dan mempelajan berkas perkara:* Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para pemohon dengan wrat permohonannyatertanggal 1 Maret 2018 yang telah terdaflar di Kepaniteraan PengadtlanAgama Pmrang Nomor 33/Pdt P/2018/PAPrg mengemukakanhalnalsebagai berikut :.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 92/Pdt.P/2021/PAPrg dari Pemohon I dan Pemohon IV;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 106/Pdt.G/2016/ PAPrg., tanggal 29 Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 JumadilAkhir 1437 Hijriyah yang dimohonkan banding.Dengan memperbaiki amar sehingga menjadi sebagai berikut;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal.6 dari 8 hal.Put.No.89/Pdt.G/2016/PTA Mks .2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Umar S bin Sanna )terhadap Penggugat ( Mardiana binti Muh. Ali );3.

No. 111 /Pdt.P/2014 /PAPrg.5. ahwa sejak terjadi pernikahan tersebut sampai sekarang tidak ada pihak yangkeberatan dan pemohon dengan suaminya tidak pernah cerai.6. Bahwa status pemohon sebelum menikah adalah perawan dalam usia 15 tahun dansuaminya XXX.7. Bahwa suami Pemohon, XXX, pada tanggal 04 Oktober 2014 telah meninggal duniakarena Sakit sesuai surat kematian No.98/BT/X/20148.

No .293/Pdt G/20 13/PAPrg Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dan termohon hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 5 tahun dan bertempat tinggal di rumahorangtua termohon.Bahwa dari pemikahan tersebut pemohon dan termohon dan dikaruniai seorangorang anak bemama :ANAK, berumur 7 tahun, dan saat ini anak tersebut ikutdan tinggal bersama termohon.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dan termohon awalnya berjalan rukun danharmonis , namun sejak tahun 2008 rumah tangga pemohon

No326 /Pdt.G/ 2013 /PAPrg . Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 22 tahun 2 bulan dan bertempat tinggal dirumah orangtua tergugat kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersamadi Pallameang ... Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai dua orangorang anak bemama :a. NAMA ANAK 1, berumur 22 tahun. Dan telah berkeluargab. NAMA ANAK 2, berumur 12 tahun.

1Undang Undang No.7 Tahun 1989 yang telah dirubah keduakalinya dengan Undang Undang No.50 Tahun 2009, makabiaya perkara baik pada tingkat pertama maupun padatingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat dan memperhatikan pasal pasal dariUndang undang dan segala ketentuan perundang undanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI Menyatakan, bahwa = permohonan bandingTergugat/Pembanding dapat diterima ;Dalam EksepsiMenguatkan Putusan Pengadilan Agama Pinrang Nomor106/Pdt.G/2011/PAPrg

tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatan untuk berceraidengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa:A SuratHal. 3 daril 0,Put.No.464/Pdt.G/PAPrg

diajukanoleh:Xxx, umur 66 tahun, agama islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan MattiroBulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutpemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pemohon, serta memeriksa buktibukti dalampersidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Oktober 2014 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register dengan Nomor 97/Pdt.P/2014/PAPrg

No. 388/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasar panggilan Nomor 388/Pdt.G/2017/PAPrg. tanggal 19 Mei 2017 dan tanggal 16 Juni 2017 maka panggilan tersebutdinyatakan telah memenuhi maksud pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo

yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pinrang, dengan Nomor 699/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 07 Oktober 2015dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 27 Mei 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor:, tertanggal 27 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh KUA Tiroang,Kabupaten Pinrang;Hal. dari 10,Put.No.699/Pdt.G/2015/PAPrg

No.596 /Pdt.G/2016 /PAPrg,2004 di Kaningau Malaysia3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 281.000 ( Dua ratus delapan puluh satu ribuh rupiah ).Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu.

Redaksi Rp. 5,000Rp. 307,000hal 10 dari 10 hal, Put.No.529/Pdt.G/2016/PAPrg.