Ditemukan 733 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA Sibuhuan Nomor 391/Pdt.P/2019/PA.Sbh
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon I Pemohon II
3626
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kobul Hsb bin Rido Aman Hsb) dengan Pemohon II (Romadon Nur Sania binti Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran Napa Dolok, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2019/PA.SbhZA :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh :Kobul Hsb bin Rido Aman Hsb, lahir di Paran Napan Dolok tanggal 15 Juni1982 (umur 37 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal Desa Parannapa Dolok,Kecamatan
    dan Pemohon Il;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran Napa Dolok, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Dahlan.
    Huristak 06 Desember1994, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal Desa Huristak, Kecamatan Huristak, Kabupaten Padang Lawas, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksiadalah teman Pemohon I;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran
    Penetapan No.391/Pdt.P/2019/PA.SbhMenimbang, bahwa berdasarkankan alat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Hakim telah menemukan fakta di persidagan sebagai berikut;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri menikah padatanggal 25 Januan 2009 di Desa Paran Napa Dolok, Kecamatan BarumunTengah, Kabupaten Padang Lawas dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Dahlan, mahar berupa Seperangkat AlatShalat di bayar
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kobul Hsb bin Rido AmanHsb) dengan Pemohon Il (Romadon Nur Sania binti Dahlan) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2009 di Desa Paran Napa Dolok,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang LawasHal. 10 dari 11 Hal. Penetapan No.391/Pdt.P/2019/PA.Sbh3.
Upload : 14-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 303/PID/2016/PT-MDN
RAJEBS SIREGAR
1511
  • PUTUSANNOMOR 303/ PID /2016/ PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : RAJAB SIREGARTempat Lahir : Paran PadangUmur / Tanggal Lahir : 58 tahun / 07 Maret 1957Jenis Kelamin : Laki LakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Paran Padang Kecamatan Sipirok AngkolaKab.
    Dakwaan :Bahwa ia terdakwa RAJAB SIREGAR pada suatu hari yang tidakdapat ditentukan lagi atau sekira bulan Juli tahun 2011 atau setidaktidaknyasuatu waktu antara tahun 2011 samapi dengan tahun 2012 bertempat diDesa Paran Padang Kecamatan Sipirok Kabupaten Tapanuli Selatan, atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yang berwenang mengadilinya,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan
Register : 24-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1048/Pid.Sus/2015/PN Mdn
Tanggal 26 Mei 2015 — - ZULHAM EFENDI NASUTION
174
  • rekan saksi bernama BRIGADIR P.BAKKARA, dan BRIGADIR MARIO MANALU terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekirapukul 17.30 wib di Pos Sat Pam Pintu masuk Istana Maimun Jalan B.Katamso Medan.Bahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa berupa : 1 (satu) buah dompet emas yang berisikan 1 (satu) buahplastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika sabu, 6 (enam) buahplastik klip trans paran
    Bahwa terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet emasyang berisikan 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didugaberisikannarkotika sabu, 6 (enam) buah plastik klip trans paran kosong, yangdiperlihatkan pemeriksa kepada saksi sekarang ini saksi masih kenal, lakilaki tersebut adalah yang mengaku bernama ZULHAM EFENDINASUTION..
    Bahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa berupa : 1 (satu) buah dompet emas yang berisikan (satu) buahplastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika sabu, 6 (enam) buahplastik klip trans paran kosong. Bahwa posisi barang bukti yang ditemukan dari terdakwa tersebut saatditangkap ialah yang dikeluarkan oleh terdakwa dari kantong baju sebelahkiri.
    MANALU terhadap terdakwa karenamelakukan tindak pidana narkotika.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 08 Januari 2015 sekirapukul 17.30 wib di Pos Sat Pam Pintu masuk Istana Maimun Jalan B.Katamso Medan.Bahwa barang bukti yang ditemukan saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa berupa : 1 (satu) buah dompet emas yang berisikan (satu) buahHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.Sus/2015/PN.Mdnplastik klip kecil yang diduga berisikan narkotika sabu, 6 (enam) buahplastik klip trans paran
    Bahwa terdakwa berikut barang bukti berupa 1 (satu) buah dompet emasyang berisikan 1 (satu) buah plastik klip kecil yang didugaberisikannarkotika sabu, 6 (enam) buah plastik klip trans paran kosong, yangdiperlihatkan pemeriksa kepada saksi sekarang ini saksi masih kenal, lakilaki tersebut adalah yang mengaku bernama ZULHAM EFENDINASUTION.Menimbang, bahwa Terdakwa dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 1048/Pid.Sus
Register : 28-01-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 32/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Kamal Harahap), yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017, di Desa Paran Napa Jae, Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);
  • Bahwa pada hari Minggu, tanggal 16042017, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam dengan seorangperempuan bernama XXXXXXXXXXXXXXXXxXxX yang di laksanakan di rumahorangtua kandung Pemohon II di Desa Paran Napa Jae, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten XxXxXxxXXXXXXXXXXXXXX;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama : H.
    Menetapkan Sah Perkawinan antara Pemohon (XxxxxXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxxxxxXXxXxXXXXXXXXXxX), yang dilaksanakan pada hariMinggu tanggal 16042017, di rumah orangtua kandung Pemohon Il diDesa Paran Napa Jae, Kecamatan Portibi, KabupatenXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXKKKX 3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Paran Napa Jae, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten XxxxxxxxXXXXXXxXxxx, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ayah kandung Pemohon II sekaligus sebagai wali nikahPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon bernama Aswin dan Pemohon II bernama RodianiHarahap;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami
    isteri, yang menikahpada bulan April 2017 di rumah saksi di Desa Paran Napa Jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten XxxxxxxXXXXXXXXXXX;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya adalah saksi sendiri selakuayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Solahuddin Harahap danArif Muda Siregar;Bahwa mahar pernikahan Pemohon II berupa seperangkat alat sholatdibayar tunai oleh Pemohon I;Bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan sudahdewasa, sedangkan Pemohon Il berstatus
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il serta keterangan saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta hukumsebagai berikut:1.10.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sahmenikah secara hukum Islam pada hari Minggu, tanggal 16 April 2017, diDesa Paran Napa Jae, Kecamatan Barumun Tengah, KabupatenXXXXXXXXXXXXKXXKXKKX Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama H.
Register : 09-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Amt
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon I

Pemohon II
253

  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan bin Napiah) dengan Pemohon II (Arfiah binti Nadalsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni 2011 di Desa Paran, Kecamatan Paringin, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Juai dan Kecamatan Paringin Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut ;4.
    tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta saksisaksi di mukaPersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon IJ dan Pemohon II dengan surat permohonannya tanggal 09Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama AmuntaiNomor 0074/Pdt.P/2015/PA.Amt. yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Juni 2011, Pemohon I dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Paran
    saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutagama Islam, yaitu :Saksi IH.Nor Alin bin Lyus, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggalDesa Hukai RT.001 Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;Pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena Pemohon I adalah saudaraIpar saudara Ipar saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon I dengan Pemohon II sudah sejak lama;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II menikah pada tahun 2011 yang lalu diDesa Paran
    saling melengkapi.Oleh karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat keterangan saksisebagaimana diatur dalam Pasal 308 dan Pasal 309 R.Bg sehingga keterangan saksitersebut secara materiil dapat diterima dan dijadikan bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ sertasaksi saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Juni 2011 diDesa Paran
    telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mulkan bin Napiah) denganPemohon II (Arfiah binti Nadalsyah) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juni2011 di Desa Paran
Register : 17-06-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pya
Tanggal 17 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN SEMADI
Terdakwa:
SUKINI Alias INAQ BINI
299
  • vaginaatau kemaluan ibumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putihbulu telinga selanjutnya saksi korban menjawab ndikak uah meriki unin artinyasaya tidak pernah ngomong begitu;Bahwa setelah saksi korban menyangkal dengan mengatakan ndikak uah merikiunin artinya saya tidak pernah ngomong begitu kemudian saat itu saksi NOVIlangsung bangun dan berdiri dari posisi duduknya kemudian mengatakan Inakndikam enget uah mengeraos kance anakm aki jelas tadah ndengah bahwa sidenyumpak telen inak, paran
    inak kance nyah jarin aki artinya Ibu, apakah tidakingat sudah pernah ngomong sama anaknya, Saya jelas mendengar pakai telingasaya sendiri bahwa lbu mengumpat, menghina keluarga Saya dengan mengatakantelen inak paran inak artinya seperti kKemaluan ibumu;Bahwa setelah saksi Novi mengatakan begitu Terdakwa menyambung denganmengatakan Ibu haji apa gunanya anda berhaji sampai dijualkan tanah sawahsama anaknya tapi ujungnya bohong, setelan Terdakwa mengatakan begitukemudian saksi korban mengakui kalau
    setelah sampai dirumah mertua saksi selanjutnya Bibi saksimengucapkan salam dengan mengatakan assalamualikum sebanyak tiga kalitetap mertua saksi tidak keluar ataupun menjawab salam kemudian diucapkansalam sekali lagi beru mertua saksi keluar dari dalam rumahnya; Bahwa setelah saksi bersamasama dengan INAQ BINI, ANIN, SENAH,LEHAN, LISA, ANIN dan KILI sampai dan mertua saksi keluar dari dalam rumahkemudian Bibi saksi yaitu Terdakwa langsung mengatakan dalam bahasa sasakYe sak uah kene telen inak, paran
    benar kamu sudah bilang kayak vagina ataukemaluan iobumu seluruh keturunanmu tidak cocok dipelihara sampai putin buluHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 24/Pid.C/2020/PN Pyatelinga, selanjutnya ONAH Alias HAJJAH FATIMAH menjawab ndikak uahmeriki uninartinya Saya tidak pernah ngomong begitu; Bahwa setelah mertua saksi ditanya dan menyangkal kemudian saksi langsungberdiri dari posisi duduk dengan mengatakan Inak ndikam enget uahmengeraos kance anakm aki jelas tadah ndengah bahwa side nyumpak teleninak, paran
    inak kance nyah jarin aki artinya Ibu, apakah tidak ingat sudahpernah ngomong sama anaknya, Saya jelas mendengar pakai telinga sayasendiri bahwa Ibu mengumpat, menghina keluarga Saya dengan mengatakantelen inak paran inak artinya seperti kKemaluan ibumu; Bahwa setelah saksi mengatakan begitu Terdakwa menyambung denganmengatakan Ibu haji apa gunanya anda berhaji sampai dijualkan tanah sawahsama anaknya tapi ujungnya bohong, setelah Terdakwa mengatakan begitukemudian saksi korban mengakui kalau sudah
Register : 30-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 257/Pdt.P/2015/PA.Pspk
Tanggal 21 Oktober 2015 — Sehat Tarigan bin Alm. Yusuf Tarigan dan Erliani Siagian binti Sutan Nalembang Siagian
158
  • Paran Nangka, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kab. Padang Lawas Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua Kota Padangsidimpuan;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Paran Nangka, Kecamatan Padang BolakJulu, Kab. Padang Lawas Utara, pada tanggal 22 Agustus 2006 denganwali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sutan Nalembang Siagian,dan maharnya berupa Alquran tunai serta di saksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Jungkar Nalolot dan Muharram Siregar binSoleman Siregar2.
    Paran Nangka,Kecamatan Padang Bolak Julu, Kab. Padang Lawas Utara. telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilkarena saksi adalah ayah Pemohon Il;Bahwa saksi menerangkan Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikah secara Islam pada tahun 2006 di Desa. ParanNangka, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kab.
    Paran Nangka, Kecamatan Padang Bolak Julu, Kab.
    Paran Nangka, KecamatanPadang Bolak Julu, Kab.
    Paran Nangka,Kecamatan Padang Bolak Julu, Kab. Padang Lawas Utara, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il bernama Sutan Nalembang Siagian,disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Jungkar Nalolotdan Muharram Siregar bin Soleman Siregar, maharnya berupa 1 buahAlquran tunai, belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini Pemohon dan Pemohon Il masih tetap suami istri dan beragama Islam;2.
Register : 02-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 188/Pid.B/2018/PN Psp
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Melvia Body Panjaitan, SH,MH
Terdakwa:
Fahmi Syahrijal Daulay
9215
  • BAGUS SALAM HARAHAP, di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.
    AHMAD TONI SIREGAR, di persidangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.
    KHOIRUL NASUTION, di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.
    SUPRIADI HARAHAP, di persidangan di bawah Sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.
    AMRU HEMLI DAULAY, Tanpa di Sumpah karena masihdibawah umur yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Anak saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan denganterjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban ;Bahwa Terjadinya pencurian buah kelapa sawit milik korban pada hariSelasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib di lokasi kebunsawit milik korban yang berada di Lokasi Tano Udon di Desa Paran TongaKec. Aek Nabara Barumun Kab.
Register : 12-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN Paringin Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Prn
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon:
YUSNA
5331
  • PENETAPANNomor 48 / Pdt.P / 2019 / PN PrnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Paringin yang mengadili perkara Perdata Permohonanpada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :YUSNA, Lahir di Paran tanggal 23 Maret 1968, 51 tahun. jenis kelaminperempuan, Alamat Desa Mangkayahu RT.
    Bahwapemohonpadatanggal 23 Maret 1968 telahlahir di PARAN,dantelahdicatat di pencatatansipilsesuaidengankutipanaktakelahiranNomor17369/DISPENPSLB/2010 tanggal 30 Desember 2010.2. Bahwadalamaktapemohontersebutterdapatkesalahanpenulisannamaayahpemohon,dikarenakanpadawaktupengurusanaktakelahirantidakditelitiolehpemohondanpemohonmenyerahkankepengurusanaktapadaaparatdesa.3. Bahwanama ayah pemohon yang benaradalah H. M. ABIDIN.Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Prn4.
    ABIDIN dan MASNIAH ; Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 ; Bahwa Pemohon lahir di Paran tangga; 23 Maret 1968 ; Bahwa Pemohon menikah dengan Armadani ; Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ; Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN PrnBahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor
    ABIDIN dan MASNIAH ;Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ;Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 ;Bahwa Pemohon lahir di Paran tangga; 23 Maret 1968 ;Bahwa Pemohon menikah dengan Armadani ;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 17369/DISPENPSLB/2010 tanggal 30 Desember 2010oleh Kepala
    ABIDIN dan MASNIAH ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa Pemohon merupakan anak ke2 ;e Bahwa Pemohon lahir di Paran tangga; 23 Maret 1968 ;Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 48/Pdt.P/2019/PN Prne Bahwa Pemohon menikah dengan Armadani ;e Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak ;e Bahwa kedua orang tua Pemohon sudah meninggal dunia ;e Bahwa maksud dan tujuan dari Pemohon mengajukan Permohonan adalahuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama ayah dalam Kutipan AktaKelahiran
Register : 25-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunial 3 (tiga) orang anak/keturunan yang bernama:3.1 Anak I, Lakilaki, Lahir di Paran Batu, pada tanggal 31 Maret2010;3.2. Anak Il, Lakilaki, Lahir di Paran Batu, pada tanggal 06 Maret2013;3.3. Anak Ill, Lakilaki, Lahir di Sosopan, pada tanggal 12 April 2016;4.
    tempat tinggal Desa Mompang KecamatanBarumun Baru kabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, sebab saksiSepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 20 Desember 2008; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diSosopan, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Paran
    dari 14 Halaman Putusan Nomor 34/Pdt.G/2021/PA.SbhKabupaten Padang Lawas, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Bahwa saksi Sepupu Penggugat; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang telah menikah pada tanggal 20 Desember 2008 di Sosopan,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Paran
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersamadi Desa Paran Batu Kecamatan Ulu Barumun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya telah dikaruniai3 (tiga) orang anak;4. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh dengan wanita laindan Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;5.
Register : 08-08-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANNAS HUDA SOFIANUDDIN, S.H.
Terdakwa:
HAIRIL EFENDI Alias LANDOT Bin HADRI
1810
  • PARAN yang berada didaerah Perusahaan PT. PUL (Putra Utama Letari) dengan harga Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah). Kemudian setelah terdakwa menjual 2 (dua)poket narkotika jenis shabushabu kepada sdr. PARAN terdakwa membawasisa narkotika jenis shabushabu beserta uang sebanyak Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) ke rumah terdakwa yang berada di kampung Lutan Rt. 03Kec. Long Hubung Kab. Mahakam Ulu;Bahwa sebelumnya terdakwa mengenal sdr.
    Paran seharga Rp 1.000.000, (satujuta rupiah);Bahwa uang sejumlah Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah) dalam perkara iniadalah uang hasil penjualan narkotika jenis shabushabu kepada sdr.
    PARAN terdakwa membawa sisanarkotika jenis shabushabu beserta uang sebanyak Rp. 1.000.000, (Satu jutarupiah) ke rumah terdakwa yang berada di kampung Lutan Rt. 03 Kec. LongHubung Kab. Mahakam Ulu, sebelumnya terdakwa mengenal sdr. HELDI padasaat terdakwa menaiki kapal di pelabuhan samarinda dimana sdr. HELDImenawari terdakwa untuk menjualkan narkotika jenis shabushabu dan selamaini terdakwa sudah sebanyak 6 (enam) kali menjualkan narkotika jenis shabushabu dari sdr.
    PARAN yang berada di daerah Perusahaan PT.
Register : 10-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN Sibuhuan Nomor 13/Pid.B/2019/PN Sbh
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUSLIMIN, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD POHAN
3710
  • tidak ada pembelaan dan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanBahwa terdakwa Muhammad Pohan pada hari Selasa tanggal 19 Desember2017 sekira pukul 16.30 WIB, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Desember 2017 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masihdalam tahun 2017 bertempat di kebun kelapa sawit milik saksi Fihriwadi Daulaydi Lokasi Tano Udon Wilayah Desa Paran
    dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN Sbh Bahwa saksi membenarkan keterangan seluruhnya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik dan terlebih dahulu di baca kemudian ditandatanganioleh saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30WIB, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit kebun kelapa sawit miliksaksi di Lokasi Tano Udon Wilayah Desa Paran
    Bagus Salam Harahap dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan seluruhnya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik dan terlebih dahulu di baca kemudian ditandatanganioleh saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30WIB, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit kebun kelapa sawit miliksaksi Fihriwadi Daulay di Lokasi Tano Udon Wilayah Desa Paran Tonga,
    pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan seluruhnya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik dan terlebih dahulu di baca kemudian ditandatanganioleh saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN Sbh Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30WIB, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit kebun kelapa sawit miliksaksi Fihriwadi Daulay di Lokasi Tano Udon Wilayah Desa Paran
    pokoknya menerangkanHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 13Pid.B/2019/PN Sbhsebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangan seluruhnya dalam BAP yangdibuat oleh Penyidik dan terlebih dahulu di baca kemudian ditandatanganioleh saksi; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak mempunyai hubungankeluarga; Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Desember 2017 sekira pukul 16.30WIB, telah terjadi pencurian buah kelapa sawit kebun kelapa sawit miliksaksi Fihriwadi Daulay di Lokasi Tano Udon Wilayah Desa Paran
Putus : 08-03-2010 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/Pid/2010
Tanggal 8 Maret 2010 — MUHAMMAD TAWAR HASIBUAN, DK
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nama : MUHAMVAD TAWAR HASIBUAN;Tempat lahir : Desa Paran Julu;Umur / tanggal lahir : 41 tahun/16 November1965;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Paran Julu Kec.Barumun TengahKab. Tapsel;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Paran Julu;2. Nama : BAGINDA PINAYUNGANHASIBUAN;Tempat lahir : Desa Aek Nabara Julu Kec.Barteng;Umur / tanggal lahir : 53 = tahun/10 November1954;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Aek Nabara dJuluKec.
    James Pulungan dengan dasar: Menerbitkan kembali surat kesepakatan Anggota KelompokTani Sepakat Aek Nabara tertanggal 24 Juli 2004 yangditandatangani oleh Baginda Pinayungan Hasibuan (Ketua)dan Baginga Pontas Hasibuan (Sekretaris) yang tercantum24 Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara, tetapi ke24 Anggota Kelompok Tani Sepakat Aek Nabara tersebuttidak semuanya merupakan Anggota Kelompok Tani SepakatAek Nabara; Surat Pernyataan terdakwa Muhammad Tawar Hasibuantertanggal Paran Julu 02 April 2005
    yang diketahui olehKepala Desa Paran Julu yaitu Baginda SoudogoranHasibuan; Surat Pernyataan Sutan Martua Harahap tertanggal ParanJulu) 2005 yang diketahui oleh Kepala Desa Paran JuluAn.
Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 107/Pid.Sus/2014/PN. Prob
Tanggal 23 Juli 2014 — MOCH. MUKLAS ANWAR FIRGIAWAN RISTANTO bin Riyanto
623
  • Setelah bertemu dengan saksi SOHEB,Terdakwa II menyerahkan 2 (dua) bungkus plastik trans paran yang didalamnyaberisi masing masing 100 (seratus) Pil Triheksifenidil HCl kepada saksiSOHEB.
    Setelah bertemudengan saksi SOHEB, Terdakwa II menyerahkan 2 (dua) bungkus plastiktrans paran yang didalamnya berisi masing masing 100 (seratus) PilTriheksifenidil HCl kepada saksi SOHEB.
    Setelah bertemu dengan saksi SOHEB, Terdakwa IImenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik trans paran yang didalamnya berisimasing masing 100 (seratus) Pil Triheksifenidil HCl kepada saksiSOHEB.
    Setelah bertemu dengan saksi SOHEB, Terdakwa IImenyerahkan 2 (dua) bungkus plastik trans paran yang didalamnya berisimasing masing 100 (seratus) Pil Trineksifenidil HCl kepada saksiSOHEB.
Register : 16-11-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 307/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 16 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
O. NABABAN
Terdakwa:
1.AMRAN HASIBUAN alias AMRAN alias HENDRA
2.IRWANSYAH DALIMUNTHE alias IWAN
3.SADDAM HUSEIN HASIBUAN alias SADDAM alias HUSEIN
172
  • Nama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAek Torop;45 Tahun / 12 Agustus 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Perbaungan Bawah Desa PerbaunganKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Islam;: Wiraswasta;Irwansyah Dalimunthe Alias Iwan;Merbau;44 Tahun / 12 Desember 1973;Lakilaki;Indonesia;Dusun Perbaungan Bawah No. 53 DesaPerbaungan Kecamatan Bilan Hulu KabupatenLabuhanbatu;Islam;Kernet;Saddam Husein Hasibuan Alias Saddam AliasHusein;Paran Tonga;27 Tahun / 23 Juni
    1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Paran Tonga Desa Paran Tonga KecamatanHuristak Kabupaten Padang Lawas / DusunHalaman 1 dari 4 Putusan Nomor 307/Pid.C/2018/PN RapPerbaungan Bawah Desa Perbaungan KecamatanBilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Susunan Persidangan :1.
Register : 13-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 316/Pid.B/2018/PN Krs
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
SHOLEH bin SAMHADI alm
162
  • untuk menjatuhkan putusan yang seringanringannya, menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulanginya lag ;Telan mendengar tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenerangkan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Bahwa ia SHOLEH Bin SAMHADI (alm), Pada hari Kamis tanggal 27 Juli2017, jam 03.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017,bertempat dirumah saksi EDI, bertempat Dusun Gunung paran
    baik secaraformil maupun materiil, Majelis Hakim telah memperlihatkannya kepada para saksidan terdakwa dan telah dibenarkan oleh yang bersangkutan sehingga memperkuatpembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017, jam 03.00 wib bertempatdirumah saksi EDI, bertempat Dusun Gunung paran
    Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungan denganadanya bukti telah nyata terdakwa SHOLEHUDIN Als SHOLEH Bin SAMHADImengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR tahun 2013 dengan Nopol N3583ME warna White Red Nosin KC41E1139332 Noka MH1KC4112DK139405 miliksaksi EDI yang saat itu di parker didalam rumah saksi EDI yang terletak di di DusunGunung Paran Desa Gunung Geni Kec. Banyuanyar Kab.
    hukumMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmenurut keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan dihubungkan denganadanya bukti telah nyata terdakwa dan dihubungan dengan adanya bukti telah nyataterdakwa SHOLEHUDIN Als SHOLEH Bin SAMHADI mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda CBR tahun 2013 dengan Nopol N3583ME warna White RedNosin KC41E1139332 Noka MH1KC4112DK139405 milik saksi EDI yang saat itu diparker didalam rumah saksi EDI yang terletak di di Dusun Gunung Paran
    , perintah palsuatau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan dari hasil pemeriksaan dipersidangandiperoleh faktafakta hukum berupa keterangan para Saksi, keterangan terdakwapetunjuk serta adanya barang bukti yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Honda CBR tahun 2013dengan Nopol N3583ME warna White Red Nosin KC41E1139332 NokaMH1KC4112DK139405 milik saksi EDI yang saat itu di parker didalam rumah saksiEDI yang terletak di di Dusun Gunung Paran
Register : 19-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Psp
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • Stn Keadilan Siregar, tempat/tanggal lahir: Sipirok/591961, agama Islam, pendidikan Strata Satu (S.1Hukum), pekerjaan bertani, tempat tinggal Dusun LobuPardomuan Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, sebagai Pemohon;MelawanEka Juliana Harahap binti Alm.
    Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah dan tinggalbersama di Dusun Lobu Pardomuan Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, dan sejak akhir bulan April 2017 antaraPemohon dan Termohon tidak serumah lagi disebabkan Termohonmeninggalkan Pemohon;4. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), akan tetapi belumdikaruniai anak;5.
    pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempattinggal di Dusun Ujung Padang, Desa Nanggar Jati, Kecamatan Arse, KabupatenTapanuli Selatan, di bawah sumpanya telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 5 dari 14 halaman, Putusan Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.PspBahwa Pemohon adalah sepupu saksi dan kenal dengan Termohon bernamaEka Juliana Harahap;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikah lebihkurang 3 (tiga) tahun yang lalu di rumah orang tua Pemohon di Dusun LobuPardomuan, Desa Paran
    Padang;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa Paran Padang dan tidak pernah pindah sertabelum dikaruniai anak;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran dalamrumah tangga Pemohon dengan Termohon, saksi tahu ketika ikut menasihatidan mendamaikan dan permasalahn mereka disebabkan masalah ekonomidan sering diminta Termohon agar diceraikan Pemohon;Bahwa penyebab yang lain karena Termohon pulang ke rumah orang tuanyadisebabkan poto
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat sebagai suami isterisejak hari Jumat tanggal 23 Mei 2014 sampai dengan saat ini, Keduanyabelum pernah bercerai dan selama berumah tangga tinggal bersama diDusun Lobu Pardomuan Desa Paran Padang, Kecamatan Sipirok,Kabupaten Tapanuli Selatan, serta ketika menikah berstatus duda danperawan, kemudian keduanya hingga saat ini belum dikaruniai anak;2.
Register : 06-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 48/Pdt.P/2017/PA.Pspk
Tanggal 20 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Ptp No.0121/Pdt.G/2015/PA.PspkNomor 0048/Pdt.P/2017/PAPspk tanggal 06 Juni 2017, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2015 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Paran Napa jae, KecamatanBarumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, dengan wali nikah Abangkandung Pemohon II bernama Mahmudin Hasibuan, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia dan maharnya berupa seperangkat alatshalat dan emas seberat 13 Ame tunai, di Saksikan oleh dua
    Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon dengan PemohonIl yang terjadi pada tanggal 20 Oktober 2015, di Desa Paran Napa Jae,Kecamatan Barumun Tengah, Kabupaten Padang Lawas, mohon agardiperintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempattinggal Pemohon dengan Pemohon Il;8.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Suadi Siregar binMuhammad Saidi Siregar) dengan Pemohon II (Demsi Hasibuan BintiAlm Rahuddin Hasibuan) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Oktober2015, di Desa Paran Napa jae, Kecamatan Barumun Tengah,Kabupaten Padang Lawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untukmendaftarkan pernikahan tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dengan Pemohon Il;4.
Register : 27-03-2024 — Putus : 12-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN Ngabang Nomor 28/Pid.B/2024/PN Nba
Tanggal 12 Juni 2024 —
Terdakwa:
1.PARANSIUS Als PARAN Anak (Alm) AEP
2.PIANUS Als PALEN Anak (Alm) ROMULUS
3.JAYA SAPUTRA Als ANDIKA Anak DENI
328
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I PARANSIUS Als PARAN Anak (Alm) AEP, terdakwa II PIANUS Als PALEN Anak (Alm) ROMULUS dan terdakwa III JAYA SAPUTRA Als ANDIKA Anak DENI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

    Terdakwa:
    1.PARANSIUS Als PARAN Anak (Alm) AEP
    2.PIANUS Als PALEN Anak (Alm) ROMULUS
    3.JAYA SAPUTRA Als ANDIKA Anak DENI
Register : 01-08-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Psp
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
123
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI(Asmaruddin Siregar binJamil Siregar) dengan PemohonII (Sartika Lubis binti Amirusin),yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
    Padangsidimpuan di Gunungtua Kecamatan PadangBolak Kabupaten Padang Lawas Utara dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkarapermohonan Itsbat/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Sukamaulia/O9 Agustus 1979,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempattinggal di Sukamulia DeSa@ XXXXXXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Padang Lawas Utara, sebagai Pemohon I;XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir : Paran
    dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir ke persidangan,dan Pemohon dan Pemohon II telah datang secara in person di persidangan;Bahwa, selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal O21 Agustus 2019 dengan register nomor134/Pdt.G/2019/PA.Psp tanggal 01 Agustus 2019 dimana Pemohon danPemohon Il menyatakan tetap dengan dalildalil permohonannya denganperubahan yaitu tempat pernikahan tersebut tertulis di rumah orang tuaPemohon seharusnya di rumah orang tua Pemohon II di Desa Paran
    pekerjaan bertani,tempat tinggal di Sukamulia Desa XxxxxxxxxxxXXXxXxx, Kabupaten PadangLawas Utara, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.Psp Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Asmaruddin Siregar danjuga kenal dengan Pemohon II bernama Sartika Lubis karena Pemohon merupakan adik ipar saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri, menikah padatahun 2003 di rumah orang tua kandung Pemohon II di Desa Paran
    Pasal 138 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah pokok diajukannyapermohonan ini oleh Pemohon dan Pemohon II adalan Pemohon danPemohon II bermohon agar Pengadilan Agama Padangsidimpuan dapatmenetapkan sah pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 12 Agustus 2003 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Paran Tonga, Kecamatan Aek Nabara Barumun,Halaman 8 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.PspKabupaten
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XxXxXxXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon Il (Xxxxxxxxxxxxxxxxx), yang dilaksanakan pada hariSelasa tanggal 12 Agustus 2003 di Desa Paran Tonga, Kecamatan AekNabara Barumun, Kabupaten Padang Lawas ;3.