Ditemukan 192 data
74 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1053 K/Pdt.SusPHI/2018undangundang, sehingga permohonan kasasi tersebut secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan memori kasasi yang diterima tanggal23 Juli 2018 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini,Pemohon Kasasi meminta agar :Mengadili"Menerima permohonan Kasasi dari Pemohon Kasasi (PT Pariah EmasSukses) tersebut";Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial Nomor 45/Pdt.SusPHI/2018/PN.Jkt.Pst tanggal 25 Juni 2018 tersebut";Mengadili Sendiri:Dalam
14 — 0
Bahwa selarna menikah dengan Pemohon H, Pemohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selarna ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami isteri tidak diikat oleh perkawinan yang sal).e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pariah bercerai dan tidak pernahkeluar dariIslam;2.
43 — 5
Membhehankan kepada Pensgugat wim wetubayar biava perkara yang timbul aldbat sugatan ini sebowar Rip 236.008, ( dua, rate dus Buluh coam ribu nipiait ) ;Pomikian Putusan Pariah Agena Deak yang dijatuhkan pada hari Kamistaoaal 5 Choher 200 AL sai SHEN devtigatt tenggal 12 Ramadhan 1427 H. oleh Kamilira MALIBADY ASH. sebagai Kotua Maielis, serta Dre RADI YU SLR.
UMAR SAID, S.SOS
Terdakwa:
PARIYAH BINTI SAPUAN
43 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa PARIAH binti SAPUAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual minuman keras;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARIAH binti SAPUAN
5 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TURIMAN BIN SANTASIR) terhadap Penggugat (MAMI PARIAH BINTI IHSAN RAHMAT);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan
25 — 3
Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah pulang, tidak pariah kirimkhabar dan tidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan pasti diwilayahRI:Bahwa selama pergi tersebut, Tergugat tidak pemah memberikan nafkahdan tidak ada barang tinggalan yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah,sehingga dengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah terbuktimelanggar janji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akad nikahnya5.
6 — 4
Pariah Mustara Najamuddin,M.H.Drs.H. Mob. Hasbi,M.H.,Panitera Pengganti,Dra. Hj. St.JunaedahPerincian biaya:e Pendaftaran : Rp 30. 000,ATK :Rp 50. 000,e Panggilan : Rp 215. 000, Redaksi >Rp 5.000, Meterai :Rp 6.000, Jumlah : Rp 306.000,( tiga ratus enam ribu rupiah).
9 — 8
Akadnikahnya dilakukan oleh ISHAQ (MODIN).Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyebabkan dilarangnya pernikahan antara keduanya, baikmenurul peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selama ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suami isteri tidak diikatoleh perkawinan yang sah dan para Pemohon seiama menikah tidak pernah bercerai dantidak pariah
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
UJANG SAINUDIN ALS UJANG BIN DURASAN
42 — 9
tidak memintaizin terlebin dahulu pada Saksi SUGENG;Bahwa pada saat kejadian tersebut situasi Sepi dan cuaca cerah;Bahwa menurut Saksi SUGENG atas kejadian tersebut mengalamikerugian sekira Rp1.320.000,00 (satu juta tiga ratus dua puluh riburupiah).Bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa keberatan denganjumlah uang tunai yang diterangkan Saksi sebesar Rp435.000,00 yangmenurut Terdakwa tidak sebesar itu nominalnya, sedangkan untukketerangan lainnya Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;PARIAH
alias PARIAH Binti NGATINO, dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :halaman 5 dari 16 halaman Putusan nomor 15/Pid.B/2019/PN KphBahwa Saksi mengetahui barangbarang milik Saksi SUGENG hilangdiambil orang dari Saksi JUNAIDI alias JON yang mengatakan jikapada hari Kamis, tanggal 8 November 2018 sekira pukul 10:00 WIBbertempat di Rumah Saksi GUGENG di Desa Talang BabatanSeberang Musi Kepahiang;Bahwa orang yang telah mengambil barang milik Saksi SUGENGadalah lakilaki bernama
8 — 6
Mahmuda Umar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Pariah, S.Pd binti H. Hasan Yusuf)didepan sidang Pengadilan Agama Selong;
- Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
8 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I( DAYAT) dan Pemohon II( PARIAH )
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (DAYAT) dan Pemohon II( PARIAH)
- yang di laksanakan pada tanggal03-04-1994
Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut :par pard Itrparqj fi426li426ri0sI360sImult1widctlpartx426wrapdefaultfaautorinOlin426itapOpararsid4786223 rtlchfcs1 afl1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4786223 tabMengabulkan permohonan Pemohon b ( DAYAT b0O ) dan Pemohon II b( PARIAH )bO partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b DAYATbO ) danPemohon II b ( PARIAH bO b )bO partab yang di laksanakan pada tanggal b 03041994 b0O di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cisolok
l360sImult1widctlparwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapOpararsid4786223 rtlchfcs1 abaf1 ltrchfcsObflinsrsid4786223 MENETAPKANpar pard Itrpargqj fi360li360ri0sI360sIlmult1widctlpartx360wrapdefaultfaautorinOlin360itapOpararsid4786223 rtichfcs1 af1 ltrchfcsO f1cflinsrsid4786223 partab Mengabulkan permohonan Pemohon Ib ( DAYATb0O ) dan Pemohon IIb( PARIAH )bO partab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (b DAYATbO ) danPemohon IIb ( PARIAHbO b )bO partab yang di laksanakan pada
Pariah binti Anang Haderani, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di JI.
ABDUL RAUF (Tergugat 2);
- PARIAH binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 3);
- SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4);
- PURIADI MARDAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 5);
- FATHURRAHMAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 6);
- Menetapkan bahwa almarhum H.
KASIM) = 0,474 are;
- PARIAH binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 3) mendapatkan 1/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj. FATIMAH binti H. KASIM) = 0,474 are;
- SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4) mendapatkan 1/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj. FATIMAH binti H. KASIM) = 0,474 are;
- PURIADI MARDAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 5) mendapatkan 2/7 x 3,316 are (sisa harta warisan setelah dikurangi bagian Hj.
PARIAH binti H. ABDUL RAUF, jenis kelaminPerempuan, umur + 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Lingkungan Wakan, Kelurahan Leneng, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Tergugat 3;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 34. SUPARTIWI binti H.
PARIAH binti H. ABD. RAUF (Tergugat 3);2.1.3.3. SUPARTIWI binti H. ABD. RAUF (Tergugat 4):2.1.3.4. PURIADI MARDAN bin H. ABD. RAUF(Tergugat 5);2.1.3.5. FATHURRAHMAN bin H. ABD. RAUF (Tergugat 6);2.2 GEYIS binti AMAQ BIKAN, dikawini oleh HAJI YASIN sekitar dalam tahun1959 sampai meninggal dunia yaitu + pada tahun 1962 (cerai mati)),dengan tanpa meninggalkan anak kandung (putung), akan tetapimeninggalkan warisan yaitu Tanah Sengketa;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra.
Potokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 5202014608180001, tertanggal 19 Oktober2018, atas nama PARIAH, bukti tersebut telah bermeterai cukup, dinazzegelen dan telah dicocokkan, serta dinyatakan telah sesuai dengan aslinya, (T.3);4.
KASIM (isteri/Tergugat 1), dan sisanyadibagi habis oleh seluruh anaknya sebagai ashobah, yaitu SERAH binti H.ABDUL RAUF (Tergugat 2), PARIAH binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 3),SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4), PURIADI MARDAN bin H.ABDUL RAUF (Tergugat 5), dan FATHURRAHMAN bin H. ABDUL RAUF(Tergugat 6) dengan ketentuan bagian seorang anak lakilaki sama denganbagian dua orang anak perempuan;4. Bahwa bagian Hj. ZAINAB binti H.
ABDUL RAUF (Tergugat 2);11.5.3 PARIAH binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 3);11.5.4 SUPARTIWI binti H. ABDUL RAUF (Tergugat 4);Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra. Hal. 6711.5.5 PURIADI MARDAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 5);11.5.6 FATHURRAHMAN bin H. ABDUL RAUF (Tergugat 6);3. Menetapkan bahwa almarhum H.
- Menetapkan bahwa almarhum H.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pauzan bin Nursiah ) denganPemohon Il (Pariah binti Mahrup ) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2004 di Lengkok Lendang, Desa Tembeng Putik, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
PARIAH binti TOIN,umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kp.
Zikir bin Pariah, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Marga Mulya, Kecamatan Bungku Barat, KabupatenMorowali, memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah Paman Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 22 Agustus 2004, di Desa Marga Mulya, KecamatanBungku Barat, Kabupaten Morowali;Hal. 3 dari 10 hal.
Bahwa yang lenbih kagetnya Penggugat sekitar bulan Februari 2013 datanglah keluargaTergugat yang bernama Muahamad dan Pariah menemui Penggugat dan menyatakanbahwa Penggugat telah diceraikan oleh Tergugat dan keluarga Tergugat tersebutmengantarkan Penggugat kerumah orang tua Penggugat dan mengatakan kepada orangtua Penggugat bahwa Penggugat sudah duceraikan oleh Tergugat9.
aktanikalmya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatanPenggugat adalah adanya pelanggaran talik talak yang telah dilalculcanTergugat yakni karena ketika itu Tergugat dengan ijin Penggugat akan pergibekerja, namun setelah pergi Tergugat tidak pemah kembali lagi kepadaPenggugat yang hingga kini selama Icurang lebih 6 tahun sehinggamengakibatkan teijadinya perpisahan tempat tinggal yang hingga sekarangtelah berlangsung 6 tahun lamanya, dan sejak perpisahan itu pula Tergugatsudah tidal( pariah
Bahwa hal tersebut menyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran, sehinggasejak bulan tanggal 20 April 2012 antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal hingga sekarang, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal selama 12 hari.Bahwa selama pisah antara Penggugat danTergugat tidak pariah rukun kembali selayaknya suami istri;7.
./2009, tanggal Lima Belas Desember, Dua Ribu Sembilan atas nama WAHYU SARIFUL ANAM dari : PAREAH diperbaiki penulisannya menjadi : PARIAH;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Batang untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Batang, untuk mencatat perbaikan penulisan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Register : 03-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 23-06-2019Putusan PA PELAIHARI Nomor 5/Pdt.P/2017/PA.Plh
Tanggal 18 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4Register : 24-10-2018 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 09-04-2020Putusan PA PRAYA Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Pra
Tanggal 20 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 63Register : 09-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-01-2019Putusan PA SELONG Nomor 347/Pdt.P/2016/PA.SEL
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3Register : 19-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 08-03-2019Putusan PA CIKARANG Nomor 1407/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat:
Aminahbintiemin
Tergugat:
Supirman Bin Citak
11 — 4Register : 12-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 18-02-2017Putusan PA BUNGKU Nomor 19/Pdt.P/2017/PA.Buk
Tanggal 6 Februari 2017 — Jamaludin bin Wardi dan Zurniwati binti Sahdan
10 — 5Register : 05-07-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 12-03-2014Putusan PA GIRI MENANG Nomor 210/Pdt.G/2013/PA.GM
Tanggal 9 Desember 2013 — PENGGUGAT - Penggugat TERGUGAT - Tergugat
44 — 13Register : 11-08-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 04-10-2012Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1604/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 29 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3Register : 04-05-2012 — Putus : 26-07-2012 — Upload : 11-12-2012Putusan PA TRENGGALEK Nomor 626/Pdt.G/2012/PA.TL.
Tanggal 26 Juli 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
6 — 1Register : 04-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 27-08-2020Putusan PN BATANG Nomor 29/Pdt.P/2020/PN Btg
Tanggal 17 Februari 2020 — Pemohon:
SUROTO
16 — 4