YULIUS UPA PATANDEAN:0 Bahwa diperlihatkan kepada saksi bukti P.14 dan P.15 dan saksi kenal;0 Bahwa saksi yang kerjakan pondasi yang ada dalam objek sengketa dulu,namun yang menyuruh adalah Abdul Rahman dan Yunus Kadir pada tahun2012;0 Bahwa Orang tua Tergugat sudah meninggal dan Para Tergugat tidakkeberatan pada saat dibuat pondasi;0 Bahwa tidak ada lagi pondasi dalam objek sengketa karena sudah dibongkardengan eksakapator oleh Leo Tandiarrang;0 Bahwa pondasi dibuat untuk membangun rumah keturunannya

Mengenai hibah yakni surat yakni Foto copy Akta Hibah No.25/HB/KM/VIII/1995 tanggal 30 Agustus 1995 (P.2), Foto copy suratpengantar No. 58/KT/VIII/95 tanggal 30 agustus 1995 (P.3), Foto copy Suratpernyataan Sattu Barana tertanggal 26 Juli 1994 (P13) dan keteranganPara saksi yakni saksi UPA SAMPE, saksi YULIUS UPA PATANDEAN,saksi MUCTAR ANDILOLO dan saksi MATIUS RANDE;Halaman 56 dari 70 Putusan Perdata Gugatan Nomor 66/Padt.G/2019/PN MakBahwa hibah yang dilakukan oleh Almarhum Sattu) Barana menurutpertimbangan

Mengenai Pidana terhadap Alik Sumule yakni surat Foto copy PutusanPidana No. 28/Pid.B/1991/PN.Mkl. atas nama terdakwa Alik Sumule tanggal31 Juli 1991 (P.4) dan keterangan para saksi yakni saksi LIMBONG LEMO,saksi YULIUS UPA PATANDEAN;Bahwa alat bukti surat (P.4) diatas telah berkekuatan hukum tetap didalamsurat (P.4) tersebut telah diuraikan keterangan para saksi (kecuali SaksiLomo Biung) dan juga pertimbangan hukumnya (halaman 3 sampai denganhalaman 13) dimana dinyatakan perbuatan Alik Sumule tersebut

Saksi YOHANIS PATANDEAN,SE : Bahwa saksi adalah orang yang melakukan penangkapan terhadap Sdr. ARIFTONANG Alias NONANG bersama dengan saksi RYANDI Bin MUHAJIR AliasRYAN pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 22.00witabertempat di Jalan Poros SidrapEnrekang, Boddi, Kel. Lalebata Kec. PancaRijang Kab. Sidrap; Bahwa kronologis penangkapan terhadap Sdr.

YOHANIS PATANDEAN dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20Januari 2019 sekitar pukul 22.30 wita bertempat di Jalan Abdul Gani No.12 Kelurahan Malango Kecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 120/Pid.Sus

YOHANIS PATANDEAN Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Narkotikayang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2019 sekitarHalaman 9 dari 36 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Mak.pukul 22.00 wita bertempat di Jalann Emmy Saelan Kelurahan MalangoKecamatan Rantepao Kabupaten Toraja Utara;Bahwa saksi bersama Tim BNNK Tana Toraja melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa awalnya saksi dan Tim BNNK Tana Toraja mendapatkan informasi jikaterdakwa malakukan

,MH Halaman 26 dari 27 Putusan No. 21/Pid.Sus/2016/PN.Maksebagai Hakim Hakim Anggota dibantu oleh YULI SITURU, SH, Panitera Pengganiipada Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri oleh ABU PATANDEAN, SH,MH.,sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Toraja dan dihadiri pula olehTerdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd tid1. WEMPY W.J. DUKA,S.H ROSYADI, S.H.,M.Httd2. HENU SISTHA ADITYA,S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYULI SITURU, S.H.

,MH sebagai Hakim Hakim Anggota dibantuoleh YULI SITURU, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Makale, dengandihadiri oleh ABU PATANDEAN, SH,MH., sebagai Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTana Toraja dan dihadiri pula oleh Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,ttd ttd1. WEMPY W.J. DUKA ,S.H ROSYADI, S.H.,M.Httd2. HENU SISTHAADITYA,S.H., M.HPanitera Pengganti,ttdYULI SITURU, S.H.Halaman 45 dari 28 halaman Putusan No. 20/Pid.Sus/2016/PN.Mak

Saksi YOHANIS PATANDEAN, S.E., yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersedia untukmemberikan keterangan yang sebenarnya; Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan penangkapanterhadap saksi MUH RESKI HIDAYAT alias BOLANG dan Terdakwa ANDISANDIKAH PUTRA alias SANDI pada hari Rabu tanggal 19 September2018 sekira pukul 15.00 WITA di Warung Bakso Barokah Belajen, JalanPoros TorajaEnrekang, Sudu, Kel. Kambiolangi, Kec.

., masing masingsebagai Hakim Anggota Putusan mana diucapkan pada hari Senin tanggal 5Desember 2016 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh Martina UniBuarante, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri olehAbu Patandean, S.H., M.H., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTana Toraja dan dihadapan para terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya ; Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ttd ttdSurya Laksemana

adalah (+) Positif Narkotika;Barang bukti Nomor : 3463/2019/NNEF adalah (+) Positif Narkotika;Seperti dioatas adalah benar mengandung MetamfetaminaD.KETERANGAN :Metamfetamina terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran PeraturanMentriKesehatan Republik Indonesia Nomor 50 Tahun 2018 TentangPerubahan Penggolongan Narkotika di dalam Lampiran UU.R.I Nomor:35 Tahun2019 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.YOHANIS PATANDEAN

YULIUS UPA PATANDEAN (berjanji), yang menerangkandipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Yang dipersengketakan antara Para Penggugat dengan ParaTergugat yaitu masalah tanah;Rumah Saksi terletak di Barana. Kurang lebih 300 (tigaratus) meter dari obyek sengketa;Tidak ada tanah nenek Saksi di Tambuntana;Saksi tahu kalau Duruk Bokko dapat hibah dari SattuBarana' karena Duruk Bokko yang membangun gereja.Karena tempatnya tidak ada, maka Duruk Bokko minta keSattu Barana'.

keSattu Barana' yaitu Sape Pagadang dengan Sampe,dan sekembalinya dari Sattu Barana', barudilanjutkan lagi pemasangan pondok di lokasi itu.Dari keterangan Muchtar Andilolo ini juga diketahuibahwa Sattu Barana' selaku pemilik bambu di obyeksengketa, pernah melaporkan suaminya Tergugat (Margaretha Sampe) yang bernama Alik Sumulekarena menebang bambu Sattu Barana'= dankemudian Alik Sumule dihukum berdasarkan putusanPengadilan;Menimbang, bahwa tentang penguasaan terhadap obyeksengketa, Yulius Upa' Patandean

menerangkan pada intinyamenurut pengamatan Majelis Hakim bahwae Duruk Bokko dapat hibah dari Sattu Barana' karena DurukBokko yang membangun Gereja;e Waktu masalah antara Alik Sumule dengan Sattu Barana',bapaknya Yulius Upa' Patandean yang bernama DurukBokko pernah jadi saksi;Waktu Yulius Upa' Patandean masih kecil, di sekitar obyeksengketa hanya ada rumahnya Ne' Duppa, namun rumahitu bukanlah rumah Tongkonan, akan tetapi waktu YuliusUpa' Patandean masih kecil dulu, yang Yulius Upa'Patandean lihat

Saksi YOHANIS PATANDEAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP); Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI; Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekirapukul 20.30 WITA bertempat di JI.

Manifest (BC 1.1) nomor 001321 tanggal 06 Desember 2019 kantor daftar KPPBC TMP B Pontianak;

Pontianak nomor S1356/WBC.14/KPP.MP.01/2019 tanggal 27 November 2019 perihalPermohonan Reekspor;Outward Manifest (BC 1.1) nomor 001321 tanggal 06 Desember 2019kantor daftar KPPBC TMP B Pontianak;Nota Pelayanan Ekspor (NPE) nomor 000137 tanggal 05 Desember2019 Kantor Pabean Pemuatan KPPBC TMP B Pontianak;NHI005/WBC.11/BD.04/2020 tanggal 23 Januari 2020;NHI01/WBC.14/BD.04/ 2019 tanggal 20 Februari 2019; Berita Acara Wawancara atas nama:Winarto Kuncoro;Johan Aditya Kuncoro;Stephanus Heru S;Amalia;Rulianus Patandean

Pontianak nomor S1356/WBC.14/KPP.MP.01/2019 tanggal 27 November 2019 perihalPermohonan Reekspor;Outward Manifest (BC 1.1) nomor 001321 tanggal 06 Desember 2019kantor daftar KPPBC TMP B Pontianak;Nota Pelayanan Ekspor (NPE) nomor 000137 tanggal 05 Desember2019 Kantor Pabean Pemuatan KPPBC TMP B Pontianak;NHI005/WBC.11/BD.04/2020 tanggal 23 Januari 2020;NHI01/WBC.14/BD.04/ 2019 tanggal 20 Februari 2019;Berita Acara Wawancara atas nama:Winarto Kuncoro;Johan Aditya Kuncoro;Stephanus Heru S;Amalia;Rulianus Patandean

nomor S1356/WBC.14/KPP.MP.01/2019 tanggal 27 November 2019 perihalPermohonan Reekspor; Outward Manifest (BC 1.1) nomor 001321 tanggal 06Desember 2019 kantor daftar KPPBC TMP B Pontianak; Nota PelayananEkspor (NPE) nomor 000137 tanggal 05 Desember 2019 Kantor PabeanPemuatan KPPBC TMP B Pontianak; NHIO05/WBC.11/BD.04/2020 tanggal 23Januari 2020; NHI01/WBC.14/BD.04/ 2019 tanggal 20 Februari 2019; BeritaAcara Wawancara atas nama: Winarto Kuncoro; Johan Aditya Kuncoro;Stephanus Heru S; Amalia; Rulianus Patandean

2019 perihalPermohonan Reekspor;Halaman 155 dari 157 Putusan Nomor 108/Pid.B/2021/PN GskOutward Manifest (BC 1.1) nomor 001321 tanggal 06 Desember 2019kantor daftar KPPBC TMP B Pontianak;Nota Pelayanan Ekspor (NPE) nomor 000137 tanggal 05 Desember2019 Kantor Pabean Pemuatan KPPBC TMP B Pontianak;NHI005/WBC.11/BD.04/2020 tanggal 23 Januari 2020;NHI01/WBC.14/BD.04/ 2019 tanggal 20 Februari 2019; Berita Acara Wawancara atas nama:Winarto Kuncoro;Johan Aditya Kuncoro;Stephanus Heru S;Amalia;Rulianus Patandean

Saksi YOHANIS PATANDEAN, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP);Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan tindak pidanaNarkotika jenis Shabu yang dilakukan oleh Terdakwa APRIANSA HAKIBAlias APRI;Bahwa kejadian tersebut pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2020 sekirapukul 20.30 WITAbertempat di JI.

Sulistiyawati pergi ke rumah saksi yang berada di JalanHasan Basri Desa Bumi Rahayu RT.002 Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan;Halaman 11 dari 35 Putusan Nomor 9/Pid.B/2022/PN TjsBahwa selanjutnya istri pergi ke Jalan Patandean dan menyampaikankepada saksi bahwa rumah di Jalan Hasan telah dibobol orang karenaisinya sudah berhamburan;Bahwa selanjutnya saksi mengecek dan ternyata uang tunaiRp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah), 1 (Satu) buah kalung liontinseberat 9 (Sembilan) gram, 1 (Satu