Ditemukan 863 data
Urut Berdasarkan
Putus : 04-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1264 K/Pdt /2018 Tanggal 4 Juni 2018 — BAMBANG SUSANTO TAN, dk VS THEDJO DHARMAWAN
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 31 Agustus 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 26 September 2017 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Oktober 2017 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 6 Oktober 2017 sebagaimana ternyata dariAkta Permohonan Kasasi Nomor 34/Pdt.Kas/2017/PN Skt., juncto Nomor275/Pdt.G/2016/PN Skt., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurakarta, permohonan
Putus : 16-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3404 K/Pdt/2019 Tanggal 16 Desember 2019 — BUPATI BANYUWANGI, DKK VS BOHALI ADI WIYANTO, DKK
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
65 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
., juncto Nomor 15/Pdt.Kas/2019/PN Byw., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi, permohonantersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 8 Juli2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secaraformal
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2004 K/Pdt/2019 Tanggal 26 Agustus 2019 — SYAIROJI VS KETUA IKATAN NOTARIS INDONESIA JAWA TIMUR Bapak BAMBANG HERU, S.H., M.Kn., dkk
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
85 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 8 November 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 7 Januari 2019 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 21 Januari 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PermohonanKasasi Nomor 41/Pdt.G/2018/PN.Byw. juncto Nomor 1/Pdt.Kas/2019/PN.Byw., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangipermohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan
Putus : 30-11-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3241 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — WARINAH vs NURKHOFIFAH, dkk
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
46 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
., JunctoNomor 12/Pdt.Kas/2018/PN Byw., yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banyuwangi, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 16 April 2018;Halaman 4 dari 7 hal. Put.
Putus : 18-02-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 279 K/Pdt/2020 Tanggal 18 Februari 2020 — SAADIN VS HESTY WARDANI AFDIANA, dkk.
168 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
168 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan Putusan Nomor 114/PDT/2019/PT SBYtanggal 30 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 19 Juni 2019, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 Juni 2019 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 1 Juli2019 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor145/Padt.G/2018/PN Byw juncto Nomor 17/Pdt.Kas
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3103 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — ARUNA MYSENO, dr., dk vs PT BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), Tbk, dkk
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3103 K/Padt/2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/Para Pembanding pada tanggal 29 Maret 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembanding melalui kKuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 6 April 2018 sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor 23/Pdt.Kas/2018/PN.Skt juncto Nomor 38/Pdt.G/2017/PN.Skt. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Surakarta,permohonan
Putus : 31-01-2018 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3491 K/Pdt/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — ADIOS VEROS BANCIN vs BERTO SINAGA
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 3 Agustus 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 28 Agustus 2017, kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 8 September 2017,sebagaimana ternyata dari Risalan Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor01/Pdt.Kas/2017/PN Sdk., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Sidikalang,permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasanyang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
Putus : 09-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 417 K/Pdt/2018 Tanggal 9 April 2018 — Hj. YURNI ZULKARNAIN, S.H, VS. MURSYID, dk
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Bukittinggi tersebut dikuatkan olehPengadilan Tinggi Padang dengan putusan Nomor 42/Pdt/2017/PT Pdg,tanggal 10 Mei 2017;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 24 Mei 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 20 April 2016 diajukan permohonan kasasi secaratertulis pada tanggal 6 Juni 2017 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 9/Pdt.Kas
Putus : 10-08-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 635 K/Pdt/2018 Tanggal 10 Agustus 2018 — WIWIN INDRAYANTI VS YUDHI PURWANTO ANGGELLO DK
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 16/Pdt.Kas/2017/PN.Byw. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Banyuwangi, permohonan tersebut diikuti dengan memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 7 November 2017;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat
Putus : 19-06-2019 — Upload : 03-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1473 K/Pdt/2019 Tanggal 19 Juni 2019 — JASNER SINURAT, dk vs HOTMA SIMBOLON
109 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1473 K/Pdt/2019tingkat Banding ditetapbkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 14 Agustus 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 20 Agustus 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 1/Pdt.Kas/2018/PN Sdk., Juncto Nomor13/Pdt.G/2017/PN Sdk., yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSidikalang, permohonan
Putus : 22-05-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 377 K/Pdt/2012 Tanggal 22 Mei 2013 — BADAN PERTANAHAN NASIONAL, KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI,, Dk vs RATNA WAHYUNI, Dk
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor: 238/PDT/2011/ PT.Sby, (10/Pdt.Kas/2011/PN.Bwi) dan Nomor: 44/Pdt.G/2010/PN.Bwi. Jo.
Nomor: 238/PDT/2011/PT.Sby, (12/Pdt.Kas/2011/PN.Bwi) yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Banyuwangi, permohonan mana diikuti oleh memori kasasiyang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeritersebut masingmasing pada tanggal 25 Agustus 2011 dan tanggal 20September 2011;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Terbanding yang masingmasing padatanggal 8 September 2011 dan tanggal 28 Septeber 2011 telah diberitahutentang memori kasasi dari Turut Tergugat/Turut Terbanding dan
Putus : 23-04-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 714 K/PDT/2020 Tanggal 23 April 2020 — PEMERINTAH RI CQ. MENTRI DALAM NEGERI RI CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA BARAT CQ. WALIKOTA KOTA BUKIT TINGGI, DK VS H. DASMIR ST. PALIMO, JABATAN KUASA DIREKTUR PT. FAKTANUSA CIPTA GRAHA;
167 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
167 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 714 K/Pdt/2020Khusus masingmasing tanggal 22 November 2018 dan 23 November 2018,diajukan permohonan kasasi pada tanggal 31 Juli 2019 sebagaimana ternyatadari Akta Permohonan Kasasi Nomor 5/PDT.KAS/2019/PN Bkt, yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Bukittinggi, permohonan tersebut diikuti denganmemori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri tersebut pada tanggal 7 Agustus 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan
Putus : 29-02-2008 — Upload : 09-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96K/PDT/2005 Tanggal 29 Februari 2008 — DEDE SETIASAMSI ; ATUN JUMIATUN vs. HJ. HAMIDAH
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 04/Pdt.Kas/2004/PN.Kng. yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Kuningan, permohonan tersebut diikuti oleh memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 23 September 2004 ;Bahwa pada tanggal 30 September 2004 telah diberitahu tentangmemori kasasi dari para Tergugat dan Tergugat II/para Pembanding kepadapihak lawan secara seksama ;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannyatelah diberitahukan kepada pihak lawan
Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3238 K/Pdt/2018 Tanggal 13 Desember 2018 — 1. SANTOSO SUGENG RAHARJO, 2. AGUSTRI HIDAYATI, S.E.VS 1. PT BPR CENTRAL INTERNATIONAL SURAKARTA, 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TENGAH cq KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUKOHARJO dan MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) KANTOR WILAYAH IX cq KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SURAKARTA
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
53 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
., tanggal 22 Januari 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir tersebut diberitahukankepada Para Penggugat/Para Pembandingpada tanggal13 Februari2018,kemudian terhadapnya oleh Para Penggugat/Para Pembandingdengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21Februari 2018diajukan permohonan kasasi pada tanggal26 Februari2018,sebagaimana ternyata dari AktaPermohonan Kasasi Nomor16/Pdt.Kas/2018/PN.Skt., juncto Nomor 24/Pdt.G/2017/PN.Skt.
Putus : 26-11-2020 — Upload : 01-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3139 K/Pdt/2020 Tanggal 26 Nopember 2020 — ZAINAL ARIFIN BATUBARA VS RUBIAH LUBIS
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
,tanggal 6 Agustus 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Tergugat/Pembanding pada tanggal 13 Agustus 2019, kemudianterhadapnya oleh Tergugat/Pembanding dengan perantaraan kuasanyaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Agustus 2019 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 22 Agustus 2019, sebagaimana ternyatadari Akta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 8/PDT.KAS/2019/PN.Psp.,Halaman 4 dari 8 hal. Put.
Putus : 21-12-2018 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3467 K/Pdt/2018 Tanggal 21 Desember 2018 — ABDUL ROHMAN, dk vs PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Pusat Jakarta Cq PT. Bank CIMB Niaga, Tbk Kantor Cabang Surakarta, dk
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
rupiah);Bahwa putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi JawaTengah di Semarang dengan putusan Nomor 13/PDT/2018/PT.SMG tanggal20 Maret 2018;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 25 April 2018 kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Mei 2018 diajukan permohonankasasi pada tanggal 7 Mei 2018 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 30/Pdt.Kas
Putus : 30-11-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2930 K/Pdt/2018 Tanggal 30 Nopember 2018 — NINA RIVALINA DK VS . PT BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PADANG
PANJANG DKK
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
dibatalkan dan gugatanPenggugat dinyatakan tidak dapat diterima oleh Pengadilan Tinggi Padangdengan Putusan Nomor 33/PDT/2018/ PT.PDG tanggal 6 Maret 2018:Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPemohon Kasasi pada tanggal 4 April 2018 kemudian terhadapnya olehPemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 April 2017 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 13April 2018 sebagaimana ternyata dari Akta Pernyataan Permohonan KasasiNomor 2/PDT.KAS
Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2047 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — PT. PLN ( PERSERO ) Cabang Surakarta, diwakili oleh LEONARDO BUNTORO selaku Manajer PT. PLN. (Persero) Area Surakarta VS SOEMARNI, dk.
135 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
135 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
puluhsatu ribu rupiah);Kemudian putusan tersebut dikuatkan oleh Pengadilan TinggiSemarang dengan putusan Nomor 479/PDT/2017/PT.SMG. tanggal 11Januari 2018Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 19 Februari 2018 kemudianterhadapnya oleh Pemohon Kasasi dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 1 Maret 2018 sebagaimana ternyata dariAkta Pernyataan Permohonan Kasasi Nomor 18/Pdt.Kas
Putus : 23-04-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612 K/Pdt/2018 Tanggal 23 April 2018 — LIEK A. PALALI, S.H VS RADEN WILDAN ARDISASMITA DKK
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
52 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat bandingditetapkan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Kasasi pada tanggal 9 Mei 2017 kemudian terhadapnyaoleh Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi pada tanggal 19 Mei2017 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor15/Pdt.Kas/2017/PN Skt., juncto Nomor 05/Pdt.G/2016/PN Skt., yang
Putus : 12-08-2020 — Upload : 25-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1875 K/Pdt/2020 Tanggal 12 Agustus 2020 — TJANDRA SOEKRISNO ALIAS SOEKRISNO ALIAS TJAN
KOEN CHEN vs YANTI
136 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
136 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 35/Pdt.Kas/2019/PN Bywyang dibuat oleh Plh. Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi, permohonanHalaman 3 dari 7 hal. Put.