Ditemukan 6587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pengguguran penggunaan penggugat penguatan pengguaan penggugatdan penggugatat penggugata penggugatn penggugatvs
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 56/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (WIRATMAN MAHMUD bin DAENG MAHMUD) terhadap Penggugat (CHOTIMAH binti SURIP);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 17-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PA BEKASI Nomor 1917/Pdt.G/2022/PA.Bks
Tanggal 6 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Akbar Maulana Magribi bin Andriyadi) terhadap Penggugat (Nabila Ikhsanti binti Dwi Setyantoro);

    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 825/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • PU TU SA N 825/Pdt.G/2020/PA.Sgmpengadilan, dan pada bulan September 2019 terjadi lagi cekcokdisebabkan hal tersebut diatas lalu Tergugat pergi meninggal rumahsehingga terjadi perpisahan tempat tinggal sampai sekarang yang sudahberjalan +1 tahun lamanya.Menimbang, bahwa walaupun dalam gugatan Penggugat tidakdisebutkan dasar hukum yang mendasari Penggugatan Penggugat namunsecara tersirat dapat dipahami bahwa Penggugatan tersebut secara yuridisdidasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan
    dalam persidangan, akan tetapi sesuai dengan ketentuan Pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah padaperubahan pertama dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, majelis tidakdapat secara langsung menerima dalildalil Penggugatan Penggugat sebelummendengarkan keterangan saksisaksi yang dekat hubungannya denganPenggugat dan Tergugat apalagi perkawinan bukan perikatan perdata padaumumnya, melainkan adalah suatu akad yang
    keterangan sesuai dengan apa yang dilihatnya mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan keteranganketerangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian dan saling mendukung antara saksi pertamadengan saksi kedua, relevan dengan pokok perkara, sehingga keterangansaksisaksi tersebut telah menuhi syarat materil sebagaimana ketentuan Pasal308 dan Pasal 309 R.Bg., dengan demikian keteranganketerangan saksisaksitersebut dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa dalil Penggugatan
    Penggugat mengenai penyebabperselisihan dan pertengkarannya yang lainnya, saksisaksi tersebut tidakmengetahuinya, dengan demikian dalil Penggugatan Penggugat sepanjang haltersebut dinyatakan tidak terbukti di persidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat (bukti P) dan keteranganketerangan saksisaksi Penggugat tersebut yang dihubungkan dengan dalildalilPenggugatan Penggugat, majelis dapat menemukan faktafakta hukum sebagaiberikut:Hal. 8 dari 12 Hal.
    Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dengan demikian tujuan perkawinan sebagaimanayang dimaksud Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan bahwa perkawinan bertujuan untuk membentuk keluarga (rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa) danPasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa perkawinan bertujuan untukmewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahtidak dapat diwujudkan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,Penggugatan
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (-)terhadap Penggugat(-);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MUARA SABAK Perdata Agama
Register : 18-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 267/Pdt.G/2023/PA.MS
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11

  • MENGADILI:

    Dalam Konpensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatan;
    2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Doni Prasetya bin Sandarman) terhadap Penggugat (Ramla binti M.
Pengadilan PA BANTAENG Perdata Agama
Register : 10-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BANTAENG Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Batg
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andika Bin Adi) terhadap Penggugat (Syalmiati S Binti Samhari);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).
    BatgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa sikap Tergugat yang tidak pernah hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah meskipun
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 2 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 14 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami M.
Pengadilan PA METRO Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA METRO Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Mt
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (Dodi Suparwo Bin Suparji) terhadap Penggugat (Dewi Setiani Binti Kasikin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 0635/Pdt.G/2020/PA.Mt3. Menjatuhkan talak satu bain sugrho Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 248/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TUKIRI BIN GIMUN) kepada Penggugat (FATIMAH BINTI MARSAN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 92/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RANDI TALIDING bin YAPET. T) terhadap Penggugat (RESKY SAFITRI WAHAB binti YASIN WAHAB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
    Mw.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 364/Pdt.G/2021/PA.Tlb
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhalim bin Poniman) terhadap Penggugat (Sihati binti Sutrisno);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA SANGGAU Nomor 80/Pdt.G/2021/PA.Sgu
Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (Empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Perceraian
Register : 19-04-2013 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PA Pasarwajo Nomor 30/Pdt.G/2013/PA.Pw
Tanggal 25 Maret 2013 — -Penggugat -Tergugati
29 — 8
  • Bahwa pada tanggal 29 mei 2009, Penggugatan dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton 122/07/V1/2009 tanggal 08 Juni 2009 ;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugatan dan Tergugat mengambil tempat dikediaman diDesa Beteng, Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buto di rumahpenggugatan dan selanjutnya tinggal di alamat Dusun Kalende, Desa Lawele,Kecamatan Lasalimu, Kabupaten Buton sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;;3. Bahwa Selama Pernikan tersebut Penggugatan dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri namu belum dikaruniai keturunan ;4.
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 275/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERDINAND HUSEIN ERI MAYRISWANDY BIN MAHMUD HERIYADY) kepada Penggugat (RADIAH BINTI HANAFIAH);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA TILAMUTA Nomor 27/Pdt.G/2022/PA.Tlm
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
    • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    • Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yayan Tamulu bin Yasin Tamulu) terhadap Penggugat (Lisna Muhsin binti Lisman Muhsin);
    • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp880.000,-(delapan ratus delapan puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA TARAKAN Nomor 322/Pdt.G/2020/PA.Tar
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (FERRI SYAFRIADI BIN SYAFEI NOER) kepada Penggugat (SITI JURIAH BINTI SUMA);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 08-03-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PA KOTABUMI Nomor 220/Pdt.G/2024/PA.Ktbm
Tanggal 26 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sapta Mandala Bin Yusron Sidi) terhadap Penggugat(Sri Wahyuni Binti Rahmat);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp228.000 (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 90/Pdt.G/2020/PA.Mw
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Ferderika Eideul binti Eideul) dan Tergugat (Arikin Dg. Maluseng bin Hasim) putus karena Fasakh;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) putus karena Fasakh;4.
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 127/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 13

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (MISBAKUL MUNNIR bin SUTARI) terhadap Penggugat (PITRIYANA binti TUMARI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
    bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan keduan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundanganyang berlaku dan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidang tidak hadir;Mengabulkan Penggugatan
Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama
Register : 16-06-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 121/Pdt.G/2021/PA.Mw
Tanggal 25 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (CHOIRUN NASIKIN bin SAHRI) terhadap Penggugat (ENI RIYANTI binti KARYADI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TULANG BAWANG Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0239/Pdt.G/2020/PA.Tlb
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Timbul Pujianto bin Sumiran) terhadap Penggugat (Nur Syamsiyah binti Kamijan) di depan sidang Pengadilan Agama Tulang Bawang;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 941.000,00
    Mengabulkan Penggugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama TulangBawang;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 941.000,00 (Sembilan ratus empat puluhsatu ribu rupiah)Hakim Pengadilan Agama Tulang Bawang pada hari Kamis tanggal 07Juli 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Dzulqaidah 1441 Hijriyah olehsebagai H. Soleh, Lc., M.A. M.Ag.