Ditemukan 143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-01-2010 — Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2294 K/PID/2009
Tanggal 12 Januari 2010 — WELINGTON MARUBA ARITONANG bin alm. BERIMAN ARITONANG
4841 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertanggungjawaban Pidanatersebut dengan menandaskan "Orang tidak mungkin dipertanggungjawabkan (dijatuhi pidana), kalau dia tidak melakukan perbuatan pidana,tapi meskipun melakukan perbuatan pidana, tidak selalu dipidana ;Berkenaan dengan sifat dan struktur kesalahan (schuld) dalam IlmuPengetahuan Hukum Pidana dikenal ajaran Pompe, Pakar Hukum ;bahwa ada kesalahan (schuld) apabila tindakan Terdakwa verwijdbaarHal. 41 dari 46 hal.Put.No.2294 K/Pid/2009(dapat dicela) dan vermijdbaar (dapat dihindar)) ;Perihai
Register : 13-01-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 03-02-2022
Putusan PTUN PADANG Nomor 3/G/2021/PTUN.PDG
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat:
1.Ramli
2.Syamsimar
3.Ermen
Tergugat:
Kepala kantor pertanahan Kota Padang
Intervensi:
PT Nojorono Tobacco International diwakili Stefanus Josef Jongkyrana Batihalim
369131
  • T.II.INTV9 : Fotokopi Surat Pernyataan PerpanjanganPemakaian Tanah Clas Mild No.217/SMKPnb/YPPN/VII/2014 tertanggal 02 Juli 2014;10 =Bukti T.LINTV10 : Fotokopi Surat Nomor : 34/UM/VIII/20tertanggal 25 Agustus 2020 dari TERGUGAT IIINTERVENSI yang ditujukan kepada SekolahMenengah Kejuruan Penerbangan AngkasaNasional (SPAN) Padang;11 = =Bukti TALINTV11 =: Fotokopi Surat dari Sekolan MenengahKejuruan Penerbangan Angkasa Nasional(SPAN) Padang dengan Nomor : 300/SMkPnb/YPPN/IX/2020 tertanggal 02 September2020 Perihai
Register : 07-06-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 346/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 19 Oktober 2016 — INDRA SIDHARTA ADIPUTRA PATTIASINA >< IR.THEOMORIN PARDEDE CS
4826
  • Obyek Gugatan Penggugat Konvensi/Rekonvensi Lebih Dari1 (satu).Bahwa obyek gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagaimana dinyatakan pada perihai surat gugatan adalah GugatanPerbuatan Melawan Hukum, namun dalam dalildalil (posita) gugatanPenggugat ada 3 (tiga) obyek gugatan yaitu :1. Gugatan Pebuatan Melawan Hukum,2.
Register : 04-10-2010 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 362/Pdt.G/2010/PN.BKS
Tanggal 6 Juli 2011 — H. SARBINIH BIN SUHANDI sebagai Penggugat Melawan PT. BANK NIAGA (Tbk) sebagai Tergugat I PT. SANTA INDAH INDONUSA, sebagai Tergugat II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI sebagai Tergugat III . PEMERINTAH RI CQ MENTERI KEUANGAN RI CQ DITJEN KEKAYAAN NEGARA CQ KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN DAN LELANG NEGARA BEKASI sebagai Tergugat IV GUNAWAN, SH sebagai Tergugat V
13129
  • Sarbinih tidak lagi memegang sertifikat tanah tersebut;43 Bahwa Saksi tidak pernah bertanya ke BPN perihai kepeinilikan atas sertifikat yang baru tersebut;.
Register : 03-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 10-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 249/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 2 Desember 2015 — FEBY SUTHISNA DILAGA, SE
152275
  • Turangga Energy Nuswantara No. 179 tanggal 25Juni 2014 notaris Raden Mas Soediarto Soenarto, SH, Spn1 (satu) bundle fotocopy legalisir surat perjanjian kerjasama investas antaralvan Dewanto dan Jefri Nedi tanggal 18 Juli 20141 (satu) bundle fotocopy legalisir surat perjanjian jual beli batu bara No. 003/SPJBB/PMKNM/II/2014 tanggal 27 Februari 20141 (satu) bundle fotocopy legalisir Kementrian Hukum dan Hak Asasi ManusiaRI No : AHU16057.40.22.2014 perihai : Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan
Register : 27-07-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 457/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT Almaron Perkasa,
Terbanding/Tergugat : Helen
16181
  • Ref. 09500004110124 tertanggal28 Maret 2011 Perihai: Persetujuan Permohonan Kredit dengan total PaguFasilitas Kredit sebesar Rp 11. 720.800.000, (Sebelas Milyar Tujuh RatusDua Puluh Juta Delapan Ratus Ribu Rupiah) dengan Jaminan yaitu:Tipe JaminanJenis JaminanAlamatAtas Nama: Property;: Apartemen;: Apartemen Kemang Village;Tower The Intercon Lt.6 No. Unit NI, N2,N3,N7, N8, N9, SI, S2, S3, S7, S8, S9, C3, C5,C6,C7,C8,C9Kel. Bangka Kec. Mampang Prapatan JakartaSelatan: PT.
Putus : 26-03-2013 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor 162/Pdt.G/2012/PN.MKS
Tanggal 26 Maret 2013 —
5618
  • Bukti P Ill, berupa foto copi Surat dari Badan Pertanahan Nasional RepublikIndonesia Kantor pertanahan Kota Makassar, yang ditujukan kepada : DARWISMAYERI di JI.Basuki Rahmat No. 131 Palu, Perihai : Nomor Penjelasan", tanggal 19Januari 2011, (foto copy sesuai asli) ;4.
Register : 14-02-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 49/Pdt.G/2020/PN Cbi
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat:
1.H. MUNIN NIIN, S.E.
2.Oerip Soekotjo
3.Syaifuddin, S.E.
4.Hidayat
5.H. SYAMSUDIN
Tergugat:
1.Pemerintah Daerah Kabupten Bogor c.q Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Bogor
2.Naman Bin Marhasim
Turut Tergugat:
1.Kementerian Agraria dan Tata Ruang atau Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bogor
2.Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
3.Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor
3928
  • Nota Dinas Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten BogorHalaman 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 49/Pat.G/2020/PN CbiKomisi Nomor : 81/Komisi I/IV/2017 Perihai Rekomendasi Komisi DPRDBukti P35 (Copy dari Copy)36. 5 (lima) Print Photo tanah objek sengketa yang telah dibangunTaman Pancakarsa oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Bogor; (print outphoto) Bukti P36 berupa;Menimbang, bahwa bukti surat berupa fotocopy tersebut telah diberimeterai cukup dan di persidangan telah disesuaikan dengan aslinya, yanghasilnya
Putus : 05-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 77/Pdt.G/2016/PN Pal
Tanggal 5 Januari 2017 — Hj. SUBAEDA vs PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. dkk
4416
  • 28 Bahwa Demikian pula terhadap petitum gugatan Penggugat butir 10dan butir 12 perihai penggantian kerugian yang diajukan olehPenggugat tidak memiliki dasar hukum dan dasar perhitungansama sekali, sehingga tidak layak untuk dikabulkan.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN.Gtlo
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
339
  • LarmaMooduto di Jakarta untuk menanyakan perihai pembuatan Surat KuasaWaris dari Ahli Waris H. Larma Mooduto kepada SURYANI selakuTERGUGAT Ill yang juga merupakan Istri dari TERGUGAT , oleh karenasemua seluruh Ahli Waris H.
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 75/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 4 September 2018 — Pembanding/Tergugat II : CHRISTIAN SOETIO
Terbanding/Penggugat : SUDARMAN
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN Cq CAMAT BALIKPAPAN UTARA
Terbanding/Turut Tergugat II : ALUS
Terbanding/Turut Tergugat III : MISRAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KAMALUDDIN
Terbanding/Turut Tergugat V : SAINAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : SUKRAN
Terbanding/Turut Tergugat VII : JULIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat VIII : JULKIFLI
Terbanding/Turut Tergugat IX : AGUS SALIM
Terbanding/Turut Tergugat X : DJUHANI
Turut Terbanding/Tergugat I : LA BOLOSI
5031
  • Surat Camat Balikpapan Utara tanggal 29 Maret 2016 Nomor : 591/09/Balut,Perihai : Pemberitahuan Registrasi, Kepada Yth. Sdr/i. Kamaluddin diHalaman 23 dari 60 putusan Nomor 75/PDT/2018/PT SMRBalikpapan in caso Turut Tergugat (Bukti T.T5)f. Akte Surat Kuasa Nomor : 07 Tanggal 14 Juni 2016, Notaris Charles HaposanPurba, S.H (Bukti T.T6)g. Kwitansi tanda terima pembayaran (Bukti T:T7)2.
Register : 11-02-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 82/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 26 Nopember 2015 — TOGU TUA PARDEDE MELAWAN INDRA SIDHARTA ADIPUTRA PATTIASINA Ir. THEOMORIN PARDEDE EVY RONDANG MARINTAN PARDEDE, SE lr. HENDRIK PARDEDE
7947
  • ., bertindak sebagai KuasaHukumnya ;Berdasarkan halhal yang disampaikandi atas maka gugatan PenggugatKonvensi/T ergugatRekonvensi gugur karena jelas dan nyata bahwa gugatanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi tidak memenuhi syaratsyaratkeabsahan sebuah surat gugatan.GUGATAN PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSIKABUR/ TIDAK JELAS (OBSCUUR LIBEL)a.Obyek Gugatan Penggugat Konvensi/Rekonvensi Lebih Dari1 (satu).Bahwa obyek gugatan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensisebagaimana dinyatakan pada perihai
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1023/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
NOFIMAR
Terdakwa:
HERI MUSTIKA ZA
9141
  • Bernard Kurnia Taslim perihai perbedaan nilaibayar penebusan Delivery Order ke pihak pelayaran yang ditagihkan olehpihak PT Wahana Lintas Utama kepada pihak PT Vivamas Qingqi Motorselanjutnya ditindaklanjuti dengan melakukan pengecekan/konfirmasikepada pihak pelayaran dan benar ditemukan adanya perbedaan nilaioffial Receipt yang dikeluarkan oleh pihak pelayaran dengan OfficialReceipt yang diserahkan oleh Terdakwa dan Sadr. Ridayat;Halaman 22 dari 49 Putusan Nomor 1023/Pid.B/2019/PN Jkt.
Register : 17-11-2009 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 13-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1573/Pdt.G/2009/PNJak.Sel.
Tanggal 2 Nopember 2010 — 1573/Pdt.G/2009/PNJak.Sel. MASRUCHIYAH NIEKE dan I DEWA GDE SUTHAPA mewakili PENGURUS PERHIMPUNAN PENGHUNI (PP) THE BELLGIO RESIDENCE MELAWAN VEGAS JAKARTA RESTAURANT PT. CENTRA LINGGA PERKASA (CLP),
7952
  • BuktP26 : Foto copy Tanda terima surat perihai jawaban surat kepada PT.Centra Lingga Perkasa/Tergugat Il, tanggai 7 Juli 2009 (sesuaidengan asli);Hal 26 dari 58.Put.No.1573/PDT.G/2009/PN.Jkt.Sel30. Bukt P27 :VegasFoto copy Tanda terima surat perihal keberatan keberadaanGrill, surat No. 01 y/vegas/6P6ell/VI/09, tanggai 25 Juni 2009(sesuai dengan asli);31. BuktP28 : Foto copy Ssurat keterangan dari Ketua Hunian PP The Bellagio32. Bukt P29 :dikriim33. Bukt P30 :dikirim34. Bukt P31:dikirim35.
Putus : 05-03-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 35/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 5 Maret 2015 — - FAROUK NIODE, DKK Lawan BUDIONO NIODE, DKK
5813
  • LarmaMooduto di Jakarta untuk menanyakan perihai pembuatan Surat KuasaWaris dari Ahli Waris H. Larma Mooduto kepada SURYANI selakuTERGUGAT Ill yang juga merupakan Istri dari TERGUGAT , oleh karenasemua seluruh Ahli Waris H.
Register : 13-12-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 2322/Pid.B/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MAIDARLIS, SH
Terdakwa:
EMANUEL ARDHI KRISTIANTO
15446
  • Pondok Aren Banten perihai pengakhiran hubungan kerjaatas dasar Mangkir.
Register : 07-02-2019 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 74/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat:
ADNAN AKBAR selaku Direktur Utama PT. Nahda Mentari
Tergugat:
1.Pimpinan PT. Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Pembantu Enggano
2.Yulius Lende Umbu Moto, SH
3.Frans Adu
4.Direktur CV. Nusa Pertiwi Abadi Muhamad Rizki
5.Irvan
6.Benny Darmawan
7842
  • Bahwa teknis penatausahaan penolakan pembayaran CekKosong dimaksud tersebut diatur lebih ianjut dalam daiam Surat EdaranBank Indonesia yakni Surat Edaran Bank Indonesia Nomor 2/10/DASPtanggal 08 Juni 2000 Perihai Tata Usaha Penarikan Cek/Bilyet Giro Kosong(SEBI) berdasarkan Butir IV huruf B angka 1 SEBI telah mengatur:"Surat Keterangan Penolakan (SKP) yaitu, Surat yang ditujukankepada Pernegang yang berisi informasi alasan penolakan atas suatuCek/Bilyet Giro yang ditunjukan kepada Tertarik pada suatu
Register : 03-06-2015 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 256/PDT.G/2015/pn BDG
Tanggal 3 Mei 2016 — Utang Supriyatna LAWAN PT. BPD Sumatera Barat Cab. bandung
5812
  • Perihai : Pemberitahuan Lelang EksekusiHak Tanggungan, tertanggal 12 Mei 2015, diberi tanda bukti P3 ;4. Foto copy Perjanjian Perdamaian No. RMV/5/4/1149/R tertanggal 20Oktober 2015, diberi tanda bukti P4 ;5.
Register : 19-11-2015 — Putus : 01-07-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 539/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 1 Juli 2016 —
374293
  • No. 27014SPE001GOTERMSMD,Perihai: Our Sales/Your Purchase of High Speed DieseiDes Samarinda, indonesla ("Kontrak Jual Beff).Foto copy sesuai dengan asli TerjemahanTersumpahBahasa Indonesia dari Kontrak Jual Beli.Foto copy dari foto copy Jaminan Pembayaran(BankGaransi) No. 16/010/IX.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 71/Pdt.G/2013/PN.Mlg
Tanggal 20 Januari 2014 —
7110
  • Ficamp Indo Sentosa Jaya (TERGUGAT Il), yang menggantikan kedudukanTergugat termaksud, menurut pendapat MAJELIS HAKIM adalah merupakansuatu PERISTIWA HUKUM yang diatur dan tunduk pada KETENTUANUNDANGUNDANG Nomor : 40 Tahun 2007 jo UU No.1 Tahun 1995 tentangPERSEROAN TERBATAS yang dengan secara SPECIALE dalam pasal 75sampai dengan pasal 79 mengatur hal yang berkaitan denganPENYELENGGARAAN RUPS PERSEROAN TERBATAS termasuk didalamnya65adalah perihai PENGGANTIAN PEMEGANG SAHAM dengan mekanismemelalui