• PT.BALI TURTEL ISLAND DEVELOPMEN (BTID)Cabang Denpasar, Jalan Brigjen Ngurah Rai No.50Sanur Denpasar, Para Termohon Kasasi dahulu ParaTergugat / Para Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Para TermohonKasasi sebagai Para Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Negeri Denpasarpada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat adalah pemilik sah

• spanduk dan demo yang dilakukan adalah demo illegal,maka apabila mereka di PHK wajar diberi pesangon, penghargaanmasa kerja, uang anti kerugian sesuai dengan Pasal 156 ayat (2),(3) dan (4) UndangUndang No. 13 Tahun 2003, mengingat masakerja mereka cukup lama ;9 Bahwa, berdasarkan pendapat/pertimbangan hukum sebagaimana dimaksud padabutir No. 10 di atas, Mediator Hubungan Industrial Dinas Ketenagakerjaan KotaTangerang ;Menganjurkan :1 Hubungan Kerja antara Sdri Zakiah dkk (8 orang) dengan perusahaan PT.Bali

  kesalahan penerapan hukum ;e Adanya pelanggaran hukum yang berlaku ;e Adanya putusan Judex Facti yang bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang ;Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangan hukum dan amar putusannya telahmelakukan kesalahan dalam penerapan hukum dan/atau telah melakukan pelanggaranhukum yang berlaku, hal ini ternyata dan terbukti sebagai berikut ;a Bahwa, Judex Facti dalam pertimbangan hukum dan dalam amar putusannyadalam perkara a quo hanya berdasarkan Pasal 16 bagian IVB ayat (6) PKB PT.Bali

• PUTUSANNomor 539/Pdt.G/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Olung, 12 Februari 1996 / umur 23tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan PT.Bali Indah Nusantara SIMS, tempat tinggal di Gang DurianRT.004 Desa Olung Kecamatan Long Ikis Kabupaten

• FARIDASYARI, tempat tanggal lahir: Jember, 04 Agustus 1987, dengan no tandapengenal: 3674050403870003, Jabatan : accounting PT.Bali Pacific Pragama,alamat Jl. Lingkar Mega Kuningan ;1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama A.

  Pasific Pragama (PT.BPP), TerdakwaWAWAN merupakan atasan saksi ;Bahwa PT.Bali Pasific Pragama (PT.BPP) berkantor didaerah Rasuna SaidJakarta, PT.BPP mempunyai beberapa divisi diantaranya yaitu billboard,apartemen yang disewakan, SPBU dan SPBE ;Bahwa saksi merupakan Kepala Kantor dari PT.Bali Pasific Pragama(PT.BPP), sepengetahuan saksi Terdakwa WAWAN dihadapkan kepersidangan terkait suap Pilkada Lebak, saksi mengetahui ketika dilakukanpemeriksaan oleh penyidik KPK ;Bahwa pada hari Minggu tanggalnya

  dijalan Tendean Jakarta, sedangkan kantor pusat PT.BALI PASIFIC PRAGAMA diGedung The East merupakan kantor pusat, namun saksi sudah tidak aktif di tempattersebut karena telah dilakukan penyitaan oleh petugas KPK, dan hanya berkantordi Jl.

  FARID ASYARI, tempat tanggal lahir: Jember, 04Agustus 1987, dengan no tanda pengenal:3674050403870003, Jabatan : accounting PT.Bali PacificPragama, alamat J. Lingkar Mega Kuningan ;c 1 (satu) lembar fotocopy KTP atas nama A.

• Pidana Penjara selama 2 ( dua ) tahun 6 (enam) bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa ;
  • 1 (satu) pack batik Sonia Sprei merk My Love rimpel 6 kaki;
  • 1 (satu) pack batik Sonia Sprei merek California Rimpel 6 kaki ;

Dikembalikan kepada PT.Bali

• BaliTurtle Island Development meminta supaya diberikan keringanan karena PT.Bali Turtle Island Development mengalami kesulitan dana, hal tersebut dapatdibaca pada suratsurat PT. Bali Turtle Island Development kepada PentaOcean Construction Co.

  Dan Bukti P61, Bukti P62, Bukti P63, Bukti P64 danBukti P65, adalah suratsurat yang menunjukkan permohonan dari PT.Bali Turtle Island Development untuk minta penundaan pembayaranHal. 27 dari 43 hal. Put. No.964 K/Pdt.Sus/2010hutang yang telah ditetapbkan bersama pada Perjanjian tanggal 9Pebruari 2000 ;Berdasarkan kronologis permasalahan tersebut, jelas bahwa nilai tagihanPenta Ocean Construction Co.

  Bali Turtle Island Development telahmenolak membayar tagihan tersebut dan tidak menawarkan perdamaianserta perdamaian yang ditawarkan kurator ditolak maka demi hukum PT.Bali Turtle Island Development harus dinyatakan insolvensi karena tidakmampu membayar seluruh hutangnya kepada Penta Ocean ConstructionCo. Ltd dan PT. Surya Prasudi Utama ;Bahwa akibat hukum dari insolvensi PT.

• 
  3.Deo Mario Priyatna
  Tergugat:
  1.Bupati Kabupaten Bandung Barat
  2.Dinas Pemukiman Kabupaten Bandung Barat
  3.PT.Greenland
  4.PT.Bali City View
  5.PT.Biofarma
  6.PT.Setra Duta
  7.PT.Ubud Village
  8.PT.Athena
  Turut Tergugat:
  Kantor Pertanahan Kabupaten Bandung Barat

• No. 1177 K/PID/2017seudah melakukan pembayaran awal sebanyak Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) kepada PT.Bali Putera Persada; Bahwa benar Terdakwa selaku Direktur Utama PT.Bali PuteraPersada menjanjikan kepada PT.Warna Warni untuk bisa memiliki titikpapan reklame beserta konstruksinya di JI.Gajah Mada Jakarta Pusatdan bisa memesan logo PT.Warna Warni tempat tersebut, namun PT.warna Warni mendapat peringatan dari PT.

• Cipta Bahari Tour & Travelmenerima penghasilan tetap/gaji setiap bulan sebesar Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) ditambah uang makan dan uang transportsetiap hari sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), uang komisipenjualan tiket sebesar 2% dan uang insentif yang diberikan perusahaanyang nilainya tergantung hasil penjualan; Bahwa cara Terdakwa mengambil uang atau menggelapkan uang milik PT.Bali Cipta Bahari Tour & Travel adalah dengan cara Terdakwa mengambiltiket di Kantor

  Cipta Bahari Tour & Travelmenerima penghasilan tetap/gaji setiap bulan sebesar Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) ditambah uang makan dan uang transportsetiap hari sebesar Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah), uang komisipenjualan tiket sebesar 2% dan uang insentef yang diberikan perusahaanyang nilainya tergantung hasil penjualan; Bahwa cara Terdakwa mengambil uang atau menggelapkan uang milik PT.Bali Cipta Bahari Tour & Travel adalah dengan cara Terdakwa mengambiltiket di Kantor

• .- 1 (satu) buah gembok besi warna perak yang sudah rusak (terpotong) pengaitnya merk BLC.- 3 (Tiga) bal rokok oepet / 600 bungkus rokok oepet.Dikembalikan kepada PT.Bali View, - 1 (satu) unit jupiter mx King warna biru tanapa Nopol, Dikembalikan kepada Terdakwa;

• Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah) ;

• DADANG.Sip.M.Epid sering di THEEAST dan di restoran LOBO RITZ CARLTON JAKARTA, dankalau. rapat dengan SdriiNENG ULFAH, Sdr.MAMAKJAMAKSARI biasanya bertempat di kantor PT.BALI PASIFIKPRAGAMA di LONTAR SERANG dan di Base camp SERANGHIJAU.

  Bahwa yang mengurus PT.Bali Pasifik Pragama di Serangselain saksi sebagai staf (Manager operasional) ada orang lainyaitu : Sdr.DADANG SUMPENA (Direktur PT.Bali PasifikPragama), Sdri.YAYAH RODIAH(bagian Keuangan), danadapun tugastugas saksi yaitu : mengawal lelang sampaidengan penandatanganan kontrak proyek yang menjadi milik(ploting) Sdr.

  Bahwwa saksi pernah melihat mereka datang ke kantor bu Airin, ke TheEast lantai 12 Kantor PT.Bali Pasific Pragama milik bapak TubagusChaeri Wardana dan ke rumah Pribadi bu Airin di JIn Denpasar, tapisaksi tidak tahu maksud kedatangan mereka. Bahwa Sdr. HERDIAN KOOSNADI dan Sdr.

  TUBAGUS CHAERI WARDANA pernah ikut yangdilakukan di Ritz Carlton Hotel Mega Kuningan Jakarta dan Gedung THEEAST lantai 12 Kantor PT.Bali Pasific Pragama. Bahwa seingat saksi rapat yang diadakan di Ritz Carlton Hotel MegaKuningan Jakarta dan Kantor PT.Bali Pasific Pragama tersebut mulaidilakukan pada masa walikota Tangerang Selatan dijabat oleh AIRINRACHMY DIANI yang mulai menjabat April 2011, dan pada masasebelumnya tidak pernah dilakukan rapat di luar kantor.

  Bahwa saksi pernah menghadiri rapat pertemuan sekitar bulan Februari2012 di THE EAST Mega Kuningan /kantor PT.Bali Pasifik Pragama milikSdr. TUBAGUS CHAERI WARDANA, dimana yang hadir saat itu WaliKota Tangerang Selatan Sdri.Hj.AIRIN RACHMI DIANY, SH.MH,Sdr.DUDUNG E. DIREDJA (SEKDA), sdr.

• PIHAK KEEMPAT sepakat dan menjamin tidak akan menunitut,menggugat, melaporkan, melibatkan, atau melakukan tindakan hukumdalam bentuk apapun pada institusi pemerintahan maupun swastamanapun, baik didalam maupun diluar wilayan Negara KesatuanRepublik Indonesia, sampai waktu kapanpun di masa yang akandatang, termasuk dan tidak terbatas pada Perseroan Terbatas PT.BALI EKSKLUSIF PRODUK, maupun jajaran Dewan Direksi, DewanKomisaris, dan Pemegang Saham dari Perseroan Terbatas PT.

• Gubernur: Bubarkan Saja DesaPakraman;wonnnn Menimbang, bahwa Bali Post adalah surat kabar harian yang beredar luas dimasyarakat, khususnya di Bali;nonn Menimbang, bahwa Tergugat I/Pembanding I, Tergugat II/Pembanding II danTergugat III/Pembanding HI tidak membantah dalil gugatan Penggugat/Terbandingyang menyebutkan bahwa: Pemimpin Redaksi dari dan sekaligus Penanggung JawabBali Post adalah: Tergugat I/Pembanding I bernama: NYOMAN WIRATA; PT.Bali Post (Tergugat I/Pembanding II) adalah sebuah Badan

• BaliRagawisata ;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Akta Pelepasan Hak No. 112 tertanggal 30September 1990, maka hak atas tanah tersebut telah beralih kepada PT.Bali Ragawisata dengan memberikan uang ganti kerugian kepada Pemiliktanah tersebut sebesar Rp.829.250.000, (Delapan ratus dua puluh sembilanjuta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dengan telah diterimanya uang ganti kerugian tersebut maka Piksebagai pemilik tanah dan seluruh ahli warisnya tidak mempunyai hakapapun lagi atas tanah yang sudah dilepaskan

  Bahwa ternyata diatas lokasi Sertipikat Hak Guna Bangunan atas nama PT.Bali Ragawisata No. 15 Tahun 1996 Desa Ungasan dengan luas 488.010m2 milik Penggugat tersebut, Tergugat menerbitkan Sertipikat Hak Milik No.249/1990 Desa Ungasan seluas 26.750 m2 atas nama Ira Yuli Yantiberdasarkan tanggal Penerbitan Sertipikat 8 Agustus 2005 ;6.

• 1(satu) unit Handphone merk Oppo warna gold
• 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam
• Commercial Invoice PT.Bali Global Seafod

• Cargo clearance Permit milik BIBIT WINOTO.

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Menetapka Terdakwa I dan Terdakwa II untuk membayar baiaya perkara masing masing sebesar Rp. 2000,- ( dua ribu rupiah ) ;

tetap ditahan(3) Menetapkan Barang bukti berupa :Benih lobster (Panulirus spp) dalam keadaan hidup sebanyak 6.100ekor;Dirampas untuk dilepasliarkan1 (satu) buah PASPOR NOMOR : C1451801Dikembalikan kepada Terdakwa BIBIT WINOTO Alias BAGUS AliasGENDON1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Adidas.1 (Satu) buah koper warna hitam merk Polo Go.1 (Satu) lembar Copy BOARDING PASS Garuda Indonesia.1(satu) unit Handphone merk Oppo warna gold1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamCommercial Invoice PT.Bali

dan barang bukti berupa tas ransel warna hitam merk Adidasyang disimpan dalam koper warna hitam merk Polo Go yang di dalamnyaberisi Benih lobster (Panulirus spp) dalam keadaan hidup sebanyak 6.100 ekordalam kemasan kantongkantong plastik yang dibungkus dengan kresek hitam,selain itu ditemukan juga 1 (Satu) buah PASPOR NOMOR : C1451801, 1(satu) lembar Copy BOARDING PASS Garuda Indonesia, 1(satu) unitHandphone merk Oppo warna gold, 1 (Satu) unit Handphone merk Nokiawarna hitam, Commercial Invoice PT.Bali

tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa :Benih lobster (Panulirus spp) dalam keadaan hidup sebanyak 6.100 ekor;Dirampas untuk dilepasliarkan1 (satu) buah PASPOR NOMOR : C1451801Dikembalikan kepada Terdakwa BIBIT WINOTO Alias BAGUS Alias GENDON1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Adidas.1 (Satu) buah koper warna hitam merk Polo Go.1 (satu) lembar Copy BOARDING PASS Garuda Indonesia.1(satu) unit Handphone merk Oppo warna gold1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna hitamCommercial Invoice PT.Bali

• Nomor 419 K/Padt/2018.Kabupaten Tabanan tanpa melalui Rapat Umum Pemegang Saham PT.Bali Ihai atau tanpa sepengetahuan, tanpa persetujuan, tanpa seizinPenggugat sebagai Komisaris PT. Bali Ihai, sementara Tergugat sudahmenerima uang untuk pembelian tanah dengan ke2 sertifikat hak miliktersebut dari Penggugat adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan Tergugat IV yang menanda tangani Akta Jual Beli(AJB) tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2778 dengan luas 2.450m?

• Lembongan Island Fast Cruises dan PT.BALI TROPICALCAPITAI melakukan perjanjian sewa menyewa tanah sebanyak 3 Kali yaitu :1. pada tanggal 15 Januari 2010 telah menyewa lahan berlokasi di DusunGill Terawangan Desa Gili Terawangan Indah Pemenang KabupatenLombok Utara seluas 200 M2 dengan nilai sewa Rp.250.000.000, (duaratus lima puluh juta ribu rupiah) dan tanah tersebut merupakan bagiandari tanah yang luasnya 446 M2 yang di sewa dari pemiliknya yaitu saksiLYDIA NURYANTI dengan masa tenggang waktu sewa

  mulai darai tanggal 1Mei 2012 sampai dengan tanggal 01 Agustus 2023.Bahwa selanjutnya tanggal 11 Februari 2010 diatas tanah yang disewatersebut oleh saksi korban MADE ARNATA Alias PAK MADE telah membangun3 (tiga) unit bangunan yaitu Kantor PT.Lembongan Island Fast Cruises, HotelTropica Gili Terawangan dan SPA Gili Terawangan dan pembangunan kantortersebut dilakukan oleh saksi ABDUL GAFUR.Bahwa selanjutnya saksi koroban MADE ARNATA Alias PAK MADE selakuDirektur PT.Lembongan Island Fast Cruises dan PT.BALI

• By Pass NgurahRai No. 257, Jimbaran, Badung tetapi terhitung sejak bulan Juni 2014 Tergugat Vsudah tidak bekerja pada perusahaan Turut Tergugat tersebut;5 Bahwa pada saat Tergugat V masih bekerja dan menjabat sebagai ManagerPemasaran (Manager Marketing) dan Administrasi pada perusahaan developer PT.Bali Karisma Pratama (Turut Tergugat) tersebut, sekitar bulan Maret 2013 TergugatV menghendel dan atau menangani mengenai pembelian (satu) unit rumah kavlingyang terletak di Jl.

  rumah di Jalan Casa de Bale No.2Blok A tertanggal 22 April 2013 sesuai form No.009677, diberi tanda TI4; Foto copy slip pemindahan dana antar Rekening BCA sebesar Rp. 700.000.000, atasnama Baldin Simanjuntak yang ditransfer tanggal 22 April 2014 ke BCA turutTergugat, diberi tanda TIS ;e Foto copy slip pemindahan dana antar Rekening BCA sebesar Rp. 540.490.000,(lima ratus empat puluh juta empat ratus sembilan puluh ribu rupiah) dari Rekening64alm.Baldin Simanjuntak kepada Rekening Turut Tergugat (PT.Bali

  KarismaPratama), diberi tanda TI6;e Foto copy data pembayaran kosumen yang ditandatangani oleh General manager PT.Bali Kharisma Pratama sebagai bukti pelunasan pembelian rumah yang dipesan olehalm.

  diberi tanda TI18 ;Foto copy surat keterangan perwalian yang dibuat oleh Tergugat I tertanggal 29 April2014 yang diketahui oleh Pimpinan Gereja GPIB Eklesia, Kepala Lingkungan Buni,Kepala Desa Desa Kuta, Camat Kuta, Kabupaten Badung, diberi tanda TI19 ;Menimbang, bahwa didalam persidangan Tergugat II dan Tergugat II mengajukanbukti surat berupa foto copy yang telah dilegalisir dan bermeterai cukup, surat bukti tersebutadalah :Foto copy pengikatan jual beli No.001/BPK/DEV/VII/2013 antara Tn Yurnal/PT.Bali

• kepada PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusansebagai berikut:DALAM PROVISI:1 Mengabulkan permohonan provisi Penggugat seluruhnya;2 Memerintahkan Tergugat membayar gaji Penggugat yang belum dibayar daribulan Februari 2011 sampai dengan bulan Januari 2012 dan atau sampai denganpenyerahan uang yang belum dibayarkan sebesar Rp.62.400.000, (enam puluhdua juta empat ratus ribu rupiah);3 Menetapkan meletakkan sita Jaminan (conservatoir beslaag) terhadap asset PT.Bali

• Sudirman Kav. 59 No. 27, Jakarta Selatan yangakan dilakukan proses pelunasan penjaminan oleh pihak pertama dan atau PT.Bali International Pratama (dalam hal ini Tergugat) kepada pihak Bank / ketigaterkait, selanjutnya akan diserahkan kepada pihak Kedua (Penggugat) dalamsuatu Akta dihadapan Notaris sesuai ketentuan yang berlaku ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti P5 yaitu berupa PerjanjianPengalihnan Asset antara Tergugat sebagai pihak pertama dengan Penggugatsebagai pihak kedua, dimana pada