Cevron Pasifik Indonesia (PT.CPI) Kelurahan Lembah Damai Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru,Terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLID meminta ikut sambil berkatakepada Terdakwa II mana tau ada yang bisa kita ambil untuk membeli rokok,selanjutnya Para Terdakwa bersamasama masuk ke Perumahan PT. CPI.e Bahwa setelah mengantarkan makanan kucing, Para Terdakwa berjalanjalan di dalam perumahan PT.

keluar dari dalam rumah di Komplek Enau No. 336tersebut, diluar rumah telah menunggu beberapa orang security yangmencurigai para terdakwa, sehingga para terdakwa tidak berani membawa tasransel tersebut keluar rumah dan meninggalkan tas ransel yang berisi barangbarang hasil curiannya di dalam rumah, lalu para terdakwa keluar dalam rumahtersebut melalui pintu depan.e Bahwa setelah berada di luar rumah, para terdakwa langsung diamankanoleh saksi SAMSUL BAHRI dan rekanrekannya selaku security perumahan PT.CPI

CPIberikut dengan tas ransel milik Terdakwa KHOLID ADRIANTO Alias KHOLIDberisi barang hasil curian yang ditemukan di dalam rumah;Menimbang, bahwa barangbarang yang diambil Para Terdakwa dari darirumah nomor 336 di Komplek Enau tanpa seijin PT.CPI sebagai pemilikdimaksud adalah termasuk barang dalam unsur pasal ini dan barangbarangtersebut adalah milik PT.CPI bukan milik Para Terdakwa dan tujuan ParaTerdakwa mengambilnya adalah untuk dijual Supaya mendapatkan uang,sehingga dengan demikian maka unsur

CPI)Kelurahan Lembah Damai Kecamatan Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru padahari Sabtu tanggal 24 September 2016 sekira pukul 17.00 wib adalah denganmemanjat jendela bagian belakang rumah yang tidak terkunci dan selanjutnyamembuka barangbarang yang diambil oleh Para Terdakwa denganmenggunakian kunci inggris, kKemudian barangbarang tersebut dimasukkankedalam tas ransel milik Terdakwa ;Menimbang, bahwa berhasilnya perbuatan mengambil barangbarangmilik PT.CPI yang berada dalam rumah nomor 336 Komplek Enau

tetap dengan tuntutannya dan terdakwa menyatakan tetap denganpermohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahmelakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanPrimair Bahwa ia terdakwa ANDI HERMANSYAH Alias ANDIK Bin WAKIR pada hariMinggu tanggal 12 Juli 2015 sekira jam 20:00 WIB atau setidaknya pada waktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli 2015 atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Area 6 Junk Yard DSF PT.CPI

dua puluh lima juta rupiah).Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menyatakan tidak adamengajukan saksi yang meringankan ( a de charge ) bagi dirinya.Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut pada hari Senin tanggal 13Juli 2015 sekira pukul 00.15 Wib bertempat di Area 6 Junk Yard DSF PT.CPI

ABB yang sedang melaksanakan patroli melihatperbuatan terdakwa bersamasama dengan Bembeng (belum tertangkap)dan Rudi (belum tertangkap) langsung menangkap terdakwa, sedangkanBembeng (belum tertangkap) dan Rudi (belum tertangkap) berhasilmelarikan diri, selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Mandau untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan Bembeng (belumtertangkap) dan Rudi (belum tertangkap) tidak ada meminta izin kepada PT.CPI Duri

CPI Minas; Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 08.30 WIBSaksi melakukan patroli rutin di Area 5 PT.CPI Minas dan di lokasi4D17 Area 5 PT CPI Minas Kampung Minas Barat Kecamatan MinasKabupaten Siak Saksi melihat barang berupa pipa Flow line yangterbuat dari besi ukuran 4 (empat) inchi sepanjang + 33 (tiga puluh tiga)meter dan pipa jumper line yang terbuat dari besi ukuran 8 inchiHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 176/Pid.B/2019/PN Saksepanjang + 10 (sepuluh) meter sudah hilang,

Saksi Jonpiner Tambunan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi selaku Operator Field PT.CPI Minas, sedangkan tugas dantanggung jawab Saksi adalah melakukan pengecekan disetiap lokasiatau melakukan pengecekan aset PT.

Nainggolan yang menjual besi tersebut menggunakantruck milik Terdakwa tersebut; Bahwa Saksi maupun Terdakwa tidak ada meminta izin terlebin dahuluterkait pengambilan pipa tersebut dari PT.CPI Minas; Bahwa barang bukti berupa: 2 (dua) potong pipa besi dengan ukuran + 8 (delapan) inchi; 12 (dua belas ) potong pipa besi dengan ukuran + 4 (empat) inchi; 3( tiga) potong pipa besi Support; 1 (Satu) potong get valve; 1 (Satu) unit handphone merk Oppo A37f warna Putih; 1 (Satu) unit mobil truck colt diesel

Diyan Bin Sokimin berangkat ke Area 5 PT.CPI Minas dengan mengunakan 1 (satu) unit truck Coltdiesel denganNo.Pol. BM 8115 RE milik Terdakwa, yang mana pada saat itu yangmembawa truck tersebut adalah Terdakwa, kemudian sekira pukul 05.30WIB Terdakwa dan Sdr. Diyan Bin Sokimin sampai di simpang lokasi yangdimaksud, kemudian pada saat itu kami masih menunggu, kemudian sekirapukul 07.00 WIB kami dijemput oleh Sdr.

Nainggolan yang menjual besitersebut menggunakan truck milik Terdakwa tersebut;Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira pukul 08.30WIB Saksi Yuni Arman Als Arman Bin (Alm) Abdul Aziz melakukan patrolirutin di Area 5 PT.CPI Minas dan di lokasi 4D17 Area 5 PT CPI MinasKampung Minas Barat Kecamatan Minas Kabupaten Siak, Saksi Yuni ArmanAls Arman Bin (Alm) Abdul Aziz melihat barang berupa pipa Flow line yangterbuat dari besi ukuran 4 (empat) inchi sepanjang + 33 (tiga puluh tiga)meter dan

Besi Tiang Gawang warna putih, Pada hariJumat tanggal 05 April 2013 sekira pukul 01.00 Wibatau sekira dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di JI.YosSudarso KM.26 Kel.Minas Jaya Kec.Minas Kab.Siaktepatnya di Lapangan Sepakbola Meranti FC;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenalpara terdakwa;e Bahwa benar saksi menerangkan jika pemilik 2 (dua)batang Potongan Besi Tiang Gawang warna putihadalah persatuan Sepakbola Maranti Minas yngdidapat dari bantuan PT.CPI

batangPotongan Besi Tiang Gawang warna putih, Pada hariJumat tanggal 05 April 2013 sekira pukul 01.00 Wibatau sekira dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jl.YosSudarso KM.26 Kel.Minas Jaya Kec.Minas Kab.Siaktepatnya di Lapangan Sepakbola Meranti FC;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenalpara terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan jika pemilik 2 (dua)batang Potongan Besi Tiang Gawang warna putihadalah persatuan Sepakbola Maranti Minas yngdidapat dari bantuan PT.CPI

YosSudarso KM.26 Kel.Minas Jaya Kec.Minas Kab.Siaktepatnya di Lapangan Sepakbola Meranti FC;e Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenalpara terdakwa; Bahwa benar saksi menerangkan jika pemilik 2 (dua)batang Potongan Besi Tiang Gawang warna putihadalah persatuan Sepakbola Maranti Minas yngdidapat dari bantuan PT.CPI Minas dan bantuanCamat minas;e Bahwa saksi menerangkan bahwa pada awalnyaketika saksi berkumpul dirumah saksi RUSTAM danberusaha mencari tiang gawang yang hilang,selanjutnya saksi berinisiatif

Tiang Gawang warna putih, Pada hariJumat tanggal 05 April 2013 sekira pukul 01.00 Wibatau sekira dalam bulan April 2013 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2013 bertempat di Jl.YosTannter11Sudarso KM.26 Kel.Minas Jaya Kec.Minas Kab.Siaktepatnya di Lapangan Sepakbola Meranti FC;Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengenalpara terdakwa;Bahwa benar saksi menerangkan jika pemilik 2 (dua)batang Potongan Besi Tiang Gawang warna putihadalah persatuan Sepakbola Maranti Minas yngdidapat dari bantuan PT.CPI

CPI, yang berada di dalam sebuah rumah kosong di komplek kenariNo.113 PT.CPI, setiba dibelakang rumah tersebut terdakwa FAJAR KIKIYUDARMA Als KIKI Bin DARMAWI, Terdakwa RINO Bin IDRIS SARDI, sdr.HERI (Dpo), dan sdr. APUAK (Dpo) dan sdr. Yani (Dpo) bertemu denganterdakwa KAMIDI dan terdakwa ALI NUAR yang sebelumnya telah dihubungisdr. Yani (Dpo). Kemudian sdr.

APUAK (Dpo), terdakwa KAMIDIdan terdakwa ALI NUAR mengangkat (satu) set lemari cabinet/bofet milik PT.CPI yang berada di dalam rumah tersebut. Dan memindahkan lemari tersebut kedalam 1 (satu) unit mobil Truk Toyota Dina warna merah dengan nomor polisi BM9278 CK milik PT. FLARO yang biasanya digunakan oleh terdakwa ALI NUARuntuk mengangkat sampah di dalam komplek CPI tersebut.

APUAK (Dpo) dan sdr. yani Als Yeni(Dpo) yang mengambil (satu) set lemari cabinet/bofet milik PT.CPI mengalamikerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000.

CPI;Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian itu ;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaimana pelaku melakukan pencuriantersebut tetapi setahu saksi pelaku mengambil lemari kabinet/bofet darirumah yang terletak di Komplek Kenari No.113 PT.CPI Kel. LembahDamai Kec.

Lembah Damai, Kec.Rumbai Pesisir, Kodya Pekanbaru;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan PT.CPI Wilayah Kerja Libo BagianOperator Gas Plant Libo;Pendidikan : DIII Migas Cepu (Tamat);Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penetapanpenahanan oleh :Penyidik, sejak tanggal 1 Nopember 2013 s/d 20 Nopember 2013;Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Siak SriIndrapura, sejak tanggal 21 Nopember 2013 s/d 30 Desember 2013;Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Nopember 2013 s/d 11 Desember2013;Hakim

ANDI BIN SUJATNO,DON pergi ke Main Road Ayu melakukan pengeboran di Pipa milik PT.CPI dan memasang kran. Berjarak 2 (dua) minggu kemudian saksiANDI SISWANTO ALS. ANDI BIN SUJATNO diajak oleh terdakwa kelokasitempat pemasangan kran tersebut untuk mengambil minyak mentahdari kran yang terpasang tersebut sebanyak 15 (lima belas) liter yangmenurut perkataan terdakwa minyak tersebut digunakan sebagaicontoh kepada pembeli minyak.

CPI kemudian melaporkan setiap tiga bulanatau Financial Quarterly Report (FQR) ke BPMIGAS,Bahwa antara tahun 2006 sampai dengan tahun 2012, biayabiayapelaksanaan proyek bioremediasi yang telah dibayarkan oleh PT.CPI kepada terdakwa selaku Direktur PT. GPI, dan melaluimekanisme pelaporan. setiap tiga bulan (FQR) PT.

CPImemperhitungkan biayabiaya yang telah dikeluarkan tersebut keBPMIGAS dengan mekanisme Cost Recovery yaitu KKKS (PT.CPI) mendapatkan kembali biayabiaya yang telah dikeluarkansebagaimana diatur dalam Pasal 56 PP No. 35 Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi, di Kantor BPMIGAS,Gedung Patra Jasa, JI.

;Bahwa ijin yang diajukan oleh PT.CPI kepada KLH adalah ijinpengolahan limbah dengan menggunakan teknik secara bioremediasidengan mengacu data dari laboratorium yang terakreditasi, yaitulaboratorium ALS.,;Bahwa ijin pengolahan bioremediasi wajib dimiliki oleh sebuahperusahaan yang akan melakukan bioremediasi.

Ricksy prematuri dengan YantoSianipar ( PT CPI)Nomor 7829OK terhitung sejak tanggal03072007 s/d 03072008 yang ditandatangani terdakwa Ricksy Prematuri selakuDirektur PT GPI dengan alexia R Tirtawidjaja (dari PT.CPI );Nomor 9404OK terhitung sejak tanggal20082007 s/d 21042008 yang ditandatangani terdakwa Ricksy Prematuri selakuDirektur PT GPI dengan Alexia R Tirtawidjaja (dari PT.CPI );Nomor 6841OK terhitung sejak tanggal26052008 s/d 25052011 yang ditandatangani terdakwa Ricksy Prematuri selakuDirektur

PT GPI dengan Alexia R Tirtawidjaja (dari PT.CPI );Nomor C 905608 terhitung sejak tanggal25082011 s/d 25022012 yang ditandatangani terdakwa Ricksy Prematuri selaku41Direktur PT GPI dengan Budianto Renyut(dari PT.CPI );e Bahwa semua kontrak tersebut adalah mengenai jenis jasajasapengoperasian, perawatan dan pengelolaan untuk fasilitasbioremediasi limbah tanah terkontaminasi minyak di SBF SumateraLight north (SLN) Duri :Libo, Pematang, Mutiara dan khusus kontrakno.2846 termasuk SBF Kotabatak (SLS)

Selanjutnya saksi Viki Pirnando alias Viki Bin RudiHartono dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi sepakatdengan ajakan dari terdakwa Anton Bin Ahmad (alm), kKemudian saksiViki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono bersamasama denganterdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi dan terdakwa Anton BinAhmad (alm) pergi menuju gedung penyimpanan PT.CPI.

Sesampainya disana kemudian saksi Viki Pirnando alias Viki BinRudi Hartono langsung mengamati dan mengawasi situasi sekitargedung penyimpanan PT.CPI sementara terdakwa Anton Bin Ahmad(alm) dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi memanjat pagarkawat pembatas dan langsung memotong pagar kawat tersebut denganmenggunakan sebuah tang yang sebelumnya telah dipersiapkan.

Selanjutnya terdakwaAnton Bin Ahmad (alm) dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong BinMuliadi langsung masuk ke dalam gedung penyimpanan PT.CPI danmengambil tanpa izin 21 (dua puluh satu) batang besi Sackrut yangkemudian dibawa keluar melalui pagar kawat yang telah berhasildipotong menuju sebuah kebun sawit dengan tujuan untukdisembunyikan terlebih dahulu.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekirajam 15.20 Wib saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono bersamasama dengan terdakwa Anton Bin Ahmad (alm) dan terdakwa RikiAndika Alias Ntong Bin Muliadi kembali menuju kebun sawit tempatmenyimpan besi suckrut milik PT.CPI dengan tujuan untuk dipotongpotong, pada saat saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono danterdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi sedang melangsir besiSuckrut yang hendak dipotong perbuatan saksi Viki

Pirnando alias VikiHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 157/Pid.B/2021/PN RhlBin Rudi Hartono dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadidiketahui oleh saksi Purwanto dan saksi Mahendra yang merupakanpetugas keamanan PT.CPI sementara terdakwa Anton Bin Ahmad (alm)yang saat itu bertugas mengamati situasi sekitar berhasil melarikan dir!

di PT.CPI sejak tahun 2006 s/d 2012 yang dilaksanakan oleh PT.

SGJ) untukmelakukan pekerjaan pengolahan tanah terkontaminasi minyak bumisecara biologis (Bioremediasi) yang sebelumnya dilakukan melalui prosespelelangan umum oleh Panitia Pengadaan yang telah ditunjuk oleh PT.CPI..

CPI kepada KLH, tidak pernah dilakukan pengujiansampel tanah oleh KLH terhadap pekerjaan bioremdiasi PT.CPI.

Caltex Pacific Indonesia yang berubah menjadi PT.CPI dengan masa kontrak 20 tahun (sejak tanggal 9 Agustus 2001 s/d 8 Agustus2021).Menimbang, bahwa selanjutnya PT. CPI dengan PT.

CPI tersebut harus menyediakanPelatinan untuk wakil Perusahaan (PT.CPI) sebagaimana tersebut diatas makadengan demikian Majelis Hakim berpendapat pekerjaan yang dilakukan PT.SGJ sebagaimana dalam kontrakkontraknya dengan PT.

Tanah Putih,Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya di tempat lain dimanaPengadilan Negeri Rokan Hilir.Bahwa benar saksi menerangkan barang yang dicuri oleh terdakwaberupa illegal Tappping (pencurian minyak illegal) Milik PT CPI.Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa melakukan pencuriantersebut dengan cara mengebor minyak mentah milik PT.CPI setelahdibor lalu dipasangkan kran untuk menyambung selang minyak untukmentransper minyak tersebut kedalam mobil tangka,adapun alat yangdipakai para terdakwa

Heri (DPO) menyuruh terdakwa memutar kepala mobil truckyang terdakwa gunakan dan parkir di dekat pipa minyak milik PTCehvron Pasifik Indonesia (PT.CPI) dan selanjutnya terdakwa melihat Sdr.

Heri (DPO) menyuruh terdakwa memutar kepala mobil truck yang terdakwa gunakan dan parkir di dekat pipaminyak milik PT Cehvron Pasifik Indonesia (PT.CPI) dan selanjutnya terdakwa melihat Sdr.

PLNT);Saksi kenal dengan para penggugat sejak Tahun 2016;Jabatan penggugat sebagai Yantek di Parigi;Gaji para penggugat sekitar 2 juta lebih;Saksi dan para penggugat dulu samasama bekerja di PT Central PowerIndonesia (CPI);Yang membayar upah/Gaji Para penggugat adalah PT.CPI;Sekarang saksi bekerja di PT.PLNT, sejak September 2019;Para penggugat sekarang tidak bekerja lagi;Jumlah karyawan PT.CPI berjumlah 37 orang;Bahwa ada pengalihan karyawan dari PT.CPI ke PLN Tarakan (PLNT);Pada saat pengalihan

kerja diPT.Central Power Indonesia (CPI);Saksi juga kenal dengan Tergugat sebab saksi sekarang bekerja diperusahaan tergugat (PT.PLNT);Sekarang para penggugat sudah tidak bekerja lagi;Jabatan para penggugat sebagai pelayanan Teknik gangguan listrik(Yantek);Gaji para penggugat Rp.2.500.000 lebih;Saksi sebagai ketua SP di PT.PLNT;Waktu masuk kerja tidak ada training, masuk langsung kerja;Para penggugat sejak Agustus 2019 tidak bekerja lagi;Para penggugat termasuk saksi dulu dibayar gaji/upah oleh PT.CPI

;Benar ada pendaftaran Online untuk masuk kerja di PT.PLNT;Para penggugat ikut mendaftar online sebanyak 2X (dua kali);Pada tahap para penggugat Lolos/ada namanya;Pada Tahap II tidak ada namanya;Yang ikut isi data online sebanyak 37 orang, 35 orang yang lolos untukkerja di PT.PLN T;Hanya para penggugat (2 orang) yang tidak masuk/lolos;Yang mengadakan Tes/Daftar Online adalah PT.Paguntaka CahayaNusantara (PCN);PT.CPI pernah terlambat bayar gaji bahkan gaji Karyawan belum dibayarselama 4(empat) bulan

Central PowerIndonesia (CPI), dan yang bayar gaji/upah PT.CPI;Sekarang saksi bekerja di PT.PLNT dan digaji oleh PT. PLN T;Bahwa saksi tidak pernah melihat para penggugat bekerja di PT.PLNTarakan;Bahwa pembayaran gaji di PT.

Central Power Indonesia, dan hal itu juga sesuai denganketerangan saksisaksi dari Tergugat yang menyatakan bahwa nama paraPenggugat sudah tidak ada lagi di daftar karyawan Yantek sebab telahdikembalikan pada PT.CPI (Bukti T8 daftar karyawan Yantek ULP Parigi) bahwadalam daftar tersebut tidak ditemukan lagi namanama para Penggugat;,Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut diatas yang merupakanrangkaian pertimbangan yang digunakan untuk petitum 2 & 3, makaberdasarkan pada pertimbangan tersebut terhadap

PT.CPI Rumbai, Pekanbaru;Termohon Kasasi dahulu Tergugat I/Terbanding ;2. PT. CALTEX PASIFIC INDONESIA di Jakarta Cq. OperationalOffice PT.

Foto copy rontgen tulang selangka kanan yang patah, dirontgen padatanggal tujuh September dua ribu satu (7 September 2001);Semua dirontgen di Rumah Sakit PT.CPI Rumbai;Hal. 6 dari 8 hal. Put. No. 1498 K/Pdt/2009Disini Pemohon juga melampirkan satu lembar surat keterangan, atas namaPemohon (Sri Wedari) yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Tergugat (Dr.Soemarno Haotomo, SP.B) dari Rumah Sakit PT. CP!

Chevron Pacifik Indonesia (PT.CPI);

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 7.500,-(tujuh ribu lima ratus rupiah);

Chevron Padfik Indonesia (PT.CPI).4.

ChevronPacific Indonesia (PT.CPI).

Iluntuk menjemput terdakwa dan terdakwa III di jalan bypass didekat lokasitersebut, tidak berapa lama kemudian terdakwa Il langsung menjemputterdakwa dan terdakwa II ke jalan bypass dekat lokasi 9D71N Areal 1 PT.CPI, selanjutnya terdakwa , terdakwa II dan terdakwa III langsung pulangmenuju gudang milik terdakwa II dengan menggunakan 1 (Satu) sepeda motormerk Suzuki Shooter tersebut, kKemudian sesampai digudang milik terdakwa Il,terdakwa dan terdakwa II kembali berangkat menuju ke lokasi 9D71N Areal1

Iluntuk menjemput terdakwa dan terdakwa III di jalan bypass didekat lokasitersebut, tidak berapa lama kemudian terdakwa II langsung menjemputterdakwa dan terdakwa II ke jalan bypass dekat lokasi 9D71N Areal 1 PT.CPI, selanjutnya terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa III langsung pulangmenuju gudang milik terdakwa II dengan menggunakan 1 (Satu) sepeda motormerk Suzuki Shooter tersebut, kKemudian sesampai digudang milik terdakwa Il,terdakwa dan terdakwa II kembali berangkat menuju ke lokasi 9D71N Areal1

mengamankan terdakwa Ill RETNO JONITOSIHOMBING, kemudian terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI,terdakwa II DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG, terdakwa III RETNO JONITOSIHOMBING dan barang bukti langsung dibawa ke Polsek Minas untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI, terdakwa IIDHYO ALIF JUNIAL MANURUNG dan terdakwa III RETNO JONITOSIHOMBING mengambil pipa besi dengan ukuran 6 (enam) inci panjangkurang lebih 1 (satu) meter tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.CPI

mengamankan terdakwa Ill RETNO JONITOSIHOMBING, kemudian terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI,terdakwa II DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG, terdakwa III RETNO JONITOSIHOMBING dan barang bukti langsung dibawa ke Polsek Minas untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI, terdakwa IIDHYO ALIF JUNIAL MANURUNG dan terdakwa III RETNO JONITOSIHOMBING mengambil pipa besi dengan ukuran 6 (enam) inci panjangkurang lebih 1 (Satu) meter tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.CPI

mengamankan terdakwa Ill RETNO JONITOSIHOMBING, kemudian terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI,terdakwa Il DHYO ALIF JUNIAL MANURUNG, terdakwa III RETNO JONITOSIHOMBING dan barang bukti langsung dibawa ke Polsek Minas untuk proseshukum lebih lanjut.Bahwa benar terdakwa RIO KUSMA PUTRA Bin ALIASNI, terdakwa IIDHYO ALIF JUNIAL MANURUNG dan terdakwa III RETNO JONITOSIHOMBING mengambil pipa besi dengan ukuran 6 (enam) inci panjangkurang lebih 1 (Satu) meter tersebut tidak ada meminta ijin kepada pihak PT.CPI

DeltaMetro Guard) dan saksi Dolmar L Tobing (anggota PolsekMandau);e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.CPI mengalami kerugian sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1KUHPidana:; == 2 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnSUBSIDAIR: 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn cnn nc ncn nnn cnn cnc cnn cnn nnecnenewonnnn Bahwa terdakwa AFNIL Bin BAHARI pada hari Minggu tanggal 24 Oktober 2010sekira pukul 09.00 Wib

DeltaMetro Guard) dan saksi Dolmar L Tobing (anggota PolsekBahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, PT.CPI mengalami kerugian sebanyak Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah); Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke2KUHpPidana: 7222222 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena naen Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar

CPI dan barangbarangtersebut masih digunakan atauberfungsi;Bahwa akibat perbuatan saksi EPI ZULFIKAR, PT.CPI mengalami kerugiansebanyak Rp.11. 000.000, (sebelas jutaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;2SAKSI JEFRI HARDI bin ASRIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut: 7292222 onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n neBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan

CPI dan barangbarangtersebut masih digunakan atauberfungsi;e Bahwa akibat perbuatan saksi EPI ZULFIKAR, PT.CPI mengalami kerugiansebanyak Rp.11. 000.000, (sebelas jutae Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diajukan dalam perkara ini; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;3 SAKSI SUHERLI bin AMRAN LUBIS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagaiberikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan

CPI selaku pemilik dan yangmelaporkan pencurian tersebut pihak PT.CPI kepada Sucurity yangsedang bertugasBahwa Setelah saksi lihat dan saksi perhatikan dengan seksama, makadapat saksi jelaskan bahwa potongn besi yang telah terpotong tersebutmerupakan MilikPT. CPIBahwa Setahu saksi kehilangan besi yang hilang di area lokasi di coridorlokasi 8R36A Area DKF PT.CPI Kec.mandau Kab.Bengkalis yang hilangdiarea PT.CPI baru kali inibahwa Yang telah dirugikan adalah PT.

solar tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paraterdakwa bersama dengan Eri Afrizal dan Karmiduk Simanungkalit telah melakukan perbuatanseolaholah sebagai pemilik dari barang berupa minyak solar dan berusaha mengambilkeuntungan dari barang tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas telah terbukti bahwa minyaksolar tersebut bukanlah milik dari para terdakwa ataupun Eri Afrizal dan Karmiduk Simanungkalitakan tetapi milik dari PT.CPI

CPI menjalin kerjasama/kesepakatan kerja dimana PT.CPI sebagai pemberi kerja dan PT.

Cahaya Riau sebagai subkontraktor yang melaksanakan senagian pekerjaan PT.CPI khususnya dibidangpengangkutan/transportasi;Menimbang, bahwa oleh karena itu perbuatan para terdakwa bersama dengan EriAfrizal dan Karmiduk Simanungkalit dapat terjadi karena ruang lingkup tugas ataujabatannya;Menimbang, bahwa oleh karena itu unsure ini telah terbukti;UNSUR DILAKUKAN OLEH DUA ORANG ATAU LEBIH SECARA BERSAMA SAMAMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsure ini adalah bahwa suatu perbuatanmengambil barang

Selanjutnya saksi Viki Pirnando alias Viki Bin RudiHartono dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi sepakatdengan ajakan dari terdakwa Anton Bin Ahmad (alm), kKemudian saksiViki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono bersamasama denganterdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi dan terdakwa Anton BinAhmad (alm) pergi menuju gedung penyimpanan PT.CPI.

Sesampainya disana kemudian saksi Viki Pirnando alias Viki BinRudi Hartono langsung mengamati dan mengawasi situasi sekitargedung penyimpanan PT.CPI sementara terdakwa Anton Bin Ahmad(alm) dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi memanjat pagarHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 158/Pid.B/2021/PN Rhlkawat pembatas dan langsung memotong pagar kawat tersebut denganmenggunakan sebuah tang yang sebelumnya telah dipersiapkan.

Selanjutnya terdakwaAnton Bin Ahmad (alm) dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong BinMuliadi langsung masuk ke dalam gedung penyimpanan PT.CPI danmengambil tanpa izin 21 (dua puluh satu) batang besi Sackrut yangkemudian dibawa keluar melalui pagar kawat yang telah berhasildipotong menuju sebuah kebun sawit dengan tujuan untukdisembunyikan terlebih dahulu.

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2021 sekirajam 15.20 Wib saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono bersamasama dengan terdakwa Anton Bin Ahmad (alm) dan terdakwa RikiAndika Alias Ntong Bin Muliadi kembali menuju kebun sawit tempatmenyimpan besi suckrut milik PT.CPI dengan tujuan untuk dipotongpotong, pada saat saksi Viki Pirnando alias Viki Bin Rudi Hartono danterdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadi sedang melangsir besiSuckrut yang hendak dipotong perbuatan saksi Viki

Pirnando alias VikiBin Rudi Hartono dan terdakwa Riki Andika Alias Ntong Bin Muliadidiketahui oleh saksi Purwanto dan saksi Mahendra yang merupakanpetugas keamanan PT.CPI sementara terdakwa Anton Bin Ahmad (alm)yang saat itu bertugas mengamati situasi sekitar berhasil melarikan dir!

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) gulung kabel instalasi listrik berbagai jenis;
• 2 (dua) buah casing travo;

(Dikembalikan kepada yang berhak yakni PT.CPI melalui saksi Erizal Syamsir)

• 1 (satu) buah tabung racun api;
• 1 (satu) buah tas hitam merk Astin;
• 2 (dua) buah tang potong;
• 1 (satu) buah obeng pick;
• 1 (satu) buah pisau cutter;
• 2 (dau) buah kunci pas;

LILIK berjalan menuju areal J3 Yard Area 10 DKF PT.CPI Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Selanjutnya Terdakwadan Sdr. LILIK masuk ke sebuah gedung di areal J3 Yard Area 10 DKFmilik PT. CPI melalui pagar kawat yang sudah terbuka/robek.e Bahwa untuk mengambil kabel intalasi listrik dalam gedung tersebut,Terdakwa bertugas menunggu dilantai dasar gedung untuk membukakabel intalasi listrik dengan cara membuka saklar dengan obeng, lalumemotong dengan tang potong, sedangkan Sadr.

Kerugian yang dialami oleh PT.CPI yakni sebesar Rp. 5.000.000. (lima juta rupiah). Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) Ke4 dan Ke 5 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danTerdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut pada pokoknya sebagai berikut:1. saksi SYAFRI DONI.

Lilik berjalan menuju areal J3 Yard Area 10 DKF PT.CPI Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis. Selanjutnya Terdakwa dan Lilikmasuk ke sebuah gedung di areal J3 Yard Area 10 DKF milik PT. CPI melaluipagar kawat yang sudah terbuka/robek.

Lalu pada saat Para Terdakwasedang melangsir pipa, perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh Security PT.CPI Minas yang melakukan patroli, dan selanjutnya para terdakwadiamankan ke Polsek Minas; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rotama Malau, terdakwa II Lilik Kasyono,terdakwa III Syahbir Anmad, terdakwa IV Alfin Sa. Adi Rambe dan terdakwa VRafal, PT.

Lalu pada saat Para Terdakwasedang melangsir pipa, perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh Security PT.CPI Minas yang melakukan patroli, dan selanjutnya para terdakwadiamankan ke Polsek Minas.Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rotama Malau, terdakwa II Lilik Kasyono,terdakwa III Syahbir Anmad, terdakwa IV Alfin Sa. Adi Rambe dan terdakwa VRafal, PT.

Kemudian padasaat kami sedang melangsir pipa, perbuatan kami diketahui oleh Security PT.CPI Minas yang melakukan patroli, dan selanjutnya kami diamankan kePolsek Minas untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengambil pipa besi milik PT.

Adi Rambe untuk mengambil pipa milik PT.CPI Minas. Selanjutnya pada hari Minggu sekira pukul 02.00 Wib Sdr. Geabersama dengan Terdakwa, terdakwa Rotama Malau, terdakwa II LilikKasyono, terdakwa III Syahbir Anmad, dan terdakwa V Rafal pergi menujuLokasi 5D87 Area GS3 PT. CPI Minas, Kampung Minas Barat, KecamatanMinas, Kabupaten Siak dengan menggunakan mobil Daihatsu Taft ModelJeep Warna Biru Gelap tanpa No. Pol.

Kemudian pada saat kamisedang melangsir pipa, perbuatan Para Terdakwa diketahui oleh Security PT.CPI Minas yang melakukan patroli, dan selanjutnya Para Terdakwadiamankan ke Polsek Minas untuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Para Terdakwa mengambil pipa besi milik PT.