Taklim dan menyulutkannyakepohon tebu sehingga pohon tebu tersebut terbakar, oleh karena daun tebudalam keadaan kering dan terdapat angin kencang sehingga api mudahmenjalar kepohon tebu yang lainnya sehingga api menjadi besar, selanjutnyaTerdakwa Taklim pergi melarikan diri dengan mengendarai sepeda motordan selanjutnya Terdakwa melarikan diri hendak menuju penyeberanganperahu blora dimana pada saat itu ada yang mengetahui Terdakwa Taklimmelakukan pengerusakan dengancara dibakar yaitu Anggota Satpam PT.GMP

Motor korban, dan dijawab oleh SUPRI telah dijualkepada seorang bernama SIGIT, maka pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2013sekira jam. 17.00 wib, terdakwa mencari SIGIT di Bedeng Divisi I PT.GMP danbenar Sp.Motor ada pada SIGIT, selanjutnya Sp.Motor Terdakwa ambil lantasdibawa pulang dan Terdakwa simpan dirumah; g Terdakwa membenarkan Ketikamengetahui bahkan bertemu langsung dengan SUPRIANTO dan JAKA Terdakwatidak melapor kepada pihak berwajib/Polisi; h.

karyawan/staf Penggugat;Menimbang, bahwa bukti P32.1, P32.2 dan P32.3 yang membuktikanbahwa Factory Commite telah menyerahkan kepada Penggugat segalapengelolaan dana Factory Commite sehingga Penggugat sebagai pihak yangmemiliki kekuasaan dalam pengelolaan Factory Commite termasuk tagihan yangbelum dibayar dan berdasarkan bukti P18 dimana Tergugat mengajukanpermohonan pinjam Sertifikat Hak Milik yang dijadikan jaminan oleh Tergugat yang mana surat tersebut ditujukan kepada Direktur & Genegral Manager PT.GMP

SHM 380 dan 379 atas namaMansur dimana yang suratnya ditujukan kepada Direktur & General Manager PT.GMP yang pada pokoknya meminjam sertifkat tersebut yang dititipkan sebagaiagunan pinjaman uang oleh Bapak H.Muhammad Jimmy Mahshun, dengandemikian Tergugat Il secara sadar meminjamkan Sertifikat Hak Miliknya kepadaTergugat sebagai agunan untuk meminjam uang kepada PT.

Pengawas dan pemeriksaan panitia;Bahwa Panitia belum pernah membuat Berita Acara Serah TerimaHasil Pekerjaan Pembangunan Asrama dan Kelas yang dikerjakanoleh PT.Galin Medan Perkasa, Panitia hanya membuat BeritaAcara Pernyataan Prestasi Pekerjaan Pengawasan tertanggal 31Desember 2013 yang menyatakan bahwa kontraktor PT.GMPtelah menyelesaikan Paket Pekerjaan Lanjutan Asrama dan Kelasserta Pembangunan Asrama Tahap II telah mencapai prestasipekerjaan sebesar 83,04%;Bahwa saksi tidak tahu persis apakah PT.GMP

melanjutkanpekerjaan tersebut, karena setelah ada pernyataan pekerjaandiselesaikan 83,04% saksi tidak tahu apakah ada PT.GMP masihmelanjutkan pekerjaan disamping itu menurut saksi tugas panitiaberakhir 31 Desember 2013 untuk selanjutnya saksi tidak tahu;Bahwa Panitia tidak pernah membuat dan menandatangani BeritaAcara Serah Terima Pekerjaan dan tidak pernah diminta olehsiapapun untuk membuat Berita Acara tersebut;Bahwa kontraktor hanya mampu menyelesaikan pekerjaansebesar 83,04% pada akhir tahun

Md.Bahwa untuk melakukan pemeriksaan terhadap Pembangunan AsramaTahap Il, Lanjutan Kelas dan Asrama Tahun Anggaran 2013 dilakukandengan mengecek kelapangan yang diikuti selurun anggota TimPemeriksa dihadiri Pihak Rekanan, PPKom dan Konsultan Pengawas;Bahwa dari Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan di Lapangan tanggal 30Desember 2013 hasilnya adalah Kontraktor Pelaksana PT.GMP telahmenyelesaikan pekerjaan Paket Pekerjaan Lanjutan Asrama dan Kelasserta Pembangunan Asrama Tahap Il Politeknik KeselamatanTransportasi

SmgPengawasan tanggal 31 Desember 2013 hasilnya adalah KontraktorPelaksana PT.GMP telah menyelesaikan pekerjaan Paket PekerjaanLanjutan Asrama dan Kelas serta Pembangunan Asrama Tahap IlPoliteknik Keselamatan Transportasi Jalan TA.2013 seperti tersebutdalam dokumen pelaksanaan dan telah mencapai prestasi pekerjaansebesar Rp.83,04%.

sejak22 Agustus 2013 sampai 29 Desember 2013 dengan masa pemeliharaan180 Hari;e Bahwa yang menjadi Pejabat Pembuat Komitmen dalam pelaksanaanPaket Pekerjaan Lanjutan Asrama dan Kelas serta PembangunanAsrama Tahap Il di Badan Pengembangan SDM PerhubunganKementerian Perhubungan yaitu ANDI SAHARA, Kuasa PenggunaAnggaranya adalah BUDI HARJOTO, yang menjadi Penyedia Jasa yaituPT.GALIH MEDAN PERSADA dengan Direkturnya H.SUPADI dimanauntuk pelaksanaan dilapangan dibantu oleh Saudara PANDU (Pelaksanalapangan PT.GMP

Il Kecamatan Tulang Bawang Tengah Kabupaten TulangPAGUYUBAN KARYAWAN PT.GUNUNG MADU PLANTATIONS(PT.GMP), yang diketuai oleh Ir. H. PARJONO dan Sekretaris Ir. ADITYARIDYA, beralamat di Komplek Perkantoran PT. GMPJl. Raya Gunung Batin Km 90 Kabupaten LampungOe aaDalam hal ini kesemuanya (no.urut 1 s.d. 3) memilihtempat kediaman hukum/domisili hukum di kantorkuasanya dan memberi kuasa kepada: AZWARSIREGAR, S.H.,M.H. dan UUS MULYAHARJA,S.E.,S.H.

SRI DHANINGSIH, bertempat tinggal di Perumahan PT.GMP RT. 03 RW. 01, Kelurahan Gunung Batin Baru,Kecamatan Terusan Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Teguh Sri Rahardjo,SH., dan kawankawan.

Sulaiman;Bahwa saksi tahu Penggugat memiliki lahan tetapi saksi tidak tahu luaslahan yang sengketakan tersebut;Bahwa saksi tahu batasbatas tanah sengketa yaitu:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Damiri;Sebelah Barat berbatas dengan tanah DamiriSebelah Timur berbatas dengan tanah Syukri;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan gerobak;Bahwa saksi ada mempunyai tanah dilokasi sengketa yang berbatasandengan Utara dan Selatan;Bahwa Kondisi tanah sengketa sekarang ini sudah ditanami tebu, yangtanam adalah PT.GMP

Muhtar Gelar Gedung bin Sulaiman, selanjutnya pada fotokopibukti Surat tersebut diberi tanda TI.12;Fotokopi (Sesuai dengan asli) Surat Pernyataan tertanggal 31 Agustus 1994atas nama Suhaimi bin Adam, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda T1.13;Fotokopi (Sesuai dengan asli) Surat Pernyataan tertanggal 2 September1994 atas nama Muhsin bin Sulaiman, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda TI.14;Fotokopi (Sesuai dengan asli) Surat Pencabutan Tunutan Tanah di Areal PT.GMP

Fotokopi (Sesuai dengan asli) Surat Pencabutan Tuntutan tanah di Areal PT.GMP sebanyak 35 Ha tertanggal 3 September 1994 atas nama Muhsin binSulaiman yang ditujukan kepada PT. GMP, selanjutnya pada fotokopi buktisurat tersebut diberi tanda TII. 18;19.Fotokopi (Sesuai degan asli) Hasil Musyawarah Lokasi Ex. PT. Guna JayaIndah yang telah diahlikan kepada PT. Bumi Sumber Sari Sakti yang dikelolaoleh PT.

BSSS (PT.GMP) yang dikuasai oleh Sadr.Muhsin Gunung Batin Baru yang ditujukan kepada Bupati Kepala DaerahTingkat II Lampung Tengah, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda TII.21;Fotokopi (Sesuai dengan asli) Surat permohonan Penyelesaian Tanah atasnama Sdr. Muhsin bin Sulaiman yang dikeluarkan oleh Pemerintahkabupaten Dati Il Lampung tengah Kecamatan Terbanggi Besar yangditujukan kepada PT. GMP tertanggal 17 Desember 1994, selanjutnya padafotokop!

Andre bin Junaidi pada harikamis tanggal 21 Juni 2012 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat dijalan Way Gomak Perkebunan PT.GMP Divisi If KampGunung Batin Kec. Terusan Nunyai Kab.

GERSINDO MINANG PLANTATION (PT.GMP) tanggal 11 Desember 1996, dimana PT. GMP (Tergugat Il) akanmembangun fisik kKebun dan menyediakan dana pembangunan kebun yangberjumlah 16 (enam belas) orang, yang pengerjaannya dimulai tahun 1997hingga tahun 1999 dan saat ini sawit telah berumur 11 tahun serta telahberproduksi dengan hasil puncak. Isi perjanjian tersebut pada pokoknyabahwa hutang biaya pembangunan kebun atas nama Penggugat11.12.dikompensasi (diperhitungkan) dengan hasil kebun (TBS).

No. 2434 K/Pdt/2011504.50e Utara berbatas dengan Jalan M3;e Selatan berbatas dengan HGU PT.GMP dan Kebun Plasmatahap Tanjung Pangkal serta tanah masyarakat TanjungPangkal;Bahwa yang dimintakan oleh Penggugat didalam petitumnya angka 4adalah lahan pada Fase IV di Kejorongan Maligi Nagari SasakKecamatan sasak sementara dalam perkara asal yang menjadi objeksengketa adalah lahan Fase IV yang terletak di Kejorongan TanjungPangkal Nagari Lingkung Aua Kecamatan Pasaman;Bahwa Penggugat Intervensi dalam positanya

PurnawatiDarmawan;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012 terdakwa sedang tidakberada di tempat sehingga terdakwa tidak mengetahui kejadian saat SaudaraIswanto dan Saudara Andre membeli BBM bersubsidi di tempat terdakwabekerja ;Bahwa benar saksi mengetahui Saudara Budi sering membeli BBM bersubsidi ditempat saksi bekerja ;Bahwa benar awalmula kejadian tersebut pada hari Kamis tanggal 21 Juni 2012sekira pukul 23.00 WIB di Way Gomak Jalan Perkebunan Tebu Divisi II PT.GMP telah tertangkap Saudara

memberiketerangan dibawah sumpah sesuai agamanya yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 Saksi ABDUL GHONI menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan orang tua Penggugat sudahsejak lama;Bahwa setahu saksi permasalahan Penggugat dan Tergugat adalah tanahyang terletak daerah Gunung Batin Udik, Kecamatan Terusan Nyunyai,Kabupaten Lampung Tengah dengan luas + 9,75 ha di umbul Ulak Jawa;Bahwa batas batas tanah terperkara tersebut Sebelah Utara : Kuburan,Sebelah Selatan : Sungai Kecil, Sebelah Timur : PT.GMP

Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;SRI SUDARWATI, pekerjaan lou Rumah Tangga, bertempat tinggal diSite A PT.GMP Rt 001 Rw 001 Kampung Gunung Batin Baru,Kec. Terusan Nunyai, Kab Lampung Tengah;EKO BUDIONO, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Rt 003, Rw001, Kampung Karang Endah, Kec. Terbanggi Besar, Kab.Lampung Tengah;SAIRAH, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VII Rt 036 Rw007 Kampung Karang Endah, Kec.

Galin Medan Persada (PT.GMP) milik H. Supadi yang mana H.

,dan panitia) rekap pada tanggal5 Desember dalam Laptop milik Terdakwa JhoniHusban, atas rekap penilaianitulah, selanjutnya digabungkan dengan nilai penawaran harga, dan nilainyamenjadi dasar urutan pemenang lelang, selajutnya Panitia bersamaanggota menetapkan PT .GalinMedan Persada (PT.GMP) pemenang lelang ;Bahwa benar untuk sistem penilaian menggunakan sistem merid point yangsudah berlaku di Dinas PU;Bahwa benar diadakan penanda tangan Surat Perjanjian Pekerjaan (kontrak)No.615/1010/SPP/PPKDPU/

Galin Medan Persada (PT.GMP) milik Saksi H. Supadi sehingga mendapat fee pinjam bendera sebesarRp.700.000.000, (tujuh ratus juta rupiah), dimana pada kenyataannyapelaksanaan proyek tersebut dilaksanakan oleh PT. Baka Raya Utama denganDirektur H. Lizma Imam Riyadi, masih kerabat dari Sdr. Aat Syafaat;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, oleh karenanyaMajelis berpendapat bahwa unsur menguntungkan diri sendiri atau orang lain telahterpenuhi dan terbukti menurut hukum;Ad. 3.

Saksi AGUS DIANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanSebagal DEPIKUL ==7nne cnn nnn cae nnennnnsecaennennensansaoennsenascsansensensBahwa kenal dengan Terdakwa dan saksi selaku Kuasa Direktur PT.GMP untuk pembukaan Lahan di Ujung Lani (Nagan Raya), DirekturUtamanya adalah Terdakwa 5Bahwa saya tidak digaji olen Terdakwa, melainkan saya mendapatgaji dari Heri Syahputra ;Bahwa Heri dan saya ada membuat perjanjian dan sekaligus kuasauntuk saya mengenai pembayaran gaji;Bahwa kontrak pekerjaan dengan