Ditemukan 113 data
Urut Berdasarkan
Upload : 16-11-2016
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 11 /Pid.B / 2016 / PN.SAK - Terdakwa AFRIANTO Als ANTO Bin AGUS
40 — 22
40 — 22
Saksi RANGGA YUDA Als ANGGA Bin JONI TARIGAN; keterangan saksidi bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengannya;Bahwa saksi dan terdakwa samasama bekerja sebagai karyawan PT.IKPP Perawang di bagian maintenance;Bahwa saksi pada hari pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 sekirapukul 17.00 Wib bertempat di Jalan Raya Km. 05 RT. 008 RW. 006Kelurahan Perawang Kecamatan Tualang Kabupaten Siak ditangkapoleh anggota
Register : 18-08-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 260/Pid.B/2020/PN Sak Tanggal 3 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
KARISAMA GEA Als KARI
12 — 9
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
KARISAMA GEA Als KARI
12 — 9
ISHAR ISBANDI Bin ISKANDAR ZULKARNAIN, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Benar pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 03.40 WibSaksi mendapat telpon dari Saksi ENDI FITRIADI yang manamengatakan bahwa telah terjadi pencurian di mess asing di lokasi PT.IKPP Perawang yang ditempati oleh Saksi ALI IZHAR kemudian Saksibeserta rekanrekan security lainnya langsung menyisir di seputaranmess asing namun Saksi dan rekan rekan tidak ada menemukaanorang yang diduga pelaku pencurian tersebut,
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 980/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. GRAHA DINAMIKA SEJAHTERA
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
66 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arara Abadi, adalah juga pemegang saham PT.Purinusa Ekapersada yang menjadi pemegang saham PT.IKPP;Bahwa dalam Laporan Keuangan PT. Bank Sinarmas Tbk.yang menjadi lampiran prospektus yang dipublikasikan melaluiwebsite www.bapepam.go.id menyebutkan bahwa TermohonPeninjauan Kembali, PT. Arara Abadi (yang tempat dan tankipenyimpanan solarnya digunakan oleh Termohon PeninjauanKembali secara cumacuma), PT. IKPP (selaku pemberi kerja),PT.
IKPP lebih kecil daripada jumlah yangdikeluarkan untuk membayar pihak subkonnya;Bahwa berdasarkan fakta di persidangan dan ketentuan yangberlaku terbukti bahwa Termohon Peninjauan Kembalitelahmelakukan transaksi yang tidak sesuai dengan kelazimanprinsip bisnis pada umumya dengan pihak yang mempunyaihubungan istimewa dengan Termohon Peninjauan Kembali,yaitu PT IKPP, dimana harga yang dikenakan terhadap PT.IKPP lebih kecil daripada harga yang seharusnya;Halaman 33 dari 63 halaman.
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 125/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.ANGGI SUPRIANTO Als ANTO Bin AHMAD
2.AHMAD Als UJANG Bin SUPARDI
72 — 21
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.ANGGI SUPRIANTO Als ANTO Bin AHMAD
2.AHMAD Als UJANG Bin SUPARDI
72 — 21
BINTAN GOLDEN yang dikontrak oleh perusahaan PT.IKPP (Indah Kiat Pulm and Paper) Perawang untuk mengangkut KayuAkasia; Bahwa berdasarkan DO (Delivery Order) Pengeluaran Barang dari PT.ARARA ABADI perawang pada tanggal 11 Februari 2021 bahwa jumlahminyak BBM Jenis Solar yang diisi kedalam tangki minyak (Bunker) TB.BINTAN 1206 di PT.
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 124/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.SOPIANTO Als IAN Bin AHMAD
2.ZULKIFLI Als IJUL Bin SUPARDI
65 — 36
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.SOPIANTO Als IAN Bin AHMAD
2.ZULKIFLI Als IJUL Bin SUPARDI
65 — 36
BINTAN GOLDEN yang dikontrak oleh perusahaan PT.IKPP (Indah Kiat Pulm and Paper) Perawang untuk mengangkut KayuAkasia; Bahwa berdasarkan DO (Delivery Order) Pengeluaran Barang dari PT.ARARA ABADI perawang pada tanggal 11 Februari 2021 bahwa jumlahminyak BBM Jenis Solar yang diisi kedalam tangki minyak (Bunker) TB.BINTAN 1206 di PT.
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Pbr Tanggal 15 Oktober 2015 — Nelson Turnip.Dkk vs PT.Wira Putra Perkasa
110 — 15
110 — 15
bekerja pada Tergugat sejak tanggal 01 Januari 2009 ;Hasan Basri, telah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2009 ;Koi Siburian, telah bekerja pada Tergugat sejak tahun 2010 ;Bahwa PenggugatPenggugat menerima upah bulanan masingmasingsebesar Rp.1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah) sesuai upahminimum 2018 ;Putusan Nomor : 35/Pdt.Sus.PHI/2015/PN.Pbr Halaman 3 dari 38Bahwa Tergugat mempunyai kegiatan sebagai penyedia jasa pekerja/buruh (sopir/operator) di wilayah kerja PT.lndah Kiat Pulp & Paper(PT.IKPP
Register : 29-04-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tbh Tanggal 19 Juli 2021 — Penuntut Umum:
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin alm ABDUL MALIK
2.MUHAMMAD AZMI Als AZMI Bin MAHMUD
101 — 38
REZA YUSUF AFANDI, SH
Terdakwa:
1.AGUS SALIM Als AGUS Bin alm ABDUL MALIK
2.MUHAMMAD AZMI Als AZMI Bin MAHMUD
101 — 38
BINTAN GOLDEN yang dikontrak oleh perusahaan PT.IKPP (Indah Kiat Pulm and Paper) Perawang untuk mengangkut KayuAkasia;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Tbh. Bahwa berdasarkan DO (Delivery Order) Pengeluaran Barang dari PT.ARARA ABADI perawang pada tanggal 11 Februari 2021 bahwa jumlahminyak BBM Jenis Solar yang diisi kedalam tangki minyak (Bunker) TB.BINTAN 1206 di PT.
Register : 11-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 93/Pid.B/2018/PN Sak Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MUDANI GEA Alias MUDA
57 — 22
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
MUDANI GEA Alias MUDA
57 — 22
Putusan Nomor 306/Pid.B/2017/PN.Sak Perbuatan terdakwa bersama dengan WAHID (DPO), FAISAL (DPO),DAVID (DPO) dan 5 (lima) orang teman terdakwa yang tidak terdakwa ketahulnamanya sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 351 ayat (1) Jo.Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAU KEEMPATwonnee Bahwa ia Terdakwa MUDANI GEA Alias MUDA pada hari Selasa tanggal02 Januari 2018 sekitar pukul 01:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di depan Pos Ceklok Kontraktor PT.IKPP
Putus : 10-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PDT/2017 Tanggal 10 April 2017 — PT INTI KARYA PLASMA PERKASA VS MUHAMMAD RAHMAD, dkk.
51 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
alasan secara hukum menyatakan gugatan Penggugat tidak dapatditerima;Dalam Rekonvensi:Bahwa apa yang telah diuraikan oleh Para Tergugat dalam konpensi(Para Tergugat d.k) Para Penggugat dalam rekonvensi (Para Penggugatd.r) pada bahagian konvensi disini dinyatakan secara tegas merupakansatu kesatuan dengan bagian rekonvensi ini, sehingga tidak perludiulangi lagi;Bahwa Para Tergugat d.k/Para Penggugat d.r selaku Management Lamatelah menjual asset (take over) Perusahaan PT Inti Karya PlasmaPerkasa (PT.IKPP
Register : 16-05-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 167/Pid.B/2019/PN Plw Tanggal 30 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZURMAN Als IJUL Bin MUSA
91 — 42
JODI VALDANO, SH
Terdakwa:
ZURMAN Als IJUL Bin MUSA
91 — 42
Pelayaran Angkutan Laut Samudra Bintan, sebagaimana terteradalam Surat Penunjukan Nomor : 003/SPSB/VII/2015 tanggal 30 Juli2015, yang mana dalam Surat Penunjukan tersebut disebutkanPembayaran pelunasan tagihan angkutan, dari PT.IKPP langsungditransfer ke rekening PT. PELAYARAN ANGKUTAN LAUTSAMUDRA BINTAN 1090007987688 Bank Mandiri Cabang KCPKijang. Karena pada saat itu usaha terdakwa sedang bangkrutsehingga terdakwa tidak dapat memberikan uang ongkos tongkang itukepada pihak PT.
Register : 16-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 272/Pid.B/2019/PN Sak Tanggal 4 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PENDRIANUS LAIA Alias PENDI
48 — 10
RENDI PANALOSA, S.H
Terdakwa:
PENDRIANUS LAIA Alias PENDI
48 — 10
;Agama : Kristen (Protestan);Pekerjaan : Buruh PT.IKPP;Terdakwa ditangkap pada tanggal 11 Juli 2019 dan ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 01 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 09 September 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 09 September 2019 sampai dengan tanggal28 September 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 16 September 2019 sampai dengan tanggal 15Oktober 2019;5.
Register : 19-07-2013 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 280/PID.B/2013/PN.SIAK Tanggal 9 Mei 2013 — SIVAKUMAR PARASURAMAN Als SIVA Als KUMAR
48 — 22
48 — 22
ton tisu tersebuttidak saksi catat, tidak saksi perhitungkan nilai ekonomisnyadan tidak saksi bayar kelebihannya sehingga merupakankeuntungan bagi saksi;Bahwa ada sekitar 425 (empat ratus dua puluh lima) ton tisukering yang langsung dapat saksi jual, sisanya harus saksikeringkan yang jika dalam kondisi basah beratnya lebih kurang1000 (seribu) ton maka ketika dijemur hanya menghasilkantisu kering sebanyak 125 (seratus dua puluh lima) kilogram;Bahwa pengalaman saksi selama mengikuti lelang dengan PT.IKPP
Register : 29-04-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 207/PDT.G/2013/PN.JKT.PST Tanggal 22 Januari 2014 — PT. BERKAT INDAH AGUNG (BIA) >< PT. SATRIA PERKASA AGUNG (SPA), DKK
174 — 59
174 — 59
PENGGUGAT memiliki harta berupa kepemilikkan saham sebanyak 51% di PT.IKPP (TURUT TERGUGATII).10.