MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa GEDE PUTRAYASA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu milyar

3.I Dewa Gede Putra Awatara, SH
Terdakwa:
GEDE PUTRAYASA

kecelakaan adalah WAYANMARGIe Bahwa saksi mendengar terjadinya kecelakaan tersebut darikeponakan saksi yang bernama NI KETUT SURYANI, yangdatang ke rumah saksi dengan diantar oleh saksi MADESUDIANTARA yang menyampaikan bahwa terdakwa tergeletakdi jalan Umum Banjar Kawan sedang sepeda motornya masih ditempat itu, sebelum terdakwa diantar saksi MADESUDIANTARA sekitar 15 menit sebelumnya berangkat darirumah saksi pamit kemballi kos nya :e Bahwa selanjutnya saksi bersama suaminya saksi DEWA KOMANG PUTRAYASA

Saksi DEWA KOMANG PUTRAYASA : 222Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Oktober 2010 sekitar pukul19.15 Wita telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan umumBanjar Kawan Desa Babakan, Kecamatan Gianyar, KabupatenGianyar ; Bahwa yang menjadi korban kecelakaan adalah WAYANMARGIBahwa saksi mendengar terjadinya kecelakaan tersebut darikeponakan saksi yang bernama NI KETUT SURYANI, yangdatang ke rumah saksi dalam keadaan lua luka dengan diantaroleh saksi MADE SUDIANTARA yang menyampaikan bahwaterdakwa tergeletak

Unsur Karena Kealpaannya atau Kurang hatihatinya menyebabkanOFang laiN Mali ; enn ono ene n nn enn ene ew ene n en en en ensMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan kealpaan dalam KUHPsendiri tidak memberikan pengertian secara jelas, namun dari M.V.T danYuriprudensi kealpaan mengandung dua hal yaitu kurang penghatihatiandan kurang penduga GUQAa 2 none ene n nnn nnn enn nen enensMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi DEWA KOMANG PUTRAYASA, saksi NI KOMANG ARIASTINI, saksi MADESUDIANTARA, saksi

Ketut Putrayasa serta barangbarang bukti yang diajukan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu mereka harus dipidana ;Mengingat Pasal 515 Ayat (1) ke2 KUHP,atau Pasal 16 Ayat (1,2 dan 3) PerdaKab.Buleleng No.12 tahun 2016 Tentang Administrasi Kependudukan , sertaketentuan UndangUndang lain yang bersangkutan ;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Faizal Tri Cahyono,yang identitas seperti tersebutdiatastelah

Dengan berat netto: 0,12 gram. 1 (satu) botol berisi Urine milik tersangka PUTU GEDE EKA PUTRAYASA 1( satu) botol berisi Urine milik tersangka RAI WAHYU SUNANTARATelah diperoleh hasil pemeriksaan sebagaimana Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik Nomor Lab : 266/ NNF/2021, tanggal 10 Maret2021 disimpulkan bahwa barang bukti dengan Nomor : 1712/2021/NFberupa Kristal bening adalah benar mengandung sediaan metamfetaminaHal 4 dari 23 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Dpsdan terdaftar dalam

hanyaberkomunikasi melalui teloon dengan orang tersebut.Bahwa dari keterangan yang di berikan oleh Terdakwa PUTU GEDE EKAPUTRA YASA bahwa bagaimana bisa barang narkotika tersebut bisa adadalam penguasaannya sbb: Awalnya pada hari kamis tanggal 4 Maret 2021sekitar pukul 09.00 wita Terdakwa PUTU GEDE EKA PUTRA YASA dihubungi lewat telpon oleh sdr PAK YAN yang menanyakan apakah adacanel untuk beli sabhu, dan ia jawab ada, nanti ia hubungi orangnya duluselanjutnya pada pukul 09.30 wita, Terdakwa PUTU GEDE EKA PUTRAYASA

mentrasfer ke rekening yang di berikannyanamun ia lupa atas nama sSiapa karena setelah ia di berikan nomor rekeningtersebut ia berikan kepada sdr PAK YAN, kemudian setelah di bayarHal 8 dari 23 Putusan Nomor 512/Pid.Sus/2021/PN Dpsselanjutnya ia menunggu sampai pukul 13.30 wita untuk menunggu alamattempelan turun ke HP nya, selanjutnya masuk WA ke HPnya yang berisialamat tempelan, selanjutnya untuk mengambil alamat tempelan tersebut iatidak punya sepeda motor, selanjutnya Terdakwa PUTU GEDE EKA PUTRAYASA

Padangsambianklod Denpasar barat Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik pacar Terdakwa yang bernamaNI PT IIN JESIKA PRASTIANTI, pr, alamat Br Jebaud Belayu Tabanan, dansaat itu Terdakwa sepeda motor tersebut ada dalam penguasaan Terdakwakarena sebelumnya Terdakwa pergunakan untuk mengantarkan pacarTerdakwa bekerja di Mini market Surya Mart di JI Raya Panglan KapalMengwi Badung Bahwa benar Terdakwa mengenali Terdakwa PUTU GEDE EKA PUTRAYASA yang ditangkap petugas kepolsiian Pada hari Kamis, tanggal

Penggugat 2 menguasai Tanah Pekarangan/Tanah Negara seluas+ 99 m terletak di Jalan Gatot Kaca, Kelurahan Banjar Tegal,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Jalan Gatot Kaca;Sebelah Timur : Tanah/warung milik Penggugat 1;Sebelah Selatan : Tanah para Tergugat/Tanah milik Gedung BioskopMudaria Theater:Sebelah Barat : Bekas tanah/warung milik Pak Mara yang dijualKepada Putrayasa yang telah diserahkan kepadaPara Tergugat;3.

Penggugat 3 menguasai tanah pekarangan/Tanah negara seluas + 36m terletak di Jalan Gatot Kaca Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatan danKabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Gatot Kaca;:Sebelah Timur : Bekas tanah/warung milik Pak Mara yang dijualKepada Putrayasa yang diserahkan kepada ParaTergugat;Halaman 4 dari 21 Hal. Put.

Penggugat 2 menguasai Tanah Pekarangan/Tanah Negara seluas + 99m terletak di Jalan Gatot Kaca, Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatan danKabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Gatot Kaca;:Sebelah Timur : Tanah/warung milik Penggugat 1;Sebelah Selatan : Tanah para Tergugat/Tanah milik Gedung BioskopMudaria Theater;Sebelah Barat : Bekas tanah/warung milik Pak Mara yang dijualKepada Putrayasa yang telah diserahkan kepada para Tergugat;3.

Penggugat 3 menguasai tanah pekarangan/Tanah negara seluas + 36m terletak di Jalan Gatot Kaca Kelurahan Banjar Tegal, Kecamatan danKabupaten Buleleng, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Gatot Kaca;Sebelah Timur : Bekas tanah/warung milik Pak Mara yang dijualKepada Putrayasa yang diserahkan kepada para Tergugat:Sebelah Selatan Tanah milik Para Tergugat/Tanah milik GedungBioskop Mudaria Theater;Sebelah Barat : Sebagian tanah milik para Tergugat dan sebagiannyalagi tanah kosong

DEWA KOMANG PUTRAYASA;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah sepupu dariPemohon;Bahwa saksi dihadirkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan pengangkatan anak oleh pemohon ;Bahwa pemohon telah menikah dengan Ni Wayan Sri DyahSukmayanti pada tanggal 18 April 2002 di Lingkungan KetugtugKelurahan Loloan Timur Kecamatan Jembrana Kabupaten Jembrana,sesuai akta perkawinan nomor : 1691/WNI/2006 tertanggal 22Desember 2006;Bahwa dalam perkawinan pemohon dan istrinya tersebut sampaisekarang

anaknya diangkat sebagaianak oleh pemohon dan istrinya demi masa depan anaknya tersebut (buktiP6);Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya maupunketerangannya di persidangan telah menunjukkan adanya kesungguhan dankerelaan serta ketulusan hati untuk mengangkat anak tersebut dan akandiperlakukan seperti anak sendiri serta akan menjamin pendidikan dankehidupan anak tersebut ke depannya yang lebih baik (bukti P1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewa KetutAnanda Putra dan Dewa Komang Putrayasa

.; Bahwal (satu) unit handphone merk Phone X warna hitam telahterdakwa jual kepada saksi MADE DEVA PUTRAYASA (terdakwa dalamberkas terpisah) seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) kemudianuangnya telah habis dipergunakan terdakwa untuk bermain judi online danmembeli pakaian; Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi koroban ALADDIN (MI) ALQATTOURI mengalami kerugian sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah ).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal365 ayat (2) ke1

membonceng saksi ZEINA AYMANABDUL RAOUF AL MASRI yang tangan kanannya menggenggam 1 (satu)unit handphone merk Phone X warna hitam, terdakwa mengikuti saksikorban lalu memepet kendaraannya dari belakang selanjutnya denganmempergunakan tangan kirinya terdakwa merampas handphone tersebut,lalu setelah didapat terdakwa memacu kendaraannya dengan kecepatantinggi sehingga tidak dapat dikejar oleh saksi korban.; Bahwa 1 (satu) unit handphone merk Phone X warna hitam telahterdakwa jual kepada saksi MADE DEVA PUTRAYASA

Milik korban ALADDIN (M.l) ALQATTOURI tanpaseijin koroan dan Handphone Iphone X warna hitam yang berhasil terdakwa ambiltanpa ijin dan dengan cara merampas tersebut terdakwa jual dengan saksi MADEDEVA PUTRAYASA dengan harga sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) danhasil penjualan Handphone Iphone X warna hitam tersebut tersangaka pakai untukbermain judi Online serta untuk membeli 1 (Satu) Celana Panjang Jins warnaabu abu gelap, 1 (satu) picis baju kaos warna hitam, 1 (Satu) picis Ikatpinggang.Dengan

Kuta Kab.Badung, merupakan Jalan umum yang sering dilewati oleh pengendara lain.Sesuai keterangan saksisaksi atas nama ALADDIN (M.I) ALQATTOURI, ZEINAAYMAN ABDUL RAOUF AL MASRI, MADE DEVA PUTRAYASA, DEWA GEDENOPRIANA, GEDE SUARTA, Bahwa pada saat tersangaka KOMANG KAEHal 13 dari 16 halaman Putusan No.364/Pid.B/2020/PN DpsAlias PATKAE melakukan pencurian dengan merampas dan mengambil paksaHandphone Iphone X warna hitam milik korban yang sebelumnya di pegang olehistri Korban yang bernama ZEINA AYMAN

Penggugat:
1.Johanna Putrayasa Wungouw
2.Gde Henry A. Putrayasa, S.T.
Tergugat:
1.David Donggi
2.Karel Koslulat
3.Habel Bois
4.Anthonius Tiran
5.Ruben Adu
6.Samuel Adu
7.Melkrianus Ferdinand Adu
8.Ferdinan Donggi
9.Jhony Jacob
10.Roby Jacob
11.Fery Jacob
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kota Kupang

mereka terdakwa,mereka terdakwa mengakui secara terus terang perbuatannya ;Bahwa benar akibat perbuatan mereka terdakwa Loundry TexCare PT.Perintis Usaha Jasa Indonesia sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Bahwa benar secara pribadi saksi telah memaafkan perbuatan merekaterdakwa sesuai dengan surat tertanggal 2 Maret 2017 yang ditunjukkandidepan persidangan ;Bahwa benar barang bukti yang ditunjukkan dipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya.2. saksi WAYAN PUTRAYASA

Pak Robi, dan saksi Wayan Putrayasa yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan yanglainnya dan telah dibenarkan oleh mereka terdakwa bahwa barang berupa 35(tiga puluh lima) buah selimut warna putih yang seluruhnya atau sebagianHalaman 17 dari 21 Putusan Nomor 393/Pid.B/2017/PN Dpskepunyaan orang lain yaitu Loundry TexCare PT.

Pak Robi, dan saksi Wayan Putrayasa yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan yanglainnya dan telah dibenarkan oleh mereka terdakwa bahwa tujuan merekaterdakwa mengambil barang tersebut adalah untuk mereka terdakwa jual danuang hasil penjualannya akan mereka terdakwa mereka terdakwapergunakan untuk kepentingan mereka sendiri, perobuatan terdakwa yangdemikian merupakan perbuatan melawan hukum, namun perbuatan merekaterdakwa diketahui oleh saksi Tjhin Kian Liung Als.

Pak Robi, dan saksi Wayan Putrayasa yang keterangannya saling bersesuaian satu dengan yanglainnya dan telah dibenarkan oleh mereka terdakwa bahwa pada hari Minggutanggal 26 Pebruari 2017, sekitar pukul 05.00 wita terdakwa (1) PUTU MASPARIASA ALS. TU MAS bertemu terdakwa (2) PUTU SUKAMARA ALS.GORIS, selanjutnya terdakwa (1) PUTU MAS PARIASA ALS. TU MASbertanya kepada terdakwa (2) PUTU SUKAMARA ALS. GORIS Kerja pagi, sudah cek barang ", lalu terdakwa (2) PUTU SUKAMARA ALS.

GEDE PUTRAYASA, di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Januari 2018 sekira pukul 10.00 Wita ketikaSaksi sedang piket di Satlantas Polsek Tawaeli, Saksi mendapat informasi darimasyarakat telah terjadi kecelakaan lalu lintas di Jalan Trans SulawesiKelurahan Lambara Kecamatan Tawaeli, Kota Palu, tepatnya di depan SMANurul Islam, antara sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z Nopol DN 2388 VSwarna hijau yang dikendarai Terdakwa dengan seorang pejalan kaki bernamaBu

Husnul, dokter padaRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Undata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Gede Putrayasa sertaTerdakwa situasi jalanan pada saat kejadian adalah jalanan sepi, cuaca cerah di pagihari, jalan aspal rata dan lurus di kedua arah. Bahwa Saksi Lusmini (anak korban)menerangkan jika ia mendengar bunyi tabrakan yang sangat keras dan melihat diTKP sepeda motor Terdakwa terlempar jauh ke depan serta luka yang dideritakorban sangat parah.

Saksi WAYAN PUTRAYASA, di bawah sumpah pad apokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, awalnya adainformasi terdakwa penjual kupon togel jenis TSSM Mania dan saksimelakukan penyidikan terhadap terdakwa; ternyata benar terdakwamelakukan kegiatan jual beli kupon togel jenis TSSM dikawasan DesaUngasan, Kec. Kuta Selatan, Kab.

terpenuhi kwalitas sebagai subyek hukum bagiterdakwa, maka unsur barang siapa sebagaimana dalam ad 1 telah terpenuhi;Hal 6 dari 10 halaman Putusan Pidana Nomor 284/Pid.B/2014/PN DpsAd.2 Unsur Tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau turutsertadalamperusahaan untuk itu dengan tidak perduli apakah untuk mengqunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangn saksi Wayan Putrayasa

Sms tersebut ditujukan kepada Saksi, SertuHendra, Serda Arif, Serda Putrajaya, Kopda Gede Putrayasa,Pratu Efendi,Pratu.

Hendra melakukanpenganiayaan terhadap Sdr Kadek Melky Putrayasa tersebut.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 malam harisekira pukul 20.00 Wita saat Saksi dan Sersan Arif sedangberkumpul di belakang Terminal Ubung Denpasar dengan orangorang Bima Saksi mendapat sms dari Terdakwa yang isinyaberupa perintah agar berkumpul di RM Rindu Rasa termasuk SertuHendra, Serda Arif, Serda Putrajaya, Kopda Gede Putrayasa, PratuEfendi,Pratu Soni, Pratu Sutrisno.

Setelah selesai selanjutnyakembali ke warung wedang jahe, saat itu salah satu anggota atasnama Kopda Gede Putrayasa mengatakan bahwa dirinya telahmelerai pemukulan yang dilakukan Pratu Harun dan Sertu Hendraterhadap salah satu Bandar judi atas nama Sdr Kadek Melky.7.

Terdakwa kemudian langsungmembagikan uang masing masing Rp 100.000, kepada SerkaNyoman Darma, Sertu Hendra, pratu Sutrisno, Pratu Harun, PratuSoni, Kopda Gede Putrayasa.

PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat II : Nandong Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H
Turut Terbanding/Tergugat IV : H Ente Puasa Diwakili Oleh : RICKY J. D. BRAND, S.H.,IR. MADE HERNY D. PUTRAYASA, S.H

PUTRAYASA, S.H., Keduanyaadalah Advokat yang berkantor padaKantor Hukum (Law Office) Ricky J.D.,S.H. &Rekan, yang beralamat di Jalan Tukad Batanghari Nomor 20 ADenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26September 2019,yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo,dalam register Nomor 145/SK.PDT/X/2019/PN.LBJ. tanggal 2 Oktober 2019,untuk selanjutnya disebut sebagaiPembanding semulaTergugat I;2.

PUTRAYASA, S.H., Keduanyaadalah Advokat yang berkantor pada Kantor Hukum (Law Office) Ricky J.D.,S.H. & Rekan, yang beralamat di Jalan Tukad Batanghari Nomor 20 ADenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2Oktober 2019, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Labuan Bajo, dalamregister Nomor 147/SK.PDT/X/2019/PN.LBJ. tanggal 2 Oktober 2019, untukselanjutnya disebut sebagaiPembanding II semulaTergugat II;3.

PUTRAYASA, S.H., Keduanya adalah Advokat yangberkantor pada Kantor Hukum (Law Office) Ricky J. D.

Banjar Campuhan AsriDs.Dalung Kec.Kuta Utara Kab.Badung;e Bahwa saksi mengenal terdakwa sejak 3 (tiga) tahunyang lalu dan saat itu saksi dengan membawa 1 (satu)paket ganja dari rumah terdakwa; e Bahwa saksi memperoleh 1 (satu) paket ganja tersebutdari saksi MADE PUTRA YASA dengan cara meminta ;e Bahwa saksi mengobrol dan saksi MADE PUTRAYASA memberikan kepada saksi kertas coklat danmeminta tolong untuk dibuatkan menjadi 2 (dua) lintingtak beberapa lama datanglah saksi PONGKY disusulsaksi EPRI setelah

saksi membuatkan 2 (dua) lintingsaksi memberikannya kepada saksi MADE PUTRAYASA 1 (satu) linting dan untuk yang 1(satu) lintingsaksi pakai sampai sekitar pukul 22.00 Wita saksipulang dan saksi ditangkap oleh Polisi;e Bahwa saksi sudah 2 (dua) kali menggunakan ganjadengan terdakwa ;e Bahwa saksi mengakui untuk ganja yang ditemukandilantai dekat terdakwa berupa ganja adalah milik saksiyang saksi tinggalkan dirumah terdakwa untukdisimpan;Menimbang, bahwa selain saksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umumdipersidangan

barang milikterdakwa yang nantinya akan dipergunakan olehterdakwa;Halaman 21 dari 20 Putusan No.369/Pid.Sus/2015/PN Dps2de Bahwa terdakwa bersama 4 (empat) orang temanlainnya bersamasama menggunakan ganja tersebutsampai sekitar pukul 20.15 wira, terdakwa keluar untukmengambil jangkrik di Kios terdakwa di Jl.PadangLuwih depan SD 4 Dalung selanjutnya terdakwakembali datang kerumah miliknya dan saksi melihatsaksi MARINE telah tidak ada dirumahnya lagi jadi yanghanya ditempat terdakwa adalah saksi MADE PUTRAYASA

ANAK AGUNG GEDEHARTAWAN yang memberi keterangan sebagai berikut :1.Saksi MADE SUARTANA:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan pada hari Senintanggal 06 Maret 2017, sekira jam 20.00 wita bertempat di JIn Raya KesambiPerum Bali Harum, Br Muding Kelod, Desa Kerobokan, Kec Kuta Utara, KabBadung,Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat menangkap danrnenggeledah kamar tidur terdakwa PUTU PUTRAYASA berupa 1 (Satu)plastik

Saksi NYOMAN JONI, SH.Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa saksi bersama team melakukan penangkapan pada hari Senintanggal 06 Maret 2017, sekira jam 20.00 wita bertempat di JIn Raya KesambiPerum Bali Harum, Br Muding Kelod, Desa Kerobokan, Kec Kuta Utara, KabBadung,Bahwa barangbarang yang ditemukan pada saat menangkap danrnenggeledah kamar tidur terdakwa PUTU PUTRAYASA berupa 1 (Satu)plastik klip kristal bening diduga sabhu, 1 (Satu) buah pipa kaca, 1

Saksi PANJI KARSA,Bahwa saksi pernah memberi keterangan di penyidik dan keterangan saksibenar ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu namanya PUTU PUTRAYASA, saksihanya kenal wajahnya saja, karena yang bersangkutan tinggal disebalahtempat saksi bekerja ;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Maret 2017, sekira jam 20.00 witabertempat di JIn Raya Kesambi Perum Bali Harum, Br Muding Kelod, DesaKerobokan, Kec Kuta Utara, Kab Badung, saksi dimintai bantuan olehpetugas kepolisian sat Resnarkoha Polresta Denpasar

GUSTI KETUT RAKA PUTRA;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat namun tidak adahubungan keluarga; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin secara agama Hindu di DesaSambangan namun belum mempunyai mempunyai akta perkawinan; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di DesaSambangan dan mempunyai dua orang anak yang bernama Gede PutraYasa, lakilaki lahir tanggal 22 Oktober 1985, dan Made Ayu Putri Ani,perempuan

MADE AYU PUTRI ANI;Menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah kawin secara agama Hindu di DesaSambangan namun belum mempunyai mempunyai akta perkawinan;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Tergugat di DesaSambangan dan mempunyai dua orang anak yang bernama Gede PutraYasa, lakilaki, lahir tanggal 22 Oktober 1985, dan Made Ayu Putri Ani,perempuan lahir tanggal 12 Mei 1990 yaitu

PUTU AGUS PUTRAYASA, bertempat tinggal di Banjar KubuKelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;9. MADE SUDIARMAWANGSA, bertempat tinggal di BanjarKubu Kelod, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;10. NGURAH JELANTIK, bertempat tinggal di Banjar AlasHarum, Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, KabupatenBuleleng;11. PUTU WIDIKARYA, bertempat tinggal di Banjar Jero Wargi,Desa Bungkulan, Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng;12.

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : 1.NYOMANKOSALA, 2.NYOMAN SURANATA, 3.KETUT BRATA WANGSA, 4.PUTUMASTIKA, 5.KETUT NGURAH RAI, 6.GEDE SUKARMA, 7.KETUT AGUSRIADI, 8.MADE NGURAH SURALAGA, 9.PUTU AGUS PUTRAYASA,10.MADE SUDIARMAWANGSA, 11.NGURAH JELANTIK, 12.PUTUWIDIKARYA, 13.MADE OKA WARDANA, 14.NYOMAN NGURAHSUCAHYADI, 15.MADE MAHARJANA, 16.KADEK ARTA SEDANA,17.KETUT WIRADNYANA, 18.NYOMAN SUWIJANA, 19.PUTUBAMBANG ARIAWAN, 20.1 PUTU NGURAH WIARTAMA BUKIAN,21.MADE SUMITRA, 22.NYOMAN

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali 1.NYOMAN SURANATA, 2.KETUT BRATA WANGSA,3.PUTU MASTIKA, 4.KETUT NGURAH RAI, 5.GEDE SUKARMA, 6.KETUTAGUS RIADI, 7,.MADE NGURAH SURALAGA, 8.PUTU AGUS PUTRAYASA,9.MADE SUDIARMAWANGSA, 10.NGURAH JELANTIK, 11.PUTUWIDIKARYA, 12.MADE OKA WARDANA, 13.NYOMAN NGURAHSUCAHYADI, 14.MADE MAHARJANA, 15.KADEK ARTA SEDANA, 16.KETUT WIRADNYANA, 17.NYOMAN SUWIJANA, 18.PUTU BAMBANGARIAWAN, 19.

• 1 (satu) unit mobil Pickup merek Daihatsu S401 RP-PMREJJ-HA warna Biru Metalik, tahun 2010, nomor Polisi DK 8195 QB, NOKA: MHKP3BA1JAK010820, NOSIN: DE99976 beserta 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama I KETUT PUTRAYASA, S.E. alamat Br.

., M.Kn. 1 (Satu) unit mobil Pickup merek Daihatsu S401 RPPMREJJHA warnaBiru Metalik, tahun 2010, nomor Polisi DK 8195 QB, NOKA:MHKP3BA1JAK010820, NOSIN: DE99976 beserta 1 (Satu) lembar SuratHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN GinTanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama KETUT PUTRAYASA, S.E.alamat Br.

unit mesin kompresor angin Nitrogen merek FLY EAGLE FS4000 warna Biru;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Gin 1 (Satu) lembar nota pembelian barang berupa 1 (Satu) unit mesinkompresor angina Nitrogen merek FLY EAGLE FS 4000 warna Biru, tanggal24 Juli 2018; 1 (Satu) unit mobil Pickup merek Daihatsu S401 RPPMREJJHA warnaBiru = Metalik, tahun 2010, nomor Polisi DK 8195 QB, NOKA:MHKP3BA1JAK010820, NOSIN: DE99976 beserta 1 (satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama KETUT PUTRAYASA

Satu) unit mesin kompresor angin Nitrogen merek FLY EAGLE FS4000 warna Biru; 1 (satu) Iembar nota pembelian barang berupa 1 (Satu) unit mesinkompresor angin Nitrogen merek FLY EAGLE FS 4000 warna Biru, tanggal24 Juli 2018;Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor 79/Pid.B/2021/PN Gin 1 (Satu) unit mobil Pickup merek Daihatsu S401 RPPMREJJHA warnaBiru Metalik, tahun 2010, nomor Polisi DK 8195 QB, NOKA:MHKP3BA1JAK010820, NOSIN: DE99976 beserta 1 (Satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama KETUT PUTRAYASA

mesin kompresor angin Nitrogen merek FLYEAGLE FS 4000 warna Biru; 1 (satu) lembar nota pembelian barang berupa 1 (satu) unitmesin kompresor angina Nitrogen merek FLY EAGLE FS 4000 warnaBiru, tanggal 24 Juli 2018;Di kembalikan kepada saksi korban KETUT ARJANA S.H, M.H., M.Kn. 1 (satu) unit mobil Pickup merek Daihatsu S401 RPPMREJJHA warna Biru Metalik, tahun 2010, nomor Polisi DK 8195 QB, NOKA:MHKP3BA1JAK010820, NOSIN: DE99976 beserta 1 (Satu) lembar SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) atas nama KETUT PUTRAYASA

WAYAN PUTRAYASA : menerangkan sebagai berikut :Saya pernah diperiksa oleh penyidik terkait dengan perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa dan ada di BAP serta semua keterangantersebut benar adanya ;Yang saya ketahui sehubungan dengan perkara ini, dimana saya danrekan saya yang telah melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa;Saya dan rekanrekan saya melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa pada hari Senin, tanggal 25 Maret2019 sekitar pukul 18.00 wita bertempat di jalan

;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keteranganINYOMAN SUDIKA, WAYAN PUTRAYASA, saksi WAYAN LITER aliasYANUK, WAYAN SANTIKA serta keterangan terdakwa IMBRON ROSIADIalias BOIM i, terungkap bahwa terdakwa memiliki Narkotika Golongan jenis MA(Metamfetaminatana) Berupa shabu tidak disertai dengan surat ijin dari pihakHal 17 dari 21 halaman Putusan Nomor 697/Pid.Sus/2019/PN Dpsyang berwenang / pemerintah, selain itu. terdakwa mengetahui bahwakepemilikan Narkotika Golongan jenis MA (Metamfetamina

Golongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ini adalah juga bersifat alternatif jika salah satusub unsur telah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perludipertimbangkan lagi ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, bukti surat danbarang bukti, yang saling bersesuian satu dengan yang lainnya, diperoleh faktasebagai berikut :Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta hukum diatas dari keteranganINYOMAN SUDIKA, WAYAN PUTRAYASA

WAYAN SUMBER DANA PUTRAYASA. Lakilaki, Lahir di Undisan,tanggal 15061970, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta,Hal. 1 dari 14 halaman Putusan.

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2774/ Desa Gianyar,seluas 200 M2 beserta bangunan rumah yang ada diatasnya, dahulutercatat atas nama Wayan Sukadarma dan sekarang tercatat atas namaSubarono Prihartoyo dengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tanah Hak Milik Dewa Ketut Oka Adnyana;Timur : Tanah Hak Milik Wayan Duaja;Selatan 5 od ALAN jensen eee neem neneseemeetieeseeeeeBarat : Tanah Hak Milik Ni Nyoman Rapi;Yang selanjutnya disebut sebagai Obyek Sengketa;Bahwa Terbantah Ill ( Wayan Sumber Dana Putrayasa