PUTUS ANNomor : 1576/ Pdt.G/2004/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agama padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya;PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang rombeng, bertempat tinggal diXXXX, Sampang Madura, sekarang memilih tinggal diXXXX, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 20202 20Melawan :TERMOHON, umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidak

bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.2); Foto kopy kutipam akta kelahiran atas nama Khoirul Anam, bermateraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.3); Foto kopy kutipam akta nikah atas nama Pemohon dan Pemohon Il,bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan(P.4);Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon Idan Pemohon IIjuga telah menghadirkan saksisaksi, yaitu:i:XXXX, umur 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan tukang rombeng

BREE, soumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (rombeng), tempat kediaman di Desa Pucuk Kecamatan Dawarblandong KabupatenMojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi sebagai saudara sepupu Pemohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dengan baik yangbertempat tinggal dirumah Pemohon selama 2 tahun namun belum dikaruniaianak dan kemudian antara Pemohon dan Termohon terjadi

kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis, mereka berduasering terjadi pertengkaran yang disebabkan karena pemohon jarangmember nafkah kepada termohon;Bahwa, saksi tahu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisahsejak bulan Mei 2015 hingga sekarang ini kurang lebih 2 tahun lamanya;Bahwa anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;Bahwa Pemohon masih menjenguk Termohon dan anakanaknya;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai tukang rombeng

rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnya rukundan harmonis, namun sekarang ini sudah tidak harmonis, mereka berduasering terjadi pertengkaran penyebabnya pemohon jarang memberikannafkah kepada termohon;Bahwa, saksi tahu antara pemohon dan termohon telah hidup berpisahsejak pertengahan tahun 2015, sehingga sampai sekarang kurang lebihsudah 2 tahun lamanya.Bahwa anak Pemohon dan Termohon diasuh oleh Termohon;Bahwa Pemohon masih menjenguk Termohon dan anakanaknya;Bahwa, Pemohon bekerja sebagai tukang rombeng

PUTUSANNomor:4758/Pdt.G/2010/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang rombeng, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sekarang tidak

SALINAN T U SA NDE ESAPengadl < , dam mengadiliperkara ter menjatuhkanputusan gugatantara : b ; iPENGGUGAT ASLI, Mytiy Rou nat bakerjaan ibuar Dertempat tinggaldi Rat Ch, Seken jutnya disebutsebagaiPenggugat ; LA WANTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Rombeng,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Putusan

DIMAS) Bin LEGIMIN, umur 32 = tahun, agama Islam,pekerjaan Rombeng, tempat tinggal di Desa Tejo,Kecamatan Mojoagung, Kabupaten Jombang;, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi pamanPemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukundengan baik yang bertempat tinggal terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon di Desa Beloh,Kecamatan Trowulan, Kabupaten Mojokerto selamaselama 3 hari, kemudian

SAKSI SAKSI :2.1.pekerjaanMalang ,keterangan dibawah sumpahnyaBahwakarenaBahwaorangBahwatinggalBahwa semulaberjalanantaraperselisihanselingkuhBahwa antaratempatBahwatetapisaksiPemohonsaksiSAKSI 1, umur 52Tukang Rombeng,atas pertanyaankenal dengansaksi adalahdan Termohonanak;menikahdisetelahbersamabaik, rukun~ danPemohon dandan pertengkaradengan lakiPemohon dengan Tetinggal selama kurangsudah berusahatidakHal. 5 dari 12 hal Put.

PUTUSANNomor 2840/Pdt.G/2013/PA.SbyZN ZN YS 2z aaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT Umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal semula di XXXX, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat *;MelawanTERGUGAT Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Rombeng bertempattinggal semula

Pekalongan, KecamatanSampang, Kabupaten Sampang;: Islam;: Swasta (tukang rombeng):Para Terdakwa tersebut berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara(Rutan) sejak tanggal 4 Desember 2018 sampai dengan sekarang;Para Terdakwa diajukan di depan persidangan Pengadilan NegeriSurabaya karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Primair:pidana dalamPerbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancamPasal 112 Ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika juncto PasalHalaman

narkotika jenis shabu, dan 1 (satu)bungkus plastik bening sedang berisi biji, ranting, daun kering diduga Narkotika jenisganja dari BENI di Palembang pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul16. 00 Wib bertempat di pasar Cinde Palembang saat itu TERDAKWA sedangmencari alat mobil gantungan ban serap di pasar Cinde Palembang dan tidak lamakemudian TERDAKWA bertemu dengan teman TERDAKWA bernama JOKO dipasar Cinde Palenbang lalu TERDAKWA bertanya ke JOKO mana BENI jawabJOKO , BENI ADO DI PASAR ROMBENG

;Bahwa kemudian TERDAKWA langsung menemuinya di pasar Rombeng CindePalembang dan TERDAKWA bertemu dengan Sdr BENI dan tidak lama kemudianTERDAKWA memintak uang kepada Sdr BENI sebesar Rp. 60.000.000 (enam puluhjuta rupiah) jawab Sdr BENI tidak ada, lalu Sdr BENI menawarkan kepadaTERDAKWA untuk membawa bahan Shabu lalu TERDAKWA jawab MAU lalu SdrBENI memberikan,menyerahkan Narkotika jenis shabu dan ganja di dalam karungbercampur dengan besi tua;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik besar

narkotika jenis shabu, dan (satu)bungkus plastik bening sedang berisi biji, ranting, daun kering diduga Narkotika jenisganja dari BENI di Palembang pada hari Selasa tanggal 3 Maret 2015 sekira pukul16. 00 Wib bertempat di pasar Cinde Palembang saat itu TERDAKWA sedangmencari alat mobil gantungan ban serap di pasar Cinde Palembang dan tidak lamakemudian TERDAKWA bertemu dengan teman TERDAKWA bernama JOKO dipasar Cinde Palenbang lalu TERDAKWA bertanya ke JOKO mana BENI jawabJOKO , BENI ADO DI PASAR ROMBENG

PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:PENGGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Rombeng

kejadiannya pada tanggal 1 Agustus 2010 sekira jam 12.00 wib di PerumahanBukit Dieng ;e Bahwa terdakwa mencuri karena desakan ekonomi ;e Bahwa terdakwa telah mencuri kusen aluminium ;e Bahwa cara terdakwa mencuri adalah dicukit terlebih dahulu memakai obeng setelahberhasil baru dipotong menggunakan gergaji ;e Bahwa terdakwa telah mengambil 3 set kusen yang terletak di dalam rumah ;e Bahwa cara terdakwa masuk ke rumah dengan membobol tembok ;e Bahwa setelah berhasil mencuri kusen dijual kepada tukang rombeng

Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya Kelas 1A yang mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangannya telah menjatuhkanputusan perkara gugatan Perceraian sebagai berikut dalam perkaranya :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Warung,bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya;Selanjutnya disebut PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Rombeng,bertempat tinggal di XX XX, Kota Surabaya

tanggal 03 Januari 2015 orang yang dimintai tolongyang berada di Jakarta datang membawa accu dan dipasang olehSUJARDI, akhirnya mesin kapal bisa hidup kembali setelah itu sekitarjam 18.00 WIB kapal jalan kembali ke laut.Bahwa kemudian tanggal 04 Januari 2015 sekitar pukul 01.00 WIB,kapal bertemu dengan kapal besar, setelah itu kapal besar merapat kekapal saksi dan kapal besar itu langsung melempar barang ke kapalsaksi dan barang tersebut ada yang berbentuk karung dan ada yangberbentuk tas jelek (tas rombeng

No. 769 K/PID.SUS/2016tas jelek (tas rombeng) kemudian ANDIKA disuruh oleh SUJARDIuntuk mengemudikan kapal sedangkan SUJARDI dan AHMAD SALIMWIJAYA, MA menyusun dan memasukkan barangbarang yang tadidilempar dari kapal besar ke dalam kapal.Bahwa setelah semua barang berada di dalam kapal kemudianANDIKA disuruh oleh AHMAD SALIM WIJAYA, MA untukmemasukkan barang plastik hitam ke dalam karung.Setelah itu kapal jalan arah pulang ke Dadap Tangerang dan sekitarpukul 18.00 WIB kapal tiba di Muara Sungai Dadap

Kemudian AHMAD SALIM WIJAYA, MA menyuruh SUJARDImemindahkan kembali kapal ke posisi awal di dekat muara.Bahwa barang yang dilempar dari kapal besar ke kapal ANDIKAberupa bungkusan karung dan bungkusan tas jelek (tas rombeng)yang isinya Terdakwa tidak tahu dan berapa jumlahnya tidak tahu,kemudian barang tersebut Terdakwa bersama AHMAD SALIMWIJAYA, MA pindahkan ke dalam kapal.Bahwa ANDIKA memindahkan barang berupa karungkarung ke dalamkapal yang ANDIKA ketahui karung tersebut berisi seperti batubatuanpasir.Bahwa

No. 769 K/PID.SUS/2016Bahwa dari faktafakta tersebut maka dapat kita ketahui bahwa Terdakwabekerja sebagai ABK yang sebelumnya diberitahu untuk membawa kayuGaharu namun setelah di tengah laut kapal dimana Terdakwa bekerjasebagai ABK bertemu dengan kapal besar, setelah itu kapal besarmerapat ke kapal saksi dan kapal besar itu langsung melempar barangke kapal saksi dan barang tersebut ada yang berbentuk karung dan adayang berbentuk tas jelek (tas rombeng) tetapi sebagian besarmenggunakan tas jelek

(tas rombeng) yang isinya Terdakwa tidak tahudan berapa jumlahnya tidak tahu, kemudian barang tersebut Terdakwabersama AHMAD SALIM WIJAYA, MA pindahkan ke dalam kapal padasaat memindahkan barang berupa karungkarung ke dalam kapal yangTerdakwa ketahui karung tersebut berisi seperti batubatuan pasir yangbentuknya amatlah sangat berbeda dengan kayu Gaharu.

;e Bahwa kemudian terdakwa masuk dan mengambil tasnya beserta HP nya ;e Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2012 sekira pukul 01.00 wib ;e Bahwa waktu itu HP berada diatas meja dan tas digantungkan didinding ;e Bahwa waktu mengambil tas, terdakwa tidak tahu isinya karena belum sempat dibuka ;e Bahwa setelah berhasil mengambil tas dan sewaktu terdakwa keluar ada yang tahu danmengejar terdakwa serta akhirnya terdakwa tertangkap di Dinoyo ;e Bahwa pekerjaan terdakwa adalah pencari rombeng

(kurang lebih seribumeter persegi) terletak Lompok Rombeng, Kotak Gambar 1, Persil Nomor 8SIl terdaftar dalam Buku Induk Rincik Letter C Pembaharuan 1976, telahdijual kepada H. MUKTAR DG. TALLI saudara ipar dari Terbanding /Tergugat I.. BOCA BIN DJUMA mendapat warisan dari HAWA BINT BALENGKANGsebidang tanah darat seluas + 800 M?

(kurang lebih delapan ratus meterpersegi) terletak di Lompok Kajukebo, Kota Gambar 3, Persil Nomor 215 DIII.merupakan warisan HAWA BINTI BALENGKANG dari bapaknya bernamaBALENGKANG BIN ROMBENG, Kohir Nomor 33, terdaftar dalam Buku IndukRincik Letter C tahun 1942. Dan juga BOCA BIN DJUMA bersama BASSEBINTI DJUMA telah menjual sebidang tanah darat warisan milik BATJO BINDJUMA seluas + 2.300 M?

Terdakwa Najamudin bin Daeng Rombeng alias Papa Rian, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an. Terdakwa Najamudin bin Daeng Rombeng alias Papa Rian;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah
   Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

MAMAD dan ia bagian yang menjual namunbarang yang terdakwa jual sendiri yaitu 1 (Satu) Buah mesin cuci terdakwa jualdi pasar rombeng batu dengan harga Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah),. 1 (Satu) buah piano kecil terdakwa jual di pasar rombeng batu denganharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah),baju sebanyak 27 buah, jaz8 buah, celana 13 buah terdakwa jual di pasar rombeng batu dengan hargaRp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), 2 (Dua) buah daun pintuterdakwa jual

Terdakwa Najamudin bin Daeng Rombeng alias Papa Rian, maka dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara an. Terdakwa Najamudin bin Daeng Rombeng alias Papa Rian;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);