Ditemukan 112 data
57 — 27
merk zainal arifin;43e (satu) buah rok panjang warna biru merk famatek;e (satu) buah kaos kutang warna putih tanpa merk;e (satu) buah BH warna pink kembang kembang tanpa merk;e (satu) sot warna krim tanpa merk;e (satu) buah celana dalam warna krim tanpa merk;(Dikembalikan kepada saksi korban AMINAH ESA SAFITRI BintiSABARUDIN)8 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti
Terbanding/Penggugat : Yerneti Dasril
63 — 25
mengenai kepemilikannya (lihat keterangan saksi dalamputusan hal. 32 s/d 37), artinya dalil gugatan Penggugat Konvensi tidakdidukung oleh keterangan saksi didalam persidangan dan tidak salingbersesuaian dengan dalil Penggugat Konvensi. maka dengan demikian dapatdikatakan gugatan perkara a quo kabur dan tidak jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas ternyatasemuanya terkait dengan pertimbangan hukum yang dikemukakan olehPengadilan Tingkat Pertama dalam hal ini Pengadilan Negeri Sangeti
WIDYA MAWARTI
Tergugat:
PT. Permodalan Nasional Madani Cabang Jambi
42 — 17
Pengadilan Negeri Jami tidak berwenang secara relatif untuk memeriksadan mengadili perkara aquo karena Penggugat dan Tergugat telahmenyepakati domisili hukum yang tetap pada kantor KepaniteraanPengadilan Negeri Sangeti ;B. Gugatan Penggugat cacat formil dalam bentuk kurang pihak yangdigugatnya karena tidak menarik Notaris yang membuat danmengesahkan perjanjian kredit (EKSEPSI PLURIUM LITISCONSORTIUM);Halaman 27 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 116/Pdt.G/2020/PN JmbC.
58 — 26
Jalan DahliaRt 01 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung jabung Barat ditemukan 4 (empat) paket Narkotika jenis daunganja kering seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa 4 (empat) paket Narkotika jenis daun ganja kering itu saksi simpandi dekat alat AC yang ada dirumah saksi;Bahwa 4 (empat) daun ganja kering itu saksi bungkus dengan kertas dandimasukkan ke dalam plastik warna hitam;Bahwa saksi mendapatkan narkotika jenis daun ganja kering tersebut dariMarwan di Sangeti
201 — 79
.Bahwa seluruh yang Para Tergugat Konvensi / Para penggugatRekonvensi uraikan dalam jawaban pada Pokok perkara diatas mohondimasukkan dalam Gugatan Rekonvensi ini yang merupakan satu kesatuanyang tidak dapat terpisahkan;Bahwa Para penggugat rekonvensi / Para Tergugat Konvensimembantah dalil dalil tergqugat Rekonvensi / Penggugat Konvensi, terkecualiyang diakui kebenarannya dalam Jawaban Para Tergugat Konvensi / Parapenggugat rekonvensi maupun yang terungkap dalam persidangan diPengadilan Negeri Sangeti
MULINDRA TAFIT, S.K.M., M.M.
Tergugat:
BUPATI MUARO JAMBI
259 — 107
Dokter Tazar No. 2A Rt. 12 KelurahanBuluran Kenali, Kecamatan Telanai Pura Kota Jambi, Provinsi Jambi;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:BUPATI MUARO JAMBI, Berkedudukan di Komplek Perkantoran Bukit CintoKenang, Sangeti, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/425/HK/V/2019,tanggal 08 Mei 2019, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa hukumnya :1. Nama : AHMAD RIDWAN, S.H.
AJI RAHMADI, SH.MH
Terdakwa:
ANSYARULLAH alias RUL bin AHMAD TAHIR
166 — 237
Pekerjaan : Karyawan PT Sangeti Sejahtera / Kepala DesaLalar periode 2013 sampai dengan 2019;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Polda NTB oleh:ePenyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal8 Maret 2021;3. Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriMataram, sejak tanggal 18 Pebruari 2021 sampai dengan tanggal 19Maret 2021;4.
136 — 508
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 oleh kami ELIWARTI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua FIRMAN K. TJINDARBUMI, S.H., dan R. EKAP.CAHYO N, S.H.
107 — 47
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sangeti pada hari Rabu tanggal 9 Januari 2013 oleh kami ELIWARTI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua FIRMAN K. TJINDARBUMI, S.H., dan R. EKAP.CAHYO N, S.H.
50 — 8
Tergugat Rekonvensi ingin berkunjung ke rumah kontrakanPenggugat Rekonvensi di daerah Sangeti, Tergugat Rekonvensi bersamadengan anakanak pernah melihat Penggugat Rekonvensi pergi bersamaselingkuhannya ;Bahwa yang disampaikan Penggugat Rekonvensi adalah tidak benarjika Tergugat Rekonvensi menjemput teman Tergugat Rekonvensi dibandara, Tergugat Rekonvensi hanya bertemu secara tidak sengajadibandara pada saat Penggugat menjemput tamu dari Jakarta karena adaurusan kantorMenimbang, bahwa untuk menguatkan
56 — 23
Muaro Jambi uang sebesar Rp.5.459.234, tanggal 30 Desember 2011 dari Ersan dan Surat SeteranBukan Pajak dari Kantor Pos.Fhoto Copy Buku Tabungan BRI Simpedes Unit Sangeti Muara BulianNo. Rekening: 3552 01 014729 53 1 Tanggal 06 September 2010An. Rehabilitasi Dan Rekonstruksi BPBD Kab. Muaro Jambi.Fhoto Copy Buku Tabungan Bank Muamalat Cabang Jambi No.Rekening: 9083226699. An.
45 — 21
Muaro Jambi uang sebesar Rp.5.459.234, tanggal 30 Desember 2011 dari Ersan dan Surat SeteranBukan Pajak dari Kantor Pos.Fhoto Copy Buku Tabungan BRI Simpedes Unit Sangeti Muara BulianNo. Rekening: 3552 01 014729 53 1 Tanggal 06 September 2010An. Rehabilitasi Dan Rekonstruksi BPBD Kab. Muaro Jambi.Fhoto Copy Buku Tabungan Bank Muamalat Cabang Jambi No.Rekening: 9083226699. An.