Ditemukan 108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sarjiman saidiman sadriman sariman sajiman sardjimin sardiman sadjiman suardiman surajiman
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Perjudian
Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN AMUNTAI Nomor 164/ Pid.B/ 2015/ PN. Amt.
Tanggal 18 Agustus 2015 — - ZAYADI Als IZAI Bin H. PAHANI
67 — 7
  • Saksi SARDJIMAN Bin MAHLANBahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan kepada penyidik sebagaimanatersebut dalam BAP.
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 396/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Sudrajat Saiman
Tergugat:
1.H. Jari
2.J.A.Zulkarnain Latief
3.Tjintrawati Budiyanto
Turut Tergugat:
1.Camat Kecamatan Pondok Gede
2.Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi
49 — 10
  • BabinsaJatimurni, menindak lanjuti hasil musyawarah lokasi pembangunan bedengdiatas tanah milik keluarga Sardjiman (Almarhum) yang terletak di Jin. Kp.Sawah RT. 004/02, adanya surat permohonan Ibu Srinatun pada tanggal 4September 2019 hal pembangunan Bedeng diatas tanah milik keluargaSardjiman telah disesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnyadiberi tanda Bukti P 15;16. Fotocopy Peta lokasi tanah milik SUDRAJAT HASAEL(penggugat) terletak di JIn. Kp. Sawah RT. 004/02, Kelurahan.
    Djari, dan Bapak H.Nuriah, yang isinya untuk menindak lanjuti adanya surat permohonan IbuSrinatun pada tanggal 4 September 2019 hal pembangunan Bedengdiatas tanah milik keluarga Sardjiman, yang terletak di JIn. Kp. SawahRT. 004/02;15. Bukti P15 adalah Surat Nomor 005/175.Kl.Jtn, tertanggal 12September 2019, perihal Undangan dari Kepala Kelurahan Jatimurni,Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi, yang ditujukan kepada 1. BapakSUDRAJAT HASAEL, 2. Bapak Nanu, 3. Bapak Embas. S, 4. Bapak H.Djari, 5. Bapak H.
    Sawah RT. 004/02,adanya surat permohonan Ibu Srinatun pada tanggal 4 September 2019hal pembangunan Bedeng diatas tanah milik keluarga Sardjiman;Menimbang, bahwa bukti P12, P13, P14 dan P15 tidak terkaitsecara langsung dengan pembuktian tentang dalil gugatan akan tetapimembuktikan adanya persengketaan tentang obyek sengketa;16. Bukti P16 adalah Peta lokasi yang dibuat oleh Penggugat atastanah milik orangtua Penggugat terletak di JIn. Kp. Sawah RT. 004/02,Kelurahan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 10-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 K/PID.SUS/2010
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; DR. Siti Nuraini Arief, SP.Kj binti Munadji
92 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rp 295,600181 F.X Edy Sutikno Rp 278,500182 Priyanto Rp 278,500183 Madyo Wilopo Rp 292,800184 Sutirah Rp 278,500185 Sardjiman Rp 253,000186 Titus Suwarno Rp 287,100187 Triyatno Rp 270,000188 Kasimin Rp 284,200189 Purwanto Rp 321,200190 Wiyono Rp 272,900191 Suradji Rp 255,800192 Suparno Rubiyanto Rp 255,800193 Suyati Rp 309,800194 Agus Sriyanto Rp 309,800195 Suparto Rp 253,000196 Riyanto Rp 253,000197 Suparno Rp 295,600198 Supadno Rp 281,400199 Mardiyatmi Rp 253,000200 Joko Triyono Rp 275,700201 Sumardjo
    Rp 1,055,700181 F.X Edy Sutikno Rp 994,800182 Priyanto Rp 994,800183 Madyo Wilopo Rp 1,045,500184 Sutirah Rp 845,500185 Sardjiman Rp 767,900186 Triyatno Rp 819,700187 Kasimin Rp 862,800188 Purwanto Rp 975,000189 Wiyono Rp 828,300190 Suradji Rp 776,500191 Suparno Rubiyanto Rp 776,500192 Suyati Rp 940,500193 Agus Sriyanto Rp 940,500194 Suparto Rp 767,900195 Riyanto Rp 767,900196 Suparno Rp 897,300197 Supadno Rp 854,200198 Mardiyatmi Rp 767,900199 Joko Triyono Rp 836,900200 Sumardjo Rp 914,600201 Murpiati
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Putus : 24-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 06/Pdt.G/2013/PN. LMG
Tanggal 24 April 2013 — Penggugat : SARNITI, Tergugat : SAMPIR Alias H. NURDIN, Dkk
53 — 5
  • Kecamatan Brondong KabupatenLamongan ;Bahwa batasbatas tanah obyek sengeta sebagai berikut :e Sebelah Timur: Kasteman, Muntasih, Fatkur rohman, Masroin,Kasdi P em ;e Sebelah Selatan : Hartonoe Sebelah Barat : Perhutani, Hanik kolillahe Sebelah Utara : Sarniti ;Bahwa sesuai dengan yang tercatat di buku C desa, tanahobyek sengketa berasal dari nomor persil No.451 atas namaSadjiman P Sarniti dengan dasar waris ;Bahwa perubahan nama tersebut tertulis dalam buku c desatertanggal 14 Maret 1965 ;Bahwa Sardjiman
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 10-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 190/Pid.B/2019/PN Mkd
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
TRI WIDIYANI AMBARWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ASIH WITANTRI Binti MARYOTO
2.ENI SUSANTI Binti SUWARTO
92 — 12
  • Saksi ARDATH ANDY SETYAWAN alias WAWAN bin SARDJIMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di kantor Kepolisian danketerangan tersebut sudah benar; Bahwa Saksi bekerja di Armada Town Square (Artos) sebagai kepalasekuriti, dan saksi melaporkan terjadinya tindak pidana pencurian yangterjadi di merchant merchant Artos; Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian tersebut pada hari Minggutanggal 04 Agustus 2019, sekira pukul 20.30 Wib, yang
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 24-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 19-02-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PID.SUS-TPK/2017/PT PLK
Tanggal 11 Januari 2018 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
71 — 20
  • Asan Sampit Tahun 2016 bersamasama dengan WAHYUNOBin SARDJIMAN SASTROHARDJONO' selaku PNS KementerianPerhubungan Kantor Unit Penyelenggara Bandar Udara (UPBU) H. Asan,Sampit sekaligus Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PekerjaanPembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H. AsanSampit Tahun 2016 dan SUMARNO Bin DJARNO selaku PelaksanaPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di BandaraH.
    Asan Sampit Tahun 2016 bersamasama dengan WAHYUNOBin SARDJIMAN SASTROHARDJONO selaku PNS KementerianPerhubungan Kantor Unit Penyelenggara Bandar Udara (UPBU) H. Asan,Sampit sekaligus Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) PekerjaanPembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di Bandara H. AsanSampit Tahun 2016 dan SUMARNO Bin DJARNO selaku PelaksanaPekerjaan Pembuatan Drainase Sisi Utara Panjang 2.170 M di BandaraH.
    Asan Sampit TA 2016 yang telahmelaksanakan pekerjaaan tersebut tidak sesuai dengan RKS danspesifikasi teknis yang ada dalam kontrak sehingga membuatWAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONO selaku PPKmelakukan pembayaran kepada SUMARNO terhadap hasil pekerjaantidak senilai (melebihi) pekerjaan yang telah terpasang yang akandiserah terimakan sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalamkontrak sehingga bertentangan dengan tugas dan tanggung jawabselaku inspector sekaligus pelaksana konsultan pengawasberdasarkan
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1926/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 17

  • DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Arie Priyo Laksono bin Sardjiman) untuk mengucapkan ikrar talak satu raji terhadap Termohon (Nofita Indriani binti Djumadi) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-07-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 42/Pid.Sus-TPK/2017/PN Plk
Tanggal 26 Oktober 2017 — PURWADI NUGROHO Bin JAYADI
60 — 18
  • Asan Sampit TA2016 bersamasama dengan SUMARNO selaku Pelaksana pekerjaan danWAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONO selaku PPK yang secaraHalaman 39 dari 248 Putusan Nomor 42/Pid.SusTPkK/2017/PN.
    Asan SampitTahun 2016 bersamasama dengan SUMARNO selaku Pelaksana pekerjaandan WAHYUNO Bin SARDJIMAN SASTROHARDJONO selaku PPK yangsecara melawan hukum tersebut telah menguntungkan diri terdakwa sebesarRp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah), JULIUS SUIL UDANG LEMANsebesar Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah), HERI SUPRATAMAWIJAYA sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan SUYITNO sebesar Rp.6.700.000, (enam juta tujuh ratus ribu rupiah) serta SUMARNO sebesar Rp.1.311.497.175.99, (satu