Sdr.RIYANTO 1 (satu)2. Sdr.KARTUBI 4 (empat)3. Sdr.SUHIDI 4 (empat)4. Sdr.HADI WARSENO 4 (empat)5. Sdr.WARTUM 4 (empat)6. Sdr.SARTOYO 4 (empat)7. Sdr.RESTU GIATNO 4 (empat)8. Sdr.PARTOTO 4 (empat)9. Sdr.RUSITO 5 (lima)10. Saksi sendiri 5 (lima)JUMLAH 39 (tiga puluh Sembilan) Bahwa mengenai sapi yang dipelihara oleh anggota kelompoktersebut berdasarkan buku catatan milik kKelompok.

Sdr.RIYANTO 1 (Satu)2. Sdr.KARTUBI 1 (Satu)3. Sdr.SUHIDI 3 (tiga) mati 1 ekor4. Sdr.HADI WARSENO 1 (Satu)5. Sdr.WARTUM 2 (Dua) / dengan milik pak Kades6. Sdr.DHANI HERNOWO 1 (Satu) / dibantu temannya7. Sdr.NASIRIN (PERANGKAT) 5 (Lima) / membantu SAYOTO8. Sdr.RIDWAN 5 (Lima) / dibantu Sdr. HERNOWO9. Sdr.SARTOYO 4 (Empat)10. Sdr.RESTU 4 (Empat)11. Sdr.PARTOTO 4 (Empat)12. Sdr.RUSITO 5 (Lima) mati 113. SdrAGUS 3 (Tiga) / dibantu Sdr.

Bahwa pembentukan Kelompok Tani Ternak Sapi Giri Makmur DesaSemedo Kec.Pekuncen Kab.Banyumas yaitu pada hari, tanggal dan bulanlupa sekira tahun 2010, di balai desa Semedo= Bahwa yang menghadiri rapat pembentukan Kelompok Tani TernakSapi Giri Makmur yaitu calon anggota dan pengurus Kelompok Tani TernakSapi Giri Makmur antara lain Saksi, saksi PARTOTO, Sdr.SARTOYO, saksiWARTUM, saksi PUNGKAS SAYOTO, Sdr.RIYANTO, saksi RESTUGIATNO, Sdr.SUHIDI, Sdr.KARTUBI, dan dihadiri oleh PerwakilanPerangkat Desa

Bahwa yang mempunyai ide pertama kali membentuk kelompoktersebut adalah saksi PARTOTO, Sdr.RIYANTO dan beberapa orang temanKelompok Tani Ternak Giri Makmur lainnya. Bahwa tugas dari Ketua kelompok adalah : mengkordinir anggotakelompok, mengelola kelompok bersama anggota, dan mempertanggungjawabkan kegiatan kelompok. Tugas dari Sekretaris adalah mencatat pembelian dan penjualan barang milikkelompok, mencatat hasil rapat anggota, mencatat pemasukan dan pengeluaran kelompok.

Sdr.RIYANTO.. Sdr.ROJIKIN.10. Sdr.SITONO. Bahwa yang menjadi SMD / pembimbing Kelompok Tani Ternak Giri MakmurAnggotaoO ON ODO OF BW DN FDesa Semedo Kecamatan Pekuncen Kabupaten Banyumas tersebut yaitu saksiDHANI HERNOWO Bahwa Kelompok Tani Ternak Giri Makmur menerima bantuan dariKementrian Pertanian Dirjen Peternakan dan Kesehatan Hewan yaitu padabulan Nopember tahun 2011.

ATY saatdilakkukan Penangkapan dan penggeledahan tersebut, yang mana didalamkamar tersebut telah ada Sdr.RIYANTO Als ACE dan Pelaku anak JOSEPHLIMTON Als JOSEPH. Bahwa Peranan Pelaku anak JOSEP LIMTON Als.

Batang, dan untukhasil mengambil muatan truk pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016 dijual oleh Sdr.RIYANTO kepada SLAMET di Batang. Bahwa para terdakwa pada saat mengambil barang barang muatan truk yang sedangparkir di SPBU Jrakahpayung tersebut tidak seizin terlebih dahulu kepada pemiliknyayaitu PT. CITRA PRIMA MEGAH atau kepada saksi UNTUNG SUBANDI selakupengemudi dari truk.

Dian Utami alias Fany dan uang tersebut hasilpenjualan HP yang diterima dari conter dan uang tersebut dari sdr.Riyanto pemilik Conter;Bahwa setelah menjual Hp kemudian sdr. Dian Utami alias Fany mintadiantar ke Hotel Horton JI. Kapten Damsur Kejaksan kota Cirebon danSaksi ketemu dengan sdr. Dian Utami alias Fany dan Para Terdakwa;Bahwa setahu Saksi ada 2 (dua) HP yang mau dijual sdr.

Saat itu Sdr.RIYANTO membahas rumah terdakwa, dan berkata omah kok payoneciut (bahasa Indonesia: rumah kok bagian terasnya sempit. Kemudiandijawab rak nduwe duit, golek ke kayu soko alas wae piye (bahasaIndonesia ndak punya uang, ambilkan kayu dari hutan gimana).Ternyata Sdr. RIYANTO dan JUMIAN menyetujui hal tersebut, danketiganya merencanakan menebang kayu keesokan harinya. Pada hariJumat tanggal 17 Maret 2017, sekira pukul 06.15 Wib Sdr. RIYANTO,Sdr. JUMIAN yang juga mengajak Sdr.

INTAN PARIWARACabang Balikpapan yang mana uangnya tidak disetorkan olehHalaman 30 dari 47 Putusan Nomor : 454/Pid.B/2020/PN Bppterdakwa dan justru uangnya terdakwa gunakan untuk keperluan nyasendiri tanpa seijin dan sepengetahuan pihak perusahaan atau Sdr.Riyanto yang pada saat itu selaku Branch Manager PT. INTANPARIWARA Cabang Balikpapan :Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan berupa : 9 (sembilan) lembar nota penjualanperusahaan PT.

Bahwa benar sambil menunggu antrian muatan, Saksi3 Sdr.Riyanto menghubunggi Terdakwa melalui telepon danmenyampaikan bahwa Saksi3 Sdr. Riyanto mendapat muatan kapasputih sintetis (Viscose Rayon Stafle Fibre) yang berat muatanya lebihkurang seberat 24 (dua puluh empat) Ton, dan Saksi3 Sdr. Riyantomeminta Terdakwa untuk mencari pembeli muatan tersebut, saat ituTerdakwa menyatakan perlu contoh barangnya, kemudian disepakatiSaksi3 Sdr. Riyanto dan Terdakwa bertemu di pangkalan trukcopreng Kab.

=menghubungi Sdr.Riyanto (Saksi 2) dan memintabantuan kepada Saksi 2 sehubungandengan keinginanan Saksi 4 yangtetap bercita cita menjadiprajurit TNI dengan melakukanpendaftaran di Banjarmasin dansaat itu. Saksi 3 mengatakan kepadaSaksi 2 bahwa batas usia Saksi 4untuk hal tersebut adalah40kesempatan terakhir baginya,kemudian masih pada bulan Pebruari2009 Saksi 4 datang ke Banjarmasindan tinggal bersama dengan Saksi 2di rumah Saksi 2 tersebut yangberalamat di Jl. Karang Rejo At.005 Rw. 001 Kel.

Bahwa Saksi menerangkan pada tanggal 13 Februari 2008 pukul09.00 Wib, Saksi diajak Terdakwa ke KUA dengan mengunakankendaraan dan didalam tersebut Saksi ditemani oleh Sdr.Riyanto besertaistrinya alamat Tenggulunan Gresik sedangkan Sdr. Riyanto adalahsekuriti PT (GLASS dan juga Sdri.

( satu ) lembar kwitansi bermaterai tertanggal21 Oktober 2014 berisi penyerahan uang sejumlah Rp. 150.000.000 dari sdr.Riyanto untuk uang pelunasan jaminan yang di tanda tangani oleh sdr. BambangPudjo Prajogo,1 ( satu ) lembar surat perjanjian antara sdr. Riyanto dengan sdr.Agus Sulistyo tertanggal 6 September 2014,,1 ( satu ) lembar surat pernyataanyang dibuat sdr. Bambang Pudjo Prajogo dan sdr.Agus Sulistyo tertanggal 21Oktober 2014,1 ( satu ) lembar surat perjanjian yang dibuat sdr.

., ex Direktur PTWidya Satria (berita acara pemeriksaan dan keterangan Saksi Sdr.Riyanto Darmaputra, S.E., S.T., secara lengkap ada pada KPPU)dalam forum persidangan tanggal 7 Maret 2014 di bawah sumpahmenyatakan dialah yang membuat laporan kepada KPPU denganhanya berdasarkan adanya surat PTI Passokorang terkaitperubahan personil pada paket pekerjaan yang tidak terkaitdengan paketpaket objek perkara a quo;Hal. 26 dari 77 hal Put. Nomor 430 K/Pdt.SusKPPU/2015f. Bahwa Saksi Sdr.

1. 1 (satu) lembar Surat dari KBKPH Randudongkal Nomor : 018/RDDKL/VI/2023, tanggal 09 Juni 2023 tentang penunjukan Mandor Tebang Sdr.EKO BUDI SANTOSO ;
2. 1 (satu) lembar Surat dari KBKPH Randudongkal Nomor : 019/RDDKL/VI/2023, tanggal 09 Juni 2023 tentang penunjukan Mandor Angkut Sdr.RIYANTO.

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Sdr.Riyanto (Saksi18) telah mendapatkan ganti rugisebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) dariPangdam Jaya pada hari Rabu tangga! 2 September2020 sekira pukul 10.00 WIB di Arundina CibuburJakarta Timur.21.

Kokoria yaitu Sdr.Riyanto menemuinya akan menarik cek senilai 1,4 milyar yang sudahditerimanya dan akan mengganti dengan cek yang baru;Bahwa pihak PT. Kokoria menyerahkan cek baru justru ketika Sdr. Andriyanke kantor PT. Kokoria oleh bagian keuangan yaitu Sdri.

KARYO (sekarang sudah meninggal)) danuntuk perangkat desa (TRI ASTARI, CASMAD, ABDULAZAM, MUHAMADTOHA dan KARYO tidak mengikuti dalam kegiatan Prona).Bahwa apabila peserta Prona 2013 tidak mau membayar uang sebesarRp 800.000 atau Rp 1.300.000 ya tidak bisa mengikuti program tersebutatau sertipikatnya tidak bisa diambil.Bahwa setahu saksi ada warga yang tidak mau membayar yaitu Sdr.RIYANTO alamat Dk. Klekor Kulon RT 08 RW 04 Ds. Pakumbulan Kec.Buaran Kab.

KARYO (sekarang sudah meninggal)) dan untukperangkat desa (TRI ASTARI, CASMAD, ABDULAZAM, MUHAMAD TOHAdan KARYO tidak mengikuti dalam kegiatan Prona).Bahwa apabila peserta Prona 2013 tidak mau membayar uang sebesarRp 800.000 atau Rp 1.300.000 ya tidak bisa mengikuti program tersebut atausertipikatnya tidak bisa diambil.Bahwa setahu saksi ada warga yang tidak mau membayar yaitu Sdr.RIYANTO alamat Dk. Klekor Kulon RT 08 RW 04 Ds. Pakumbulan Kec.Buaran Kab.

Kp.Rambutan bahwa sejumlah 119 (Seratus sembilan belas) warga yangdatang dan melapor ke Posko Pengaduan Masyarakat mengalamikerugian personel dan materil sedangkan untuk datadata perihalidentitas berikut dengan kerugian personel dan materil masingmasingwarga/pengadu akan Saksi berikan penyidik pada kesempatanpertama.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa para Saksi yaitu Muhamad Ulmi Bachtiar (Saksi10), KolonelRahyanto Edy Yunianto (Saksi11), Kapten Inf Susanto (Saksi12), Sdr.Riyanto

Damai Cibubur Jakarta Timur milik Sdr.Riyanto (Saksi19) yang etalase/gerobaknya dirusak, selain itu sopirmobil ANTV a.n. Sdr. Muhamad Husni Maulana Rifky (Saksi15) yangsedang makan bubur turut dianiaya dan mobil Suzuki Ertiga milikkantor ANTV dirusak oleh rombongan tersebut, setelah sampai diLampu Merah Cibubur massa/rombongan belok kanan dan melintas diJI.

KdiBahwa ada 2 (dua) selisih item perhitungan kerugian Keuangan Negara yang Abhlilakukan yaitu pembelian bahan dan Hari Orang Kerja (HOK);Bahwa Tim Auditor tidak melaksanakan pemeriksaan faktual di lokasi pekerjaankarena dinilai dokumen yang dimiliki telah cukup untuk dilakukan perhitungankerugian Negara;Bahwa Tim Auditor melakukan klarifikasi dengan pihakpihak terkait kepada Sdr.Riyanto, Darmin, Aswan selaku penerima upah fiktif dalam kegiatanpembangunan Air Limbah (IPAL) Komunal di Kelurahan Puosu