Dan di sinilan Tergugat dengan Penggugatmembuktikan sendiri wujud kesadaran penuh mereka atas utuhnyatanggungjawab pemeliharaan bagi anak kandung mereka sendiri;Menimbang, bahwa sesuai karakteristik nafkah anak yang bersifat /intifa maka kewajiban Tergugat untuk membayar nafkah anak a quo akandapat diperhitungkan setelah putusan in casu memiliki kekuatan hukumyang tetap;Menimbang, bahwa senyatanya anakanak in casu berada di bawahasuhan Penggugat dan tidak merupakan suatu sengketa maka semataHal 39

untuk menguji danmembuktikannya dalam persidangan terdahulu dan ternyata Hakim PengadilanNegeri Sanggau (judex factie) cukup jeli dan tanggap melihat dan menilaiperistiwa hukum yang terjadi antara pembanding/penggugat Weni Novelisadengan terbanding/tergugat Teofilus Ferdady Evado secara factual dan mendalamdan ternyata Hakim menemukan fakta yang sebenarnya terjadi antarapembanding/penggugat dengan terbanding/tergugat setelan membaca bukti suratdan pemeriksaan saksisaksi dimuka persidangan dari sinilan

dari Administrasi FATA ChiefPilot>DO> Human Capitols Finance melakukan pembayaran, melihat dari alurproses tahapan sangatlah jelas bagaimana caranya Tergugat melakukanmanipulasi.Bahwa sebagai informasi yang Tergugat dapat dari Iskandar selaku AdministrasiFATA, bahwa ACARS sebuah alat terpasang di pesawat yang tak mungkinberbohong karena alat tersebut yang menghitung jam terbang sebuah pesawatbegitu pintu pesawat tertutup jam terbang mulai bekerja dan begitu pintu pesawatterbuka jam berhenti, dari sinilan

FIAN dengan perkara Nomor96/Pid.Sus/2020/PN Mam (berkas terpisah) yang di mana diberikan putusan 1(satu) tahun penjara dengan tuntutan yang sama dengan terdakwa INDRADIDI YUDHA yakni 10 (Sepuluh) tahun sedangkan terdakwa INDRA DIDIYUDHA dijatuhi putusan 8 (delapan) tahun penjara;Dari sinilan kami sangat memohon kepada Majelis Hakim Tinggi yang Muliaagar sekiranya dapat memberikan pertimbangan yang mengedepankan nilainilai hukum sehingga terciptanya hukum yang mempunyai rasa keadilan bagiterdakwa;

bicara kembali dengan Sdr lpul (DPO) tidaklama setelah itu saksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali kembalimenelfon terdakwa dengan mengatakan bang ada gak yang tadi kemudian dandijawab terdakwa apa yi lalu saksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi BinRazali jawab yang ayi pesan tadi bang kemudian dijawab kembali olehterdakwa bentar dicari dulu dan tidak lama kemudian terdakwa meng SMSsaksi Muhammad AlFajri Dwi Putra Als Ayi Bin Razali yang isinya ada yi dankemudian terdakwa mengatakan "sinilan

Jambu No. 53, Menteng, Jakarta Pusat; sehingga dapat menguasai dan menempati; di sinilan letak kesalahan yang paling mendasar daripertimbangan hukum Pengadilan Tingkat Banding ;Apakah Pengadilan Tingkat Banding telah memberikan pertimbangan hukumkalau Termohon Kasasi dalam memperoleh rumah dan tanah di JalanHal. 33 dari 39 hal. Put. No. 1339 K/Pdt/20113434Jambu No. 53, Menteng, Jakarta Pusat berasal dari jualbeli dan dibuktikanadanya Akita JualBeli rumah dan tanah di Jl.

bagian samping dan kemudianTerdakwa membuka jendela rumah dengan menggunakan tangannya;Bahwa kemudian Terdakwa berkata kepada saksi HENDRA KIRANA AliasHENDRA dan saksi YETNITA Alias NITA dengan perkataan ini lah hen,tengok kamulah kulkasnya, oleh saksi HENDRA KIRANA Alias HENDRAlangsung melihat kulkas tersebut dari jendela yang telah Terdakwa buka,setelah saksi HENDRA KIRANA Alias HENDRA melihatnya langsungsaksi HENDRA KIRANA Alias HENDRA berkata kepada saksi YETNITAAlias NITA dengan perkataan sinilan

sedang berkemah di Rumah Tadah Hujan 1yang berada di Areal Perkebunan Teh Gunung Dempo (diatas VillaBesemah); Bahwa, kemudian Rendi turun dari motor dan mendekati mereka yangsedang berkemah tersebut meminjam handphone untuk bermain facebooksementara terdakwa dan saksi Rega Anggara menunggu di atas sepedaHalaman 23 dari 39 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN Pgamotor setelah itu Saksi Rega Anggara mengajak Rendi untuk pulang namunRendi menolak ajakannya tersebut dengan berkata kudal, sinilah dai (nanti,sinilan

The judge maydetermine that the plaintiff has failed to state a valid cause of action or thatthe defendant has made a complete and convincing answer to thecomplaintDi sinilan letak dari pekerjaan hakim untuk menemukan hukum di dalamupaya melakukan penegakan hukum yang tergantung pada faktafaktahukum, buktibukti yang diajukan oleh para pihak yang berperkara, sertakemampuan menganalisis kasus dari pihak yang berperkara.Henc Van Maarseveen, menyimpulkan terdapat dua hal terpenting yangharus menjadi

Kemudian amanah ini dilanjutkan dipiliholeh Allah subhanawataala oleh warga Madura prajuritprajurit Madura,perwiraperwira Madura yang dipimpin Raden Wijaya yang diarsitekioleh Arya Wiraraja orang Madura yang memang pemimpin Maduradikala itu, dan Raden Wijaya ini sebenarnya orang daripadaHalaman 27 dari 50 Putusan Nomor 1751/Pid.Sus/2020/PN Sbykerajaankerajaan Pasundan Sunda tapi diambil menantu olehKertanegara dan di sinilan Madura mengambil peranan penting yangdiamanatkan oleh Allan SWT ~~ sebagai

Setelah anak korban sampai di rumah kakek AnakSaksi AKBAR, Saksi CHEN CHEN DEWI SANDRA Als DEWI kemballimengirim pesan singkat (SMS) sinilan ke kamar, awalnya anak korbanmenjawab bentar namun Saksi CHEN CHEN DEWI SANDRA Als DEWImengirim sms lagi sehingga anak korban akhirnya ke kamar Saksi CHENCHEN DEWI SANDRA Als DEWI, namun beberapa menit kemudian anakkorban dipanggil oleh Sdr. ALFA ASSIDIK Als ALFA yang mengatakan TI, sinidulu dan anak korban bertanya ngapain?, Sdr.

IndahKecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan, selanjutnya Saksimelihat sabu yang dijemput oleh Terdakwa, lalu Saksi dan Terdakwamenggunakan sabu tersebut di kebun sawit, setelah itu Saksi dan Terdakwamenyimpan narkotika jenis sabu tersebut dibungkus dengan kotak rokok danplastik asoy warna hitam di dalam pelepah pohon kelapa sawit kemudianSaksi dan Terdakwa kembali kerumah masingmasing; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 15.30 WIBSaksi menelepon Terdakwa sambil mengatakan Rul, sinilan

KOGAS DRIYAP KONSULTAN, namun dari sinilan Niat Jahat danTindakan Melawan Hukum yang dilakukan oleh Tergugat dengan Cara datangdan Ingin Mengambil Foto Mobil guna akan dijaminkan kepada Pihak TergugatIl dalam Hal ini PT. BFl FINANCE Indonesia.

, MARIO menjawab Sinilan datang ke Happy Hotel, setelah itu komunikasi terputus dansaksi langsung menemui MARIO di parkiran Hotel Happy, setelahbertemu saksi ada mengatakan kepada MARIO mau belanja shabubang, barang saya habis/putus dan MARIO menjawab Dana adaberapa, saksi menjawab ada bang Rp. 500.000,, kemudian MARIOmengatakan kepada saksi "dikau keliling aja dulu nanti Jam 12.00 Wibkamu kesini, saya buka kamar bersama cewek ku disini setelah itukomunikasi terputus, saksi langsung pergi;Bahwa sekitar

Di sinilan puncakdari masalah tersebut. Karena masalah tidak kunjung selesaiPemohon memutuskan untuk tidak berlebaran di rumah orang tuaHal 10 dari 60 hal Putusan No. 148/Pdt.G/2016/PA.Spn4.8.Termohon. Namun demikian Pemohon tidak pernah melarangTermohon untuk pulang ke rumah orang tuanya. Sampai akhirnyakakak Termohon, Neneng, datang ke rumah saat lebaran tahun2007.

Oh, minitnya sudah di Pengadilan, tidak ada sama saya dansebagainya; Bahwa pada tahun 2009 Penggugat ditawari beberapa kali olen beberapaorang sebagai Pihak Ketiga agar mau ikut menandatangani Akta Jual Beliterhadap objek tanah tersebut yang akan dilakukan oleh Tergugat kepada Pihak Ketiga/Calon Pembeli, dari sinilan Penggugat barumengetahui/melihat fotocopy Akta Pernyataan dan Kuasa tanggal 27 Juli1998 bernomor 33 (tiga puluh tiga);VI. Tindakantindakan Penggugat atas keberatan tersebut:1.

No. 424/PDT/2021/PT SBYSebagai negara hukum transendental, menurut Thomas Aquinasmaka hukum yang direproduksi kembali melalui lembagalembagasupra dan infrastruktur negara (HUMAN LAW) seharusnya dijiwainilat ketuhanan batik nilait hukum ketuhanan yang tertulis di KITABSUCI (scripture), Maupun nilai hukum ketuhanan yang melekat padaalam (HUKUM ALAM/NATURAL LAW).Sampai di sinilan secara logika sederhanapun kita bisa memahamidan menerima secara nalar bahwa KITAB SUCI itu berada di atasKONSTITUSI sebagaimana

Usahaperdagangan buah Utama Buah juga telah mendapatkan legalitas badanusaha sejak tanggal 25 Agustus 2008, atas nama Ayu Sri Handayani(Tergugat 1).Bahwa di sinilan kegagalan Penggugat karena tidak bisa membaca apahubungan hukum antara Almarhum Siantara Budiana dengan Tergugat danHalaman 30 dari 61 Putusan No: 89/Pdt.G/2021/PN SgrVi.perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I. Penggugat hanyamendalilkan asumsiasumsi kosong belaka.

Maka di sinilan akan timbul ketidakpastianhukumnya, sementara Pasal 55 ayat (1) yang secara tegas mengatur Jjikaterjadi perselisihan maka harus dilaksanakan di pengadilan dalam ruanglingkup Peradilan Agama.

Sebab dari sinilan ditemukan salah satu petunjuk disamping buktibukti yang lain jika orang tua PEMBANDING lah si pemilik obyek sengketa.(Mohon didengar Rekaman Suara Keterangan Saksi HANDRI RIEY dalamCDRW).