UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan yaitu setiap orang akan melangsungkan perkawinanmemberitahukan kehendaknya itu kepada Pegawai Pencatat di tempatperkawinan akan dilangsungkan, maka kewajiban Pemohon dan Pemohon IIsetelah mendapat penetapan dari Pengadilan Agama yaitu mendaftarkanperkawinan anak Pemohon dan Pemohon II bernama Anak Pemohon danPemohon Il yang berusia 17 tahun dengan calon suaminya yang bernamaCalon suami Anak Pemohon dan Pemohon II ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Sitabat

secaraelectronik di persidangan;Bahwa Akta Banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan AgamaStabat disebutkan bahwa Termohon telah mengajukan permohonanbanding secara electronik pada tanggal 6 Juli 2021 dan panjar biayabanding sesuai dengan rekening koran Pengadilan Agama Stabat telahterverifikasi pada tanggal 7 Juli 2021 dan bersesuaian pula dengan SKUMyang dikekuarkan Kasir Pengadilan Agama Stabat, yaitu pada tangal 7 Juli2021, sedangkan Akta Permohonan Banding dibuat Panitera PengadilanAgama Sitabat

Miranda Diza Sp.OG dokter padaPuskesmas Sitabat, telah melakukan pemeriksaan pada hari Rabutanggal 05 Agustus 2020 terhadap seorang perempuan bernamaPutri Lestari Harahap (anak) berusia 16 tahun dengan hasilpemeriksaan Genatalia: tampak laserasi pada hymen impertaforatatrauma benda tumpul pada arah jam 3,4,5,6,10,11,12, dengankesimpulan Kesan Hymen tidak in take, bukan merupakan sebagaiakibat perbuatan Pembanding oleh karena saksi korban sudahpernah menjalin hubungan pacaran dengan lakilaki lainsebelum

Sitanggang ditulis dan disebut juga Magdalena Lestari Sitanggang, perempuan, lahir di Sitabat, pada tanggal 26 Juni 2008, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran, tanggal 10 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, Nomor 19.772/T/Mdn/2010;

Hakim bahwaantara Pemohon dengan Termohon tidak mungkin hidup rukun lagi dalamrumah tangga yang dikaitkan pula dengan tidak terdapatnya catatan dalambukti tertulis baik P. maupun T yang menyatakan bahwa antara Pemohondengan Termohon telah pernah bercerai, maka Majelis Hakim berpendapatberdasarkan Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan Pasal118 Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan izin Pemohon untukmengikrarkan talak satu raji terhadap Termohon di hadapan sidang PengadilanAgama Sitabat

patunganantara Terdakwa dengan Saksi KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDORmasingmasing Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa narkotika jenis sabu yang dibeli tersebutselanjutnya Terdakwa gunakan bersama dengan KHAIRUDDIN ALAMSYAH alsMANDOR pada tanggal hari Selasa tanggal 18 September 2018 sekitar pukul19.20 WIB dan hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 21.00 WIBdibelakang rumah orang tua KHAIRUDDIN ALAMSYAH als MANDOR yangterletak di Jalan Hangtuah, Kelurahan Stabat Baru, Kecamatan Sitabat

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sitabat / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sitabat / Majelis Hakim yang memeriksa perkara iniuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;1. Memberi izin kepada Pemohon (x) untuk menjatuhkan talak saturajl terhadap Termohon (x) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;1.

dan Termohon yang diwakili kKuasanya bernama H.Suwandi,S.H berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang terdaftar pada BukuRegister Surat Kuasa Nomor W2A16/XX/Hk.05/2018 tanggal 15 Agustus 2018telah datang menghadap ke persidangan;Bahwa Pemohon sebagai anggota Polri yang terikat dengan ketentuandalam Peraturan Kapolri Nomor O09 Tahun 2010 Pasal 8 tentang carapengajuan, perkawinan dan perceraian, maka Pemohon harus melampirkan izindari atasan yang bersangkutan untuk melakukan perceraian di PengadilanAgama Sitabat

dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama LengkapTempat LahirUmur / Tgl.LahirJenisKelaminKebangsaanTempatTinggalAgamaPekerjaanSUGIONO ALIAS YONO BIN PONIRAN;Simalungun;40 Tahun / 09 Juni 1980;Lakilaki;Indonesia;Desa Tuah Indrapura Dusun Bina Baru RT 001RW 006 Kecamatan Bunga Raya KabupatenSiak Propinsi Riau;Islam;Petani;GANDA ZAINUDDIN SITORUS;Sitabat

Pemohon diLangsa guna meminta izin agar dapat membawa kedua anak Pemohondan Termohon untuk bermalam bersama dengan ibu mereka / Termohondi Besitang, namun yang diijinkan Pemohon setelah melalui prosesperdebatan hanya terhadap anak yang bernama Adzra Putri Mirza,sedangkan untuk anak Termohon yang bernama Asyifa Putri Mirza samasekali tidak diijinkan oleh Pemohon; Bahwa berdasarkan fakta tersebut maka yang sangat pantasmengajukan keberatan dan pembatalan hak asuh (hadhonah) kepadaPengadilan Agama Sitabat

KUASA tertanggal, 29 September 2015 yang diketahuioleh Kepala Desa Mekar sawit waris Sucipto dan disaksikan dan ditandatangani oleh Baihaqi Al Mungiz dan Sucipto (bukti T5);Fotocopy SURAT PERNYATAAN dari para Ahli waris tanggal 15 Juli 2016selaku Pendiri Gedung sekolah untuk kegiatan Pendidikan yang semuladiberi nama YAPENMAS yang diketahui dan ditandatangani serta distempeloleh Kepala Desa Merkar Sawit Waris Sucipto (bukti T6);Fotocopy SURAT PENETAPAN AHLI WARIS yang dikeluarkan PengadilanAgama Sitabat

mana tentumerupakan uang milik bersama Alm.xxxxx juga ; Bahwa secara Factual Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan TurutTergugat Il meminta bagian Alm.xxxxxx ( Suami Penggugat ) dan bagianPenggugat II yang masih utuh karena bagian Tergugat I, Tergugat II, TurutTergugat dan Turut Tergugat II yang diberikan oleh xxxx Semasa hidupnyasudah habis dijual ; Bahwa benar putusan Perkara Perdata Nomor : 42/Pdt.G/2017/PNStbadalah N.O namun Gugatan yang Tergugat dan Tergugat II ajukan diPengadilan Agama Sitabat

SUPRATMAN, Sitabat, 49 Tahun, 06 Februari 1966, LakiLaki, Indonesia, Jl.Letjend S. Parman Lingk. VIII Kel. Kwala Bingai Kec. Stabat Kab.