RIAWAN sekitar bulan Nopember 2020 memberitahukan kepada saksi GEDE PASEK KAWISUDA Alias GURU PASEK Alias GURU SIWA telahmenjual minyak oles dengan nama ACHILLES MAHASIDI namun setelahmembuka kemasannya saksi GEDE PASEK KAWISUDA Alias GURU PASEKAlias GURU SIWA mengetahui minyak tersebut bukan merupakan minyak yangdijualkan kepada saksi GUSTI MADE SULASTRI, S.Ag dan saksi PUTU SRIAWAN, Bahwa saksi GUST MADE SULASTRI,S.Ag dan saksi PUTU S.Halaman 10 dari 56 Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2021/PN AmpRIAWAN

RIAWAN sekitar bulan Nopember 2020 memberitahukan kepada saksi GEDE PASEK KAWISUDA Alias GURU PASEK Alias GURU SIWA telahmenjual minyak oles dengan nama ACHILLES MAHASIDI namun setelahmembuka kemasannya saksi GEDE PASEK KAWISUDA Alias GURU PASEKAlias GURU SIWA mengetahui minyak tersebut bukan merupakan minyak yangdijualkan kepada saksi GUSTI MADE SULASTRI, S.Ag dan saksi PUTU SRIAWAN, Bahwa saksi GUST MADE SULASTRI,S.Ag dan saksi PUTU S.RIAWAN tidak pernah melakukan kerjasama dengan saksi GEDE PASEKKAWISUDA

Badungyang bertugas memasarkan dan menjual minyak herbal alami merkAchilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oil atas suruhan dari CEO(komisaris utama) GUSTI MADE SULASTRI dan Direktur PUTU SRIAWAN selaku wakil dari komisaris, dimana IDA BAGUS GEDESUTISNA ADIBERATA Als.

Karangasem, 1(Satu) buah Hand Phone Merk Oppo tipe A3S warna merah dengan IMEI1 863628040769972 dan IMEI 2 863628040769964 adalah hand phonemilik IDA BAGUS GEDE SUTISNA ADIBERATA Als GUS ADI, 1 (Satu)buah hand phone Oppo tipe Reno 2 F warna putih, dengan IMEI 1863851044724773, Imei 2: 86385104424765 adalah milik PUTU SRIAWAN, Satu buah hand phone Oppo tipe CHP1911, Imei 1:869874042138113, Imei 2: 86987404138105 warna hitam adalah milik GUSTI MADE SULASTRI dimana ketiga hand phone tersebut digunakanoleh

Badungyang bertugas memasarkan dan menjual minyak herbal alami merkAchilles Mahasidi Bio Therapy Herbal Oil atas suruhan dari CEO(Komisaris Utama) GUST MADE SULASTRI dan Direktur PUTU SRIAWAN selaku wakil dari komisaris, dimana IDA BAGUS GEDESUTISNA ADIBERATA Als.

RIAWAN sekitar bulan Nopember 2020 memberitahukan kepada saksi GEDE PASEK KAWISUDA Alias GURU PASEK Alias GURU SIWA telahmenjual minyak oles dengan nama ACHILLES MAHASIDI namun setelahmembuka kemasannya saksi GEDE PASEK KAWISUDA Alias GURU PASEKAlias GURU SIWA mengetahui minyak tersebut bukan merupakan minyak yangdijualkan kepada saksi GUSTI MADE SULASTRI, S.Ag dan saksi PUTU SRIAWAN, Bahwa saksi GUSTI MADE SULASTRI, S.Ag dan saksi PUTU S.RIAWAN tidak pernah melakukan kerjasama dengan saksi GEDE

Karangasem, 1 (Satu) buahHalaman 18 dari 57 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2021/PN AmpHand Phone Merk Oppo tipe A3S warna merah dengan IMEI 1863628040769972 dan IMEI 2 863628040769964 adalah hand phone milikIDA BAGUS GEDE SUTISNA ADIBERATA Als GUS ADI, 1 (Satu) buahhand phone Oppo tipe Reno 2 F warna putih, dengan IMEI 1863851044724773, Imei 2: 86385104424765 adalah milik PUTU SRIAWAN, Satu) buah hand phone Oppo tipe CHP1911, Imei 1:869874042138113, Imei 2: 86987404138105 warna hitam adalah milik GUSTI

2020 dan saksi di PT IDAPRATY LESTARIPHUSAKA selaku kasir di perusahaan tersebut;Bahwa saksi bekerja di PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA tidak adamenggunakan surat pengangkatan hanya diterima begitu saja oleh pemilikperusahaan;Bahwa pemilik dan pimpinan PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA adalahPUTU S RIAWAN dan GUSTI MADE SULASTRI, bergerak di bidangperdagangan jual produk kesehatan yakni pengedaran minyak herbal bioterapi yang bernama ACHILLES MAHASIDHI;Bahwa pemilik PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA adalah PUTU SRIAWAN

PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA selakukaryawan dibidang disain keperluan perusahaan;Bahwa Saksi bekerja di PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA tidak adamenggunakan surat pengangkatan hanya diterima begitu saja oleh pemilikperusahaan;Bahwa pemilik dan pimpinan PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA adalahPUTU S RIAWAN dan GUSTI MADE SULASTRI, bergerak di bidangperdagangan jual produk kesehatan yakni pengedaran minyak herbal bioterapi yang bernama ACHILLES MAHASIDHI;Bahwa pemilik PT IDAPRATY LESTARI PHUSAKA adalah PUTU SRIAWAN

., MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh kamiHakim Ketua Sidang tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum didampingi HakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh TUTIK SRIAWAN sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri olbh MOCH. SOCHIB,SH. Penuntut Umum padaKejaksaan negeri Nganjuk dan Para Terdakwa.HakimHakim Anggota~~!N O T O SH BAKRI, SH. SRI ENDANG.T.

., M.H. sebagai Hakimhakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakimtersebut di atas dengan dibantu oleh TUTIK SRIAWAN, Panitera Pengganti Pengadilan NegeriNganjuk dengan dihadiri oleh LUTHCAS ROHMAN, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Nganjuk dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Ttd TtdDONY HARDIYANTO, S.H., M.Hum. A. AGUNG PUTRANTONO, S.H. TtdANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H.

. , masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga, dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakim tersebut, dibantuoleh TUTIK SRIAWAN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri olehRATRIEKA YULIANA, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk danTerdakwa;Hakim Angqota,1. ee tte SH .OV OFA CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baikTerdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baikputusan.PANITERA

membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(ima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari RABU, tanggal 19 Juni 2013 oleh kami BAKRI, SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis,SRITUTI WULANSARI, SH.M.Hum dan SRI ENDANG TEGUH ASMARANT, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, yang didampingi oleh Hakimhakim Anggota dandibantu TUTIK SRIAWAN

limaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjuk padahari KAMIS, tanggal 04 JUNI 2015 oleh kami NATARIA CRISTINA TRIANA, S.H.M.Hum.sebagai Hakim Ketua Majelis, DYAH NUR SANTI, S.H. dan MARIA RINA SULISTIAWATI,S.H.M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariKAMIS, tanggal 18 JUNI 2015 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh TUTIK SRIAWAN

.5.000, (lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Nganjuk pada hari SELASA, tanggal 20 Mei 2014, oleh kamiADRIANUS AGUNG PUTRANTONO, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis, , DONYHARDIYANTO, SH, dan MARIA RINA SULISTIAWATI, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari hari itu juga oleh kami Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh TUTIK SRIAWAN

M.Hum dan MARIA RINA SULISTIAWATI, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota, serta dibantu oleh TUTIK SRIAWAN Panitera pada Pengadilan NegeriNganjuk serta dihadiri oleh TEGUH ANANTO, SH, Jaksa / Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Nganjuk dan terdakwa.

GOUTAMA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu olehTUTIK SRIAWAN sebagai Panitera Pengganti, dihadiri ENDANG DWI RAHAYU, SH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan terdakwa tanpa dihadiri oleh PenasehatHukum;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA MAJELISTtd TtdPRONGGO JOYONEGARA, SH.

biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Nganjuk pada hari KAMIS, tanggal 16 MEI 2013 oleh kami DWINURAMANU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,s NATARIA CRISTINATRIANA, SH. dan MARIA RINA S, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum, oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh TUTIK SRIAWAN

Putusan tersebut diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Maielis Hakim tersebut di atas dibantu olenTUTIK SRIAWAN Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Nganjuk, dihadiri oleh KTISTHINAS, SH.MHum Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Nganjuk dan Terdakwa.HAKIM ANGGO A, HAKIM KELUA,SH.MHum FRA PENGGANTI,CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karenabaik Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)TUTIK SRIAWANUntuk

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 3 Desember 2015 oleh Majelis Hakim tersebut,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TUTIK SRIAWAN, PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Nganjuk dihadiri oleh NASIKAH, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Nganjuk dan di hadapan terdakwa;HakimHakim Anggota,(Ttd)DYAH NUR SANTI S.H.

terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000, (Lima riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nganjukpada hari Senin tanggal 24 Agustus 2015, Oleh kami NATARIA CRISTINA T, SH.MHumSebagai Ketua Majelis, DONY HARDIYANTO, SH.MHum Dan PRONGGO JOYONEGARA,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada Hari Rabu, tanggal 26 Agustus 2015 oleh Majelis Hakim tersebut di atas dibantuoleh TUTIK SRIAWAN

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari SELASAtanggal 04 Agustus 2015 dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu oleh TUTIK SRIAWAN, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nganjuk dan dihadiri oleh M. ANGGIDIGDO, SH., MH., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Nganjuk dihadapan Terdakwa. HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,(Ttd) (Ttd)PRONGGO JOYONEGARA, SH. DWIANTO JATI SUMIRAT, SH.

cm;1 (satu) buah jaket warna biru dongker di bagian belakang bertuliskan Kubota engine, disamping kiri robek bekas sabetan benda tajam dengan panjang 7 cm;Dikembalikan kepada saksi Hendra Prayoga Hasan;1 (satu) buah senjata tajam jenis golok panjang 40 (empat puluh) cm beserta sarungnya yang terbuat dari kayu;Dimusnahkan;1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda type Verza nomor polisi AG 2078 XU warna merah, Nomor Rangka: MH1KC5214DK094309, Nomor Mesin: KC52C1095430, STNK atas nama Sriawan

., danANDRIS HENDA GOUTAMA, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 15 April 2015 oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dibantu oleh TUTIK SRIAWAN sebagai Panitera Pengganti, dihadiriNASIKAH, SH.

., masingmasing sebagai Hakimhakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota, dibantu oleh TUTIK SRIAWAN, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk dengan dihadiri oleh CHOIRUL ARIFIN, S.H., Jaksa Penuntut Umum dan dihadapan terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,tid tidNATARIA CRISTINA T., S.H., M.Hum. A. AGUNG PUTRANTONO, S.H. ttdANTON RIZAL SETIAWAN, S.H., M.H.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajclisHakim tersebut dibantu oleh TUTIK SRIAWAN.,Panitera Pcngganti, dihadiri oleh ANDIKSUF ARTMM OTT WM aa TT eee ee A WT 8 tee ee NTE et NT Bede 2 eT I AILkHakinn Koctua.

., masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari Selasa tanggal 23 Agustus 2016 dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh TUTIK SRIAWAN, Panitera Pengganti dan dihadiri oleh NASIKAH, SH., PenuntutUmum dan dihadapan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,(Ttd) (Ttd)ANTON RIZAL SETIAWAN, SH., MH. DYAH NUR SANTI, SH.(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.