Ditemukan 152 data
EKI MORALITA PRIHANTINI, SH
Terdakwa:
KRISTANTO Bin AHMAD TAIM Alm.
61 — 14
;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama SUSAPTO, SH., Advokat & Konsultan Hukum dari PELITA JUSTITIAyang berkedudukan di POSBAKUM Pengadilan Negeri Depok, sesuai dengansurat Penetapan Nomor 578/Pen.Pid.B/2017/PN.Dpk tertanggal 25 Oktober 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Setelah
PT. BPR MULYA SRI REJEKI
Tergugat:
1.KATEMI
2.BUDI SANTOSO
56 — 9
., selanjutnya disebut bukti P20;Fotokopi Turunan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Perseroan TerbatasBank Perkreditan Rakyat Hamindo Aca Makmur tanggal 23 Mei 1995 No.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Gugatan Sederhana Nomor 13/Padt.G.S/2020/PN Bit27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.77, yang dibuat oleh Anang Susapto, S.H., Notaris dan Pejabat PembuatAkta Tanah, selanjutnya disebut bukti P21;Fotokopi Akta Berita Acara RUPS PT. BPR Mulya Sri Rejeki Nomor 06tanggal 11 April 2018, yang dibuat oleh Moch.
64 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Edrisanak kandung Supangat, alamat Desa Centong Rt.02/Rw 09 SawentarKecamatan Kanigoro, Kabupaten Blitar, sesuai Surat Penyataan tanggal 22September 2008 yang telah didaftarkan pada Anang Susapto, SH. Notaris diBlitar (Bukti P5) ;18.Bahwa dari dasar pengukuran tanah tersebut pada butir 16 (Bukti P4), ahlliwaris Salam yaitu anak dari Sri Sukarti (alm) yang bernama Ribkah Natalia,SE. dan Roberto Kesaulya, mensertifikatkan sebagian tanah miliknya seluasHal. 4 dari 13 hal. Put.
Firman Wahyu Oktavian SH
Terdakwa:
SOMALITO LOGI WALUDO Alias ITO Bin MIRAWAN.
25 — 11
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 14 Oktober2018Terdakwa di dalam perkara ini didampingi oleh Penasehat Hukumdalam hal ini F Susapto Basuki, S.H., M.H., beralamat di Kantor BantuanHukum "PELITA JUSTICIA Komplek Perkantoran Kota Kembang Depokberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor ; 349/Pid.Sus/2018/PN.DPK.Pengadilan Negeri Depok;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Depok Nomor349/Pid.Sus/2018/PN.DPK
49 — 5
NIANSARI SUSAPTO PUTRI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ataufamily dengan terdakwa, karena terdakwa merupakan orang yang tertera didalam BBM atas nama KITHIR, karena sehari setelah Handphone BlackberryAmstrong hilang, saksi menghubungi BBM yang terkonek antara BBM di HPBlackberry Amstorng dengan BBM di HP yang sekarang saya pegang danternyata konek, kemudian terjadi komunikasi dengan pemegang HP Amstrongyang hilang dan orang tersebut mengaku bernama KITHIR warga Watumalang
Pembanding/Penggugat : HARIJATI Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : Ir. HARI KISDARWANTO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : HARYONO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : HARI SUSANTO Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Pembanding/Penggugat : SRI HARTINI, S.E. Diwakili Oleh : SUPRAPTO, SH
Terbanding/Tergugat : RACHMAN TJANDRA PURNAMA
Terbanding/Tergugat : SUSILO PRABOWO
Terbanding/Tergugat : Bank CIM NIAGA
32 — 15
tetap melekat haknya), karena belum ada peralinan hak atas tanahobyek sengketa;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan telah terungkap bahwaantara TerbandingII semula Tergugat II dengan TerbandingIII semula Tergugatlll telah terjadi Ssewamenyewa atas Obyek Perkara dimana TerbandingIllsemula Tergugat Ill sebagai Pihak Penyewa dan TerbandingIl semulaTergugat Il sebagai Pihak Yang Menyewakan, sebagaimana surat PerjanjianSewa Menyewa No. 16, tertanggal 01 November 2012, yang dibuat dihadapanAnang Susapto
134 — 26
Konvensi untuk sebagian;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi adalah Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi yang tidak beritikad baik;Menyatakan bahwa Akta Perjanjian Kredit Nomor 45 tanggal 13 Februari 2009 yang dibuat dihadapan Endang Sjahantini Kartosudiro Widjaja, S.H Notaris di Kota Blitar yang telah dilakukan beberapa kali perubahan dengan perubahan terakhir yaitu Akta Perpanjangan Masa Berlakunya Perjanjian Kredit Nomor 70 tanggal 13 Januari 2015 yang dibuat dihadapan Anang Susapto
36 — 13
FIRMAN EDI Anak dari SUSAPTO KARYO, keterangan dibawah sumpahdalam BAP dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada saat terjadi kecelakaan lalulintas saat itu saksi sedangmengemudikan Mobil Mitsubishi Strada Double Cabin warna Merah yangidentitas Nopolnya saksi tidak ingat berjalan dari arah Jalan WolterMonginsidi menuju arah Jalan Jendral Sudriman kemudian sesampainyaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 159/Pid.B/2017/PN.
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
NIKI ARFURQON Bin ABDUL RAHMAN Als BONIK
20 — 16
Mujar Kelurahan Bojong Gede, KecamatanBojong Gede, Kabupaten BogorAgama : IslamPekerjaan : Pegawai Swasta (Cleaning Service)Pendidikan : SMPTerdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasihat Hukum yangbernama Susapto Basuki,SH,dkk dari Lembaga Bantuan & Konsultan HukumPelita Justitia, Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan Negeri Depok,berdasarkan Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor355/Pen.Pid/Sus/2018/PN.Dpk, tertanggal 31 Juli 2018;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 April 2018;Terdakwa ditahan
108 — 16
rekeninglistrik dari bulan Januari 2007 s/d Mei 2007 dengan jumlah sebesar Rp. 249.785.435,(dua ratus empat puluh sembilan juta tujuh ratus delapan puluh lima ribu empat ratus tigapuluh lima rupiah) yang ada pada Dispenda sebagai pengganti PPJU yang kemudianuang tersebut harus disetor kembali kepada Dispenda sebagai Pendapatan PPJU tahun2007.Bahwa benar nota dinas tertanggal 5 Juli 2007 telah ditanggapi oleh Sekretariat Daerahmelalui terdakwa selaku Bendahara pengeluaran yang datang bersama dengan saksiYULI SUSAPTO
Saksi YULI SUSAPTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa benar saksi kenal dan tidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa.Bahwa benar terdakwa adalah selaku Pegawai Negeri dan bertugas selaku BendaharaPengeluaran Sekretariat Kabupaten Tanggamus.Bahwa benar saksi bekerja sebagai staf bendahara Sekretariat Daerah KabupatenTanggamus sejak tahun 2004 s/d tahun 2008, dalam pelaksanaan pekerjaan saksibertanggung jawab kepada terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran
Tanggamustahun 2007 yaitu, untuk pembayaran Listrik Langsung, setelah pihak PLN menyerahkanDaftar Tagihan kemudian saksi Yuli Susapto membuat SPP (Surat PermintaanPembayaran) yang ditandatangani oleh terdakwa selaku Bendahara Pengeluaran danSPM (surat perintah membayar) TU / Tambah Uang yang ditandatangani oleh Sekretaris51Daerah, kemudian diajukan ke BAKUDA untuk diterbitkan SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) yang kemudian dicairkan oleh terdakwa di Bank Lampung CabangKota Agung.
dalam ruangan YUSUF BURHAN begitu juga denganBKU tahun 2008 kemudian sekira bulan Juni 2009 saksi pindah ke Kelurahan PasarMadang setelah itu untuk menulis BKU dilanjutkan oleh INTAN dan juga saksiberitahukan kepada INTAN dan YULIANI bahwa arsip untuk BKU tahun 2007 dan2008 ada di lemari ruang Bendahara Rutin.Bahwa pada saat saksi mengarsipkan BKU 2007 dan 2008 yang disimpan dilemariBendahara Rutin, yang tahu saat saksi menyimpan BKU dilemari Bendahara Rutin yaituYULIANI, INTAN, SITI BAIZAH, YULI SUSAPTO
RACHIMA SATRIA RISTANTI, SH
Terdakwa:
ROMI Bin SARKADI
92 — 26
SUSAPTO BASUKI, SH.MH,dkk, Penasihat Hukum dari Pos BantuanHukum Pengadilan Negeri Depok Pelita Justitia, berkantor di Jalan Jalan BoulevardRaya, Ruko Arcade Blok B nomor 7 Grand Depok City, Kota Kembang, Depok yangberkedudukan di Posbakum Pengadilan Negeri Depok, berdasarkan Surat PenetapanHakim ketua Majelis Nomor 138/Pid.sus/2019/PN.Dpk tanggal 18 Maret 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 29 November 2018;Terdakwa Romi Bin Sarkadi ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
112 — 33
Tni Haryono) dandisahkan oleh Notaris Atas nama ANANG SUSAPTO, SH. bertempat di KantorDesa Kalipucung antara jam 10.00 WIB sampai dengan jam 13.00 WIB dengandiketahui oleh seluruh perangkat Desa kalipucung karena pembuatan suratpernyataan dilakukan pada saat jam kerjalpelayanan kantor. Akan tetapiterdakwa tetap melakukan perbuatan memalsukan tanda tangan KadesKalipucung (Saksi H.
45 — 4
Bahwa pengalihan dan atau penjualan Tanah diatasnya berdiri bangunanRuko tersebut, telah ternyata sebagaimana Akta Perjanjian Ikatan Jual BeliNomor : 91 tanggal 13 Mei 2005 dibuat dihadapan Anang Susapto, SH.Notaris di Blitar;12.
189 — 741
dengan tahun 2009 dan tidak sama nilainya (lebihkecil) dengan tagihan yang telah dibayarkan oleh Bagian KeuanganDepartemen Luar Negeri kepada terdakwa yang terlihat sebagai berikut: :REKAPITULASI PEMBAYARANTIKET DEPARTEMEN LUARNEGERI TAHUN 2006 NO NAMA ROUTE INVOICE NILAI PEMBAYAR KETERANGAN ANINVOICE1 Siti Asyiah Colombo G02479 $ $756.00 756.002 Winardi London G01827 $ $Sidik 3,565.00 /3,565.003 Ridwan Washingto TIDAK ADAHasan n INVOICE4 Roos Diana Delhi G02477 $ $Iskandar 2,525.50 /2,525.505 Susapto
RIZKY IKA PRATIWI, SH
Terdakwa:
BONAR PRIBADI Bin ILHAM HARIYANTO
58 — 18
Jatibening BaruKec.Pondok Gede Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Terdakwa dalam persidangan didampingi oleh Penasehat Hukum yangbernama SUSAPTO, S.H dan YUSHERNITA, SH. dari Lembaga Bantuan HukumPELITA JUSTITIA Pengadilan Negeri Depok tertanggal 26 September 2017berdasarkan Penetapan Nomor 508/Pid.Sus/2017/PN Dpk;Terdakwa telah ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 3 Juni 2017;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan:1.
197 — 136 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dua Belas Suku, yang kemudian didaftarkan dandituangkan dalam Akta Notaris Nomor 21 tanggal 08 Agustus 2014 pada NotarisAnang Susapto, S.H., Notaris di Blitar, dengan susunan organisasinya sebagaiberikut: Jefry Christian Daniel sebagai Komisaris Utama dengan tugas menerimalaporan dari Direktur Utama (Laporan tentang kondisi perkembanganperusahaan, perkembangan pendaftaran Member, keuangan, laporanpengembangan sistem); Naning Yuliati sebagai Komisaris Independen dengan tugasnya menerimalaporan dari
Dua Belas Suku, yang kemudian didaftarkan dandituangkan dalam Akta Notaris Nomor 21 tanggal 08 Agustus 2014 pada NotarisAnang Susapto, S.H., Notaris di Blitar, dengan susunan organisasinya sebagaiberikut:Hal 9 dari 49 hal. Put.
116 — 202 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 104 PK/Pid.Sus/2014 56 AMIRUDDIN KASIM 300.00057 BURHAN 350.00058 ALAMSAN 3.000.00059 ESAF SAEMANI 2.175.00060 HASAN HAYA 12.465.00061 HERDA RAHAYU 2.175.00062 RAJIUN AMIN 1.050.00063 SUSAPTO 600.00064 WALADIN JALALUDDIN 6.100.00065 M. NURDIN 1.205.00066 NY. HINO BIOHANIS 5.000.000TOTAL/JUMLAH 5.229.377.760 Bahwa perbuatan Terdakwa Drs. H. ABDUL HAMID BASIR,DR. (HC). H. HINO BIOHANIS, Drs. H.
Safrun 750.000152 Suardi 750.000153 Sulham 750.000154 Suma 750.000155 Sunaria 750.000156 Supariadi 750.000157 Suratno 750.000158 Suriati 750.000159 Suripto 750.000160 Suryanti 750.000161 Susapto 750.000162 Sutejo 750.000163 Syahrir S. 750.000 Hal. 41 dari 284 hal. Put.
Safrun 750.000152 Suardi 750.000153 Sulham 750.000154 Suma 750.000155 Sunaria 750.000156 Supariadi 750.000157 Suratno 750.000158 Suriati 750.000159 Suripto 750.000160 Suryanti 750.000161 Susapto 750.000162 Sutejo 750.000163 Syahrir S. 750.000164 Syarif L. 750.000165 Syarifuddin, SE 750.000 Hal. 111 dari 284 hal. Put.
IBRAHIM AMINUDDIN sebesar Rp 6.100.000,00 perjalanan dinasfiktif ke Jakarta No.Bukti kas 379 ;14.LA MAANI sebesar Rp 5.900.000,00 perjalanan dinas fiktif keJakarta No.Bukti kas 439 ;15.LA MAANI sebesar Rp 5.900.000,00 perjalanan dinas fiktif keJakarta No.Bukti kas 187 ;16.SUSAPTO sebesar Rp 6.900.000,00 perjalanan dinas fiktif keJakarta No.Bukti kas 2040 ;.
108 — 180
Djati Pramono dan Sekretaris Panitia adalahHeru Satmoko dengan anggotanya adalah saksi sendiri, Pak Sriyadi, Pak Chammad, Pak Susapto dan BuBetty Wulandani ; Bahwa atas Pekerjaan/ Kontrak Pembangunan Kapal, pernah terjadi keterlambatan pekerjaan yang saksilihatpada saat ditugaskan memeriksa radar dan monitoring kapal ; Bahwa saksi menandatangani BA Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) karena saksi melihat sudah ada temanpanitia penerima lain yaitu sdr. Ir. DJAT PRAMONO, HERU SATMOKO, Ir.
SUSAPTO, S.Sos :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sehubungan dengan perkara ini saksi pernah diperiksa oleh penyidik.
CHAMAD MUDHAKIR, DWIJOKO ANTORO, S.Pi, SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, SPi,SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
Susapto,sdr. Dwi Djoko Antoro ;v Pada pengajuan pembayaran termin Ill, dalam Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor :246.2/BAP/ APBD.T KP/IX/2011 tanggal 16 Desember 2011 dengan prosentase sebesar 93,54 % ;Saksi sendiri dari Panitia Penerima Hasil Pekerjaan bersama dengan sdr. Nugroho Joko Kresnantoselaku PPTK, Ir. Bambang Santosa, MM selaku KPA, sdr. Kurniawan Priyo Anggoro dan di lapangansudah ada sdr. Dani Harmiko dari Konsultan Pengawas, Heru Prasetya dari Konsultan Perencana danIr.
68 — 26
Djati Pramono danSekretaris Panitia adalah Heru Satmoko dengan anggotanya adalah saksi sendiri, PakSriyadi, Pak Chammad, Pak Susapto dan Bu Betty Wulandari ;Bahwa atas Pekerjaan/ Kontrak Pembangunan Kapal, pernah terjadi keterlambatanpekerjaan yang saksi lihat pada saat ditugaskan memeriksa radar dan monitoring kapal ;Bahwa saksi menandatangani BA Pemeriksaan Pekerjaan (PHO) karena saksi melihatsudah ada teman panitia penerima lain yaitu sdr. Ir. DJATI PRAMONO, HERUSATMOKO, Ir.
Djati Pramono danSekretaris Panitia adalah Heru Satmoko dengan anggotanya adalah saksi sendiri, PakDwi Djoko Antoro, Pak Sriyadi, Pak Chammad, dan Pak Susapto ;Bahwa menurut SyaratSyarat Khusus Kontrak (SSKK) Nomor : 106/SPP/APBDKPL/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011 tersebut tidak bisa dibayarkan angsuran ke III dan IVapabila kondisi prestasi pekerjaan belum mencapai 100 % dan menurut SyaratSyaratUmum Kontrak (SSUK) Nomor : 106/SPP/APBDKPL/VI/2011 tanggal 21 Juni 2011apabila pekerjaan belum mencapai 100%
CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi, SRIYADI,SUSAPTO, S.Sos. Ir.
CHAMAD MUDHAKIR, DWI JOKO ANTORO, S.Pi,SRIYADI, SUSAPTO, S.Sos. Ir.
Susapto, sdr. Dwi Djoko Antoro ;Pada pengajuan pembayaran termin III, dalam Berita Acara Pemeriksaan PekerjaanNomor : 246.2/BAP/ APBD.TKP/IX/2011 tanggal 16 Desember 2011 dengan prosentasesebesar 93,54 % ;Saksi sendiri dari Panitia Penerima Hasil Pekerjaan bersama dengan sdr. NugrohoJoko Kresnanto selaku PPTK, Ir. Bambang Santosa, MM selaku KPA, sdr.91Kurniawan Priyo Anggoro dan di lapangan sudah ada sdr. Dani Harmiko dariKonsultan Pengawas, Heru Prasetya dari Konsultan Perencana dan Ir.
126 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dua Belas Suku, yang kemudian didaftarkan dan dituangkan dalamAkta Notaris Nomor 21 tanggal 08 Agustus 2014 pada Notaris Anang Susapto,S.H., Notaris di Blitar, dengan susunan organisasinya sebagai berikut: Jefry Christian Daniel sebagai Komisaris Utama dengan tugas menerimalaporan dari Direktur Utama (laporan tentang kondisi perkembanganperusahaan, perkembangan pendaftaran Member , keuangan, laporanpengembangan Sistem); Naning Yuliati sebagai Komisaris Indpenden dengan tugasnya menerimalaporan dari
Dua Belas Suku, yangkemudian didaftarkan dan dituangkan dalam Akta Notaris Nomor 21 tanggal 08Agustus 2014 pada Notaris Anang Susapto, S.H., Notaris di Blitar, dengansusunan organisasinya sebagai berikut: Jefry Christian Daniel sebagai Komisaris Utama dengan tugas menerimalaporan dari Direktur Utama (Laporan tentang Kondisi PerkembanganPerusahaan, Perkembangan Pendaftaran Member, Keuangan, LaporanPengembangan Sistem);Hal. 9 dari 49 hal. Put.