Ditemukan 16628 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tangga tanpa tanda tangan tonga
Register : 10-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 228/PID/2015/PT MKS
Tanggal 9 September 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RIDWAN AMMY PUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa : HARIYANTO DG PATTA BIN ABDUL RAHMAN
Terbanding/Terdakwa : TIAR DG LIUNG BIN DG BATTU
3425
  • BontoMatene, Kelurahan Bajeng, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Takalar atausetidaknya ....setidaknya dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Takalar, melakukan denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapsaksi korban HANAFI TANGA Bin BAJENG Dg.
    Akibat perbuatanPara Terdakwa tersebut saksi korban HANAFI TANGA Bin BAJENG mengalamiluka akibat benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No: 17/445/RSUDVERIIII/2015, yang ditandatangani oleh dr. Yacob A. Batkunde dokter padaRSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle. Akhirnya perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II yang telah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban HANAFI TANGA Bin BAJENG di laporkan ke PolresTakalar untuk diproses hukum lebih lanjut.
    Akibat perbuatan ParaTerdakwa tersebut saksi korban HANAFI TANGA Bin BAJENGmengalami luka akibat benda tumpul sesuai dengan Visum Et Repertum No:17/445/RSUDVERIIII/2015, yang ditandatangani oleh dr. Yacob A. Batkundedokter pada RSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle. Akhirnya perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II yang telah denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap saksi korban HANAFI TANGA Bin BAJENG di laporkan ke PolresTakalar untuk diproses hukum lebih lanjut.
    sedang terdakwa Ilmembantu memegang korban Hanafi Tanga agar tidak bisa membalas pukulanTerdakwa , yang seakanakan Terdakwa II memisahkan perkelahian, sehinggamengakibatkan saksi korban Hanafi Tanga mengalami luka dan memar padawajah sebelah kiri sesuai Visum Et Repertum, Nomor : 17/445/RSUDVER/III/2015, yang dikeluarkan dari Rumah Sakit RSUD Haji Padjonga DaengNgalle.; Bahwa tujuan pemidanaan sebagaimana diuraikan Oleh Nigel Walker adalahpidana dijatuhkan bukan sematamataquia pecatum est (karena
    Bahwa antara Terdakwa dan Terdakwa II dengan korban HANAFI TANGA BINBAJENG DG MARE tidak ada masalah dan tidak kenal sebelumnya ; Bahwa para Terdakwa tidak pernah minta maaf kepada korban HANAFI TANGA BIN BAJENG DG MARE ;Menimbang, ....Menimbang, bahwa para Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, sehingga Majelis HakimTingkat Banding dapat langsung memilih terhadap dakwaan yang dipandang tepatditerapkan terhadap perbuatan para Terdakwa berdasarkan
Register : 09-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 469/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 6 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Tanga bin Rasyid) dengan Pemohon II, (Hajra binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Agustus 1984 di Desa Bou, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya
    SalinanPENETAPANNomor 469/Pdt.P/2017/PA.Dgl.Za oat Yo zLES eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentu pada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadutelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tanga bin Rasyid, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Bou, Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Hajra binti Jafar
    Ratna binti Tanga, 31 Tahun;2. Ratni binti Tanga, 30 Tahun;3. Muliati binti Tanga, 27 Tahun;4. Jumardi bin Tanga, 19 Tahun;5. Sumardi bin Tanga, 17 Tahun;6. Ahmat Afandi bin Tanga; 15 ahun;7. Mina Sapitri binti Tanga, 12 Tahun; Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon dan selama itu pula tetapberagama Islam;Him. 2 dari 12 hlm Penetapan No. 469/Padt.P/201 7/PA.Dgl.
    Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidakpernah ada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik darimasyarakat umum maupun pemerintah; Bahwa para Pemohon selama berumah tangga telah dikaruniai 7 (Tujuh)orang anakBahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 7 (Tujuh) orang anak bernama:1.2.3.6.7.Ratna binti Tanga, 31 Tahun;Ratni binti Tanga, 30 Tahun;Muliati binti Tanga, 27 Tahun;Jumardi bin Tanga, 19 Tahun;Sumardi bin Tanga, 17 Tahun;Ahmat
    Afandi bin Tanga; 15 ahun;Mina Sapitri binti Tanga, 12 Tahun; Bahwa para Pemohon tidak mempunyai buku nikah sehingga mengajukanpermohonan isbat nikah untuk mendapatkan kepastian hukum dan buku nikahsebagai syarat untuk mengurus kelengkapan administrasi kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut terbukti Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal02 Agustus 1984, di Desa Bou, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, namuntidak tercatat dalam buku
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Tanga bin Rasyid)dengan Pemohon Il, (Hajra binti Jafar) yang dilaksanakan pada tanggal 02Agustus 1984 di Desa Bou, Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala, untuk dicatatkan;4.
Register : 08-06-2022 — Putus : 19-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan PN RUTENG Nomor 8/Pdt.G/2022/PN Rtg
Tanggal 19 Desember 2022 — Penggugat: 1.AIDA ROYANI BAHRUN 2.HERDIN 3.DARWIN 4.ROSTATI Tergugat: 1.DOROTEA WENY DOKO 2.MARIANUS HERYONO 3.WILHELMUS IRAWAN 4.MARIA MARSELINA YENI 5.FRANSISKUS ANDI SUNARDY 6.ALOYSIUS EDISON 7.RYAN ALFINO DOKO 8.MUSA LAUS 9.WILHELMUS DOKO Alias baba Ahem 10.HERIBERTUS TITI Alias Baba Titi 11.CAMAT KECAMATAN REOK 12.Pemerintahan RI cq Menteri Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq Kepal Kantor Badan Pertanahan Kabupaten Manggarai di Ruteng
1445
  • Eduardus Sianatan), Jamaludin Abdulah, dan Usman Tanga (dahulu Abdul Aziz Mahmud, Jamaludin Abdulah, dan Usman Tanga).4. Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor : 209 Tahun 2005 dengan nama pemegang hak milik Eduardus Sianatan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dengan tanah objek sengketa;5.
    Eduardus Sianatan), Jamaludin Abdulah, dan Usman Tanga (dahulu Abdul Aziz Mahmud, Jamaludin Abdulah, dan Usman Tanga).adalah milik Penggugat I Rekonvensi/Tergugat I Konvensi, Penggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi, Penggugat III Rekonvensi/Tergugat III Konvensi, Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IV Konvensi berdasarkan warisan dari Eduardus Sianatan (alm);6.
Register : 07-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Bitg
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
2122
  • PENETAPANNomor 70/Pdt.P/2019/PA Bitg.seas ho no aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Majid Tanga bin Samsudin Tanga, NIK 7172071102812003, Tempat TanggalLahir Bitung, 11 Februari 1981, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Nelayan, Alamat Lingkungan III, RT003, RW 003, Kelurahan Bitung Barat Satu, Kecamatan Maesa,Kota Bitung,
    Mahmud Tanga, lakilaki, TTL 24 Juni 2003;2. Jumaidi Tanga, lakilaki, TTL 21 April 2006;3. Nurlaila Tanga, perempuan, TTL 10 Oktober 2011;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada dilingkungan tempat tinggal Para Pemohon;.
    Menyatakan sah permikahan Pemohon (Majid Tanga bin SamsudinTanga) dengan Pemohon II (Nola Rompis binti Joni Rompis) yangdilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di Kelurahan Bitung BaratSatu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;3.
    : "Apabila ada SaksiSaksi baginya sesuai dengan permohonannya,maka ditetapkanlah wanita itu menjadi istri sah dari seorang lakilaki dan menjadi waris bagi orang yang meninggal.Menimbang bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan bukti terjadinya perkawinan tersebut, maka Majelis hakimberpendapat bahwa dengan sahnya perkawinan Pemohon (Majid Tanga binSamsudin Tanga) dan Pemohon II (Nola Rompis binti Joni Rompis) sebagaimanatelah dipertimbangkan di atas, maka penetapan ini dapat dipergunakanHal
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Majid Tanga binSamsudin Tanga) dengan Pemohon II (Nola Rompis binti Joni Rompis)yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 2000 di Kelurahan Bitung BaratSatu, Kecamatan Maesa, Kota Bitung;2. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya perkara;Demikian ditetapkan dalam persidangan yang dilangsungkan pada hariKamis tanggal 24 Oktober 2019 Masehi, bertepatan tanggal 25 Shafar 1441Hijriyah, oleh Asmawati Sarib, S.
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN Smr
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TRI NURHADI,SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias AAN Bin KAMARUDDIN
213
  • pada hari Jumat tanggal 11 September 2020sekira pukul 18.30 WITA, saat itu Terdakwa meminta kepada SaksiMUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA untuk membelikannarkotika golongan jenis ekstasi, setelah sepakat lalu Terdakwamenelpon Sdr SABIR (DPO) untuk memesan narkotika golongan jenisekstasi untuk Saksi MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA,setelah menelpon Terdakwa bertemu dengan Sdr SABIR (DPO) di pinggirjalan dan Sdr SABIR (DPO) menyerahkan narkotika golongan jenisekstasi sebanyak 2 (dua) butir
    setelan Terdakwa terima, Terdakwamembawa narkotika golongan jenis ekstasi tersebut kepada SaksiMUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA setelah memberikankepada Saksi MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA kemudianTerdakwa pulang namun pada saat Terdakwa pulang turun hujan danTerdakwa kembali lagi ke tempa saksi MUSBAHUDDIN Alias ACO BinPUANG TANGA dan dudukduduk bersama saksi MUSBAHUDDIN AliasACO Bin PUANG TANGA dan sekira pukul 19.00 WITA Terdakwa tibatibaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.Sus
    Saksi MUSBAHUDDIN Als ACO Bin PUANG TANGA (Alm)sedangkan 1 (Satu) Unit Hp Android merk xiomi warna gold dan 1 (satu)Unit Hp Samsung lipat warna hitam putih ditemukan dikantong celanaTerdakwa sebelah kiri kemudian untuk 1 (Satu) Unit Sepeda motor YamahaMio Soul GT Warna Ungu KT 5060 10 ditemukan pada saat Terdakwagunakan, tas kejadian tersebut Terdakwa bersama SaksiMUSBAHUDDIN Als ACO Bin PUANG TANGA (Alm) dan barang buktidibawa ke Polresta Samarinda untuk dilakukan pemeriksaan sepertisekarang ini
    setelan Terdakwa terima, Terdakwamembawa narkotika golongan jenis ekstasi tersebut kepada SaksiMUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA setelah memberikankepada Saksi MUSBAHUDDIN Alias ACO Bin PUANG TANGA kemudianTerdakwa pulang namun pada saat Terdakwa pulang turun hujan danHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2021/PN SmrTerdakwa kembali lagi ke tempa saksi MUSBAHUDDIN Alias ACO BinPUANG TANGA dan dudukduduk bersama saksi MUSBAHUDDIN AliasACO Bin PUANG TANGA dan sekira pukul 19.00 WITA Terdakwa
Putus : 10-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 686/Pdt.Bth/2017/PN Sgr
Tanggal 10 Oktober 2018 — - Ni Made Nila Praptini - PT Bank Perkriditan Rakyat Indra Candra - KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH BALI DAN NUSA TENGGARA Cq. KANTOR KPKN SINGARAJA - Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Buleleng
4932
  • Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak tanggugan No. 02167/2013yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanga I1. 4 ; . Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak tanggugan No. 07304/2015yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanga I1. 5 ; .
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak tanggugan No. 073116/2015yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanga I1. 6 ; . Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak milik No. 379 Desa Pacungluas : 9.500 M2 atas nama PT.Bank Perkreditan Rakyat Indra Candra yangdiberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesu aidengan aslinya ,selanjutnya diberi tanga 11. 7 ; .
    Fotokopi sesuai dengan aslinya Kantor Pelayanan Kekayaan Negera danlelang Singaraja tertanggal 31 Mei 2017 yang diberi meterai cukup telahPutusan Perdata Nomor 686/Padt.Plw/2017/PN Sgr halaman 19 dari 30dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanga 11. 9 ; 10.Fotokopi sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang Pertama, tertangal 07Juni 2017 yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya ,selanjutnya diberi tanga
    11. 10 ; 11.Fotokopi sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang kedua, tertangal 22Juni 2017 yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya ,selanjutnya diberi tanga 11. 11 ; 12.Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat dari kantor pelayanan kekayaanNegara dan Lelang Singaraja tertanggal 27 Nopember 2017 yang diberimeterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya ,selanjutnyadiberi tanga 11. 12 ; 13.Fotokopi sesuai dengan
    diberi meteraicukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya , selanjutnya diberi tanga 11. 17 ; 2 22222218.Fotokopi Surat Peringatan Il, 23 September 2016 di tunjukan kepada NiMade Nila Praptini agar membayar kewajibanya tunggakan Pokok, bungadan denda sebesar Rp. 100.676.000 ( Seratus juta enam ratus tujuh puluhenam ribu rupiah ) , yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanga T1. 18;19.Fotokopi
Register : 24-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN UNAAHA Nomor 8/Pid.B/LH/2023/PN Unh
Tanggal 13 April 2023 —
5.ARBIN NU'MAN, SH
6.Zulfadli Ilham S.H
Terdakwa:
MUDDIN Alias BAPAK FIRNA Bin TANGA
9823
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muddin Alias Bapak Firna Bin Tanga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penambangan tanpa izin dari Pemerintah Pusat sebagaimana dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama

    5.ARBIN NU'MAN, SH
    6.Zulfadli Ilham S.H
    Terdakwa:
    MUDDIN Alias BAPAK FIRNA Bin TANGA
Register : 18-05-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA MAKALE Nomor 11/Pdt.P/2015/PA.Mkl
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon
467
  • Bahwa Pemohon dengan Zainuddin Bokko bin Sesa Tanga dinikahkandengan wali nikah wali hakim bernama Muhammad Alie karena orangtua Pemohon beragama Kristen Protestan dan dihadiri 2 orang saksinikah yang bernama Baturante dan Balalembang, dengan mas kawinberupa cincin emas seberat 3 (tiga) gram dan seperangkat alat shalat,serta dihadiri masyarakat setempat;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan dalam usia 28tahun dan Zainuddin Bokko bin Sesa Tanga bersatus duda dalam usia39 tahun;4.
    Bahwa selama menikah hingga sekarang Pemohon dan ZainuddinBokko bin Sesa Tanga belum pernah bercerai dan tidak pernah adapihak lain yang keberatan dengan pernikahan Pemohon dan ZainuddinBokko bin Sesa Tanga;6.
    Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon denganZainuddin Bokko bin Sesa Tanga yang dilaksanakan pada tahun 1966 diDesa Bombongan, Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;3.
    berstatus duda, selama menikah Pemohondengan Zainuddin Bokko bin Sesa Tanga hidup rukun sebagai suami istri dandikaruniai 5 orang anak dan selama itu tidak pernah bercerai dan tidak pernahada yang keberatan tentang perkawinannya.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( MariaLillasenopadang binti Paulus Lilla ) dengan Zainuddin Bokko binSesa Tanga yang dilaksanakan pada rahun 1966, di Desa Bombongan,Kecamatan Makale, Kabupaten Tana Toraja;3.
Register : 05-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 16/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • Tanga,merupakan anak pertama yang bertempat lahir di Takalar, pada tanggal 29Mei 2002, umur 17 tahun 8 bulan;3. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II masingmasing adalah ayahkandung dan ibu kandung Farida binti Sirajuddin Dg.
    Tanga) yang akanmenikah dengan calon Suaminya yang bernama (Nursalim Jufri bin JufriDg. Ngalli);3.
    Tanga, umur 17 tahun 8 bulan, agamaHal. 3 Penetapan No. 16/Pat.P/2020/PA.TkISALINANIslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DusunTamaona, Desa Lengkese, Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalaryang pada pokoknya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Farida binti Sirajuddin Dg. Tanga adalah anak para pemohonyang dimohonkan dispensasi kawin oleh para pemohon. Bahwa Farida binti Sirajuddin Dg.
    Tanga bermaksud menikah denganseorang lakilaki bernama Mursalim Jufri bin Jufri Dg. Ngalli, umur 17 tahun10 bulan, dan bekerja sebagai petani. Bahwa saat ini Farida binti Sirajuddin Dg. Tanga sudah tidak bersekolahdan hanya tamat SD. Bahwa Farida binti Sirajuddin Dg. Tanga dengan calon suaminya sudahberpacaran selama 1 (satu) tahun dan sudah saling mencintai serta tidakbisa dipisahkan. Bahwa keinginan Farida binti Sirajuddin Dg.
    Tanga untuk menikahdengan Mursalim atas keinginan sendiri dan bukan paksaan dari Siapapun. Bahwa orang tua calon suami Farida binti Sirajuddin Dg. Tanga sudahdatang melamar dan para pemohon sudah menerima lamaran tersebut. Bahwa Farida binti Sirajuddin Dg. Tanga sudah siap menikah danmelaksanakan kewajiban sebagai istri dan ibu rumah tangga. Bahwa atas maksud tersebut para pemohon telah melapor ke KantorUrusan Agama, namun ditolak karena saat melapor masih berumur 17 tahun8 bulan.
Register : 02-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN WAINGAPU Nomor 70/Pid.B/2017/PN. Wgp
Tanggal 18 Oktober 2017 — - JEMI MBILIYORA alias JEMI
9225
  • TAKAHAU Il,sesampinya dirumah saksi TANGA TAKAHAU II kemudian saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU mengajak saksi TANGATAKAHAU Il untuk membantu untuk mengusir hewan kerbau selanjutnyasaksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS' saksi MBARUKANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU, saksi AGUS NGGAUMANUNGGALA alias AGUS, dan saksi TANGA TAKAHAU Il aliasTANGA berjalan menuju Kepadang Kiriwai sesampainya di PadangKiriwai saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS dan saksiMBARU KANYALI TANGGU HUNGA Alias
    TAKAHAU Il memisahkan 4 (empat) ekorhewan kerbau tersebut selanjutnya saksi NELIS MANDINARANDJAWALI Alias NELIS, saksi MBARU KANYALI TANGGU HUNGAAlias MBARU, saksi AGUS NGGAU MANUNGGALA alias AGUS, dansaksi TANGA TAKAHAU Il alias TANGA mengusir hewan kerbautersebut menuju padang di Halakadu dan sesampainya di padangHalakadu saksi NELIS MANDINA RANDJAWALI Alias NELIS, saksiMBARU KANYALI TANGGU HUNGA Alias MBARU, saksi AGUSNGGAU MANUNGGALA alias AGUS, dan saksi TANGA TAKAHAU Ilalias TANGA bertemu
    TAKAHAU Il alias TANGA saksi UMBUPENDI NGARA dan saksi PATI NDAMUNG DOTUR mengalami kerugiankurang lebih Rp. 25.000.000.
Register : 27-10-2023 — Putus : 07-11-2023 — Upload : 07-11-2023
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 2/Pid.Pra/2023/PN Wkb
Tanggal 7 Nopember 2023 — Pemohon:
1.Yonatan Ledi
2.Dominggus Donga Dede
3.Daniel Dapa Tanga
Termohon:
Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur , Cq Kepolisian Resort Sumba Barat Daya cq Sat Reskrim Polres Sumba Barat Daya
530
  • Pemohon:
    1.Yonatan Ledi
    2.Dominggus Donga Dede
    3.Daniel Dapa Tanga
    Termohon:
    Kepolisian Negara Republik Indonesia Cq. Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur , Cq Kepolisian Resort Sumba Barat Daya cq Sat Reskrim Polres Sumba Barat Daya
Register : 02-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 351/Pid.B/2017/PN.Bta
Tanggal 20 September 2017 — MONZAR AK Als EMON Bin AKONTAR
577
  • -1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 23 januari 2017.-1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 04 februari 2017-1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 18 februari 2017-1 (satu) lembar surat keputusan (SK) pengangkatan an. FERRY ARIES-1 (satu) lembar slip gaji karyawan an. FERRY ARIES-6 (enam) lembar daftar riwayat pembayaran-1 (satu) lembar SOP marketing KSU Artha Kita Bersama.-1 (satu) lembar struktur organisasi KSU Artha Kita Bersamo.
    1010517000118 An.Konsumen /peminjam SATARMAN tangal 04 Februari 2017.1 (satu) berkas akta perjanjian membuka pinjaman no faktur 1010517000120 An.Konsumen /peminjam WAILA ARYANTI tangal 04 Februari 2017.1 (satu) berkas akta peijanjian membuka pinjaman no faktur 1010517000160 An.Konsumen /peminjam NOVEMA ELISA tangal 18 Februari 2017.1 (satu) berkas akta perjanjian membuka pinjaman no faktur 1010517000160 An.Konsumen /peminjam ETIKA DENI LESTARI tangal 18 Februari 2017.1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga
    23 januari 2017.1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 04 februari 20171 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 18 februari 2017(satu) buah buku BPKB F No. 0008154 sepeda motor honda NF 100 TD BG 4748 KO Th.2008 an.
    Konsumen /peminjam ETIKA DENI LESTARItangal 18 Februari 2017. 1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 23 januari 2017.1 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 04 februari 20171 (satu) lembar bukti pengeluaran kas tanga 18 februari 2017 1 (satu) buah buku BPKB F No. 0008154 sepeda motor honda NF 100TD BG 4748 KO Th. 2008 an. EKO.1 (satu) buah buku BPKB F No. 08474384 sepeda motor yamahajupiter Z BG 2034 Ym Th. 2010 an.
Register : 01-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0315/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, La Janatu bin La Reka dengan Pemohon II, Wa Ruwia binti La Tanga, yang dilaksanakan pada tanggal 2 Oktober 1981 di Desa Labone, wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalepa, Kabupaten Muna;
    3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lasalepa, Kabupaten
Register : 18-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 6/Pdt.P/2020/PN End
Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon:
ADELINA SANTRIANA SA
4112
  • Bahwa, pemohon terlahir sebagai anak dari ayah bernama Antonius Sa danibu bernama Kristina Tanga.2. Bahwa, orang yang namanya tertera di Surat keterangan (pemohon) adalahorang yang sama pada kartu keluarga dan Akte kelahiran3.
    Saksi ANTONIUS SA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa benar saksi tahu nama Ayah Pemohon adalah ANTONIUS SAdan nama Ibu Pemohon adalah CHRISTINA TANGA; Bahwa benar saksi tahu Pemohon dilahirkan di Ende pada tanggal 09Agustus 1998; Bahwa benar saksi tahu pemohon memohon penetapan pergantiantahun kelahiran dikarenakan pemohon sedang melakukan pendidikan diPerguruan Tinggi, karena terjadi perbedaan penulisan
    , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluargadengan pemohon ; Bahwa benar saksi tahu nama Ayah Pemohon adalah ANTONIUS SAdan nama Ibu Pemohon adalah CHRISTINA TANGA; Bahwa benar saksi tahu Pemohon dilahirkan di Ende pada tanggal 09Agustus 1998; Bahwa benar saksi tahu pemohon memohon penetapan pergantiantahun kelahiran dikarenakan pemohon sedang melakukan pendidikan diPerguruan Tinggi, karena terjadi perbedaan penulisan tahun kelahiranpada
    , maka telah terungkap fakta Yuridis di persidangan yangmenerangkan bahwa benar Pemohon dilahirkan di Ende pada tanggal 09Agustus 1998 dari sepasang suami istri, yaitu ayah bernama Antonius Sa danibu bernama Kristina Tanga, dan benar pula bahwa pemohon memohonpenetapan pergantian tahun kelahiran dikarenakan pemohon sedangmelakukan pendidikan di Perguruan Tinggi, karena terjadi perbedaan penulisantahun kelahiran pada kartu keluarga, Akta kelahiran, KTP dengan ljazah.Maka,pemohon mengajukan pergantian
    tahun kelahiran agar sama dengan tahunkelahiran yang tertulis dalam Ijazah pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat (Schrifftelijke bewijs)yang diajukan olen Pemohon, yaitu bukti surat yang diberi tanda P 1 sampaidengan bukti surat P 5 yang jika dihubungkan dengan keterangan saksisaksidibawah Sumpah/Janji, antara lain saksi ANTONIUS SA dan saksi IlCHRISTINA TANGA, maka telah terungkap fakta Yuridis di persidangan yangPutusan No. 6/PDT.P/2020/PN.END., Hal.5 dari 8 hal.menerangkan bahwa
Register : 01-04-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 121/Pdt.G/2008/PA.Kis
Tanggal 12 Mei 2008 — Nama: PEMOHON, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Meranti, Kabupaten Batubara, sebagai Pemohon; ------------------------- MELAWAN Nama: TERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SD Pekerjaan ibu rumah tanga, Tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
4515
  • Nama: PEMOHON, Umur 28 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Kecamatan Meranti, Kabupaten Batubara, sebagai Pemohon; -------------------------MELAWAN Nama: TERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan, SD Pekerjaan ibu rumah tanga, Tempat tinggal di Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, sebagai Termohon;
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 353/Pdt.P/2020/PA.Pdg
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
3214
    • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX)yang dilaksanakan pada tanggal 06 Mei 2004, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Koto Tanga, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;
    • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Register : 22-03-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Sgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2217
  • Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta perkawinan Nomor15/WNI/Grk.2003 tertanggal 11 Februari 2013, yang diberi meterai cukupPutusan Perdata Nomor 202/Pdt.G/2018/PN Sgr halaman 11 dari 41telah dinazegel dan setelan dicocokkan ternyata sesuai denganfotokopinya, selanjutnya diberi tanga P 2 ; . Asli Surat Izin Cerai Nomor : SIC/O2/III/2018 tertnggal 12 Maret 2018,yang diberi meterai cukup telah dinazegel, selanjutnya diberi tanga P3 ;.
    Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. 469/Im/2003 tertanggal02 Juni 2003 , yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan fotokopinya , selanjutnya diberi tanga. Fotokopi dari fotokopi Kutipan Akta kelahiran No. 119/Um/BII/2008tertanggal 19 Februari 2008 , yang diberi meterai cukup telah dinazegeldan setelah dicocokkan ternyata Sesuai dengan fotokopinya , selanjutnyadiberi tanga P 5 ; .
    ,selanjutnya diberi tanga P 12 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya surat Keterangan No.O6/DP/TKS/III/2018 tertangal 19 Maret 2016 Klian Desa PakramanTukadsumaga Ketut Gawatra , yang diberi meterai cukup telahdinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanga P 13 ; Fotokopi sesuai dengan aslinya Penyelesaian masalah dalam Rumahtangga Tertanggal 03 Maret 2017 Klian Desa Pakraman Tukadsumaga Ketut Gawatra , yang diberi meterai cukup telah dinazegel dan setelahdicocokkan
    ternyata sesuai dengan aslinya , selanjutnya diberi tanga PMenimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Saksi 1.
    tanga T 10 ; 22222222 nn nena enn nee11.Fotokopi dari fotokopi Surat Panggilan Nomor :PGL/04/I/2017, yangdiberi meterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan fotokopinya , selanjutnya diberi tanga T 11 ; 12.Fotokopi sesuai aslinya Surat Panggilan Nomor :PGL/04/I/, yang diberimeterai cukup telah dinazegel dan setelah dicocokkan ternyata sesuaidengan aslinya, selanjutnya diberi tanda 1.12 ; 13.Asli dari Sisa Hutang Pinjaman BRIGUNA BRI Cabang Singarajatertanggal 23 Agustus
Register : 04-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0799/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Suparman bin La Tanga) terhadap Penggugat (Umi Sarnia binti Laode Ata);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Daniel Aditya Djaya umur 8 tahun berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga

Register : 09-02-2011 — Putus : 10-11-2011 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 19/Pdt. G/2011/PA Tkl
Tanggal 10 Nopember 2011 — PENGGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI vs TERGUGAT I, II, III, IV, V, VI, VII, TURUT TERGUGAT I, II
7687
  • Dalle Daeng Tanga bin Saleh Daeng Nyampa yang meninggaldunia pada tahun 1995,15.2. Romba Daeng Singara binti Saleh Daeng Nyampa yang meninggaldunia pada tahun 1980,15.3. Pece Daeng Pabe bin Saleh Daeng Nyampa yang meninggal dunia padatahun 1988;. Bahwa Dalle Daeng Tanga bin Saleh Daeng Nyampa, semasa hidupnya menikahdengan Daeng Nario, yang meninggal dunia pada tahun 1952 meninggalkanempat orang anak sebagai ahli waris yaitu :16.1. Mummang Daeng Gaffa bin Dalle Daeng Tanga (Penggugat IX).16.2.
    Sudding Daeng Rate bin Dalle Daeng Tanga (Penggugat X).16.3. Sunting Daeng Rannu binti Dalle Daeng Tanga (Penggugat XI).16.4. Baso Daeng Tawang bin Dalle Daeng Tanga (Penggugat XII).Bahwa Romba Daeng Singara binti Saleh Daeng Nyampa semasa hidupnyamenikah dengan Pawanna Daeng Sila yang meninggal dunia pada tahun 1989,dan meninggalkan dua orang anak sebagai ahli waris yaitu:17.1. Dande Daeng Boko bin Pawanna Daeng Sila yang meninggaldunia pada tahun 2005;17.2.
    Tanga 3 petak yaitu: Biring Agang Jene Utara 1 petak dan Selatan1 petak serta Balumbungan.4. Romba Dg. Singara 1 petak yaitu: Karebata5. Monekang Dg. Nganne 1 petak yaitu; KarebataBarangbarang tersebut berasal dari bapaknya yaitu Saleh Dg. Nyampa, dengandemikian maka anak dari isteri kedua Saleh Dg. Nyampa yang 4 orang tersebut diatasyaitu, Pece Dg. Pabe, Dalle Dg. Tanga, Romba Dg. Singara, Monekang Dg. Ngannetidak berani lagi menggugat saudaranya yaitu Jappong Dg.
    Tanga ; Bahwa saksi mengetahui Dalle Dg. Tanga bertempat tinggal di Kunjung Mange,Dusun Kanite, Desa Popo, Kecamatan Galesong Selatan, Kabupaten Takalar Bahwa saksi mengetahui Dalle Dg. Tanga pernah menikah, tetapi saksi tidaktahu isteri Dalle Dg. Tanga ; Bahwa saksi tidak mengenal Romba Dg. Singara ; Bahwa saksi tidak mengenal ister! serta anakanak dari Komba Dg. Singara ; Bahwa saksi mengenal Pece Dg. Pabe semasa hidupnya pernah menikah denganperempuan bernama Dg.
    Tanga, Romba Dg. Singara dan Pece Dg.
Register : 21-12-2015 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2386/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • wringin putin Kecanratam BoroburuinKabuyaten Magelang, sebagai "Tergugat':Pengadilan Aganna tersebut;Telah menibaca berkas perkaratsish onsen gar ketsengan Pengiget sett saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAahwa Bengougat dengan surainya tertangyal 21 Desember 2015 yangddaftar qi iRepaniteaa (Rengadiiam Agamea Mumgkidt tNomor:23892 G/3018/BA Mikel mengaiukan eerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut:1 Bahwa antare Benggueet dan Tergugat telah nielangsumukam Perkawinanpade tanga
    Mkl= NWUHAMAD RIYAN Umur 8 tahun ikut penggugatNAURAMAD ARYA KHOIRUNNAJA Untur 4 tahumikutt penggygat4Bahwa kehidupan rumen tanga Pengiget dan T ergugat sennula berjalanhannenis, akan tetapi miuial sekitar bulam Mei 2011, mulai terjadipercekceken dan perselisihan antara Pengyuget dan Terguaat, disebabkan: Trergugat sebagai seerang suemi tidak bertanggumg jawab dengan tidakmember pafkah kepada pengguget, apabilahal tersebut ditanyekangleh penggugat, tergugat nialah merahnarah kepada penggugait Rahwa
    Magelang dibawam surmpahmenberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: BBahwa saksi kenal slengan Penggugat een Tergugat: karena sebagaltetangga Penggyig at; BBahwa Bengaust dan Tergugat menikah pada bulam April tahum 20022dan telah dikarunial 3 orang anak:Bahwa seielah menikah Pengaigest dam Terquaat hidup bersarraterakhir di rumah orang tua Penggygai Bahwa rumah tanga para pihak ketike hidup bersanna padia awalnyaFUKUA Kemuslan Terguuet pergi nieninggalkam Penggugat tanga alasanyang
    Magelang dibawaln sumpahnyanreniberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikutt: FBahwa saksi kenal dengam Penggigat dam Tergugat karena saksisebagai pannam Penggugat Bahwa Pengauget dan Tergugat menikan pada bulam April tahum 20022dan telah dikarumiai 3 orang anak;Bahwa setelan menikaln Penggugat dam Tergugait hidup berserraterakitir di runnah orang tua Penggugpit Bahwa rumeh tanga para plhak ketika hidup bersanna pada awalnyaFulkun kemudan Tergusat pergi meninggalkam Penggugat tanpa alasanyang