Ditemukan 132 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbanding terbading teranding terbnading terbandingã terabnding
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-02-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 153/PDT/ 2017 /PT BTN
Tanggal 7 Februari 2018 — AMRAN COLIA, ST, beralamat di Jl. Shinta I No 39, RT. 06/RW.010, Perumnas 2 Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Arbanigo Colia, SH., Cendy Irawan, SH, Imam Tonra Putra, SH, kesemuanya adalah Para Advokat yang berkedudukan pada Kantor Hukum Setoir & Associates beralamat di Ruko Thematik Blok R No.5 Paramount Land Gading Serpong Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Juni 2017; Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semula Penggugat M e l a w a n 1. ROSALINDA DEPARI, Alamat : Batan Indah Blok F13, Serpong, Tangerang; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Eko Haridani Sembiring, SH, Lana Teresa Siahaan, SH, Akhmad Zainuddin, SH, Para Advokat pada kantor Sembiring Siahaan Law Office, beralamat di Stock Exchange Tower 2 17th floor dijalan Jenderal Sudirman Kav 51-53 Jakarta. Berdasarkan surat Kuasa tanggal 11 Agustus 2017; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I; 2. KURNIA SAUT SINURAYA, Alamat : Jl. Fajar Baru selatan No. 25 Cengkareng, Jakarta Barat; Selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat Ii; Untuk selanjutnya Terbanding I dan Terbanding II disebut Para Terbanding semula Para Tergugat; 3. MALEM KITA SINGARIMBUN, SH, beralamat di Jl. Veteran II C.2 No.40, Kota Tangerang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding I semula Turut Tergugat I; 4. KEPALA KELURAHAN TANAH TINGGI, beralamat di Jl. Meteorologi No. 26, Tangerang, Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding II semula Turut Tergugat II; 5. KEPALA KECAMATAN TANGERANG, beralamat di Jl. Nyi Mas Melati No. 21, Kota Tangerang, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding III semula Turut Tergugat III; Dalam hal ini Turut Terbanding II dan Turut Terbanding III diwakili oleh Kuasanya Sumardi, SH, MH, Susilo Wardoyo, SH,MH, , Yitno Subagya, Tarya, SH dan Firman Harefa, SH. Para Advokat pada Firma Hukum (Law Firm) Sumardi & Partner, beralamat di jalan Jendral Sudirman, Ruko Modernland Blok CR No.33 Kota Tangerang Provinsi Banten. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.034/SK-Pdt/SDR/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017 dan No.035/SK-Pdt/SDR/X/2017 tanggal 27 Oktober 2017; Untuk selanjutnya Turut Terbanding I, Turut Terbanding II dan Turut Terbanding III disebut sebagai Para Turut Terbanding semula Para Turut Tergugat;
52 — 21
  • Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang telah melakkankekeliruan yang mendasar dalam mengadili terpara karena majelis Hakimtelah mengabaikan faktafakta persidangan dan hasil pemeriksaansetempat;Bahwa surat memori banding tersebut telah diberi tahukan dengan caraseksama dengan Relaas Penyerahan Memori Banding Nomor803/Pdt.G/2016/PN.Tng tanggal 18 Agustus 2017 kepada pihak Terbanding semula Tergugat , tanggal 25 Agustus 2017 kepada Terbnding Il semulaTergugat Il, tanggal 18 Agustus 2017 kepada
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pdt/2022/PT MDN
Tanggal 17 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : MARDONGAN SIMANGUNSONG Diwakili Oleh : ASAEL BUNGARAN TAMBA, SH
Terbanding/Penggugat : TING GIOE KHOEN
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Notaris/PPAT NELSI SINAGA, S.H
89 — 64
  • Dalildalil Butir 4 halaman 11 s/d 12 Tentang Judex Factie MajelisHakim Salah Dan Keliru; Menerima Dan MempertimbangkanKeterangan Saksi Ervi Elevia Dewi Yang Tidak Objektif KarenaMerupakan Bagian Dari Pihak Dalam Perkara Yang TidakMerupakan Staf Atau Pegawai Pada Kantor Notaris/PPAT TurutTerbanding.3.E.1.3.E.2.Suds3.E.4.Bahwa Majelis Hakim Judex Factie sudah tepat dan benarmenerima Saksi Ervi Elevia Dewi sebagai saksi yang dihadirkanoleh Terbnding/ semula Penggugat, dan menjadikan sebagaisalah satu
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 25-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 437/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 21 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
55 — 16
  • karena lokasi tanah danbangunannya berada di Kota MedanSumatera Utara, maka denganiktikad baik jauh sebelumnya Terbanding sudah secara tegasmenyampaikan dan meminta kepada Pembanding, agar kedua objektersebut segera dijual oleh Pembanding terlebin dahulu kepada pihakketiga/berminat, dan nilai/hasil nominal dari penjualan objek dimaksuddapat dikompensasikan dengan hutang Terbanding kepadaPembanding, dan apabila hal tersebut sudah dilaksanakan, dan ternyatamasin ada kekurangan sisa pembayaran hutang Terbnding
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 94/PDT/2019/PT MND
Tanggal 26 September 2019 — Pembanding/Tergugat I : JESPINA SUMAILI
Terbanding/Penggugat : SOEMAILI AGUSTINA
Terbanding/Turut Tergugat : CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN PROPINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat II : KELURAHAN BITUNG BARAT II
Turut Terbanding/Tergugat III : CQ. SATUAN KERJA PENGADAAN TANAH JALAN TOL WILAYAH II MANADO BITUNG
45 — 18
  • ., Pokokpokok Hukum Acara Perdata, Rineka Cipta, Jakarta:2004, hal. 8 9):Bahwa atas dasar asas dan argumentasi hukum diatas, maka TERBNDING selakuPenggugat memiliki Kewenangan dan hak untuk menarik pihakpihak yang hendakdigugat dalam perkara in casu. Bahkan hakim dalam kewenangannya sudahseharusnya dapat mengambil keputusan dalam perkara ini yang sama sekali tidakmerugikan pihak ahli waris alm.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-07-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 436/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 28 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. PERDANA PRANATA
Terbanding/Tergugat I : PT PANCA OVERSEAS FINANCE
Terbanding/Tergugat II : PT PAN INDONESIA BANK
Terbanding/Turut Tergugat : HENDRA KARYADI, S.H
164 — 99
  • Membebankan biaya perkara ini menurut hukum.Atau,Apabila Yang Mulia Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Memperhatikan pula, bahwa selanjutnya terhadap gugatan dariPembanding semula Penggugat tersebut, baik Para Terbanding semula ParaTergugat maupun Turut Terbnding semula Turut Tergugat telahmengajukan jawaban sebagai berikut: Dari Para Terbanding semula Para Tergugat :Dalam Eksepsi:1.
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 11-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 108/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 9 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : SADRACK TENGKANO, ST Diwakili Oleh : Gaos Hadiman, SH.
Terbanding/Tergugat I : WAWAN T. DARMAWAN
Terbanding/Tergugat II : RIDWAN P
Terbanding/Turut Tergugat : BURHAN
97 — 40
  • Darmawan diposisikan sebagaiTergugat karena permasalahan hukum ini bersumber dari Terbnding yang tanpa melunasi cicilan Pembayaran rumah/tanah milik Pembanding(obyek sengketa) akan tetapi mengalinkannya kepada almarhum H.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 19-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 32/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat II : Direktur Pengelolaan Kekayaan Negara Dan Sistem Informasi Kementerian Keuangan R.I Diwakili Oleh : Sahat.B.J Pardede
Terbanding/Penggugat : PT. SAKALO
Terbanding/Turut Tergugat : Cq Kepala Kantor Badan Pertahanan Kota Samarinda
Turut Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Keuangan Republik Indonesia
95 — 53
  • peraturanperundangundangan yang mengatur hal tersebut;Bahwa adalah sangat tidak mungkin pejabat Kantor Pertanahan KotaSamarinda sebagai Instansi Negara / Pemerintah yang bedomisilidalam kota yang sama dengan tanah objek sengketa, menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB) Nomor 12 Tahun 1968 atastanah objek sengketa apabila tanah objek sengketa tersebut telahdikuasi oleh Negara / Pemerintah pada tahun 1966;Bahwa sebelum berakhirnya masa berlaku Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor 151 Tahun 1982, TERBNDING
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 14-11-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K/Pdt/2017
Tanggal 14 Nopember 2017 — ANDRI ADAM VS 1. EFFENDY, dkk., dan 1. SANIMAH, dkk.,
329 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2713 K/Pdt/2017Para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat LVI, TergugatLVIIl LXXVII/Para Turut Terbnding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Terbanding telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dan Para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai Tergugat LVIII/Pembanding dan Tergugat LVI, Tergugat LVIII LXXVII/Para Turut Terbnding di muka persidangan Pengadilan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 496/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : TAVIP BANGUN
Terbanding/Tergugat II : ANTONIUS BANGUN
Terbanding/Tergugat III : Dra. LENY WIJAYA HUTAPEA, SH,
Terbanding/Tergugat I : ROBINSON SITEPU
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional
Turut Terbanding/Penggugat II : NOVA KRISTINA
41 — 20
  • Ill, (Uitvoerbaar Bij Vorrad) ;halaman 44 dari 48 putusan Nomor 496/PDT/2019/PT.BDG8.Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan patuh padaputusan ini ;9.Memerintahkan kepada Tergugat , Tergugat II, dan Tergugat Ill,untuk membayar segala biaya perkara yang timbul dariperkara aquo ;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) menurutHukum, Keadilan dan Kebenaran yan tepat (redelijk / Naargoede / justitie rechtdoen) ;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo Terbanding , TerbandingIl, dan Terbnding
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Perjanjian
Putus : 27-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PT PALEMBANG Nomor 75/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — - EMIR FAISAL - PT. PERUSAHAAN DAERAH PERTAMBANGAN DAN ENERGI HILIR (PT.PDPDE HILIR) , DKK
92 — 53
  • No. 75/Pdt/2016/PT.PLG.10.11.PT.PDPDE ~ Hilir/Tergugat/Terbanding, harus disetujui oleh DewanKomisaris, dikarenakan kesepakatan yang dimaksudkan olehPenggugat/Pembanding dengan Turut Tergugat Il/Turut Terbanding Ill,tidak ada persetujuan Dewan Komisaris, maka secara hukum kesepakatanyang Pembanding maksud secara hukum tidak mengikatTergugat/Terbanding, melainkan hanya mengikat Turut Terbnding Ill saja.Terhadap memori banding angka 6 (enam) ini, sudah Turut Terbanding tanggapi pada tanggapan angka
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 6/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 10 Maret 2021 — Pembanding/Penggugat : AMINULLAH ASAARI, S.E., Diwakili Oleh : AMIRUL HUSNI, S.H dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
Terbanding/Tergugat II : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat III : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat IV : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat V : Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
Terbanding/Tergugat VI : ASMAWATI IRYANI
Terbanding/Tergugat VII : BADRI Bin KURUNG
Terbanding/Turut Tergugat I : CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat III : H. GUNATA IBRAHIM, SH
Terbanding/Turut Tergugat IV : KEPAL
66 — 26
  • Buyung Ahmad, bertempat tinggal di Jalan ArjunaRaya No: 40 Rt. 56 Rw. 14, Kelurahan Lebung Gajah,Kecamatan Sematang Borang, Kota Palembang,Selanjutnya disebut sebagai Terbnding semulaTergugat ;Halaman 1 dari 49 halaman Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT PLGDalam hal ini Terbanding I.e semula Tergugat I.e danTerbanding I.c semula Tergugat I.c, memberikankuasanya kepada : Titis Rachmawati, SH., MH., AndreYunialdi, SH., Bayu Prasetya Andrinata, SH., M. Kn.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 89/PDT/2020/PT TJK
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : ADI VERIADI IRAWAN, S.Sos
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk. Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk SENTRA KREDIT KECIL BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA LAMPUNG DAN BENGKULU Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG BANDAR LAMPUNG
Terbanding/Tergugat III : RAFIKA AYU MASPUTRA
84 — 32
  • Memori banding tertanggal 19 Oktober 2020 yangpada pokoknya sebagai berikut :Tidak ada perbuatan hukum yang dilakukan oleh Terbanding Ill(dahulu Tergugat Ill), pada saat dinyatakan sebagai Pemenang Lelangdan segala kewajiban sudah dipenuhi sampai mendapatkan RisalahLelang No. 1273/30/2019 sebidang tanah dengan Nomor sertipikatNo.9466/LR tersebut secara procedural dan legalitas adalah menjadi hakTerbanding Ill (dahulu Tergugat III), dan sat ini Sertipikat sudah BalikNama Kepemilikan menjadi nama Terbnding
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 05-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 04-05-2019
Putusan PT MANADO Nomor 37/PDT/2018/PT MND
Tanggal 9 April 2018 — Pembanding/Tergugat I : ESTER KASEHUNG
Terbanding/Penggugat : FEINJS FRANCISCUS ANTONIUS WILHELMUS
Turut Terbanding/Tergugat III : Pemerintah Republik Indonesia
Turut Terbanding/Tergugat II : NOTARIS atau PPAT LENNY RITA TAMBARITJI SH
68 — 63
  • Selanjutnya akta permohonan bandingtersebut telah diberitahukan kepada Pihak Terbanding semula Penggugat secaraseksama sebagaimana relas pemberitahnuan pernyataan banding tertanggal 7Desember 2017, kepada Turut Terbanding semula Turut Tergugat pada tanggal15 Januari 2018 dan kepada Turut Terbnding II semula urut Tergugat Il padatanggal 12 Desember 2017 ;Membaca, Memori Banding tertanggal 15 Januari 2018 yang diajukanPembanding semula Tergugat yang diterima oleh Kepaniteraan PengadilanNegeri Manado
Pengadilan PT DENPASAR
Putus : 12-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 189/ Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 12 Desember 2018 —
78 — 51
  • semulaTurut Tergugat II tertanggal 02 Nopember 2018 ,Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke Pengadilan Tinggikepada Para Pembanding semula para Penggugat telah diberikan kesempatanuntuk memeriksa berkas perkara tertanggal 5 Nopember 2018, kepada Terbnding semula Tergugat dan Terbanding Il semula Tergugat Il tertanggal 12September 2018 ,kepada Terbanding Ill semula Tergugat Ill tertanggal 12Oktober 2018, kepada Turut Terbanding semula turut Tergugat tertanggal 08Oktober 2018, kepada turut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 13-11-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 437/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 26 Maret 2018 — Pembanding/Penggugat I : SUPARMAN NYOMPA, SH., MH.
Pembanding/Penggugat II : Dra. SUARTHI NYOMPA, M.Si
Terbanding/Tergugat : Drs. ANDI BAKTI WERANG
72 — 33
  • Bakri binLaheng harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan tentang alatalat bukti yang diajukan oleh Terbnding semula Tergugat untuk membuktikandalil bantahannya telan ternyata bahwa seluruh alat bukti harusdikesampingkan sehingga menurut pendapat Pengadilan Tinggi, pihakTerbanding semula Tergugat tidak dapat membuktikan dalildalil bantahannyabahwa tanah obyek perkara adalah miliknya yang berasal dari orang tuanyabernama Petta Opu atau Andi Bau Werang, dilain pihak sebagaimana
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-11-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PT BANTEN Nomor 100/PDT/2017/PT BTN
Tanggal 9 Nopember 2017 — 1. Hj. CUCUM SARTIKA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 02/04 Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding I/semula Penggugat - I; 2. KEM KEM KALMILAH,SH, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Perum Griya Lestari Permai Blok C-33 Rt. 01/09 Desa Sidang Panon Kecamatan Sindangjaya Kab. Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding II/semula Penggugat - II; 3. IHSAN, SH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 02/04 Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding III/semula Penggugat -III; 4. IWAN IRAWAN, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp. Kebon Kelapa Rt. 02/04 Desa Pasar Kemis, Kecamatan Pasar Kemis Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Pembanding IV/semula Penggugat - IV; Dalam hal ini memberi kuasa khusus kapada ABU AHMADI, SH; Advokat pada Kantor ABU AHMADI & Associates, berkedudukan di Jalan Raya Pasar Kemis Km. 7 No: 12 Kebon Kelapa, Pasar Kemis, Tangerang, Banten berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 02/SK/AA-A/VII/2016, tertanggal 19 Desember 2016, disebut sebagai : Para Pembanding/Para Penggugat ; l a w a n: 1. NINGSIH RAHARDJA, bertempat tinggal di Joglo Raya No. 59 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Terbading I/ semula Tergugat - I ; 2. MARETI MIHARJA, bertempat tinggal di Jalan Keadilan No.5 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Keagungan, Kecamatan Taman Sari, Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Terbading II/ semula Tergugat - II ; 3. JULIA MIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan Bahagia No. 25 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding III/semula Tergugat - III ; 4. SUHERMAN MIHARDJA,SH.MH, bertempat tinggal di Joglo Raya No. 59 Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding IV/semula Tergugat - IV ; 5. YULIANA MIHARDJA, bertempat tinggal di Jalan Bahagia No. 25 Rt. 004/Rw.005, Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding V/semula Tergugat - V ; 6. JAYA NIAN, bertempat tinggal di Kp. Cikoneng Girang Rt. 03/Rw. 03 Kelurahan Manisjaya, Kecamatan Jati Uwung Kota Tangerang, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VI/ semula Tergugat - VI ; Dalam Hal ini memberi kuasa kapada Hartono Tanuwidjaja, SH,Msi, M.Yusuf Haseng, SH, Syamsudin, SH, Peter Wongsowidjojo, SH dan Yuda K. Sembiring, SH pada Law Firm “ HARTONO TANUWIDJAJA & PARTNERS” Advocates & Legal Consultandts, berkantor di Wisma A. Rachim Lt. 2, Jalan Suryopranoto 83 Hamoni, Jakarta 10160 berdasarkan Surat Kuasa Khusus masing-masing tertanggal 12 Agustus 2015 ; 7. PT. DELTA MEGA PERSADA, berkedudukan di Wisna Argo Manunggal 18 floor, Jalan Jenderal Gatot Subroto Lt. 22 Jakarat 12930, dalam Hal ini memberi kuasa kapada Lucia Ratih Andini, SH, Intan Kumalasari, SH, Marco Kumar, SH, Ibnu Ali Tindri, SH, Tommy Fahrizal, SH, Risyad Arhamullah, SH, dan Rayza Hindarsin, SH Para Staf Advokasi PT. DELTA MEGA PERSADA, beralamat di Wisma Argo Manunggal Lantai 18 Jalan Jenderal Gatot Subroto Kavling 22 Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 31 Juli 2015 , selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VII/ semula Tergugat - VII ; 8. CAMAT KECAMATAN PASAR KEMIS, SELAKU PPAT KECAMATAN PASAR KEMIS, berkedudukan di Perumahan Bumi Indah Tahap 3 Jalan Cempaka, Desa Sukamantri Kecamatan Pasar Kemis, Tangerang, dalam hal ini memberi tugas kepada Bading Iswahyudi jabatan Pelaksana PPAT Kecamatan Pasar Kemis berdasarkan surat perintah tugas masing-masing tertangga 27 Juli 2015 dan September 2015 selanjutnya disebut sebagai : Terbanding VIII/semula Tergugat - VIII ; 9. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) TANGERANG, berkedudukan di Perkantoran Pemda Tigaraksa dalam hal ini memberi kuasa kepada : SUNAWAN, SH., ASEP SARIP HIDAYAT, SH., SUGIYADI, SH., H. BAZZAR AMIEN, SH., dan PIT. GUNAWAN, SH, Pejabat dan Pegawai pada Kantor Pertanahan Kabupaten Tangerang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2015 dan Surat Izin Beracara Insidentil dari Pengadilan Negeri Tangerang No. 157/Iz.Insdt/2015/PN.Tng. tanggal 18 September 2015, selanjutnya disebut sebagai : Terbanding IX/semula Tergugat IX;
137 — 30
  • ., tanggal 6 Juni2017, Memori banding tersebut telah diberitahukan dan diserahkan masingmasing kepada: Terbanding Vsemula Tergugat dan Terbnding IV/semulaTergugat VI pada tanggal 22 Juni 2017, Terbanding WWsemula Tergugat llpada tanggal 6 Juli 2017, Terbanding Ill, VIIIX/semula Tergugat ILIll,VIILIx,pada tanggaaal 12 Juni 2017, Terbanding VI pada tanggal 2 Agustus 2017Hal. 50 dari 56 Hal.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 557/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 30 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat I : KARNEN
Terbanding/Penggugat : HENRIYANI
Turut Terbanding/Tergugat II : TJONG MIE KHIM
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PRUDENTIAL LIFE ASSURANCE
351 — 190
  • kepada Terbandingl/Tergugat III untuk dan a/n Kien Njen adalah uang yang dikeluarkan dandibiayai serta dibayar oleh Para Pembanding (Tjong Mie Khim);Bahwa Terbbanding sering melakukan tindakantindakan yang sama sekallitidak dapat menempatkan diri dan posisinya sebagai Seorang mantan adik dankakak ipar Para Pembanding, sehingga sering merongrong ketenangan dankedamaian kehidupan Para Pembanding sendiri maupun kehidupan didalamrumah tangga Para Pembanding dengan berbagai macam cara yang ditempuholeh Terbnding
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-09-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 25-10-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 161/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 9 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat I : TOGI MANGUNSONG
Terbanding/Penggugat I : HOTMAN MANURUNG
Terbanding/Penggugat II : JUNTORA MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : LUSERIA BR OP SUNGGU
Terbanding/Penggugat IV : WAHIDIN TUMANGGOR
Terbanding/Penggugat V : YUSMAR MANURUNG
Terbanding/Penggugat VI : NURMALA SIREGAR
Terbanding/Penggugat VII : RUBIANA Br GINTING
Terbanding/Penggugat VIII : EDMON HEPI SITEPU
Terbanding/Penggugat IX : RETNO SARI SITEPU
Terbanding/Penggugat X : NORMEN TARIGAN
Terbanding/Penggugat XI : RUSLI BARUS
Terbanding/Penggugat XII : MAYANG SARI SEMBIRING
Terbanding/Penggugat XIII : YOSERIZAL
Terbanding/Penggugat XIV : MAHYUDAN
Terbanding/Penggugat XV : ZAINI S
Terbanding/Penggugat XVI : IRWANDI
Terbanding/Penggugat XVII : ERWIN
Terbanding/Penggugat XVIII : CANDRA
Terbanding/Penggugat XIX : SUDIRMAN
Terbanding/Turut Tergugat : SUGIONO HARIANTO, S.H., M.Kn
Turut Terbanding/Tergugat II : YOWEL BARANSANO ALS WILLY
Turut Terbanding/Tergugat III : HENRY ALFIANDI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DARMANTO
64 — 32
  • ., M.Kn, Notaris di Pekanbaru, beralamatKantor di Jalan Paus Ujung, Nomor 21, Kelurahan Tangkerang Barat,Kecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau dan untukselanjutnya mohon disebut TURUT TERBNDING semula TURUTTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 161/Pen.Pdt/2018/PT.PBR tanggal 2 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara antara kedua belah pihak tersebut diatas;2.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PTA MATARAM Nomor 45/Pdt.G/2018/PTA.Mtr
Tanggal 14 Agustus 2018 — Dra. Hj. Asnirawati, M.Si. binti Drs. H. M. Amin Said X Syafruddin Amin bin Drs. H. M. Amin Said
77 — 38
  • Azhari (Turut Tergugat 2/TurutTerbnding II) dan Rahmat Safriansyah bin Drs. H. Azhari ( TurutTergugat 3/Turut Terbanding III), keduanya cucu sebagai Ahli WarisPengganti dari almarhumah Ir. Sri Wahyuni Herawati binti Drs. H. M.Amin Said;5. Menetapkan harta warisan dari almarhum Drs. H. M. Amin Said, yangbelum dibagi wariskan kepada ahli waris yang berhak, adalah:5.1 Tanah Pekarangan SHM.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 390/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 18 September 2017 — PT.YARIF DAARUL ULUM CQ Ny.Dr.HERLIS ROSANA >< PT.BANK DKI CAB.BENDUNGAN HILIR (BENHIL) CS
58 — 25
  • Bahwa eksekusi lelang dilaksanakan tertanggal 21 januari 2015, dan dariproses lelang tersebut Terbanding V semula Tergugat V PenggugatRekonpensi ditetapkan sebagai pemenang lelang objek hak tanggunganberupa SHGB No. 83/Rawajati yang dilaksanakan oleh Terbanding Il ataspermintaan Terbnding , namun sebelum dilaksanakan eksekusi lelangberdasarkan bukti surat 175.7 tertanggal 16 Januari 2015 TergugatV/Terbanding V, menyatakan telah membayar pajak daerah atas BeaPerolehan Hak atas Tanah dan Bangunan (