(dua juta rupiah) yang di tulisdi atas kertas yang berlogo CV.FAJAR INDAH MEDICAL ,Medical hospital &Laboratory Equipment yang di tanda tangani oleh Pak RUSLINo. Hp. 082365664444,tertanggal, ACEH 30 NOVEMBER 2012, I(satu) lembar SURAT PESANANtertangga 29 April 2013 banyaknya barang 3(tiga)buah alat medist berupa HUI denganharga @Rp.500.000. (lima ratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 1.500.000. (satu jutalima ratus ribu rupiah) dan tiga buah ISCUMINATION MEKELAR @ Rp.600.000.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar Kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah) bermaterai Rp.6000,(enam ribu rupiah)tertanggal 22 Januari 2018; 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Sdr SUGENG SUTRISNO yang di tulisdi kertas Kwitansi tertanggal 2 Agustus 2018;Kembali saksi korban SUMIYATUN BINTI SUROYO 1 (satu) lembar surat kuasa untuk melakukan negosiasi pengurusan atassertifikat Hak Milik No. 1154 Luas 1.545 m2 yang terletak di Dk.Candirejo Rt.015 Rw.005

langsungdalam satu faktur/ invoice saja;Bahwa secara umum, sales melakukan kunjungan sekaligus melakukanpenagihan dan penawaran barang yang mau diambil lagi oleh toko/ apotik.Adapun berkaitan dengan penagihan ada yang untuk pelunasan ada juga yangpembayaran secara cicilan meskipun sebenarnya aturan diperusahaan tidak adaanjuran untuk dibayar secara cicilan;Bahwa adapun teknis untuk pembayaran cicilan tidak ada permohonan terlebihdahulu dan pembayarannya tetap melalui sales dan seharusnya oleh toko di tulisdi

Bahwa pertimbangan hukum Majelis Hakim terkait dengan kesalahan tulisdi dalam Penetapan Sita PN Jakarta Selatan No. 17 ini sebenarnya samadengan dalil Pelawan Asal sebagaimana tertuang di dalam posita butir 10 14 Perlawanan Sita Eksekusi.

Nomor itu di tulisdi tengahtengah bidang tanah,di mulai dari sudut kiri atas kekanan danselanjutnya bersikukeluang ke bawah ;Dapat dilihat dari daftar isian 207 tentang Surat Ukur halaman 2 dan 3;terbaca bahwa bidang tanah berbatasan dengan ;Sebelah Utara berbatas dengan surat ukur nomor 1233/1990 ;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan ;Sebelah Selatan berbatas dengan Surat Ukur Nomor 1254/1990 ;Sebelah Barat Berbatas dengan Surat Ukur Nomor ...... /1990 ;Tanah objek sengketa surat ukurnya diterbitkan

Para Tergugat IIIntervensi untuk menguatkan dalildalil bantahannya telah menyerahkan buktibukti surat/tulisdi persidangan yang diberi tanda T.II Intv1 sampai dengan T.II Intv5 dan menghadirkan satuorang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa setelah mencermati pokokpokok dalil gugatan Penggugat danjawaban Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi, menurut Majelis Hakim persengketaanantara para pihak yang masih merupakan permasalahan yang harus dipertimbangkan dalamperkara ini adalah *Apakah tindakan

P, SE total sebesarRp56.527.000, (lima puluh enam juta lima ratus dua puluh tujuh ribu rupiah); Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan dengan cara EDC dantransfer adalah pada tanggal 22 April 2020 ibu Evi salah satu pelanggansalon melakukan transksi pembayaran uang tunai dengan nomor 1070sebesar Rp1.7000.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setelah saksi tulisdi buku melakukan pembayaran melalui transfer ke rekening saksi JeneIrene.

Untuk pelanggan YENNYKU HOKKI dengan DO 17/00017872tanggal 17 Agustus 2017 berupa 1 ctn Mozzarella Cheese 4x2,5 Kg,total pembayaran Rp.750.008, Bahwa membuat Release Order (RO) seolaholah customeryang memesan barang sebagaimana tersebut diatas yang terdakwa tulisdi dokumen RO, kemudian Delivery Order (DO) diprint dan barangterdakwa ambil di gudang ; Bahwa kemudian barang yang terdakwa ambil dari gudangtersebut dengan tanpa izin PT.

Dalil No.14 tergugat menolak keras isi daliltersebut,kesempatan mana yang penggugat maksudkan tolongdi perjelas,penggugat dan orang tua penggugat selaludatang dengan misi untuk memisahkan~ pernikahan ini.Tergugat selalu) menawarkan perdamaian sampai tergugatpernah bilang APA YANG BAPAK TIDAK SUKA SILAHKAN TULISDI ATAS KERTAS NANTI SAYA TANDA TANGAN DOI ATAS MATRAIBapak Majelis Hakim yang memeriksa perkara aquo yang sayaHormati KARENA PERNIKAHAN INI YANG SUTRADARANYA BUKANTERGUGAT TAPI ORANG TUA PENGGUGAT20

BadrunAlfarisky Islami di facebook grup Forum Diskusi Konawe Utara (FDKU); Bahwa katakata atau kalimat yang Terdakwa posting akunfacebook grup Forum Diskusi Konawe Utara tersebut dapat dibaca dandilihat oleh seluruh anggota dalam grup Forum Diskusi Konawe Utara; Bahwa postingan Terdakwa tersebut sudah Terdakwa hapus; Bahwa Terdakwa bersama keluarga Terdakwa pernah berusahamenemui Saksi Abdul Malik untuk meminta maaf secara adat namuntidak diterima; Bahwa Terdakwa tidak menyadari bahwa apa yang Terdakwa tulisdi

Dan akhirnya menyatakan Terdakwa tidak terbukti melakukantindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;Bahwa apabila dihubungkan antara pertimbangan putusan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusatdalam perkara Terdakwa ZULVIA sebagaimana Penuntut Umum kutip/tulisdi atas dengan penjelasan / pendapat ahli hukum pidana Moeljatno dalambukunya Asasasas Hukum Pidana sebagaimana yang Penuntut UmumHal. 43 dari 62 hal. Put.

Selanjutnya terdakwa mengirim orderan konsumen sambilmemasarkan barang perusahaan dan setiap barang yang berhasil dijual di tulisdi laporan (WS 1 dan 2) atau laporan hasil penjualan. Jika ada konsumen yangmembeli rokok maka terdakwa membuat nota penjualan kredit maupun tunaldalam rangkap tiga yaitu warna putin merah dan kuning.

., untuk mengikuti Rakor pelaksanaan BOP asrama 2012dikeluarkan di Nabire tanggal 9 Oktober 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas 800/3652/2012 dikeluarkan di Nabiretanggal 9 Oktober 2012;Undangan Rakor pelaksanaan BOP Asrama 2012 No. 005/2484. di tulisdi Jayapura tertanggal 26 September 2012, tertanda Paulus Y. Indubri,Sekretaris Dinas Pendidikan, Pemuda dan Olahraga Propinsi Papua;Tiket Pesawat Merpati dengan kode booking M3SCNK a.n.

rute Jayapura Nabire tanggal 17 Juni 2012;Pass Express Air dengan rute NabireJayapura, PP;Kwitansi untuk pembayaran SPPD No. 800/1472/2012 dikeluarkan diNabire tanggal 31 Desember 2012;Surat Tugas No. 800/3651/2012 ditujukan kepada Saverius Ukago,S.Sos., untuk mengikuti Rakor pelaksanaan BOP asrama 2012dikeluarkan di Nabire tanggal 9 Oktober 2012;Surat Perintah Perjalanan Dinas 800/3652/2012 dikeluarkan di Nabiretanggal 9 Oktober 2012;Undangan Rakor pelaksanaan BOP Asrama 2012 No. 005/2484. di tulisdi

Sariyanto sebagai juru tulisdi Afdeling alas gedang perkebunan PTPN XII Kaliselogiri mendapat perintahdari Asisten Tanaman Afdeling Alas gedang yaitu P. Nanang Suyanto, yangmerupakan atasan Terdakwa melalui radio komunikasi di perkebunan KantorPTPN XII Kaliselogiri ke Kantor Afdeling Alas gedang dan diterima oleh P.Busai yang isinya Terdakwa dan P.

Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2020 Terdakwamenerima pesan singkat (SMS) dari pihak Bank BRI dinomor handphone milik Terdakwa yang Terdakwa tulisdi dalam berkas pengajuan pinjaman kredit yangmengatasnamakan Saksi4 yang isinya agar segeradatang ke kantor Bank BRI untuk menerima pencairanpinjaman kredit dan menemui bagian CustomerService atas nama Triyan Yulianto (Saksi3).14.

Saksi Ayub bin Yusuf (alm)mengatakan kenal dengannya dan menjelaskan ini orang yang saya tulisdi HP milik saya orang mobil yang pada hari sabtu tanggal O07November 2020 sekira pukul 01.00 Wib datang kerumah saksi Ayubuntuk menjemput iparnya Bayu ;Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya.3.

kKemudian nasabah menyerahkan voucherdan uang yang akan ditabung kepada kasir ;Bahwa setelah voucher dan uang diterima oleh kasir lalu kasir menghitunguang yang diterima dari nasabah dan setelah uang dihitung sesuai antaravoucher dan uang yang diberikan lalu kasir membubuhkan parafnya padavoucher/slip tabungan kemudian voucher/slip diserahkan lagi kepadaTerdakwa untuk divalidasi setelah divalidasi lalu Terdakwa menyerahkanvoucher/slip tabungan lagi ke kasir untuk di tulis di buku kasir setelah di tulisdi

pengambilandana adalah Direktur Operasional dengan salah satu kepala Bidangdan wakiu saksi menjabat dalam pengambilannya sebanyak 4 (empat)kali yang pertama kali sebanyak Rp 8.675.000. pada tanggal 29Agustus 2008, yang kedua Sebanyak Rp 10.000.000, pada tanggal05 November 2008, ketiga sebanyak Rp 20,000,000, pada tanggal 10Desember 2008 Dan yang keempat sebanyak Rp 30.000,000, pada70tanggal 16 Februari 2009 (Sesuai yang tercantum dalam laporanTahunan BUMDes tahun 2008 dan tahun 2009 yang pernah saksi tulisdi

Plk.17.Bahwa selama saksi melayani pelanggan, saksi tidak pernah memberiNota Kosong kepada pelanggan;Bahwa saksi tidak pernah melayani terdakwa HERMUYADI, J.T ditempat Toko saksi, karena foto copy dan penjilitan, saksi serahkankepada isteri saksi, begitu juga dengan ATK;Bahwa terdakwa tidak pernah minta Nota Belanja Kosong untukmenulis nilai belanja, lebin dari pembeliannya, karena yang saksi tulisdi Nota sesuai dengan jumlah belanjanya;Bahwa toko saksi ada menjual meterai;Bahwa saksi tidak pernah

Untuk mengingat permintaan tolong tersebut lalu saksi tulisdi secarik kertas. Saat Pengumuman PSB Online, ternyata anak Sdra.HILMAN diterima di SMK 3 Banjarbaru. Namun secarik kertas tersebuttergabung dengan memo yang saksi serahkan kepada saksi Drs.MUHAMMAD AMIN, MM.. Sdr.