Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;

3.

Menyatakan terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT alias VINSEN, terdakwa II PETRUS MANTUR alias PIT, terdakwa III ARDIANUS JENEDI alias ARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : SECARA BERSAMA-SAMA MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI DI TEMPAY YANG DAPAT DIKUNJUNGI KHALAYAK UMUM;

4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan Pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Bulan ;

5.

Terdakwa:
1.VISENSIUS ANGGUT alias VINSEN
2.PETRUS MANTUR alias PIT
3.ARDIANUS JENEDI alias ARDI

Menyatakan Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUS ANGGUT Alias PIT,Terdakwa IJ PETRUS MANTUR alias PIT, dan Terdakwa I ARDIANUSJENEDI Alias ARDI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Dengan sengaja turut melakukan mempergunakan kesempatanmain judi di tempat yang dapat dikunjungi umum, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasa 303 bis ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP ; 5Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa yakni Terdakwa I VINSENSIUSANGGUT Alias VINSEN

Menyatakan Terdakwa.1 Stanislaus Jea, S.Pt alias Us, Terdakwa.2 Dionisius Wawo Als Don, Terdakwa.3 Patrisius Lena Als Sius, Terdakwa.4 Longginus Lape Als Ginus, Terdakwa.5 Primus Krispinus Buu Als Primus, Terdakwa.6 Bernadus Betu Als Nadus, Terdakwa.7 Antonius Reo Als Anton, Terdakwa.8 Vinsensius Ria Als Vinsen, Terdakwa.9 Matheus Wawo Als Matheus, Terdakwa.10 Rafael Raga Als Rafel, Terdakwa. 11 Krinus Ebo Als Ebo, Terdakwa. 12 Siprianus Laki Als Sipri, Terdakwa.13 Alexius Lowa Als Sius, Terdakwa

Vinsensius Ria Alias Vinsen, Terdakwa 9.Matheus Wawo Alias Matheus, Terdakwa 10. Rafael Raga Alias Rafel,Terdakwa 11. Krinus Ebo Alias Ebo, Terdakwa 12. Siprianus Laki Alias Sipri,Terdakwa 13. Alexius Lowa Alias Sius, Terdakwa 14. Marselinus Ndona AliasMarsel dan Terdakwa 15.

Vinsensius Ria Alias Vinsen, Terdakwa9. Matheus Wawo Alias Matheus, Terdakwa 10. Rafael Raga Alias Rafel,Terdakwa 11. Krinus Ebo Alias Ebo, Terdakwa 12. Siprianus Laki Alias Sipri,Terdakwa 13. Alexius Lowa Alias Sius, Terdakwa 14. Marselinus Ndona AliasMarsel dan Terdakwa 15.

Melihat kejadiantersebut saksi VINSENSIUS Alias VINSEN Anak MARTIN BUJANG dan sdrALDUWIN langsung melerai pertikaian antara terdakwa dan saksi EDI WALUYOAlias EDI, selanjutnya terdakwa pergi menuju ke tempat kerja terdakwa.

Saksi VINSEN als VINSEN anak MARTIN BUJANG, dibawah disumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Polisi dan seluruh keterangan yang saksiberikan dihadapan penyidik adalah benar ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik oleh karena saksi mengetahui Terdakwa pernahmemukul Sdr.Edi Waluyo ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2014 sekira pukulHalaman 5 dari 11 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Sbs10.00 Wib bertempat

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar Nota / bon penjualan yang dikeluarkan oleh kolam apung Vinsen, Jatiluhur tertanggal 10 Januari 2017 atas nama Apip / Kunuy yang di tanda tangani / diterima oleh Kunuy;Dilampirkan dalam berkas perkara dan dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Apipudin bin Basah6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Setelah adanyakesepakatan antara saksi UDI BUYANTO dengan saksi APIPUDIN BinBASAH dan terdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN kemudiansaksi BUDI BUYANTO pergi meninggalkan kolam Vinsen milknya, lalu sebanyak748 ( tujuh ratus empat puluh delapan ) Kilo Gram ikan mas yang ada di kolam miliksaksi BUDI BUYANTO tersebut diangkat dan ditarik serta diangkut oleh saksi RENOAlias KOMENG Bin APEP S untuk dijual di Pasar, sedangkan terdakwa DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN dan saksi APIPUDIN Bin BASAHmengambil

Setelah adanyakesepakatan antara saksi BUDI BUYANTO dengan saksi APIPUDIN Bin BASAHdan terdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN kemudian saksiBUDI BUYANTO pergi meninggalkan kolam Vinsen milknya, lalu sebanyak 748( tujuh ratus empat puluh delapan ) Kilo Gram ikan mas yang ada di kolam milik saksiBUDI BUYANTO tersebut diangkat dan ditarik serta diangkut oleh saksi RENO AliasKOMENG Bin APEP S untuk dijual di Pasar, sedangkan terdakwa DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN dan saksi APIPUDIN Bin BASAHmengambil

tersebut, saksi BUDI BUYANTO mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 21.820.000. ( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluhribu rupiah )Halaman 13 dari 39 Putusan Nomor 100/Pid.B/2017/PN.PWKe Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 ( satu ) lembar Nota / bonpenjualantertanggal 10 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh terdakwa DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN adalah benar barang bukti yangdikeluarkan oleh kolam apung Vinsen

perbuatan terdakwa DENI HERMANSYAH Alias KUNUYBin OMAN tersebut, saksi BUDI BUYANTO mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp. 21.820.000. ( dua puluh satu juta delapan ratus dua puluhribu rupiah);Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan oleh Majelis HakimPengadilan Negeri Purwakarta yang berupa 1 (satu) lembar Nota / bonpenjualan tertanggal 10 Januari 2017 yang ditanda tangani oleh terdakwa DENIHERMANSYAH Alias KUNUY Bin OMAN adalah benar barang bukti yangdikeluarkan oleh kolam apung Vinsen

milik saksi BUDI BUYANTO;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) lembar Nota / bon penjualan yang dikeluarkan oleh kolam apung Vinsen,Jatiluhur tertanggal 10 Januari 2017 atas nama Apip / Kunuy yang di tanda tangani /diterima oleh kunuy;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa

Tanah yang sudahdi eksekusi ;Luas tanah yang di kuasai/dikerjakan oleh Albert Tagu Tergugat Ill + 4000 M2 :Bahwa Saksi mengetahui tanah yang di kuasai/dikerjakan oleh Maksimus DeokTergugat IV yang batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan Lodok;Utara : Berbatasan dengan tanah Albert Tagur;Selatan : Berbatasan dengan tanah Herman Kuang dan Vinsen;Barat : (tidak tanya) ;Luas tanah yang di kuasai/dikerjakan oleh Maksimus Deok Tergugat IV + 3000 M?

;Bahwa Hendrikus Peor dengan Herman Kuang hubungannya adalah adik kakak. 1bapak dan bapak mereka bernama Agus Ndiuk ;Tanah Herman Kuang ada 2 bagian yaitu bagian Utara dan Selatan dan bagianSelatan di kerjakan oleh Vinsen;Bahwa Saksi mengetahui tanah bagian Utara milik Herman Kuang yang batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengantanah milik Moru ;Utara : Berbatasan dengan Lodok;Selatan : Berbatasan dengan tanah milik VinsenUrung ;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Maksimus Deok ;

;Bahwa Saksi mengetahui tanah bagian Utara milik Herman Kuang yang batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengantanah milik Moru ;Utara : Berbatasan dengan tanah milik Vinsen Urung ;Selatan : Berbatasan dengan jalan raya Reo Ruteng ;Barat : Berbatasan dengan tanah milik Maksimus Deok ;Luasnya + 1700 M ;Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 34 dari 67Bahwa Saksi mengetahui luas tanahyang di kuasai/dikerjakan oleh Vinsensius Urungyang batasbatasnya sebagai berikut :Timur : Berbatasan

sebagai berikut :Timur : Berbatasan dengan Moru ;Utara : Berbatasan dengan Lodok ;Selatan : Berbatasan dengan Vinsen Urung ;Barat : Berbatasan dengan Yohanes Bagus dan tanah eksekusi ;Bahwa saksi tahu batasbatas dan luas tanah yang dikuasai/dikerjakan oleh VinsenUrung yaitu di bagian Selatan Luas + 1700 M?

sebagai berikut :Putusan No. 10/ Pdt.G/ 2016/ PN.Rtg.Halaman 43 dari 67Timur : Berbatasan dengan Moru ;Utara : Berbatasan denganVinsen Urung ;Selatan : Berbatasan dengan jalan raya RutengReo ;Barat : Berbatasan dengan Yohanes Bagus ;Bahwa Vinsen Urung pernah kerja tanah sengketa Tahun 2010 ;Bahwa Vinsen Urung memperoeh tanah yang di kerjakannya tersebut dari HermanKuang ;Bahwa Saksi tidak tahu Herman Kuang dengan Vinsen Urung ada transaksi jual beliyang saksi tahu karena saksi lihat ada kerja di

Putusan No.43/Pdt.G/2019/PN.AtbMenimbang, bahwa selanjutnya dibandingkan dengan bukti T2 tertulisbahwa tanah terperkara memiliki batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Vinsen Bauk;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Stevania GabrielaSikone;e Sebelah Barat berbatas dengan Kali Mati;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan raya ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan sidang setempat dan daripemeriksaan saksi diketahui bahwa batasbatas tanah terperkara terdapatperbedaan adalah sebagai

berikut :e Bahwa Penggugat dengan tergugat terjadi perbedaan batassebelah utara dimana menurut penggugat batas sebelah utara denganVinsen Bauk sedangkan menurut Tergugat batas sebelah utara jugadengan Vinsen Bauk akan tetapi tanah tersebut sudah masuk kuranglebih 10 meter dalam tanah sengketa yang di gugat oleh penggugat ;e Bahwa menurut keterangan saksi Vinsen Bauk yang dihadirkan dipersidangan mengatakan tanah yang masuk sekitar 10 meter ketikadalam pemeriksaan setempat merupakan tanah milik Vinsen

tidak diberi akses informasi untuk itu, danhasilpengecekan pada Pemangku Ulayat Nggieng bernamaNikolaus Todo dan Tarsisius Kabut diperoleh informasi sebagaiDENIKUL 2 = nom neers omen nner nnn nnn nnnnmnnenanonnnnanens> Fungsionaris Adat Ulayat Nggieng telah menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat pada tahun 2016 danbaik sebelum maupun sesudah penyerahan itu tidakpernah memberikan tanah tersebut kepada siapapun> Dalam pertemuan pada tanggal 4 Nopember 2019 diNggieng, empat orang pemuda bernama : Vinsen

/2020/PTUNKPGMaksi Maun, Vinsensius Talen dan Stefanus Jematutmengaku bahwa pada tanggal 22 Maret 2018 menerimauang sebanyak Rp. 265. 000. 000; (dua ratus enampuluh lima juta rupiah) dari orang bernama Baharudin diLabuan Bajo agar menandatangani Surat KeteranganPerolehan Tanah Adat untuk kepentingan pembuatansertifikat tanah yang sudah diterbitkan sebelumnya padatanggal 8 Maret 2018 ; Dalam pertemuan di Rumah Baharudin tersebut, yangmenyerahkan uang adalah Baharudin dan yang menerimauang adalah Vinsen

tersebutdengan menyatakan : tidak menjadi soal dan ituurusannya, tanda tangan mereka tetap diperlukan danakan segera menghubungi fungsionaris adat NikolausNikolaus Todo menyatakan dengan tegas bahwa Suratyang ditandatanganinya adalah tanah di lokasi bernama :Toroh Buani, Loh Masado dan Lok Tirang yangdisodorkan oleh Baharudin dan kawankawan, bukantanah bernama : Torong Wani ; Halaman 11 dari 127 Halaman Putusan No. 12/G/2020/PTUNKPG> Bahwa pada tanggal 4 Nopember 2019 itu juga, keempatpemuda tadi yakni : Vinsen

yang digunakan dalam permaianjudi kupon putih tersebut adalah satu buah HP dengan nomor sim cardsimpati dengan nomor 08223750258 untuk menerima pembeli danmenerima pengiriman angka dari pengecer yang terdakwa punyasedangkan nomor 081239275319 untuk mengirim ke bandar yang bernamaVinsen dan buku untuk merekap dan balpoin ;Bahwa terdakwa menerangkan setelah mengumpulkan hasil penjualanangkaangka kupon putih sendiri dan dari pengecernya yang bernamaPaulus Suban Kawela, angkaangka tersebut di kirim ke Vinsen

sebagaibandar dengan nomor HP Vinsen 081239275319 5Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa menjadi pengecer dan pengepulkupon putin sudah sekitar satu tahun ;15Bahwa terdakwa menerangkan permainan judi kupon putin yang dilakukanterdakwa bukan merupakan mata pencaharian hanya merupakanLAID AINA 5j~ =

Putusan No: 143/ Pid.Sus / 2016 / PN WkbLENDE alias YULI dan saksi SELFIANA alias SELFI telah direkrut olehTerdakwa untuk bekerja di Malaysia dengan Agency dari Malaysia ; Bahwa saksi OKTAVIANUS BUMMA alias PAK OKTA dan saksi VISENSIUSBULU LOBA, Amd alias PAK VINSEN menanyakan kepada Terdakwaterhadap dokumen yang menjadi persyaratan TKI, dan oleh Terdakwa dansaksi SARI YANTI RESI alias SARI dan saksi SELFIANA alias SELFImenyatakan tidak ada, sedangkan saksi YULIANA LENDE alias YULI memiliki1 (satu

) buah buku Paspor Republik Indonesia Nomor : AT 771494 yang padasaat itu dipegang oleh Terdakwa, sedangkan terhadap saksi SEPRIANUSBULU MESANG alias BAPAK FREDI hanya diajak oleh Terdakwa untuk dijanjikan jalanjalan ke Denpasar Bali ; Bahwa saksi OKTAVIANUS BUMMA alias PAK OKTA dan saksi VISENSIUSBULU LOBA, Amd alias PAK VINSEN menanyakan kepada Terdakwa apakahperekrutan dan pemberangkatan melalui perusahaan Jasa Penyaluran TKI,dan oleh Terdakwa mengakui melakukan hanya perorangan tanpa melaluiperusahaan

Putusan No: 143/ Pid.Sus / 2016 / PN Wkbmasingmasing : No. 7100022539, No. 7100022535, No. 7100022537, No.7100022538, No. 7100022540, serta No. 7100023987 ; Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan koordinir keberangkatanketiga orang saksi tersebut, saksi OKTAVIANUS BUMMA alias PAK OKTAdan saksi VISENSIUS BULU LOBA, Amd alias PAK VINSEN yangmerupakan Tim Satuan Tugas Penertiban Tenaga Kerja Indonesia NonProsedural di Bidang Tenaga Kerja Dinas Sosial Tenaga kerja TransmigrasiKabupaten Sumba Barat

Indonesia Nomor : AT 771494 yang padasaat itu dipegang oleh Terdakwa, sedangkan terhadap saksi SEPRIANUSBULU MESANG alias BAPAK FREDI hanya diajak oleh Terdakwa untuk dijanjikan jalanjalan ke Denpasar Bali ; Bahwa saksi OKTAVIANUS BUMMA alias PAK OKTA dan saksi VISENSIUSBULU LOBA, Amd alias PAK VINSEN menanyakan kepada Terdakwa apakahperekrutan dan pemberangkatan melalui perusahaan Jasa Penyaluran TKI,dan oleh Terdakwa mengakui melakukan hanya perorangan tanpa melaluiperusahaan Jasa Penyaluran TKI

Putusan No: 143/ Pid.Sus / 2016 / PN Wkbsaat itu dipegang oleh Terdakwa, sedangkan terhadap saksi SEPRIANUSBULU MESANG alias BAPAK FREDI hanya diajak oleh Terdakwa untukdijanjikan jalanjalan ke Denpasar Bali ; Bahwa saksi OKTAVIANUS BUMMA alias PAK OKTA dan saksi VISENSIUSBULU LOBA, Amd alias PAK VINSEN menanyakan kepada Terdakwa apakahperekrutan dan pemberangkatan melalui perusahaan Jasa Penyaluran TKI,dan oleh Terdakwa mengakui melakukan hanya perorangan tanpa melaluiperusahaan Jasa Penyaluran

M E N G A D I L I;

1. Menyatakan terdakwa Vinsensius Haryanto Palang Ama Alias Vinsen, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Vinsensius Haryanto Palang Ama Alias

G.A.HATTU, SH,MH
3.HUBERTUS TANATE, S.H,M.H
Terdakwa:
VINSENSIUS HARYANTO PALANG AMA alias VINSEN