Ditemukan 121 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN Tbt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
1.FEBRIYANTI SINAGA, SH
2.DHANIA NURAMITHA,SH.
Terdakwa:
RIZKY ERWINSYAH alias EWIN
7611
  • Wadani; Bahwa penangkapan terdakwa bermula sekira pukul 16.30 WIB, saksi dan rekanmendapatkan informasi dari yang dapat dipercaya yang menerangkan bahwa diJalan AMD Kelurahan Pinang Mancung Kecamatan Bajenis Kota Tebing Tinggi akanmelintas seorang lakilaki mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor honda jenis suprax125 warna hitambiru dengan nomor polisi BK 2364 IN yang memiliki narkotikajenis shabu; Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan saksi melakukanpatroli diseputaran Jalan
Register : 12-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN Tbt
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DWI NOVIANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RUDI SARAGIH alias CERET
518
  • Wadani;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 277/Pid.Sus/2018/PN TbtBahwa penangkapan terdakwa berdasarkan informasi dari informan yangdapat dipercaya yang menerangkan bahwa di Jalan Setia Budi KelurahanBerohol Kecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi akan ada tindak pidananarkotika;Bahwa setelan mendapatkan informasi tersebut, saksi dan rekan langsungmenuju lokasi tersebut untuk melakukan penyelidikan, dimana setibanya dilokasisaksi dan rekan melihat seorang laki laki yang kemudian diketahui bernamaMuhammad
Register : 26-05-2010 — Putus : 19-01-2011 — Upload : 05-10-2012
Putusan PN GIANYAR Nomor 37/Pdt.G/2010/PN.GIR
Tanggal 19 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7840
  • Foto copy Sertifikat SUDDHI WADANI atas nama RobertWalter Skudlik yang dikeluarkan oleh PHDI KabupatenBangli tertanggal 29 Mei 2009, selanjutnya diberi tandaTid < = . Foto copy Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor: 474.2/10/kwn/2009 tertanggal 29 Mei 2009 atas namaRobert Walter Skudlik dan Ni Komang Ariyani yangdikeluarkan oleh Kelian Adat/Bendesa Adat Sekaan dandiketahui oleh Kepala Desa Sekaan, selanjutnya diberitanda T.4; .
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 09-02-2018
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Agm
Tanggal 24 Januari 2018 — Putu Juitama, berkedudukan di Jalan Moh. Hatta No 031 RT 8 Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara 38614, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; Lawan: Sulismawati Rusli Alias Sulismawati, berkedudukan di di Jalan Moh. Hatta No 031 RT 8 Desa Rama Agung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara 38614, dan domisi sekarang di 61 Mimosa Road #04-63 Singapore 808015, dalam hal ini memberikan kuasa kepada NURONI, S.H., ADIL TRI PUTRA JAYA, S.H. Advokat pada kantor “NURONI, S.H. & PARTNERS ” berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Arga Makmur dibawah Nomor 55/SK/2017/PN Agm tanggal 19 Oktober 2017, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
9439
  • dan pertengkaran adalah:e Tergugat telan melanggar sumpah pernikahannya yaitu akanmenemani pasangannya dalam keadaaan suka dan duka, kaya danmiskin, sehat dan sakit hingga maut memisahkan;e Tergugat telah mengabaikan dan meninggalkan penggugat;e Penggugat dalam kondisi kesulitan ekonomi terlilit utang karenaurusan bisnis sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan sesuaidengan syarat Tergugat;e Tergugat kembali ke agama asalnya Islam dan tidak mau beribadahagama Hindu padahal Tergugat sudah di sudi wadani
    pernikahannya yaitu akan menemani pasangannyadalam keadaaan suka dan duka, kaya dan miskin, sehat dan sakit hingga mautmemisahkan, Tergugat telah mengabaikan dan meninggalkan Penggugat,Halaman 29 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2017/PN.AgmPenggugat dalam kondisi kesulitan ekonomi terlilit utang karena urusan bisnissehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan sesuai dengan syarat Tergugat,Tergugat kembali ke agama asalnya Islam dan tidak mau beribadah agamaHindu padahal Tergugat sudah di sudi wadani
Register : 23-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 42/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 23 Maret 2017 — * Pidana - TEDY ARYANTO ALIAS TEDY Bin BARISO
428
  • WADANI, S.H, M.H, WANDI MARSELI,S.H, BIMA HERI NUGRAHA, S.H, PARNINGOTAN TUA MARBUN, S.H,TUSON DWI HARYANTO, S.H, JULIUS CT SIMORANGKIR, S.H, CHRISTINROBESLITA SUMBAYAK, S.H,RIHARDHINA DYAH AYU PRABANDARI, S.H,ANA ULFIANA, SH.I, BENTIGA NARAOTAMA, S.H. kesemuanya adalahAdvokat dan atau Pembela Umum pada kantor Lembaga bantuan Hukum &Studi Kebijakan Publik Yogyakarta (LBH SIKAP YYK), yang beralamat di JIn.Anggajaya Brojodento No. 294 Gejayan, Condongcatrur, Depok, Sleman, D.I.Yogyakarta berdasarkan
Register : 21-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN AMLAPURA Nomor 32/Pdt.G./2015/PN.Amp
Tanggal 5 Oktober 2015 — -P dan T
3520
  • dicocokan dengan aslinya dan bermateraicukup lalu diberi tanda (bukti T2)3 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Pernyataan Sudhi Wadhani (masuk AgamaHindu) yang dibuat oleh Penggugat, telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup lalu diberi tanda (Bukti T3);4 1 (satu) Foto Copy Surat Keterangan Suddhi Wadhani yang ditandatanganioleh Penggugatdan diketahui oleh Ida Pedanda Istri Jelantik, telah di cocokandengan aslinya dan bermaterai cukup lalu diberi tanda (Bukti T4);5 1 (satu) Foto Copy Surat Suddhi Wadani
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 100/Pdt.G/2018/PN Tab
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat : 1.YOSEPH SRI NURYANTO, IR 2.LUSIA SRI NURYANIATI, S.Pd. 3.AGNES SRI NURAINI 4.AGUS CAHYANA 5.MARIA ASUMPTA NI GST AYU SRI NURARINI 6.MARCUS BAMBANG SRI NUR ARIADI 7.ANTONIUS SRI NUR HARTO vs Tergugat: 1.I GDE MADE DERAJAT NUGROHO 2.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TABANAN
178119
  • Fotokopi SUDDHI WADANI atas Nama Gde Made Derajat Nugrohotertanggal 04 Maret 2010 , diberi tanda P21 ;Menimbang, bahwa bukti surat Para Penggugat Konvensi/ParaTergugat Rekonvensi tersebut telah diberi materai cukup dan telah diperiksadan dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali P15, P16, P18, P19, P20,P21 merupakan fotocopy dari fotocopy tidak dapat ditunjukkan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat di persidanganPara Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi juga telah mengajukan5
    kewajibannya diBanjar dan Desa serta Pak Anton juga yang beli ayahan Desa bilaberhalangan memenuhi kewajibannya ; Bahwa Upacara kematian alm Pak Nuriman secara penguburan AgamaKatholik;Halaman 35 dari 83 Putusan Perdata Gugatan Nomor 100/Pat.G/2018/PN TabBahwa Pak Nuriman memiliki 8 ( delapan ) orang anak dan beragamaKatholik ;Bahwa saksi mengetahui Gde Made Derajat Nugroho ( Tergugat )lahir secara Katholik sesuai akta kelahiran, Kemudian beragama Islamdari Fotokopi KTP, dan beragama Hindu dari Sudhi Wadani
    yang juga merupakan warisanpeninggalan dari Nengah Nuriman alias Pak Nuriman, yang terletak diBanjar Pangkung, Desa Pakraman Pandak Gede, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, diberi tanda T5 ;Photo photo bukti rumah tua/rumah pokok yang berdiri diatas tanahpekarangan desa (tanah milik desa adat) yang juga merupakan warisanpeninggalan dari Nengah Nuriman alias Pak Nuriman, yang terletak diBanjar Pangkung, Desa Pakraman Pandak Gede, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan, diberi tanda T6 ;Fotokopi Sudhi Wadani
Register : 28-10-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pdt.G/2013/PN.Kln
Tanggal 20 Maret 2014 — Penggugat VS Tergugat
464
  • jawaban dari Tergugat tersebut, Kuasa Penggugatmenyatakan tidak mengajukan Replik, demikian pula Kuasa Tergugat menyatakan tidakmengajukan Duplik;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Kuasa Penggugatdi persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 159/K/2010, dalam perkawinan antaraMD , SE dengan ANT, yang dikeluarkan tanggal 5 Pebruari 2010 oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Denpasar diberi tanda bukti PJ;Fotocopy Sudhi Wadani
Upload : 19-10-2016
Putusan PT BANTEN Nomor 103/PID/2016/PT BTN
Nama lengkap : HJ. NOOR JANNAH BINTI INSAN KAMIL Tempat lahir : Banyuwangi Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 03 Juli 1962 Jenis kelamin : Perempuan Kabangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Komplek Taman Mahkota Blok B.5 No. 10 Kelurahan Benda, Kecamatan Benda, Kota Tangerang- Propinsi Banten. A g a m a : Islam Pekerjaan : Wiraswasta ( Komisaris PT. Jaya Mandiri Bersama Indonesia). Pendidikan : SMA
135140
  • ROHMAH 6.000.000 TAHUN 2017687 LAJUARDI 5.500.000 TAHUN 2017688 LAELA WADANI 5.000.000 TAHUN 2017689 SARAH SAFIRA 5.000.000 TAHUN 2017690 NURUL ASILA 5.000.000 TAHUN 2017691 AISAH AMALIA 5.000.000 TAHUN 2017692 AHMAD HAIRI NASUTION 5.000.000 TAHUN 2017693 HESTI MINNTAWATI 5.000.000 TAHUN 2017694 TESYA YULISANDRI HAVELAR 5.000.000 TAHUN 2017695 INET NISTIA LUBIS 5.000.000 TAHUN 2017696 RIA ANGGRAINI LUBIS 5.000.000 TAHUN 2017697 VALIDIA YUNISA ALVALER 5.000.000 TAHUN 2017698 TITIN 5.000.000 TAHUN
    ROHMAH 6.000.000 TAHUN 2017687 LAJUARDI 5.500.000 TAHUN 2017688 LAELA WADANI 5.000.000 TAHUN 2017689 SARAH SAFIRA 5.000.000 TAHUN 2017690 NURUL ASILA 5.000.000 TAHUN 2017691 AISAH AMALIA 5.000.000 TAHUN 2017692 AHMAD HAIRI NASUTION 5.000.000 TAHUN 2017693 HESTI MINNTAWATI 5.000.000 TAHUN 2017694 TESYA YULISANDRI HAVELAR 5.000.000 TAHUN 2017695 INET NISTIA LUBIS 5.000.000 TAHUN 2017696 RA ANGGRAINI LUBIS 5.000.000 TAHUN 2017697 VALIDIA YUNISA ALVALER 5.000.000 TAHUN 2017698 TITIN 5.000.000 TAHUN 2017699
Register : 02-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 725/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 23 Nopember 2017 — ARIF SUSANTO Als DOBLEH Bin TUKIMIN
454
  • Bahwa saksi terakhir menggunakan narkotika jenis sabu tersebut pada hariSelasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar pukul 15.00 WIB di dalam kamar mandikost di Wisma Wadani Jl.Wonodri Baru Raya No.58 A RT.05 RW.02Kel.Wonodri Kec. Semarang Selatan Kota Semarang.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 3/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
INDIRA AYU REGINA GITALOKA PIDADA
10754
  • ,MM Bahwa ahli adalah Ketua PHDI sejak tahun 2016; Bahwa ruang lingkup tugas dari PHDI adalah mengurusi bidangkeagamaan dan perkawinan menurut agama Hindu;Halaman 28 dari 46 Putusan Nomor 3/Pid.B/2018/PN.SrpBahwa Syarat perkawinan menurut agama Hindu adalah:a. kedua mempelai menganut agama Hindu, jika salah seorang belummenganut agama Hindu maka harus didahului dengan mengubahagamanya dengan upacara Sudhi wadani;b.
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 20 K/PM.III-14/AD/III/2017
Tanggal 4 Agustus 2017 — Serka Nyoman Astawa
17070
  • Atas permasalahan tersebut, Saksi2 kemudianberupaya untuk melengkapi buktibukti pernikahan dengan Saksi1yaitu pernikahan secara agama Hindu agar pernikahan Saksi1 danSaksi2 sah dan tercatat secara hukum di Indonesia, berupa : SuratPerkara Nomor :20/K/PM.IIl14/AD/II/2017 Halaman 4 dari 275Pernyataan Masuk Agama Hindu (Sudhi wadani) dan SuratPernyataan Mebiakala (Perkawinan) dengan tujuan agar pernikahanSaksi1 dan Saksi2 sah dan dapat mencatatkan pernikahan Saksi1dan Saksi2 di Kantor Catatan Sipil
    Atas permasalahan tersebut, Saksi2 kemudianberupaya untuk melengkapi buktibukti pernikahan dengan Saksi1yaitu pernikahan secara agama Hindu agar pernikahan Saksi1 danSaksi2 sah dan tercatat secara hukum di Indonesia, berupa : SuratPernyataan Masuk Agama Hindu (Sudhi wadani) dan SuratPernyataan Mebiakala (Perkawinan) dengan tujuan agar pernikahanSaksi1 dan Saksi2 sah dan dapat mencatatkan pernikahan Saksi1dan Saksi2 di Kantor Catatan Sipil Kab. Buleleng.g.
Register : 10-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 4/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
I DEWA GEDE AGUNG MAHENDRA GAUTAMA, SH.
Terdakwa:
NGAKAN PUTU GEDE BAWA
13844
  • ,MMBahwa ahli adalah Ketua PHDI sejak tahun 2016;Bahwa ruang lingkup tugas dari PHDI adalah mengurusi bidangkeagamaan dan perkawinan menurut agama Hindu;Bahwa Syarat perkawinan menurut agama Hindu adalah:a. kedua mempelai menganut agama Hindu, jika salah seorang belummenganut agama Hindu maka harus didahului dengan mengubahagamanya dengan upacara Sudhi wadani;b.
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN Banjar Nomor 50/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YANUAR ISMAIL, S.H.
Terdakwa:
HARI SETYO WARDANI Binti BUDOYO
19489
  • Hari Setyo Wadani dari Dinas Kesehatan Kota Banjar dengan Nomor: 440 / 267 /X/Yankes & SDK/Dinkes 2019, tanggal 07 Oktober 2019.
  • Surat keterangan sehat a.n dr. HARI SETYO WARDANI yang di tandatangani oleh Dr. T. SUGIARTO pada tanggal 30 september 2019. - Permohonan Surat Izin praktik Dokter, drg, Dr. spesialis a.n HARI SETYO WARDANI tanggal 27 September 2019.
  • Surat pernyataan tidak keberatan dari teman sejawat.
Register : 01-04-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Gin
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat:
1.I Gusti Ngurah Pastika
2.I Gusti Ngurah Bawana, S.SI
3.I Gusti Ngurah Ariawan
4.I Gusti Ngurah Oka, SE
Tergugat:
1.Ni Gusti Ayu Tantriani Alias Gusti Ayu Made Tantri Alias Gusti Made Kader
2.Gusti Ngurah Made Putrayasa
14490
  • dalam awig awig Desa Adat yang diatur terkait syaratsyarat angkat anak yaitu : sama sama ber Agama Hindu, boleh dariPurusa/ Predana, suka sama suka/ keinginan dan kecocokan antarayang mengangkat serta yang diangkat ; Bahwa dalam mengangkat seorang anak diluar Purusa tidakmelanggar awigawig ; Bahwa di Desa Peliatan juga ada warga lain mengangkat anakdari berbeda Agama, tetapi itu atas dasar suka sama suka (kecocokan)/atas keinginan orang tua angkatnya, dengan terlebih dahulu dibuatkanUpacara Sudi Wadani
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 50/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — Ir. SYAHRIZAL, M.Si Bin BUNYAMIN MUKTI
12213
  • tim pengawas ke lapangan hanya melihatlihat saja;Bahwa sepengetahuan saksi selama pengawasan terdapat kekurangan akan tetapilangsung diperbaiki hari itu juga;Bahwa terhadap pekerjaan tersebut telah dibuatkan addendum mengenai agregat,panjang badan jalan dan tambahan badan jalan;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan FHO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Rifgi Anugerah, A.Md Bin Hamdan Wadani
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — AYUB FIRDAUS Bin SYARNUBI
14351
  • tim pengawas ke lapangan hanya melihatlihat saja;Bahwa sepengetahuan saksi selama pengawasan terdapat kekurangan akan tetapilangsung diperbaiki hari itu juga;Bahwa terhadap pekerjaan tersebut telah dibuatkan addendum mengenai agregat,panjang badan jalan dan tambahan badan jalan;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan FHO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Rifgi Anugerah, A.Md Bin Hamdan Wadani
Register : 10-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 220/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 2 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NI MADE WIDYASTUTI,SH.
Terdakwa:
ARIF MUHAMAD LUFTI Alias ARIF MUHAMAD LUTFI
145105
  • berikut:Terhadap poin pertama:Terdakwa Arif Muhamad Lutfi alias Arif Muhamad Lufti keberatan atasketerangan saksi Ade Chaerani Nursafitri yaitu mengenai saksi yang masihberagama Islam bukan Hindu sehingga keterangannya diragukan dan sudahsepatutnya dikesampingkan karena tidak memiliki kekuatan pembuktian, karenamemberikan keterangan dibawah sumpah menurut Agama Hindu padahal saksiAde Chaerani Nursafitri belum pernah melakukan proses upacara agama danadat Hindu yang dikenal dengan upacara SUDDHI WADANI
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-03-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 52/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Plg
Tanggal 24 Maret 2015 — BUDIYANTO Alias ATEK Bin BUYUNG
9912
  • tim pengawas ke lapangan hanya melihatlihat saja;Bahwa sepengetahuan saksi selama pengawasan terdapat kekurangan akan tetapilangsung diperbaiki hari itu juga;Bahwa terhadap pekerjaan tersebut telah dibuatkan addendum mengenai agregat,panjang badan jalan dan tambahan badan jalan;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam kegiatan FHO;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Terhadap keterangan saksi Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Rifgi Anugerah, A.Md Bin Hamdan Wadani
Register : 01-09-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 357/Pdt.G/2016
Tanggal 17 Mei 2017 —
1811
  • /PA.TTEsebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksitersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang bahwa Tergugat juga telah menunjukkan bukti berupa suratyaitu P1, P2, P38, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, dan P11, serta empat orang saksiyang akan dipertimbangkan.Menimbang bahwa bukti P1, P2, P38, P4, dan P6, adalah merupakansilsilah ahli waris almarhumah Warihi binti La Uba, surat keterangan silsilahketurunan La Uba dengan istrinya Wadani