• ELDA WITTA PURNOMO, bertempat tinggal di JalanMampang Prapatan Raya Nomor 8A Rt.06 Rw.03 MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dan 1048 Wayne San MateoCalifornia 94403 USA;2.

  Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak Berwenang Mengadili Perkara ini(Kompetensi Relative);1.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya dengan tegas menyatakanTergugat beralamat di 1048 Wayne Way San Mateo, California 94403,United States Amerika (USA) dan Tergugat Il beralamat di 951 FoothillDrive Colma CA 94015, United States Amerika (USA);Bahwa Tergugat telah tinggal di United States Amerika (USA) sejaktanggal 3 Agustus 1977, dan Tergugat telah mendapat Green Card(Permanent Resident) dari Pemerintah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali/kuasa dari Anak yang bernama CHRISTOFER MIKO LEE dan GODELIVA WAYNE LEE;
  3. Memberikan Izin kepada Pemohon melakukan kekuasaan sebagai Orangtua Kandung untuk mewakili kepentingan anak Pemohon, melakukan peralihan hak (jual beli) terhadap tanah seluas 268.00 m2 yang terletak di Jalan

• MampangPrapatan Raya No.8A Rt.06 Rw.03 MampangPrapatan, Jakarta Selatan, dan 1048 Wayne SanMateo California 94403 USA;2. YULDA ASMARA, JI. Mampang Prapatan RayaNo.8A Rt.06/03 Mampang Prapatan, JakartaSelatan dan 951 Foothill Drive Colma,CA.94015USA ;Keduanya diwakili oleh kuasanya ; SEPTARIUS KAHAR,SH., danISKANDAR BACHTIAR,SH,M.Kn, para Advokat pada kantor OptimaLaw Office di Wijaya Graha Puri Blok A No.10, Jl.

  Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tidak Berwenang Mengadili Perkara ini(Kompetensi Relative);1.Bahwa PARA PENGGUGAT dalam gugatannya dengan tegasmenyatakan TERGUGAT beralamat di 1048 Wayne Way SanMateo, California 94403, United States Amerika (USA) danTERGUGAT II beralamat di 951 Foothill Drive Colma CA 94015,United States Amerika (USA).Bahwa TERGUGAT telah tinggal di United States Amerika (USA)sejak tanggal 3 Agustus 1977, dan TERGUGAT telah mendapatGreen Card (Permanent Resident) dari Pemerintah

• Bahwa semula Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan suamiisteri yang melakukan perkawinan secara sah pada hari Jum/at tanggal 14Pebruari 2003 di COUNTY OF WAYNE, STATE OF MICHIGAN danselanjutnya tinggal bersama di STATE OF MICHIGAN;2. Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut melahirkanseorang anak perempuan bernama CLARISSA GRACE YULIANTI, lahir diBeloit Rock (Amerika) tanggal, 28 Januari 2015;3.

  dengan perbuatanmelawan hukum harus ditolak;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbang tersebutdiatas maka eksepsi tergugat harus dinyatakan ditolak untuk seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil gugatan Penggugat adalah :semula Penggugat dengan Tergugat mempunyai hubungan suami isteri yangmelakukan perkawinan secara sah pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2003di COUNTY OF WAYNE

  Semarang Tengah,Kota Semarang yang artinya Pengadilan Negeri Semarang berwenganmemeriksa dan mengadili perkara A quo ;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap Bukti P1 berupa Certificate ofmarriage (Sertifikat catatan vital) ternyata benar bahwa antara Philip Budihardjodengan Mega Yulianti telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 14Pebruari 2003 di Coutry Of Wayne, State of Michigan, dan berdasarkan bukti T5 berupa Kutipan Surat Tanda Kelahiran Nomor 39343/KL/IV/2016 yangditerbitkan oleh Konsulat

  Penggugat telah memiliki pasangan hidup baru danmenikah di Indonesia artinya tetap sebagai warga Negara Indonesia ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti, baik yang diajukanoleh Penggugat maupun Tergugat, dari surat bukti P1 s/d P18 dan T1 s/dT 18, Majelis Hakim tidak menemukan adanya surat bukti yang menunjukanbahwa perkawinan antara Philip Budihardjo dengan Mega Yulianti yang telahHalaman 28 dari 43 Putusan No. 155/Pdt.G/2019/PN.Smgdilangsungkan pada tanggal 14 Pebruari 2003 di Coutry Of Wayne

• diajukanPenggugat, menurut saksi (Ely Kencana binti Cik Ani) ayuk Penggugatmenyatakan, antara Penggugat dengan Tergugat rukun lebih kurang 3 tahun,setelah itu mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran yang puncaknya pada bulanAgustus 2015, saksi datang kerumah Penggugat, waktu itu Penggugat menangis,katanya dipukul Tergugat, dan setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan sejak itu mereka berpisah lebih kurang 5 bulan dan saksi sudah menasehatimereka, namun tidak berhasil, menurut saksi II (Jhon Wayne

• Gir tanggal 8 Juli2010 antara Ida Ayu Putu Eka Kartika sebagai Penggugatmelawan Renehan Michael John sebagai Tergugat.Dalam perkara Nomor: 89/Pdt.G/2013/PN Gir tanggal 592013 antara Ida Ayu Putu Eka Kartika sebagai Penggugatmelawan Renehan Michael John sebagai Tergugat.Dalam perkara Nomor: 03/Pdt.G/2015/PN Gin tanggal 5Januari 2015 antara Michael John Renehan sebagaiPenggugat melawan Ida Ayu Putu Eka Kartika sebagaiTergugat.Dalam perkara Nomor: 89/Pdt.G/2016/PN Gin tanggal 11Juli 2016 antara Gary Wayne

  Gugatan Perbuatan Melanggar Hukum Nomor 89/Pdt.G/2016 tanggal 11Juli 2016 antara Gary Wayne La Bar sebagai Penggugat dan RenehanMichael John sebagai Penggugat Il melawan Ida Ayu Putu Eka Kartikasebagai Tergugat, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda P5;.

  DEDEPRABOWO yang bertindak untuk dan atas nama GARY WAYNE LABAR,tertanggal 28 Desember 2004 (dalam bahasa inggris) atas sebagiantanah dari luas keseluruhan 1.650 M2 sebagaimana SHM No. 1414/DesaPejeng, yang telah dicatat dan dibukukan (Gewaarmerkt) dibawah nomor:65/Not/Xl/2004, tertanggal 28 Desember 2004 di Ni Wayan Sukarmini,SH., Notaris di Gianyar, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T12;14.Fotocopy Terjemahan Perjanjian Sewa Menyewa Tanah tertanggal

  GARY WAYNE LA BAR: di bawah sumpah di Persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pertama kali bertemu dengan Penggugat di PertiwiResort Ubud, dia bersama James Hugh Taylor yang diakuisebagai suaminya menjemput saksi;Bahwa saksi saya pernah memberi kuasa kepada DedePrabowo untuk tandatangan sewa tanah dengan Penggugat;Bahwa Penandatanganan Perjanjian 28 Desember 2004 diNotaris Sukarmini, yang hadir lbu Dayu, Saksi, Pak Dede, danNotaris Sukarmini;Bahwa saksi tidak terlalu ingat

• Reg 1611/Daf/2020 sebagai Terbanding VIII semulaPenggugat VIII;Wayne Leighton Thomas, bertempat tinggal di 10/70 Esplanade Darwin 0800N.T Australia dalam hal ini memberikan kuasa kepada Nyoman Edilrawan, S.Pd, S.H., M.H., Advokat yang berkantor di Jalan TrengguliNo.100 B 1/122 Denpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Januari 2019, yang didaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 13 Juli 2020 dengan No.

  12 dari 67 halaman Putusan Nomor 130/Pdt/2020/PT DPS13.bermaterai cukup tertanggal 22 Agustus 2007, dan jangka waktu sewa untukkeseluruhan sebagaimana tertuang dalam Akte Sewa Menyewa BangunanNo.131 dan Akta Sewa menyewa Bangunan No. 132 ditetapkan dandisepakati seharga US$ 375.000, (tiga ratus tujuh puluh lima ribu DollarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp. 5.250.000.000 (lima miliar duaratus lima puluh juta rupiah) dengan nulai tukar Rp.14.000 per 1 DolarAmerika Serikat;Bahwa Penggugat IX (WAYNE

  Notarisdi Kabupaten Badung (Turut Tergugat II) yaitu akta Sewa MenyewaBangunan No. 131 tanggal 22 Desember 2008 dan Akta PerpanjanganSewa Menyewa Bangunan No. 132 tertanggal 22 Desember 2008 adalahakta notariil dan merupakan alat bukti yang sempurna secara hukum harusdinyatakan sah dan mengikat para pihak yang membuatnya;Bahwa oleh karena akte Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat olehPENGGUGAT IX (WAYNE LEIGHTON THOMAS), dengan Tergugat dibuatoleh dan di hadapan Notaris EDDY NYOMAN WINARTA, SH.

  Sewa MenyewaApartemen tertanggal 12 Desember 2008 antara PENGGUGAT VII (SAIHUNG ZELDA SHUM) dengan TERGUGAT (NI WAYAN SANTIANI);Akta Sewa menyewa Bangunan No: 131 tanggal 22 Desember 2008dan Akta Perpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 132 tertanggal22 Desember 2008 antara PENGGUGAT VIII (KOEN CARELKRUIJTBOSCH ) dengan TERGUGAT (NI WAYAN SANTIANI);Akta Sewa Menyewa Bangunan No.103 tertanggal 18 Juni 2010 danAkta Perpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 104 tertanggal 18Juni 2010 antara PENGGUGAT IX (WAYNE

  Akta Sewa Menyewa Bangunan No.103 tertanggal 18 Juni 2010 danAkta Perpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 104 tertanggal 18Juni 2010 antara Penggugat IX (WAYNE LEIGHTON THOMAS) denganTergugat (NI WAYAN SANTIANI);adalah sah dan memiliki kekuatan hukum;Menyatakan jual beli 2 (dua) bidang tanah Hak Milik SHM No. 162/Kelurahan Tanjung Benoa seluas 650 M (enam ratus lima puluh meterpersegi) dan tanah hak milik SHM No. 144/Kelurahan Tanjung Benoa seluas600 M*, tidak dapat memutus hak sewa terhadap Apartemen

• Hiroshi Marcell Wayne;

Sedangkan Ruko 132-Y (Buku Tanah Hak Guna Bangunan nomor 4313)

• Sebelah Utara : Ruko 132-X
• Sebelah Timur : Jalan Pluit komplek 132
• Sebelah Barat : Ruko 132-W
• Sebelah Selatan : Ruko 132-Y

yang beralamat di Jalan Pluit Raya Nomor 132-Y Kelurahan Penjaringan Kecamatan Penjaringan Kota Jakarta Utara adalah menjadi milik sah Tergugat bersama

anaknya Bella Miyuki Wayne;

1. Menghukum para Turut Tegugat untuk tunduk dan patuh pada putusan ini.

• Bahwa menurut Teori Kontemporer sebagaimana yang dikemukakan oleh Wayne R.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 240/PID/2020/PT BNALafave, dimana Lafave menyebutkan salah satu tujuan pidana adalah sebagaideterrence effect atau efek jera agar pelaku kejahatan tidak lagi mengulangiperbuatannya.

• Menetapkan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernama WAYNE IRAWAN SAPUTRA, laki-laki lahir di Jakarta, 11 Agustus 2008 dibawah Hak Pengasuhan Penggugat sampai dewasa .
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri untuk mengirimkan 1 (satu) helai salinan putusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, guna dicatatan dalam register yang tersedia untuk itu.

• Wilhem Lasser bin Werner Heins Lasser alias Werner Heinz Lasser ( anak kandung) ;

  - Wayne Lasser bin Werner Heins Lasser alias Werner Heinz Lasser ( anak kandung);

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp230.000.00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

• Putusan Majelis Hakim tidak sejalan dengan tujuan pemidanaan; Bahwa Wayne R. Lafave menyebutkan salah satu tujuan pidanaadalah sebagai detterence effect atau efek jera agar pelaku kejahatantidak lagi mengulangi perbuatannya.

• Wayne Michael Verge danSdr. Rajeev Mittal menggantikan Dewan Komisaris yang lama.Selain itu PT AAA Asset Management mengajukan rencanaperubahan Pemegang Saham yang baru ;7. Bahwa berdasarkan surat No. Ref. 189/AAAAM/DIR/III/15tanggal 17 Maret 2015 perihal Permohonan Rencana PerubahanPemegang Saham PT AAA Asset Management, PT AAA AssetManagement mengajukan rencana perubahan Pemegang Sahamyang baru ;8.

  Wayne Micheal Verge ;Untuk melakukan proses penilaian kemampuan dan kepatutandengan agenda melakukan wawancara terkait pemahaman calonkomisaris atas peraturanperaturan di bidang PengelolaanInvestasi, tugas serta fungsi Komisaris pada Perusahaan Efekyang memiliki izin usaha sebagai Manajer Investasi denganmenyampaikan kelengkapan dokumen ;10.Selanjutnya, berdasarkan Peraturan Bapepam LK V.A. 3 angka 6huruf (j) Sampai dengan huruf (m) menyatakan :huruf jRencana perubahan susunan dan /atau penggantian

  Wayne MichaelVerge. (fotokopi sesuai dengan asli) ;16. Bukti T 16 : Surat Tugas Nomor : ST164/PM.212/2014tanggal 3 Desember 2014 (fotokopi sesuaidengan asili) ;17. Bukti T 17 : Surat Panggilan Nomor : R/254/II/2015/Bareskrim tanggal 18 Februari 2015 PerihalPanggilan untuk memberikan keterangan dandata. (fotokopi dari fotokopi) ;18. Bukti T 18 : Keputusan Badan Pengawas Pasar ModalNomor : KEP08/BL/MI/2012 tanggal 29 Oktober2012.

• PUTUSANNomor 3485/Pdt.G/2015/PA.JSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Harta Bersama antara:Mark Patrick Hanusz Bin Richard Wayne Hanusz, tempat dan tanggallahir , , agama Islam, pekerjaan , Pendidikan , tempatkediaman di Apartement Puri Casablanka, Jl.Casablanka No. 1 Tower A Unit 3303, Jakarta Selatandalam hal ini memberikan

• mendengar kode tersebut lalu terdakwa fFHalaman 4 dari 61 halaman Putusan Nomor : 649/Pid.Sus/2015/Pn.MlgP menyedot obat bius (cairan alkohol 95 %, cairan wayne yang dibuat dan sediakan oleh sebelumnya) dari dalam botol denganmengunakan jarum suntik dan menuangkan cairan bius ke kain yang telahdi persiapkan oleh J (penuntutan terpisah) dan terdakwa Pe (penuntutan terpisah) melajukan mobil yang dikemudiakannya kemudian setelah sampai di Gang gereja ijen dan setelahcairan bius tersebut di tuangkan

  mendengar kode tersebut lalu terdakwa P menyedot obat bius (cairan alkohol 95 %, cairan wayne yang dibuat dan sediakan oleh sebelumnya) dari dalam botol denganmengunakan jarum suntik dan menuangkan cairan bius ke kain yang telahdi persiapkan oleh Gama (penuntutan terpisah) dan terdakwa Pfe lalu (penuntutan terpisah) melajukan mobil yang dikemudiakannya kemudian setelah sampai di Gang gereja ijen dan setelahcairan bius tersebut di tuangkan di atas kain lalu terdakwa fFfe membekap hidung dan mulut

  mendengar kode tersebut lalu terdakwa Ps menyedot obat bius (cairan alkohol 95 %, cairan wayne yang dibuat dan sediakan oleh 7 sebelumnya) dari dalam botol denganmengunakan jarum suntik dan menuangkan cairan bius ke kain yang telahdi persiapkan oleh 7 (penuntutan terpisah) dan terdakwa Pf lalu (penuntutan terpisah) melajukan mobil yang dikemudiakannya kemudian setelah sampai di Gang gereja ijen dan setelahcairan bius tersebut di tuangkan di atas kain lalu terdakwa fFfe membekap hidung dan mulut korban

  mendengar kode tersebut lalu terdakwa Fofe menyedot obat bius (cairan alkohol 95 %, cairan wayne yang dibuat dan sediakan oleh sebelumnya) dari dalam botol denganmengunakan jarum suntik dan menuangkan cairan bius ke kain yang telahdi persiapkan oleh Gama (penuntutan terpisah) dan terdakwa fFPo (penuntutan terpisah) melajukan mobil yang dikemudiakannya kemudian setelah sampai di Gang gereja ijen dan setelahcairan bius tersebut di tuangkan di atas kain lalu terdakwa PFf membekap hidung dan mulut korban

• menyuruh memakai alat-alat ukur, takar, timbang dan atau perlengkapannya yang tanda teranya rusak ",

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ENDI FERIANTO Bin SAMSI ADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit Pompa Ukur BBM merk WAYNE

  tipe I/V394/AKSWZ5/C seri C 887711 pada pulau 3 yang terdiri dari 2 (dua) nozzle dengan jenis BBM Dexlite;

• 2 (dua) tanda tera beserta penutup justir pada Pompa Ukur BBM merk WAYNE tipe I/V394/AKSWZ5/C seri C 887711 untuk nozzle C1 dan nozzle C2;

DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA

• 1 (satu) buah Tang potong dengan penutup gagang karet warna biru gelap.

• Bahwa menurut Teori Kontemporer sebagaimana yang dikemukakanoleh Wayne R. Lafave, dimana Lafave menyebutkan salah satu tujuanpidana adalah sebagai deterrence effect atau efek jera agar pelakukejahatan tidak lagi mengulangi perbuatannya. Demikian juga pidanabertujuaan sebagai edukasi kepada masyarakat mengenai manaperbuatan yang baik dan mana perbuatan yang buruk (Eddy O.S.Hiariej, 2014, PrinsipPrinsip Hukum Pidana, Cahaya Atma Pustaka,Yogyakarta, Hal. 35).3.

• 12 Desember 2008 antara PENGGUGAT VII (SAI HUNG ZELDA SHUM) dengan TERGUGAT I (NI WAYAN SANTIANI)

• Akta Sewa menyewa Bangunan No. 131 tanggal 22 Desember 2008 dan Akta Perpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 132 tertanggal 22 Desember 2008 antara PENGGUGAT VIII (KOEN CAREL KRUIJTBOSCH ) dengan TERGUGAT I (NI WAYAN SANTIANI)
• Akta Sewa Menyewa Bangunan No.103 tertanggal 18 Juni 2010 dan Akta Perpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 104 tertanggal 18 Juni 2010 antara PENGGUGAT IX (WAYNE

  Penggugat:
  1.Peter John Sullivan
  2.Tracey Dianne Bennett
  3.Robin Sandra Bower
  4.Elaine Helen King
  5.Hansen Raymond John
  6.Erik Versavel
  7.Sai Hung Zelda Shum
  8.Koen Carel Kruijtbosch
  9.Wayne Leighton Thomas
  Tergugat:
  1.Ni Wayan Santiani
  2.Carmine Adrean Boriello
  3.Danvy Sekartaji Indri Haryanti Rukmana
  Turut Tergugat:
  1.Dr.

  ., Advokatadvokat yang berkantor di Jalan Trengguli No.100 B 1/122Denpasar berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27September 2017, sebagai Penggugat VIII;Wayne Leighton Thomas, bertempat tinggal di 10/70 Esplanade Darwin0800 N.T Australia dalam hal ini memberikan kuasakepada Nyoman Edi Irawan, S.Pd, S.H., M.H., WayanShuta Wirawan, S.H., IG.A.G Kencana Putera, S.H.

  sudah dibuatkan akte jual belli hak sewa dibawah tangandan bermaterai cukup tertanggal 22 agustus 2007, dan jangka waktu sewauntuk keseluruhan sebagaimana tertuang dalam akte sewa menyewaBangunan No.131 dan Akta Sewa menyewa Bangunan No. 132 ditetapkandan disepakati seharga US$ 375.000, (tigaratus tujupuluh lima ribu DollarAmerika Serikat) atau setara dengan Rp. 5.250.000.000 (lima miliarduaratus limapuluh juta rupiah) dengan nulai tukar Rp.14.000 per 1 DolarAmerika Serikat;Bahwa Penggugat IX (WAYNE

  EDDY NYOMAN WINARTA,SH, Notarisdi Kabupaten Badung ( Turut Tergugat Il) yaitu akta Sewa menyewaBangunan No: 131 tanggal 22 Desember 2008 dan Akta PerpanjanganSewa Menyewa Bangunan No. 132 tertanggal 22 Desember 2008 adalahakta Notariil dan merupakan alat bukti yang sempurna secara hukumharus dinyatakan sah dan mengikat para pihak yang membuatnyaHalaman 15 dari 75 Putusan Perdata Gugatan Nomor 419/Pdt.G/2019/PN Dps22.23.Bahwa oleh karena akte Perjanjian Sewa Menyewa yang dibuat olehPENGGUGAT IX (WAYNE

  Akta Sewa Menyewa Bangunan No.103 tertanggal 18 Juni 2010 danAkta Perpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 104 tertanggal 18Juni 2010 antara PENGGUGAT IX (WAYNE LEIGHTON THOMAS)dengan TERGUGAT (NI WAYAN SANTIANI)adalah sah dan mengikat dan berlaku sebagai UndangUndangbagi para pihak yang membuatnya (pasal 1338 K. U. H. Perdata)Dalam pasal 1338 ayat 3 KUH.

  Akta Sewa Menyewa Bangunan No.103 tertanggal 18 Juni 2010 dan AktaPerpanjangan Sewa Menyewa Bangunan No. 104 tertanggal 18 Juni2010 antara PENGGUGAT IX (WAYNE LEIGHTON THOMAS) denganTERGUGAT (NI WAYAN SANTIANI);adalah sah dan mengikat dan berlaku sebagai UndangUndang bagipara pihak yang membuatnya;Menyatakan Hukum bahwa akta jual beli tanah dan Apartemen Sengketaoleh Tergugat kepada Tergugat III melalui Turut Tergugat adalah tidaksah dan melanggar hukum ;Menyatakan hukum bahwa jual beli 2 (dua) bidang

• Terdakwa tetap saja melakukanperbuatan seperti ini karena sudah biasa dilakukanoleh intel apabila mengintrogasi Tersangka, disinilahletak kesengajaan tTerdakwa memasang alat setrumlistrik pada ibu jari kiri dan kanan Terdakwa.Bahwa pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwasebagaimana tercantum dalam amar putusan MajelisHakim Tingkat Pertama, Majelis Hakim bandingberpendapat belum adil apabila tindakan Terdakwadihadapkan dengan fungsi hukum pidana yaitu terkaitefek jera (Detrrent efect) dan menurut Wayne

• Le rin eyew seje Ip jnqesJea LuUNyNY eyyeepe; LeBuapueyBunqnuyip Yyewye: BA yeppemetu uep Yeulyes ehueryoy ledeouswugjepe ueyeyluad uenln siyosoly elesas emyeq buequiiusyy ned yep ueleisosed yey wejep emyeg,, :Q661L lun gL e66ue 966LAPd/Mreg JoWwoN BunBy yeweyyeyy isuepridsunA emyeq SuequiusyUBYINGeyP yNWW Ue+Huequuqsedipjedep ueleiaoed eyeu yeyid yejaq enpsy ibeq Gesaq yiqo; Buedlepesiew) yuebeu yeqne emequew ebbue yewni ueyueyepedwelw ueppyequedip yedep yep Lep ueoed yepns ebbue yeuins njens wayne