• Pol BK 9824 EJ berikut STNK atas nama Widani, dan 1 (satu) buah Kartu Uji Berkala kendaraan roda 4 merek Mitshubisi Triton No. Pol BK 9824 EJ;

  Dikembalikan kepada Wildani

  Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00.- (lima ribu rupiah);

• Bahwa Anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan dengan calonIstrinya bernama Dwi Fikri Nur Azizah Binti Tri Susilo, Tempat lahir diDenpasar tanggal 19 Maret 2003, anak kedua dari pasangan Tri Susilodengan Ni Nyoman Widani yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDenpasar Selatan;2.

• Btm.hukum, Bukti Surat tersebut memiliki nilai pembuktian sempurna untukdipertimbangkan sebagai Alat Bukti yang sah dalam perkara ini ;Untuk Bukti surat P8 P12 berupa fotho copy yang tidak dapat ditunjukkanaslinya sehingga nilai pembuktiannya akan bergantung pada persesuaiannyadengan buktibukti lainnya maupun pengakuan dari Tergugat dan Turut Tergugat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Penggugat telah mengajukan Saksi kepersidangan yaitu sebagai berikut :1.Elvi Widani Lubis, di bawah sumpah pada

• WAYAN TANTRA :Bahwa saksi tahu hubungan antara Penggugat denganTergugat adalah suami istri ;Bahwa saksi adalah Kelian Dinas Banjar Sekaan sejak tahun1990 Sampai dengan sekarang ;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melakukanupacara perkawinan menurut ajaran Agama Hindu pada16Saksi 4.tanggal 29 Mei 2009 di rumah Tergugat ;Bahwa saksi pernah menandatangani surat keteranganpernikahan dan surat keterangan Suddhi Widani ;Bahwa setelah mereka kawin, mereka tinggal di LodtunduhUbud dan sebelum mereka

• (kode B6)

3. 1 (satu) kardus paket warna coklat tertempel kartu alamat dengan nomor AWB 1173413345 dengan nama penerima NI KADEK SRI WIDANI alamat Jl. Made Bulet, Dalung, Kec. Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali 80361 Denpasar, Indonesia. Dan nama pengirim SUPICHARN FACHAMROON, C/O Sabuy Express Company, 14 Soi Wachira Thamsathit 14 Sukhumwit Road Bangna 10260, Bangkok, Thailand.

• ., M.I.K. menerima informasi dari masyarakatadanya perentasan akun Facebook miliknomor NI KOMANG WIDANI,nomor GEDE TANGKAS KERTALANGU,nomor IWANUL HIKAM dannomor YUNITRISNAWATI kemudian dari hasil penyidikan Ditreskrmsus Santuan CyberPolda Bali telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa RIZKI FAHMIbertempat di rumah kosnya yang beralamat di JI. Loji, Kampung Loji, Kel/Ds.Pulukan, Kec. Pekutatan, Kab.

  daerah Hukum Pengadilan Negeri Negara, dilarang memperdengarkan,mempertontonkan, memanfaatkan, memiliki atau menyimpan produk pornografisebagaimana dimaksud dalam Pasal 4 ayat (1), yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Satuan Cyber Polda bali ,Subdit V DitreskrimsusPolda Bali Yang dipimpin oleh Kasubdit Siber Ditreskrimsus Polda Bali AKBPGUSTI AYU PUTU SUINACI, S.I.K., M.I.K. menerima informasi dari masyarakatadanya perentasan akun Facebook milik saksi NI KOMANG WIDANI

• (seribudelapan meter persegi) atas nama Samsul Widani (dahulu Kartimin SarjanaEkonomi), terletak di Desa Kalianget, Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, dengan batasbatas, sebagai berikut: Sebelah Utara : Ani Mardiyono; Sebelah Timur : Saluran; Sebelah Selatan : (dahulu) Siti Rahayu dan sekarang milik PKPN; Sebelah Barat : Jalan dan Miswanto;adalah milik yang sah dari Para Pelawan;Menyatakan batal dan tidak berkekuatan hukum lagi akta jual beli nomor268/2011 tanggal, 30 Maret 2011, yang dibuat

• kelamin perempuan, lahir pada tanggal 21 Agustus 2006, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5184/lst/2007 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan KB Kabupaten Karangasem pada tanggal 7 Desember 2007;

• Ni Kadek Sandra Kirani, jenis kelamin perempuan, lahir pada tanggal 17 Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 83/lst/2011 yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Karangasem pada tanggal 10 Januari 2011; dan
• Ni Komang Trisna Kyora Widani

• yang dengan segala konsekwensi adat istiadat maupun agama dari orangtua dan atau leluhur Pemohon, oleh karenanya bertepatan dengan 105 hari umur anakPemohon dengan Termohon yang bernama ANAK KANDUNG, Pemohon danTermohon sepakat untuk melakukan upacara menurut adat dan agama Hindu Baliyaitu yang disebut dengan upacara,nelubulanin (tiga bulanan) anak dan atau 3 bulanmenurut kalender hindu bali, yang sebelumnya terhadap Pemohon dan Termohondilakukan upacara yang disebut widi widana dan upacara widi widani

• Pemohon dan Termohon sepakat untukmelakukan upacara menurut adat dan agama Hindu Bali yaitu yang disebutdengan upacara,nelubulanin(tiga bulanan) anak dan atau 3 bulan menurutkalender hindu bali, yang sebelumnya terhadap Pemohon dan Termohondilakukan upacara yang disebut widi widana dan upacara widi widani, yaituberalihnya status warga dari agama non Hindu menjadi beragama Hindu danselanjutnya antara Pemohon dengan Termohon dilangsungkan upacaraperkawinan secara adat dan agama Hindu Bali.Pide bukti

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukiman bin Saring) terhadap Penggugat (Sri Hartati binti Widani

• Fatriyadi RuslanAls Adi Co.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4 Saksi CANDRA WIDANI Als DON AK H.

• menerangkan pada pokoknya :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dan Tergugat II karena Tergugat danTergugat Il melangsungkan perkawinan di tempat saksi bekerja yaitu di GriyaTapakgangsung, Jalan Tantular Denpasar;Bahwa perkawinan Tergugat dan Tergugat II tersebut dilangsungkan padatahun 2007 ;Bahwa yang muput perkawian Tergugat dan Tergugat II tersebut adalah IdaPedanda Gede Karang;Bahwa sebelum Tergugat dan Tergugat II melangsungkan perkawinan,Tergugat II terlebih dahulu melangsungkan upacara Sudhi Widani

• melakukanperkawinan di Indonesia berarti tidak diakui perkawinannya karena diUndangundang tidak mengatur dan melarang perkawinan beda agamakalau ingin melangsungkan dilangsungkan di negara luar negeri yangmasih mengakui sahnya perkawinan beda agama;Bahwa dalam Agama Hindu ada namanya upacara Sudhi Widhaniupacara pindah agama menjadi agama Hindu upacara ini dilakukansebelum perkawinan dilangsungkan bisa di waktu bersamaan tetapiupacara ini dilakukan lebih awal sehingga dengan dilakukan upacaraSudhi Widani

  ApabilaHalaman 75 dari 104Putusan Perdata Gugatan Nomor 94/Padt.G/2021/PN Dpstidak ada pembatalan sudhi widani ini maka perkawinannya sah menuruthukum agam hindu.

  NENGAH DARMA, S.H yang pada pokoknyamenjelaskan bahwa perpindahan agama seseorang menjadi agama Hinduharus melalui beberapa syarat, yaitu ada pendampingan dari Majelis AgamaHindu yang dilangsungkan minimal sebanyal 6 (enam) kali pertemuan, lalusetelah melalui proses tanya jawab maka dibuatlah permohonan oleh yangbersangkutan kepada PHDI agar dapat dilakukan Upacara Sudhi Widani yaituupacara perpindahan agama, dimana dalam pelaksanaannya harus disaksikanoleh perwakilan Parisada Hindu Dharma Indonesia

• NIK5171033101520004, agama Eddy Susila Suryadi beragama Hindu;Bahwa KTP Eddy Susila Suryadi yaitu NIK : 5171033101520004, agamaEddy Susila Suryadi beragama Hindu diterbitkan Tahun 2013;Bahwa dalam permohonan Pencatatan Perkawinan, terdakwa telahmelangsungkan upacara Sudhi Widani dan perkawinan pada tanggal 28Maret 2014 dan melampirkan piagam Sudhi Widhani Nomor : 8/SW/PHDIBali/I/2015 tanggal 22 Januari 2015;Bahwa saksi melihat terjadi kejanggalan dimana KTP yang diterbitkantahun 2013, Eddy Susila

  Suryadi sudah memeluk Agama Hindu, namunupacara Sudhi Widhani dilaksankan tahun 2014 dan piagam diterbitkantahun 2015.Bahwa terdakwa menggunakan KTP Eddy Susila Suryadi NIK5171033101520004 yang tidak ada atau tidak terdaftar dalam data baseDukcapil Kota Denpasar diterbitkan tahun 2013 upacara Sudhi Widani danperkawinan pada tanggal 28 Maret 2014 serta piagam Sudhi WidhaniNomor : 8/SW/PHDIBali/I/2015 tanggal 22 Januari 2015 untukpermohonan pencatatan perkawinan di Dinas Kependudukan danPencatatan

• (tetangga Tergugat) Nengah Widani (kakak ipar Tergugat) Kadek Mawar(sepupu Tergugat) .Bahwa Tergugat seringkali melontarkan katakata kasar dan ancamanterhadap Penggugat yang menimbulkan perasaan tidak tenang .Tanggapan Tergugat: Bahwa karena Penggugat mengatakan kamudapat ariari dan surat keterangan lahir dan kamu tidak butuh istri dananak , kata kata tersebut dan perlakuan keluarga Pengugat yangmenyebakan Tergugat merasa tidak dihargai sebagai suami dariPenggugat serta ayah biologis dari anak yang

• yaitu rumah berdua;Bahwa pada tahun 1994 tersebut Pak Michael dan Bu Jati sudahmempunyai anak 2 orang yang dipanggil dengan Sean dan Brendenmasih kecil belum bisa larilari;Bahwa saksi mendengar ceritera dari Penggugat kalau Penggugat danBuk Jati menikah di Amerika;Bahwa pada masa saksi bekerja disana waktu itu saksi kerja di Bukit,saksi mendengar informasi Pak Michael ada upacara kawin secara adatagama Hindu Bali, tetapi waktu itu saksi tidak diundang danupacaranya pada waktu itu ada upacara sudi widani

  fotofoto tersebut ada Pak Michael, ada Buk Jati, ada anaknya,ada adik Pak Michael, fotofoto tersebut di Gereja Amerika;Bahwa fotofoto tersebut saksi tahu dari Pak Michael dan Buk Jati, diabilang : foto saya ini di Amerika;Bahwa selesai upacara perkawinan Pak Michael dan Buk Jati tinggal diCalifornia;Bahwa Pak Michael dan Buk Jati pernah juga melaksanakanperkawinan secara adat agama Hindu di Jalan Pengembak Nomor : 29dan sebelum pelaksanaan pjw, Pak Michael terlebih dahulu adamelaksanakan upacara sudi widani

• MOCH ICHSAN LUBIS BIN ABDUL KADIR LUBIS dkk,HJ.IDAROSTIKA BINTI ATEN ATENG, WEWEN WENDA ASMARA BINTI ATINGWARSITA,YAYA WIDANI NGSIH BIN ENDUT,ASEP RAHMAT BINB.SUHERMAN tanggal 10 Oktober 2008 (Bukti P 10.B);3. Surat Putusan dari Mahkamah Agung Republik Indonesia No.468.K/Pid.SUS/2009 Drs.H.

• MADE WIDANI, 2. WAYAN GUNAWAN, 3. SALMON C. MOLINA, ketiganyatelah bersumpah/berjanji menurut tata cara agama yang dianutnya untukmenerangkan yang benar tidak lain dari pada yang sebenarnya, kemudiankesemuanya menerangkan sebagai berikut :1.

  MADE WIDANI, menerangkan pada pokoknya :Bahwa, saksi memberi keterangan dalam perkara ini karena masalahtanah pekarangan di Jimbaran ;Bahwa, saksi pernah datang ke lokasi tanah tersebut tapi sudah lamadan jalannya saksi sudah lupa ;Bahwa, saksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut ;Bahwa, luas tanah tersebut sekitar 15 are ;Bahwa, saksi datang ke lokasi tanah tersebut pada tahun 2000 lebihbersama Pak Taufik Hidayat ;Bahwa, Taufik Hidayat sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa, saksi ke lokasi tanah

  TaufikHidayat dan para Tergugat merupakan perbuatan melawan hukum;Hal 114 dari 126 Putusan Nomor 743/Padt.G/2019/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/RBg Penggugatberkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan alat bukti Surat P1 sampai dengan P26, saksi MADE WIDANI, WAYAN GUNAWAN, dan SALMON C MOLINA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat fotokopi yang telagdisesuaikan Aslinya dihadapan persidangan P1 berupa

• yaitu haknya gugur dan untuk Ninggal Kedatonterbatas yaitu haknya terbatas tapi kalo diberikan bisa saja itu disebutjiwa dana atau pemberian untuk hidup sama dengan istilah hibah ;Bahwa waris yang kawin tidak secara agama Hindu dalam penelitiansaksi tidak mungkin dapat melaksanakan tanggung jawabnya ;Bahwa selama tidak beragama Hindu maka dianggap Ninggal Kedatontapi jika sudah beragama Hindu maka tidak Ninggal Kedaton ;Bahwa apabila seseorang dari lahir sudah beragama Hindu tidak perlulagi Sudha Widani