• Cilincing Jakarta Utara; Bahwa saksi dan tim mengetahui perbuatan Para Terdakwa darimedia sosial (menjadi viral) pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021sekitar Jam: 08.00 Wib; Bahwa pada saat itu, saksi sedang melaksanakan tugasbersama dengan anggota Buser Polsek Cilincing lainya, diantaranyaadalah Aroskhie Gea, Kaka Agus Widarsa dan Edison Manabungmelihat Video Viral dimedia Sosial ( Group Whats App) tentangpengeroyokan terhadap orang atau barang; Bahwa kemudian saksi dan Tim melaksanakan penyelidikanterhadap

  Cilincing Jakarta Utara; Bahwa saksi dan tim mengetahui perbuatan Para Terdakwa dari mediasosial (menjadi viral) pada hari Senin tanggal 21 Juni 2021 sekitar Jam:08.00 Wib;Bahwa pada saat itu, saksi sedang melaksanakan tugas bersamadengan anggota Buser Polsek Cilincing lainya, diantaranya adalahAroskhie Gea, Kaka Agus Widarsa dan Edison Manabung melihat VideoViral dimedia Sosial ( Group Whats App) tentang pengeroyokan terhadaporang atau barang; Bahwa kemudian saksi dan Tim melaksanakan penyelidikan

• KT WIRAWAN
  - ANAK AGUNG BAGUS WIDARSA
  

• Staf administrasi Nyoman Widarsa(Pegawai Dinas Peternakan Gianyar).Dengan tugastugas antara lain sebagai berikut :1. Melakukan Inventarisasi serta penelitian setempat terhadap keadaantanah yang akan digunakan untuk pembangunan rumah potong hewan ;2. Melakukan perundingan dengan para pemegang hak atas tanah ;3. Menaksir harga tanah yang akan dibebaskan dan dibayarkan kepadaYang berhak ;4.

  IDA BAGUS RAKA serta PanitiaPembebasan Tanah yang lainnya, tidak ada melakukan peninjauanlokasi ke Desa Temesi, Kecamatan Gianyar, Kabupaten Gianyar,sesuai dengan kesepakatan hasil rapat tanggal 18 Juli 2002, namunsaat itu yang datang ke Desa Temesi Kecamatan Gianyar Kabupaten10Gianyar, untuk meninjau lokasi hanya dilakukan oleh saksi NYOMANGEDE WIDARSA atas perintah terdakwa 2 Ir.

  Staf administrasi Nyoman Widarsa(Pegawai Dinas Peternakan Gianyar).Dengan tugastugas antara lain sebagai berikut :1. Melakukan Inventarisasi serta penelitian setempat terhadapkeadaan tanah yang akan digunakan untuk pembangunan rumahpotong hewan ;2. Melakukan perundingan dengan para pemegang hak atas tanah ;3. Menaksir harga tanah yang akan dibebaskan dan dibayarkankepada yang berhak ;4. Membuat berita acara hasil penaksiran disertai dengan fatwa/pertimbangan ;Bahwa terdakwa 1. Ir.

  IDA BAGUSRAKA, dan saksi NYOMAN GEDE WIDARSA menemui saksi SANGKETUT RENCANA, Bsc,( Kepala Desa Temesi) denganmemperlihatkan catatan namanama pemilik tanah berikut luas tanahyang akan dibebaskan selanjutnya bersamasama menuju ke lokasi,Bahwa pada waktu yang sama yaitu tanggal 19 Juli 2002 terdakwa 2.Ir.

Dikembalikan kepada Saksi Widarsa Bin Adam.

6.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

• FIKAR (belum tertangkap) dengan cara membelinya seharga Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa Terdakwa memiliki narkotika jenis ganja tersebut tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang atau departemen kesehatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakkeberatan ;KAKA AGUS WIDARSA yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut ;Halaman.3 Putusan No.1575/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.

• Bahwa FITRIADI alias BLEK diamankan Polisikarena DIDI KASDI melaporkan pemukulan terhadap dirinya yangdilakukan oleh FITRIADI alias BLEK dengan menggunakan kunci rodasebanyak 1 (satu) kali ke arah telinga sebelah kanan ke PolsekCilincing dan atas laporan tersebut Saksi dan rekan Saksi bernamaKAKA AGUS WIDARSA melakukan pengusutan dan kemudianmelakukan pengamanan terhadap FITRIADI alias BLEK; Bahwa saat FITRIADI alias BLEK ditangkap tidak ditemukanbarang bukti karena FITRIADI alias BLEK dalam melakukan

• Bahwa dipersidangan telahdihadapkan terdakwa WIRTANTO Alias WIRTA yang identitasnya telah diuraikan diatasdan berdasarkan keterangan saksi SOFYAN TULI Alias SOFYAN, saksi NURDIN SLATEU dan saksi MADE WIDARSA serta keterangan terdakwa sendiri yangmembenarkan segala identitas dirinya sebagaimana uraian diatas, dan selama pemeriksaanpersidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan mampu menjawabsemua pertanyaan yang diajukan oleh Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baikserta mampu

• KAKA AGUS WIDARSA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik, dan keterangan di BAPpenyidik adalah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungan denganadanya saksi bersama rekannya sesama Anggota Kepolisian melakukanHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 1466/Pid.Sus/2019/PN Jkt. Utrpenangkapan terhadap Terdakwa atas nama ARIFANDY alias IPAN binMUJILAH. Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekCilincing.

• telah diperiksa seorang lakilaki dalam keadaansadar terdapat hematome mata kanan terluka menyebabkan robek dicelahbundar iris dan gambaran secunder.Perbuatan terdakwa sebagaimana diuraikan diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut Terdakwa menyatakantelah mengerti akan isi dakwaan tersebut dan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.KAKA AGUS WIDARSA

• ., PaniteraPutusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN KotHalaman 13 dari 14 halaman.Pengganti pada Pengadilan Negeri Kota Agung, serta dihadiri olehLITA WIDARSA, S.H. Penuntut Umum pada Cabang Kejaksaan NegeriTanggamus di Pringsewu dan terdakwa.HakimHakim Anggota: Hakim Ketua,d.t.o d.t.oMAHENDRA PRABOWO K.P, S.H., M.H. FARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM.d.t.oJOKO CIPTANTO, S.H., M.H.Panitera Penggantid.t.oYAYAN SULENDRO, S.H., M.H.Putusan Nomor 165/Pid.B/2017/PN KotHalaman 14 dari 14 halaman.

• Kaka Agus Widarsa, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik dan keterangan yang saksiberikan adalah benar;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana pengeroyokan;Bahwa korban dalam pengeroyokan tersebut ialah saksi Nursan Bin Alidan yang menjadi pelaku adalah Para Terdakwa;Bahwa kejadian pengeroyokan tersebut terjadi pada hari Sabtu, 18Agustus 2018 sekitar pukul 01.00 Wib di Jalan Raya CilincingRT.014/001 Kelurahan

• KAKA AGUS WIDARSA, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan dalam BAP Penyidik sudah benar; Bahwa saksi mengerti diperiksa terkait tindak pidana narkotika yangdilakukan oleh Terdakwa; Bahwa saksi adalah anggota Polisi yang telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019sekitar jam 11.00 WIB bertempat di kontrakan terdakwa di Jin.

• Panitera Pengganti, serta dihadiriPutusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Kot halaman 14 dari 15 halamanoleh Lita Widarsa, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pringsewu danterdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Tri Baginda Kaisar Abdul Gafur, S.H. Ratriningtias Ariani, S.H.Joko Ciptanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ansori Zulfika, S.H., M.H.Putusan Nomor 25/Pid.B/2018/PN Kot halaman 15 dari 15 halaman

• Saksi Arosokhi Gea, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini; Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar;Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekCilincing Jakarta Utara;Bahwa saksi bersama rekannya Kaka Agus Widarsa dan Eko BudiSantosa pernah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa saksi bersama rekannya melakukan penangkapan tersebutpada hari Selasa tanggal 2 April

• Madya Kebantanan Gang Merpati RT.003/02 Kelurahan SemperTimur Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, saat Terdakwa sedang berjalanlalu Terdakwa ditangkap oleh Anggota Buser Polsek Cilincing diantaranyaSaksi AROSOKHI GEA, Saksi KAKA AGUS WIDARSA dan Saksi EKOBUDI SANTOSO dan selanjutnya terhadap Terdakwa dilakukanpenggeledahan dan di saku celana kanan Terdakwa ditemukan berupa 1Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 411/Pid.Sus/2020/PN Jkt.

• bersekutu memiliki pengertian bahwa perbuatan yangdilakukan para terdakwa adalah perbuatan yang dilakukan secarabersamasama dimana minimal dilakukan oleh 2 (dua) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi danketerangan para Terdakwa yang membenarkan dakwaan PenuntutUmum, maka Majelis Hakim mendapatkan suatu bukti bahwa benarbahwa yang mengambil 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi Note 5AHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Pgawarna Putih Gold tanpa sepengetahuan dan seizin saksi Widarsa

• Ngurah Putra Surya Widarsa, BA bin AA.

• KAKA AGUS WIDARSA, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi sudah pernah memberikan keterangan kepada penyidik danketerangan yang saksi berikan adalah benar;Yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telah melakukanpenyalahgunaan narkotika ;Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 11 Desember 2016 pada pukul 19.30Wib di Jalan Kalibaru Barat IX RT. 010 RW. 04 Kelurahan Kalibaru KecamatanCilincing Jakarta Utara;Awalnya saksi bersama dengan tim mendapatkan informasi

• ., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKota Agung serta dihadiri oleh LITA WIDARSA, S.H., Penuntut Umum padaCabang Kejaksaan Negeri Tanggamus di Pringsewu dan para terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,d.t.o d.t.oMAHENDRA PRABOWO K.P, S.H., M.H. FARIDH ZUHRI, S.H., M.HUM.d.t.oJOKO CIPTANTO, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTId.t.oMUCHAMMAD ARIEF, S.H., M.H.Putusan Nomor 164/Pid.B/2017/PN Kot halaman 15 dari 15 halaman

• KAKA AGUS WIDARSA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik sudah benar adanya;Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksi dalam tindakpidana narkotika yang di duga dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2019 sekirapukul 16.30 Wib, di Kampung Rawa Malang RT.09/RW.10 KelurahanSemper Timur Kecamatan Cilincing Jakarta UtaraBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamarekan