YOHANES GARFONI NGGARI, LORENSIUS MADO (Surat keterangan Penduduk tanggal lahir 06 Desember tahun 1999);
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, fotocopy Kartu Keluarga, fotocopy Surat Perjajian Kerja atas nama ROBINUS TENANG, GASPAR JALA, MAKSIMUS SANING;
Fotocopy Surat Keterangan Penduduk, fotocopy Kartu Keluarga, fotocopy Surat Perjajian Kerja atas nama ADRIANUS AGUNG;
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, fotocopy Surat Perjajian Kerja atas nama JEFRIANUS GONCE, TOBIAS SIBAL, WIHELMUS

Perjajian Kerja atas nama NIKOLAUS MANGI,YOHANES GARFONI NGGARI, LORENSIUS MADO (Surat keteranganPenduduk tanggal lahir 06 Desember tahun 1999);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, fotocopy Kartu Keluarga, fotocopySurat Perjajian Kerja atas nama ROBINUS TENANG, GASPAR JALA,MAKSIMUS SANING;Fotocopy Surat Keterangan Penduduk, fotocopy Kartu Keluarga,fotocopy Surat Perjajian Kerja atas nama ADRIANUS AGUNG;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, fotocopy Surat Perjajian Kerja atasnama JEFRIANUS GONCE, TOBIAS SIBAL, WIHELMUS

SILFANUS MBALING, LENSISIUS NAJU, PAULINUSDAMPUNG, YOSEF DEFRIKUS LALONG, MALKIMUS SANING,LEKSIANUS NDAIK, JEPRIANUS NULA, GILBERTUS ~~ HAMID,BONAVANTURA SYUKUR, NIKOLAUS MANGGI, VINSENSIUS ASIS RANI,SEBASTIANUS POSENG, FRANSISKUS SAVERIUS JEBARUS, IGNASIUSDOLA, ERDUADUS NDAUR, RAFAEL SAMBE, BENEDIKTUS KASU,LORENSIUS MADO, FLORIANUS ERIKSON ARJA, ROBENTUS TENANG,RAIMUNDUS SONDONG, SIPRIANUS WEANG, YULIANA JELIENDUNG,YOHANES GARPONING NGGARI, JEPRIANUS GONCE, ALBINUS RANDE,BERGITA SENGGO, TOBIAS SIBAL, WIHELMUS

Putusan Nomor 3/ Pid.Sus/ 2018/ PN.Rtg.DAMPUNG, YOSEF DEFRIKUS LALONG, MALKIMUS SANING,LEKSIANUS NDAIK, JEPRIANUS NULA, GILBERTUS ~~ HAMID,BONAVANTURA SYUKUR, NIKOLAUS MANGGI, VINSENSIUS ASIS RANI,SEBASTIANUS POSENG, FRANSISKUS SAVERIUS JEBARUS, IGNASIUSDOLA, ERDUADUS NDAUR, RAFAEL SAMBE, BENEDIKTUS KASU,LORENSIUS MADO, FLORIANUS ERIKSON ARJA, ROBENTUS TENANG,RAIMUNDUS SONDONG, SIPRIANUS WEANG, YULIANA JELIENDUNG,YOHANES GARPONING NGGARI, JEPRIANUS GONCE, ALBINUS RANDE,BERGITA SENGGO, TOBIAS SIBAL, WIHELMUS

SILVANUS MBALING, LENSISIUS NAJU, PAULINUS DAMPUNG,YOSEF RIKARDUS LALONG, MAXIMUS SANING, LEKSIANUS NDAIK,JEFRIANUS NULA, GILBERTUS HAMID, BONAVANTURA SYUKUR,NIKOLAUS MANGI, VINSENSIUS ASIS RANI, SEBASTIANUS POSENG,FRANSISKUS SAVERIUS JEBARUS, IGNASIUS DOLA, EDUARDUSNDAUR, RAFAEL SAMBE, BENEDIKTUS KASU, LAURENSIUS MADO,FLORIANUS ERIKSON ARJA, ROBINUS TENANG, RAIMUNDUSSONDONG, SIPRIANUS WEANG, YULIANA JELI ENDU, YOHANESGARFONI NGGARI'l, JEFRIANUS GONCE, ALBINUS RANDE, BERGITASENGGO, TOBIAS SIBAL, WIHELMUS

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hubertus Doni Bin Wihelmus Papu) dengan Pemohon II (Ilif Syahrotul Janna Binti Abdus Samad) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juni 2016 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Saronggi Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

kejadianmerupakan pemukiman penduduk;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab kecelakaan yang dialamiterdakwa dan saksi juga tidak mengetahui berapa kecepatankendaraan terdakwa saat itu;e Bahwa korban akhirnya meninggal dunia setelah mendapatkanperawatan di Pustu Munde;e Bahwa setahu saksi setelah peristiwa tersebut, keluarga terdakwamemberikan santunan kepada keluarga korban dan telah puladibuatkan perdamain secara Adat Manggarai;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;3.Saksi SIMON WIHELMUS

RTG.ada seekor anjing menyeberang jalan dan Terdakwa menjadi panikdan kaget kemudian terdakwa langsung menarik tuas rem cakramdepan dan tidak mengurangi laju sepeda motor lalu terjadi kecelakaandan sepeda motor terjatuh dan terseret sekitar 3 (tiga) meter kedepan;Bahwa pada posisi Terdakwa dengan korban Maria Fatima Klara Naniterbaring di jalan raya, kKemudian datang saksi Fransiskus Meka dansaksi Simon Wihelmus Sariman Sugi dan melihat korban MariaFatima Klara Nani tergeletak di pinggir jalan dan

Terdakwa membonceng korban dengan tujuan ke Kampung Ronggakoelalu dalam perjalanan tibatiba ada seekor anjing menyeberang jalan danTerdakwa menjadi panik dan kaget kemudian terdakwa langsung menarik tuasrem cakram depan dan tidak mengurangi laju sepeda motor laluterjadikecelakaan dan sepeda motor terjatuh dan terseret sekitar 3 (tiga) meter kedepan;Menimbang, Bahwa pada posisi Terdakwa dengan korban Maria FatimaKlara Nani terbaring di jalan raya, kemudian datang saksi Fransiskus Meka dansaksi Simon Wihelmus

Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi bernama Dami bin Palingge, umur 63 tahun danAndriyanto bin Wihelmus, umur 44 tahun, yang di bawah sumpahnyamasingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwakedua saksi mengetahui para Pemohon adalah suamiistri karena keduasaksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Menimbang

MARS UP, SH. selaku Hakim Ketua Majelis,SAMIR ERDY, SH.MH. dan WIHELMUS HUBERTUS VAN KEEKEN,SH.MH...masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk untuk mengadiliperkara ini dalam tingkat banding berdasarkan penetapan Ketua PengadilanTinggi Nomor 68/PEN/PDT/2017/PT.PLG tanggal 20 Agustus 2017 putusanmana diucapkan dimuka sidang yang terbuka untuk umum pada hari RA BUtanggal 4 OKTOBER 2017 oleh Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri olehHalaman 27 dari 29 Halaman PTS.No.68/PDT/2017/PT.PLG.HIDAYAT

HASYIM, SH. dan WIHELMUS HUBERTUS VAN KEKEKEN, SH.

WIHELMUS HUBERTUS VAN KEEKEN, SH.MH.PANITERA PENGGANTIM.ROESLI,SH.Biaya Perkara ;Biaya Materal...............608 RP. 6.000,Biaya Redaksi Putusan......Rp. 5.000,Biaya Pemberkasan........... Rp.139.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 28 dari 29 Halaman PTS.No.68/PDT/2017/PT.PLG.

Bagian Selatan berbatasan dengan tanah milik Rikardus Dukut (Alm.)sekarang oleh istrinya bernama Agata Mamut ; Bagian Timur dahulu berbatasan dengan tanah kintal kampung,sekarang dengan pekarangan yang diatasnya berdiri rumah yangditempati Tergugat 1, Tergugat 2, serta rumah yang didirikan oleh(alm) Wihelmus Kesoro yang ditempati oleh Fredi Bintaro Jaya (anakalm.

Wihelmus Kesoro) dan sebagian rumah milik Tergugat 3Agustinus Sosea ; Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Gaspar Lempos ;Adalah sah menurut hukum ;7. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sengketa dimaksud denganukuran 36 mx 14 m yang terletak di Ruteng Puu, Kel.

Wihelmus Kesoro) dan sebagian rumah milik Tergugat 3Agustinus Sosea ; Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Gaspar Lempos.Adalah milik Penggugat bersama suami Penggugat bapak MartinusPepo (alm);8. Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan para Tergugat dengancara menguasai, memasuki, menebang pohon mangga dan pohon kopiHal. 10 dari 95 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt. G/2015/PN.

Rtg.dengan Tanah milik almarhum Dolo yang diwariskan kepada anaknyaAnton Gangkur(sebelumnya dikerjakan oleh Agata Mamut.); Timur: dengan rumah yang ditempati Tergugat , Tergugat Il sertarumah yang didirikan oleh (alm) Wihelmus Kesoro yang ditempati olehFredi Bintaro Jaya (anak alm.

Wihelmus Kesoro) dansebagian rumah milik Tergugat 3 Agustinus Sosea; Bagian Barat berbatasan dengan tanah milik Gaspar Lempos; Bagian Utara berbatasan dengan Gaspar Lempos. ;Hal. 69 dari 95 Hal.Putusan Nomor 13/Pdt. G/2015/PN.

Roy bin Kateni) terhadap Penggugat (Ita binti Wihelmus);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marselinus Maja bin Wihelmus) dengan Pemohon II (Magfiratul Ramadan binti Syahring) yang dilaksanakan pada tanggal 01 November 2020 di Desa Salimbatu, Kecamatan Tanjung Palas Tengah, Kabupaten Bulungan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Palas Timur, Kabupaten

Memberi izin kepada Pemohon ( Rizky Nur Masjidi Bin Rikat ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dinda Desiana Binti Wihelmus ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Wihelmus, danbertemu yang pertama kali dengan Saksi II di salah saturumah makan di Yogyakarta bersama Sdr.

Wihelmus, namunsetelah pertemuan tersebut Terdakwa tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Saksi II hingga Terdakwa lulusPendidikan Akmil dan berdinas di Yonif 751/R.Hal 4 dari 30 hal Putusan Nomor : 54K/PM.III19/AD/III/2019Bahwa pada bulan Maret 2018 saat Terdakwa selesaimelaksanakan tugas Pamrahwan di Kabupaten Puncak danhendak memberikan oleholeh berupa coklat dari Timikauntuk para Senior dan para Yunior Perwira Yonif 752/R,secara tidak sengaja Terdakwa bertemu Saksi Il yang saat ituberada di salah

Wihelmus, danbertemu yang pertama kali dengan Saksi IV di salah saturumah makan di Yogyakarta bersama Sdr.

Wihelmus, namunsetelah pertemuan tersebut Terdakwa tidak pernahberkomunikasi lagi dengan Saksi IV hingga Terdakwa lulusPendidikan Akmil dan berdinas di Yonif 751/R.Bahwa Terdakwa pada bulan Maret 2018 saat selesaimelaksanakan tugas Pamrahwan di Kabupaten Puncak danhendak memberikan oleholeh berupa coklat dari Timikauntuk para Senior dan para Yunior Perwira Yonif 751/R,secara tidak sengaja Terdakwa bertemu Saksi IV yang saatitu berada di rumah dinas Perwira Yonif 751/R, setelahTerdakwa menyerahkan

suatugugatan dalam perkara perdata identitas penggugat maupun Tergugatharus dinyakan dengan jelas baik usia maupun jenis kelamin sertaalamat tempat tinggal para pihak;Bahwa oleh karena identitas pihak Penggugat maupun Tergugat dalamgugatan pihak Penggugat tidak jelas maka, sesuai ketentuan undang undang hukum acara perdata gugatan pihak Penggugat Kabur ( ObscuurLibel );Bahwa dalam surat gugatan pihak Penggugat, tertera tanggal 16 Oktober2016, sementara Penggugat memberi Kuasa kepada FALENTINUSJEHADUN dan WIHELMUS

JEHAMUR, pada tanggal 1 Nopember 2016;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat dalam perkara Aquo, dimanapada halaman pertama tertanggal 16 Oktober 2016, sementara padahalaman akhir yang ditandatangani Kuasa Penggugat, tertanggal 2Nopember 2016;Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, jelas surat GugatanPenggugat CACAT HUKUM , oleh karena itu mohon ditolak;Bahwa dalam surat gugatan Penggugat tidak jelas, apakah saudaraFALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR sebagai Kuasadari MATEUS MADU ataukah sebagai

Bahwa dalam Posita Gugatan Penggugat tidak jelas apakahPenggugat dalam perkara Aquo MATEUS MADU ataukah saudaraFALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR ?;. Bahwa dalam Posita gugatan Penggugat dimana saudaraFALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR bukan lagisebagai Kuasa dari MATEUS MADU melainkan sebagai PARAPENGGUGAT ;. Bahwa kalau saudara FALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUSJEHAMUR sebagai Para Penggugat, lalu MATEUS MADU sebagaiapa dalam perkara Aquo?;.

Atas nama Pemegang Hak Milik YOAKIM KELABUR (Tergugat sekarang ini ) ;15.Bahwa di atas tanah yang sekarang disengketakan Penggugat,Tergugat telah membangun Rumah Tinggal Tergugat dan Tergugatmenguasai Tanah Obyek Sengketa sejak tahun 1982 hingga sekarangini ( Tergugat tinggal di atas Tanah yang sekarang disengketakansudah 34 tahun ) ;16.Bahwa selama 34 tahun Tergugat tinggal di atas Tanah yang sekarangdisengketakan Pengggugat maupun anak anaknya termasuksaudara FALENTINUS JEHARUM dan WIHELMUS JEHAMUR

Penggugat:
1.GREGORIUS WIHELMUS
2.YOHANES NONG YAN
3.ANTONIUS TESEN
Tergugat:
1.SUSO SOHAMI JULIATI
2.HANDOKO WIJAYA
3.LUDGUARDA ELLA ROUN
4.MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR cq. BUPATI SIKKA
5.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR cq.

GREGORIUS WIHELMUS, berkedudukan di Bebeng, RT 023 RW 008, Kel.Wolomarang, Kecamatan Alok Barat, KabupatenSikka, Provinsi Nusa Tenggara Timur, yangselanjutnya disebutSQDAGAl... 0... 6. ccc cee ee eee eee eee ees PENGGUGAT I;2. YOHANES NONG YAN, berkedudukan di Bajo, RT 006 RW 002, DesaGeliting, Kecamatan Kewapante, Kabupaten Sikka,Provinsi Nusa Tenggara Timur, yang selanjutnyadisebut sSebagal................::.::.::+... PENGGUGATII;3.

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Meita Artamevia Dompe, lahir di Mapanget, 21 Mei 2005, jenis kelamin Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan Wihelmus Lauhena Pessy, dengan segala akibat hukumnya;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 160.000,00 (seratus enam puluh

Yang manaTerdakwa bersama pekerja lainnya melakukan pemanenan tandan buahsegar kelapa sawit sudah berulang kali, sehingga atas kejadian tersebutSaksi Maximus Mandul Warut Alias Max Anak Dari Wihelmus Warut(Alm) selaku Senior Manager CD PT. Sepanjang Inti Surya Muliamelaporkan perbuatan terdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproseslebih lanjut. Bahwa terdakwa bersama Sdr.

Yang mana Terdakwa bersama pekerjalainnya melakukan pemanenan tandan buah segar kelapa sawit sudahHalaman 14 dari 20 halaman Putusan Nomor : 365/Pid.B/2018/PN Ktp.berulang kali, sehingga atas kejadian tersebut Saksi Maximus MandulWarut Alias Max Anak Dari Wihelmus Warut (Alm) selaku SeniorManager CD PT. Sepanjang Inti Surya Mulia melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut. Bahwa terdakwa bersama Sdr.

Yang manaTerdakwa bersama pekerja lainnya melakukan pemanenan tandan buah segarkelapa sawit sudah berulang kali, sehingga atas kejadian tersebut SaksiMaximus Mandul Warut Alias Max Anak Dari Wihelmus Warut (Alm) selakuSenior Manager CD PT. Sepanjang Inti Surya Mulia melaporkan perbuatanterdakwa ke pihak yang berwajib untuk diproses lebih lanjut;Menimbang, bahwa terdakwa bersama Sdr.

Kecamatan LangkeRembong, Kabupaten Manggarai, setelah sebahagiannya ditukardengan tanah milik Bapak Wilhelmus Wagut/Elisabeth Timung, yangselanjutnya disebut tanah sengketa dalam gugatan ini adalah,sebagai berikut : Timur : Berbatasan dengan tanah milik Elisabet Mamut ; Utara : Berbatasan dengan Selokan Alam/tanah milik YohanesDemang (sekarang Bonefasius Sai) dan tanah milik Mikael M.Paling Syura (sekarang Yohanes Syura) ; Barat : Berbatasan dengan Jalan raya ; Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Wihelmus

oleh Tergugat Regina Nuet ternyata tidak sama batasbatas dan luasnya yang tercantum dalam gugatan, gugatanharus di nyatakan tidak dapat di terima karena menurutPenggugat sebagaimana posita gugatan poin 11 hal 6 No. 4amar putusan yaitu: Timur : Berbatasan dengan tanah milik Elisabet Mamut ; Utara : Berbatasan dengan selokan alam/tanah milikYohanes Demang ; (sekarang Bonefasius Sai) dan tanahmilik Mikael M.Paing Syura) ; Barat : Berbatasan dengan Jalan Raya ; Selatan: Berbatasan denagan tanah milik Wihelmus

Wagut /Elisabet Timung ;Luas + 3.106 m (tiga ribu seratus enam) meter persegikenyataan luas tanah yang di kuasai Tergugat Regina Nuetadalah : Timur : berbatasan dengan tanah milik Wihelmus Wagut ; Utara :berbatasan dengan tanah milik Pius lama ;Hal. 12 dari 32 hal.

tidaksah, dalam perkara a quo bukti PI melalui proses yang salah,karena tidak disertai surat bukti hak atau alas hak yang jelas ;Bahwa akar soal dalam perkara a quo adalah sebagaimanayang telah para Tergugat/Pemohon Kasasi uraikan padakesimpulan halaman 6 yang pada pokoknya menguraikan cikalbakal terjadinya perkara ini yang berintikan bahwa jika benarada widang (hibah) 1965 sebagaimana dalil Penggugat padaperkara ini maka yang menjadi kajian budaya Manggarai adalahapa yang diterangkan oleh saksi Wihelmus

No. 2271 K/Pdt/2010Pemohon Kasasi adalah pada imbalan jasa yang sudahmerupakan kewajiban adat Manggarai Penggugat kepada paraTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi sebagaimanapengakuan Penggugat pada saksi Wihelmus Wagut tersebut diatas, merupakan bentuk pengakuan Penggugat atas tanahsengketa adalah benarbenar milik Aloysius Nggenok.

.; Wihelmus Pigai dan Athanasius Allo Rafra, S.H, M.si; Drs. Petrus Yanwarin dan Alpius Edowai; Robertus Waraopea, S.H. dan Albert Bolang, S.H., M.H.;Sebagai Pasangan Calon Dalam Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Mimika Tahun 2018;5.

Diwakili Oleh : Juprizal, SH
Pembanding/Jaksa Penuntut : Juprizal, SH Diwakili Oleh : Juprizal, SH
Terbanding/Terdakwa : Wihelmus Wurin Ketoj alias WILEM Diwakili Oleh : Yohanes Vianey K. Burin, S.H.

lainmohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Para Terbanding semula ParaPenggugat tersebut, Pembanding semula Tergugat , Pembanding Il semulaTergugat Il, Pembanding Ill semula Tergugat Ill, Turut Terbanding semulaTergugat IV, Pembanding IV semula Tergugat V, Pembanding V semulaTergugat VI, Pembanding VI semula Tergugat VII, dan Pembanding VII semulaTergugat X, telah menyampaikan jawabannya secara tertulis tertanggal 1Pebruari 2017, yang berisi sebagai berikut:tl,Bahwa Almarhum WIHELMUS

Nahak als WihelmusNai Bouk juga adalah keturunan cina tetapi sejak kecil diasuh olehANTONIUS SERAN als Nai Bouk Ai Kabelak dan isterinya Nai Bete Fouk (vide jawaban point 2 ) yang merupakan turunan dari Tafatik Bot / TafatikLeko;Bahwa walapun Wilhelmus Nahak alias Wilhelmus Nai Bouk adalah dariketurunan cina yang diasuh oleh Antonius Seran alias Nai Bouk Ai Kabelakdan isterinya Nai Bete Fouk yang merupakan keturunan dari Tafatik Bot /Tafatik Leko akan tetapi setelah meninggalnya Wihelmus Nahak alsWilhelmus

danmenolak Putusan Pengadilan Negeri Atambua yang selalu selaluberpatokan bahwa tanah sengketa diberi oleh Suku Marilia kepadaWilhelmus Nahak alias Wilhelmus Nai Bouk karena sesuai fakta sidangsama sekali tidak pernah terbukti tentang tanah sengketa diberi oleh sukuMarilia kepada Wilhelmus Nahak alias Wilhelmus Nai Bouk, hal mana tidakpernah ada bukti surat maupun tidak pernah ada saksi para Penggugat /para Terbanding yang menerangkan tentang kapan tanah sengketa diberioleh suku Marilia kepada Wihelmus

pernahditempati oleh Wilhelmus Nahak alias Wilhelmus Nai Bouk yang kini menjaditanah sengketa, sehingga sangat tidak masuk akal kalau tanah sengketadberi oleh suku Marilia kepada Wilhelmus Nai Bouk apalagi bukti bukti dariPenggugat tidak pernah ada;Bahwa sesuai fakta sidang yaitu pada saat Pemeriksaan Setempat bahwatanah sengketa berada di depan tiris rumah adat Tafatik Bot yang jaraknyacuma 2 (dua) meter saja sehingga sangat jauh kebenarannya kalau tanahsengketa diberi oleh suku Marilia kepada Wihelmus

Nahak als WilhelmusNai Bouk dibanding tanah sengketa yang merupakan milik Tafatik Bot /Tafatik Leko yang ditempati sementara oleh Wihelmus Nahak;G.

Stephanus Nama Keda, SE, Stanislaus,Urbanus ,ST,MT, Wihelmus Tekadis Mayolis.S.Tr, Wilibrdus Thaal,SE, Solvinus Solvanto Nong Din, A.Md, Lorensius Konterius,Wihelmus S.

Wilibrodus Thaal selakuanggota, Wihelmus Tekadis Mayolis, S.Tr, Solvasius SolvantoNong Din.

Tekadis Mayolis.S.Tr, WilibrdusThaal, SE, Solvinus Solvanto Nong Din, A.Md, LorensiusKonterius, Wihelmus S.

Tekadis Mayolis.S.Tr,Wilibrdus Thaal, SE, Solvinus Solvanto Nong Din,A.Md, Lorensius Konterius, Wihelmus S.

,Wihelmus S.

Saksi WIHELMUS SKAU.dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bawha yang saksi ketahui bahwa antara Penggugat dengan paraTergugat ada masalah tanah sebanyak 2 (dua) bidang yang terletak diLingko Laja dan 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Lingko Jengok,Desa Meler, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Hal. 24 dari 41 Hal.Putusan Nomor 14/Pdt. G/2015/PN.Rtg.

sebagai berikut:Bahwayang saksi ketahui bahwa antara Penggugat dengan paraTergugat ada masalah tanah sebanyak 3 (tiga) bidang yang terdiri dari 2(dua) bidang tanah kering dan 1 (Satu) bidang tanah sawah ;Bahwa tanah sengketa bidang dan bidang Il terletak di Lingko Laja,Kampung Laja, Desa Meler, Kecamatan Ruteng, Kabupaten Manggarai;Bahwa saksi mengetahui tentang batasbatas tanah sengketa bidang adalah sebagai berikut :Utara dengan jalan raya, Timurdengan tanahmilik Kornelia Namur dan = anaknya Wihelmus

G/2015/PN.Rtg.milik Kornelia Namur dan Wihelmus Skau,Selatan Rumah Gendang Lajadan Barat dengan tanah milik Fransiskus Laluk; Bahwa yang menguasai tanah sengketa bidang , adalah PetronelaNanut yang merupakan isteri dari almarhum Frans Janggur; Bahwa sebelum dikerjakan oleh Petronela Nanut, tanah sengketa bidang tersebut dikerjakan oleh HENDRIKUS MANGGUT dan PAULINAUMBUT; Bahwa PETRONELA NANUT kerja di tanah sengketa bidang , sejak satutahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui tentang batasbatas tanah

sengketa bidang lladalah sebagai berikut:Utaradengan kaliTimur, dengan tanah milik FeliksNancung Kornelia Namur dan Wihelmus SkauSelatan denganJalan rayadan Barat dengan tanah milik Fransiskus Laluk; Bahwa di atas tanah sengketa bidang Il ada 2 (dua) bangunan rumahyang terdiri dari: 1 (satu) bangunan rumah milik Paulina Umbut ;1 (satu)bangunan rumah milik Alfons Jandu; Bahwa saksi mengetahui tentang batasbatas tanah sengketa bidang lll,adalah sebagai berikut Utara dengan tanah milik Matias Wangkul