Ditemukan 1411 data
Aang Dahari
25 — 18
;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon MUZAKI TAUFIK QILAH menjadi NAUFAL TAUFIK QILAH sebagaimana dalam kutipan akte kelahiran Nomor: 3175-LU-15052017-0029, yang selanjutnya menyebut dirinya NAUFAL TAUFIK QILAH.
P.R.Siti Hadawiyah
19 — 6
kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 8 Mei 2009, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.742/JT/KLTB/WNI/2009, tanggal 28 Oktober 2009;
- Jaladra Kumara Hidayat, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Jakarta, pada tanggal 26 Desember 2012 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1.079/JT/KLTB/WNI/2013, tanggal 15 April 2013;
- Jelita Alesha Putri Hidayat, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Jakarta, pada tanggal 10 Februari 2017, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175
51 — 5
Harapan Bekasi Jawa Barat, tanggal 5 Juni 2015 dan telah dicatatkan di Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Timur sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3416/PK/JT/2015, tanggal 5 Juni 2015, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------------------------
- Menyatakan seorang anak yang bernama Anaya Eliska Pakpahan, lahir di Bekasi pada tanggal 12 Mei 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175
INDRA JAYA
20 — 2
;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon SRI JUNAENI menjadi AINI RAFIFAH SALSABILA sebagaimana dalam kutipan akte kelahiran No.3175-LU-13072020-0084, yang selanjutnya menyebut dirinya AINI RAFIFAH SALSABILA.
21 — 41
Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hadhanah terhadap anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Axelle Darren Wijaya, laki-laki, lahir tanggal 29 Juli 2021, Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3175-LU-04082021-0060, tanggal 4 Agustus;
3. Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk memberikan akses seluas luasnya kepada Tergugat Rekonvensi untuk bertemu dengan anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tersebut;
4.
17 — 12
., berdasarkan Akte Pemberkatan Nikah Nomor: 001/D.VIII/R.13/H1/JTN/I/2017 tanggal 21 Januari 2017 dan telah didaftarkan pada Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Timur, sesuai dengan nomor Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-21022017-0017 tanggal 21 Februari 2017 putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Memerintahkan kepada Penggugat atau
10 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
- Menyatakan hukum perkawinan Penggugat ( Gde Sandhyana Pradhita ) dengan Tergugat ( Yoedith Meriem Fricilia ) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Juli 2006 di hadapan pemuka agama Huindu dan telah dicatatkan sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3175-KW-02032018-0009, yang dikeluarkan
73 — 13
Yogyakarta;baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : B.3175 KCVII/HKM/06/2015, selanjutnyadisebut sebagaiTERGUGAT II ;3. MUSHODIK Bin HADI YUSMAN, beralamat di Manggisan LamaKelurahan Mudal, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,pekerjaan Karyawan Swasta;dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya :BAMBANGSUROSO, = S.H.Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara BAMBANG SUROSO, S.H&PARTNERS yangberalamat di Kp.
1.JUNAEDI
2.YUSUF HUSEN
3.SYUHRIN
4.TAHA MANSUR
5.ARDI H
6.ANWAR LENGGO
7.JUFRI
8.SARIPUDIN S
9.SYAHBIRIN
10.JAFAR SINU
11.ISRAN
12.ASMAUN
13.SARMIN
29.ARMIN N
30.RUDIN
31.ARMIN
32.RIDWAN
33.SURYANTO
34.RUSLIN
35.SALIM
36.HASRUN
37.MISRAN
38.MUKSIN
39.DIRWAS
40.SABARUDDIN
41.IRWAN
42.IWAN
43.SAMUDDIN
44.JABIR
Tergugat:
3.BASRI
4.MARWATI
7.DARIUS
8.HARUN
142 — 101
kurang pihak (p/uriumlitis consortium);Menimbang, bahwa diskualifikasi in person dapat disebabkan penggugatdalam kondisi tidak mempunyai hak untuk menggugat perkara yangdisengketakan, misalnya orang yang tidak ikut dalam perjanjian bertindaksebagai penggugat menuntut pembatalan perjanjian, atau ayah bertindaksebagai penggugat menuntut perceraian perkawinan anaknya, atau yang bukanpemilik menggugat pembayaran sewa atau harga barang atau pengembalianbarang, hal ini juga ditegaskan dalam putusan MA No.3175
72 — 25
P5 Foto copy Kartu Peserta Jamsostek atas nama Penggugat Nomor :3175 0711 0969 001.6. P6 Foto copy Surat Perjanjian Kerja untuk Waktu Tertentu (kontrakkerja) periode 31 Oktober 2015 sampai dengan 25 Oktober 2016.7. P7 Foto copy Anjuran Dinas Tenaga Kerja Kabupaten Bekasi No :567/6974/HlSyaker/XV/2016, tanggal 02 November 2016.Halaman 16 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.SusPH//201 7/PN.Bdg8. P8 Foto copy Jawaban Anjuran oleh PUK FSPMI PT.
LIE ANNY ROSALINA
Tergugat:
1.Ir. Inge Sutigna
2.Poppy Lestianara Sutigna
95 — 41
W10.U3/3175/HK/02/10/2018, tanggal 12 Oktober2018, Hal: Surat Keterangan Inkracht Perkara No.94/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel., bukti P15;16.Fotocopy Akta Jual Beli tanggal 30 Juli 2009 Nomor 9/2009, yang dibuatoleh DWI YULIANTI, SH, PPAT daerah kerja Kotamadya Jakarta Selatan,bukti P16;17.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh POPPY L.SUTIGNA sebagai pihak pertama dan LIE ANNY ROASLINA sebagaipihak II, tertanggal 13 Januari 2015butki P17;18.Fotocopy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh
1.YOHANIS PALILING
2.M.D.PAILANG
3.Dr. ELIFAS BUNGA
4.Drs. LUTHER BUNGA
5.MARTHEN ANDI LOLO
6.NY. TABITA BARUNG
7.ROMBE
8.POSSULIN
9.YULIANAN SOBEN
10.BARU
Tergugat:
1.MINA
2.LUDIA
3.REMAK
4.SATTU
5.OTAN
6.DAMARIS
7.ARIS
8.SITA
9.RUKKA
10.SEPI
11.OBE
12.ARNI
13.INDO ECI
14.SAPPI
15.LAI DATIA
16.ETI
17.SO' ARCA
18.KADANG
19.SO' TARUK
20.SO ENI
21.INDO UNTUNG
22.SABE
23.SO' TURU
24.SO USU
25.KADANG
117 — 99
Nomor : 3175.K./Pdt/1983tanggal.17 Januari 1985 gugatan Penggugat ERROR IN PERSON dalam bentukDiskualifikasi in person;3. Bahwa gugatan penggugat, menurut hukum harus dinyatakan tidak dapatditerima oleh karena terdapat kekeliruan yang sangat mendasar, yang dikenaldengan ERROR IN OBJEK dimana gugatan Penggugat mengenai sebidang tanahkering/perkebunan dan Perumahan dengan luas + 100 Ha, yang terletak diHalaman 11 dari 40 halaman Putusan No. 22/Pdt.G/2017/Pdt.G/PN.
Nomor : 3175.K./Pdt/1983 tanggal.17 Januari1985 gugatan Penggugat ERROR IN PERSON dalam bentuk Diskualifikasi in person;3.
12 — 6
Suhud Setyo Wardono pada tanggal 20 Mei 2017, yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Suami nomor: AK.500.0172941 dan Kutipan Akta Perkawinan Istri nomor: AK.500.0172942 masing-masing tertanggal 23 Mei 2017 Berdasarkan Akta Perkawinan Nomor: 3175-KW-23052017-0001, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yang
48 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Haltersebut kembali ditegaskan dalam Yurisprudensi Mahkamah AgungRI Nomor 3175 K/Padt/1983;Oleh karena itu, maka tidak berlebihlebihan apabila kami memohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus ini menolakgugatan Penggugat untuk seluruhnya atau setidaktidaknya menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa Penggugat Rekonvensi Ill selaku Ketua Umum Pengurus YayasanPendidikan Pelayaran Djadajat 1963 sebagaimana diterangkan dalam RapatPerubahan Badan Pendiri dan
ROFIQ SUSILO, SH
Terdakwa:
YEHEZKIEL ADITYA ARINARNO Alias YESKI anak dari SUSILO DWI AMINARNO
85 — 18