Ditemukan 1271 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dilakukan dlakukan dilakukanâ dilakukn dilangka dilaksa dilakuk dilakukanã diakukan
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 06-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 187/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 18 September 2018 — Penuntut Umum:
Guntur Wibowo, S.H
Terdakwa:
SISCA NOVITA BINTI ENJANG SUNALI
60 — 5
  • Menyatakan Terdakwa Sisca Novita Binti Enjang Sunali dengan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakuka secara berlajutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal pasal 378 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Sisca Novita Binti Enjang Sunallidengan pidana selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2491 K/Pdt./2016
Tanggal 12 Oktober 2016 — SAMID bin SAMIAN DKK VS Hj. LILY DKK
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • binMAEN yang menjadi hak dan bagian SAMUN bin SAMIAN dengan SAMIDbin SAMIAN Cs, karena: Para ahli waris SAMIAN bin MAEN yaitu SAMUN, SAMID, SAMALI,MIKA, AMI, MINAH dan SAMIRAH pada semasa hidupnya (termasukMINEM) tidak pernah menanda tangani/menjempol Akta Jual Beli atassebagian tanah peninggalan Almarhum SAMIAN bin MAEN yang menjadihak dan bagian SAMUN, SAMID, SAMALI, MIKA, AMI, MINAH danSAMIRAH tersebut kepada siapapun, baik kepada Tergugat I, Tergugat IImaupun kepada Pihak lainnya, baik yang dilakuka
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 17-12-2014 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 203/PDT.SUS -PHI/2014/PN.BDG
Tanggal 30 April 2015 — ACHIRUL ANDRIANSYAH; AGUNG PERMANA PUTRA; ANDRI; DATU MUHARAM; DEDE ANWAR MUTAQIN, DKK; L A W A N; PT. BINDER INDONESIA;
88 — 125
  • ARDIEPOELOENGAN;Apa tindakan selanjutnya yang dilakuka pihak Perusahaan atas kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Sdr. Yusnendi terhadap Sdr. ArdiePoeloengan tersebut ?Bahwa atas aksi pemukulan tersebut, Saksi telahmemanggil Sdr. YUSNENDI PRATAMA untuk dimintai keteranganberkaitan dengan pemukulan yang dilakukannya terhadap Sadr.ARDIE POELOENGAN, namun Sdr. YUSNENDI PRATAMAmenanggapi dengan nada mengancam Saksi sebagai berikut:"kalo pa agus yang disitu, mungkin pak Agus yang sayapukul!!!"
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PALU Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 11 Februari 2016 — BAHRIN BIN YASIN
56 — 10
  • Setelah 100 % baru dilakuka MDST (Musyawarah desaSerah Terima), maka dengan diadakannya MDST, tugas TPK telahberakhir;Bahwa tidak ada nama terdakwa baik dalam dokumen RPD maupundoukemn LPD yang dibuat oleh TPK Desa Batusuya.Bahwa saksi tidak tahu apa peran terdakwa dalam pekerjaan pengamanpantai PNPMMP di Desa Batusuya tahun 2013 karena terdakwa bukanpengurus TPK dan juga bukan aparat Desa Batusuya.Bahwa saksi tidak mengetahuinya, karena nama saudara BAHRIN tidakada baik dalam RPD maupun LPD yang
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penipuan
Putus : 25-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 404/Pid/B/2014/ PN. Sda
Tanggal 25 Agustus 2014 — RUDYANTO
154 — 60
  • Tranggono, MM mengajukan penerbitan Peta Bidangtanah ke BPN Kabupaten Sidoarjo, sehingga terbit Peta Bidang Tanah No.34850/13.03/2009, tertanggal 24 Maret 2009 dan Nomor Identifikasi Bidang Nomor12.10.13.03.01716 s/d Nomor 12.10.13.03.01737, adalah suatu merupakanPerbuatan Melawan Hukum yang dilakuka oleh Sdr. R. Tranggono, MM bersamasama dengan Notaris Sdr. Bintarto Triatmodjo, SH., mengingat :1. Bahwa AKTAAKTA FIKTIF a quo dibuat Sdr. R. Tranggono, MMbersamasama dengan Notaris Sdr.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-07-2012 — Upload : 27-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 2/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 25 Juli 2012 — 1. ABD. WAHID DOMILI 2. SALMON HONTONG
56 — 49
  • untuk setiap pembelanjaan Terdakwa dan Terdakwa II bicarakanterlebih dahulu;Bahwa kwitansi pembelian keluar dari toko kemudian dibuatkan kwitansidikantor KPU ;Bahwa yang melakukan pembangunan ruang penghubung danrehablitasi kantor KPU adalah Terdakwa Il yang melakukanpelaksanaannya;Bahwa Kwitansi ditandatangani secara bersamasama oleh Terdakwa dan Terdakwa Il;Bahwa atas hasil audit yang dilakuaka oleh BPKP Terdakwa danTerdakwa Il tidak mengetahui;Bahwa Terdakwa sebagian menerima hasil audit yang dilakuka
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 19-12-2016 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 199/Pdt.G/2016/PN Arm
Tanggal 12 Juli 2017 — - Pemohon: PDT. FANNE H. SOMPIE,STh, bertindak untuk dan atas nama : UD. SARI ALAM NUSANTARA - Termohon: 1. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI SULAWESI UTARA, 2. Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Jalan Tol Manado-Bitung 1, 3. TAUFIK, Jabatan PENILAI KANTOR JASA PENILAI PUBLIK (KJPP)Sih Wiryadi & Rekan,
139 — 259
  • pernah memproduksi Virgin Coconut Oil bahkansudah pernah diekspor ;Bahwa ahli selain sebagai pengelolan dan penyuluh pertanian dikompleks pabrik tersebut, ahli juga di bagian pemerintahan desasetempat sebagai Kaur Pertanian ;Bahwa ahli tahu bahan baku bioethanol dan kompos adalah air kelapamuda yang disuling sedangkan kompos dibuat dari sabut kelapa dandaun pisang yang difermentasikan selama 21 hari yang menjadi microorganisme sebagai pengurai dari pupuk ;Bahwa produkproduk tersebut diatas tidak dilakuka
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 12-04-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN AMBON Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.AB
Tanggal 26 Februari 2014 — PROF. DRS. JOHANIS A. PATTIKAYHATU, Pensiunan PNS, 73 tahun dan beralamat di Lorong Sawi No 35 RT 002/RW 03 Batu Gantung Dalam Kelurahan Mangga Dua Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon bertindak selaku Ketua Mata Rumah Pattikayhatu/Pattijawaello Negeri Titawaai berdasarkan Rekomendasi Keluarga Besar Pattikayhatu/Pattijawaello tertanggal 31 Januari 2010. Selaku Penggugat ;------------------- M e l a w a n : 1. MELKIANUS RIRUMA, Selaku Ketua SANIRI NEGERI TITAWAAI, Beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;-------- 2. BENDJAMIN SIHAY, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT II ;-------- 3. CORNELLES NOJA, Mantan Penjabat Kepala Pemerintah Negeri Titawaai beralamat di Kantor Pemerintah Daerah Kabupaten Maluku Tengah Bagian Tata Pemerintahan – Kota Masohi Kabupaten Maluku Tengah, selaku TERGUGAT III ;-------- 4. IZHAK HITIJAHUBESSY, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan Hitijahubessy, beralamat beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah, Selaku TERGUGAT IV ;--------------------- 5. ZETH HEHANUSSA, bertindak selaku Kepala Mata Rumah/Keturunan HEHANUSSA, beralamat DI Jalan Dr. Siwabessy No 29 RT.003/RW.04 Kelurahan Wainitu Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon, Selaku TERGUGAT V ;---------------------------------------- 6. WELMINCE HITIJAHUBESSY, selaku calon Kepala Pemerintah Negeri Titawaai dan beralamat di Negeri Titawaai Kecamatan Nusalaut Kabupaten Maluku Tengah atau di Negeri Kamal Kecamatan Kairatu Kabupaten Seram Bagian Barat Selaku TERGUGAT VI ;
142 — 125
  • PenggugatRekonvensi I / Tergugat Konvensi IV dan Penggugat Rekonvensi II /Tergugat konvensi V adalah Keturunan Mata Rumah Parentah; Menyatakan Peraturan Negeri (PERNEG) Nomor : 01 Tahun 2009 Sahsecara Hukum; Menyatakan Sah rekomendasi yang dikeluarkan oleh Adat PenggugatRekonvensi I / Tergugat Konvensi IV dan Penggugat Rekonvensi IT /Tergugat konvensi V kepada Penggugat Rekonvensi III / TergugatKonvensi VI sebagai calon Raja Negeri Titawaai; Menyatakan proses pelaksanaan TAHAPAN PENCALONAN yang dilakuka
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN GORONTALO Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Gto
Tanggal 24 Nopember 2015 — - Drs. ABDUL AZIS BADJODA, MM.Mpub
83 — 27
  • Perlu saksi tambahkan bahwa sebelum menandatangi dokumentersebut saksi menanyakan langsung kepada PPK tentang sudah layaknya dilakuka pencairan apabelum;Bahwa setahu saksi ada dokumen PHO, namun dokumen tersebut ada pada PPK;Bahwa sepengetahuan saksi, berdasarkan hasil laporan perkembangan dari pengawas, pekerjaantersebut telah selesai dilaksanakan;Bahwa setiap kali ada permintaan pencairan saksi selalu melakukan kroscek dan menanyakankepada KPA dan PPK apakah sudah boleh dilakukan pencairan, dan
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-05-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GORONTALO Nomor 14/PID.SUS.TIPIKOR/2012/PN.GTLO
Tanggal 15 Mei 2013 — dr.H. SUHARDI M. NUR, MM
117 — 44
  • Hysterectomy SetBahwa saksi kurang jelas mengetahui kapan permmintaan barangbarang itu diajukanpermohonannya;Bahwa sehubungan dengan pengadaan alat kesehatan ini, tugas saksi hanya menerimalaporan bahwa barang sudah diterima oleh Bendahara; sudah dilakuka uji fungsi; lalu saksimelaporkannya kepada Direktur Rumah SakitBahwa alatalat itu semuanya berfungsi pada waktu uji fungsi dilakukan;Bahwa saksi pernah melihat alatalat itu;Bahwa sekarang sebagian dari alat itu tidak berfungsi; seperti mesin cuci
Pengadilan PN JAKARTA BARAT
Register : 30-11-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 17 Mei 2016 —
82 — 32
  • Perum Bumi Jati Elok, Blok C3, No. 11, RT.05/RW.06, Kelurahan MalangNengah, Kecamatan Pengedangan, Tangerang, Propinsi Banten;dan juga Penggugat mencadangkan hak untuk mengajukan sita jaminan(Conservatoir beslag) yang akan dimohonkan kemudian selama prosespersidangan berlangsung, untuk selanjutnya bila penetapan sita jaminantelah dilakuka, maka menyatakan sah dan berharga sita jaminan tersebut;Hal. 10 dari 130 hal.Perkr.No. 613/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt.16.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-04-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 488/Pid B/2010/PN Im
Tanggal 21 April 2011 — DADDY HARYADI, SH.
195 — 50
  • Yang hinggaberlangsung 4 kali dan baru tercapai harga Rp 42.000 per M2.Bahwa seminggu kemudian PLN mengadakan pengukuran dankemudian rekapitulasi sementara dan ditempel di kantor BalaidesaBahwa terhadap hasil rekapitulasi tersebut apabila ada wargamasyarakat yang komplain maka dilakuka pengukuran ulangdan ternyata banyak warga masyarakat yang komplainBahwa setelah tidak ada yang komplain sekitar dua bulankemudian ada pemberitahuan akan adannya pembayaranBahwa dalam mekanisme pencairan tersebut tidak
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pst
Tanggal 2 Mei 2012 — Pidana Korupsi - IR. SUMUDI KARTONO, SP.1
131 — 32
  • Balai SDA, sertamengembangka koordinasi institusi PTPA dan PPTPA besertasekretariatnya ;GIS /Database Memonitor persiapan WRM database, entry data, danpemeliharaan di Balai PSDA ;e Memonitor installasi dan aplikasi database hydrologyHydrology Explorer) ;Hydrologye Memonitor prosedur aplikasi hydrology khususnya pengukuranaliran untuk grafik aliran rata2, menyiapkan danpublikasidata2 ;Hal.72 Putusan No. 1/Pid.B/TPK/2012/PN.Jkt.Pste Membantu melaksanakan inspeksi tahunan termasukpemeliharaan stasion dilakuka
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
350 — 262
  • Unfair trading adalah praktek perdagangan pasar modal yang tidaksesuai dengan ketentuan bursa;Churning adalah praktek jual beli efek nasabah yang dilakuka olehbroker dengan tujuan untuk meingkatkan jumlah transaksi untukmendapatkan komisi tanopa memperhatikan keuntungan nasabah;. Margin accountadalah broker meminjamkan sejumlah uang kepadanasabah untuk melakukan transaksi jual beli efek;. Price manipulation adalah tindakan manipulasi yang dilakukan oleh 2(dua) orang atau lebih transaksi efek.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 22-01-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1692 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 22 Januari 2015 — dr. H. BOYKE PRIYONO, M.Kes. bin SOEWANDIJONO
65 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengawas mengenai kerjasama proyek di Cianjuryang dilakuka oleh PD Waluya dengan saksi IWAN KABOEL dansaksi ATEP FAUDIN;Bahwa seharusnya pihak PD. Waluya apabila akan menjalinkerjasama dengan pihak ketiga hams meminta persetujuan terlebihdahulu kepada Badan Pengawas PD Waluya sebagaimana tertulispada Pasal 36 Perda Nomor 14 Tahun 2008 tanggal 30 Desember2008 tentang Perusahaan Daerah Waluya;Bahwa yang harus bertanggung jawab terhadap kerjasama yangdilakukan oleh PD.
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Khusus Korupsi
Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Gtlo
Tanggal 10 Oktober 2013 — - Ir. FAKIH HUSNAN, M.M., M.T.
101 — 37
  • Gtlo.rekening tersebut dilakuka adalah sebagai syarat jaminan untuk dapatikut serta dalam tender pengadaan alatalat laboratorium tersebut;Bahwa saksi tidak ada membayar fee kepada Pt. Anugrah Mitra Sena;Bahwa direktur PT. Anugrah Mitra Sena adalah Ibu ENA DIAN;Bahwa sepengetahuan saksi ada Surat Kuasa dari Ibu ENA DIANkepada AMRIN JAFAR dalam pengadaan alatalat laboratorium ini;Bahwa saksi hanya bertemu dengan Pak Amrin Jafar dikantor saksi;Bahwa ada penawaran PT. KLV kepada PT.
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-01-2014 — Upload : 20-02-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.G/2012/PN-PSP
Tanggal 28 Januari 2014 — 1. RUSLING SARAGIH, S.Sos, 2. PAULIA SYAMSI, 3. JAMIN TANJUNG, 4. SUSANTO, 5. ATIK TUKIMAN, 6. SRI WULAN MELATI. VS PT. SUMATERA SYLVA LESTARI
82 — 15
  • SSL/Tergugat ke Polres Tapanuli Selatan terhadap dugaantindak pidana peracunan tanaman akasia yang dilakuka oleh masyarakat di atasobjek perkara tersebut;1 Saksi Wasman Harianto Harahap (tidak disumpah): Bahwa saksi tidak mengenal Para Penggugat kecuali Penggugat I (Rusling Saragih)namun saksi mengenal Tergugat karena saksi merupakan karyawan PT.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Khusus
Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 641/Pid.Sus/2011/PN.Kdi
Tanggal 23 Juni 2011 — SUPENO Bin GIMAN
46 — 15
  • terima pembayaran dan uang hasil penagihan disetorkanke kasir PT DOS NI ROHA ; 2522 ~ Menimbang , bahwa dari fakta yang terungksp dipersidangan diperolehadanya fakta hukum bahwa terdakwa juga mempunyai tugas menagih pembayaran barangyang telah dibeli dan menerima uang pebayaran barang yang telah ddibeli oleh pihakrumah sakit dan apotik ;won Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan diperolehadanya fakta hukum bahwa setelah dilakukan pengecekan terhadap faktur yang dibawaterdakwa dan dilakuka
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-06-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 26/PID.SUS/TPK/2013/PN.BNA
Tanggal 10 September 2013 — IMANUDDIN Bin TULUS
55 — 15
  • Bahwa dalam pelatihan ,sosialisasi dan field traning yang dilakuka sehubungan dengan kegiatan dimaksud ,terdakwa telah diberitahu oleh pihak BPM Aceh untuk membeli sapi bali untuk kegiatanHalaman 131 dari 152 Halaman Putusan No. 26/Pid.Sus/TPK/2013/PNBNA132pengemukan sapi dan supaya sapi bali dapat gemuk maksimal salah satu cara yang harusdilakukan adalah tidak boleh ada masyarakat di dalam Kampung itu yang berternak biribiri, tetapi dalam pelaksanaannya ternyata terdakwa dan pengurus tidak bisamelakukannya
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-03-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 10/Pid. Sus/TPK/2015/Pn.Dps.
Tanggal 20 Agustus 2015 — I GUSTI NGURAH GEDE, SH, DK.
86 — 54
  • ,dan pembayaran tersebut dilakuka melalui transferdengan jumlah Rp 25.000.000, (dua puluh lima jutarupia);Bahwa 91 bidang tanah seluruhnya dilakukanpengukuran oleh BPN;Bahwa saksi tidak mengetahui posisi klian subakdalam kepanitian Pengadaan Tanah sebagai apa;Bahwa gambar yang diberikan oleh saksi kepada BPNadalah gambar yang valid.
    saksi tidak diberikan peta tersebut secara resmi;Bahwa pengukuran selesai dan langsung diumumkan pertama 26 bidang dantidak ada yang menyela dan langsung dibuatkan BA ganti rugi;Bahwa para pemilik tanah diwakili oleh Pegig Suatama dan klian subakyang menunjuk konsultanBahwa pengukuran 26 Bidang tanah selesai bulan desember 2007,sehingga bisa diumumkan selama 7 hariBahwa hasil pengukuran tersebut diumumkan di kantor kepala desaBahwa hasil 26 bidang adalah hasil Georitma Surveyer Assosiatif dan yang dilakuka