Ditemukan 1213 data
1.I Putu Bayu Pinarta, SH.
2.I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Ni Putu Dewi Wirastini Binti I Wayan Warsa
148 — 76
Bahwa saksi tidak melihat secara langsung bukti kKesepakatan diantarakomite yang dibentuk Bahwa saksi tidak bisa menunjukan bukti kesepekatan dari komiteBahwa saksi menyatakan tidak ada surat keputusan pembentukankomiteBahwa yang melakukan pengeluaran dana BPR dengan caramembukukan pada pos BDD~ meskipun' tanpa disertaiunderlying/dokumen pendukung saudari Putu Ayu Junita Sari danSaudari Ni Ketut Eni Wahyuni dan pencantuman keterangan transaksisebagai biaya renovasi dilakukan atas arahan dari sdr.
282 — 101
Adanya Kesepekatan mereka yang mengikatkan dirinya.2. Adanya kecakapan untuk membuat suatu perikatan.3. Adanya suatu pokok perseolan tertentu.4.
M. RIKZAN NUARI, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA FAHMI
2.SURYANTO
3.SUTRISNO PRAKAS ANUGRAH
4.MUSTAFA KAMAL
5.YULIAN DONI AMALO
167 — 70
Terdakwadalam perkara terpisah); Bahwa sekira pukul 13.30 WIB saat Saksi masih di Ampera KelokSaksi melihat Kapolres dan Dandim, disana terjadi dialog antara massadari Malalo dengan Kapolres yang isinya Kapolres meminta untukbernegosiasi dengan Wali Nagari Malalo, lalu pada pukul 13.30 WIBHalaman 114 dari 135 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN PdpSaksi pun pulang karena Kapolres dan Dandim juga beranjak ke arahMalalo karena akan mengadakan dialog dengan Wali Nagari, pemudadan pemuka masyarakat di Malalo; Bahwa kesepekatan
107 — 27
ASMUDDIN HAMZAH, yang mana acara Presentasi tersebut dipimpin olehTOTOK MEINARKO;Bahwa beberapa Bulan kemudian setelah kesepekatan mengenai asuransi diwaktuyang saksi tidak ingat, datang pihak Asuransi membawa Konsep Perjanjian untukdipelajari, yang mana Konsep Perjanjian tersebut diserahkan kepada saksi sendiri,yang kemudian saksi perlihatkan Konsep Perjanjian tersebut kepada Unsur Pimpinanyaitu TOTOK MEINARKO, SEWAYA HALI, dan NUKMAN FADLI.
742 — 343
PARTINI.Bahwa pemberian uang sebesar Rp.1.050.000.000,00 (satu milyar lima puluhjuta rupiah) tersebut adalah bagian dari kesepekatan fee proyek di DinasPendidikan Kab.
353 — 100
tanggal 3 Januari 2008 tentangPemberian Izin Usaha Pemanfaatan Hasil5. 1 (Satu) bendel ;Hutan Kayu pada Hutan Tanaman industry(IUPHHKHTl) kepada PT Sendawar AdhiKarya seluas + 25.400 ha di KabupatenKutai Barat Provinsi Kalimantan Timur; Surat Kesepakatan tertanggal 21 Desember2017;Fotocopy Perjanjianpengikatan jual belli6. 1 (satu) lembar 7. 1 (satu) bandeltertanggal 28 Desember 2017; Fotocopy Perjanjian Kerjasama Produksi6. 1 (satu) bendelKayu alam tanggal 28 Desember 2017; 9. 1 (satu) lembar Surat Kesepekatan
78 — 38
turutmengerjakan terjadinya sesuatu tindak pidana itu ada dua kemungkinan, pertama merekamasingmasing memenuhi semua unsur dalam rumusan delik, yang kedua tidakseorangpun memenuhi unsurunsur delik seluruhnya, tetapi mereka samasamamewujudkan delik itu ;Menimbang, adanya pengalihan pekerjaan pemasangan perpipaan di desa Soruoleh Terdakwa bersamasama dengan saksi Umbu Neka Pejaga adalah hal yang dinsafidan terjadi karena adanya kerjasama antara Terdakwa dengan saksi Umbu Neka Pejagayang tertuang dalam Nota Kesepekatan
98 — 149
Menurutketerangan Tim waktu kesepekatan bahwa setiap pembayaran tanah milik saksi akandikenai Pajak sebesar 5%; 1 EL EMYIS : nnnBahwa saksi menerangkan BAP tidak ingat,saksi pernah memberikan keterangandikejaksaan pulau punjung tanggal 21 mei dan 13 juni; Bahwa saksi pernah diperiksa kejaksaan dan saksi menanda tangani BAP;Bahwa saksi pernah menjadi perantara jual beli tanah antara Agung Cahya Prakarsadengan Maulana Hadi.
169 — 140
Ak, menjelaskankalau sudah mendapatkan persetujuan sebagaimana Surat tertanggal 30 Mei2007 perihal Persetujuan Dewan Komisaris Mengenai Pelepasan Hak AtasTanah beserta Kesepekatan Bersama Nomor : 001/KB/TWAS/ASJRCA/V1/07tanggal 21 Juni 2007.Bahwa yang hadir pada saat proses penandatanganan perjanjian jual bellitanah:Hal. 87 Putusan Nomor. 93/ Pid.Sus TPK /2018 / PN.Sbye Penjual yaitu terdakwa WINARDI KRESNA YUDHA selaku Direktur dari PT.ABBATOIR SURYA JAYAe Pembeli yaitu TIO SOELAYMAN selaku Direktur
99 — 72
Syarif Manik diJakarta untuk membahas tentangkomitmen peminjaman perusahaan olehSugiarto Prayitno ;Bahwa saksi dan Sugiarto Prayitnomembuat surat kesepekatan pinjamperusahaan bertempat di Jakarta setelahHalaman 127 dari 234 Putusan Nomor 16/Pid.SusTPK/201 6/PN.KPGPerusahaan yang bersangkutan diumumkan sebagai pemenang lelang .Bahwa setelah PT.
131 — 49
Diawali tahun 2006dengan perencanaan pendirian PT oleh Konsultan dari UIll, setelahterbentuk rancangannnya kemudian diajukan Perda Pembentukan PTRembang Sejahtera Mandiri (PT RSM) kepada DPRD, selanjutnyaPerda disetujui dengan memberikan modal kepada Perusda tersebutsebesar Rp 50 Milyar, dengan kesepekatan modal awal yang disetorPemda sebesar 50% atau sekitar Ro 25 M, melalui APBD KabRembang 2006, kemudian direkrut Direktur dan Komisaris untukpelaksanaan Operasional Perusahaan;Bahwa selanjudnya pada
248 — 143
Syarif Manik diJakarta untuk membahas tentangkomitmen peminjaman perusahaan olehSugiarto Prayitno ;e Bahwa terdakwa dan Sugiarto Prayitnomembuat surat kesepekatan pinjamperusahaan bertempat di Jakarta setelahPerusahaan yang bersangkutan diumumkan sebagai pemenang lelang .e Bahwa setelah PT.
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
148 — 31
MATPARANG selaku KepalaSekretariatan Panwaslu Cam Sintang dansebagai Lurah Akcaya Sintang selama masa kerja sebesar Rp.850.000,Bahwa Saksi menerangkan selaku Ketua Panwaslu Cam Sintang tidakpernah tahu kesekretariatan membeli ATK untuk PPL atau menyerahkanATK Kepada PPL di 15 Desa Kecamatan Sintang untuk kegiatanPemilihan Umum Kabupaten Sintang Dalam Rangka Pemilihan UmumAnggota DPR,DPD, dan DPRD serta Pemilihan Umum Presiden DanWakil Presiden Tahun 2014.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui adanya kesepekatan
SAMSI THALIB, SH., MH
Terdakwa:
KUNARTO Bin CHOENDORI
233 — 370
Tahun 2010 Tentang Pengadaan barang / jasa pemerintahyang berbunyi Perbuatan atau tindakan penyedia barang/jasa yang dapatdikenakan sanksi adalah membuat dan / atau menyampaikan dokumen dan / atauketerangan lain yang tidak benar untuk memenuhi persyaratan pengadaan barang/ jasa yang ditentukan dalam dokumen pengadaan; dan melangar Pasal 95 Ayat(7) Peraturan Presiden Nomor 54 Tahun 2010 Tentang Pengadaan barang / jasapemerintah yang berbunyi "Khusus pengadaan barang masa garansi diberlakukansesuai kesepekatan
151 — 46
MATPARANG selaku KepalaSekretariatan Panwaslu Cam Sintang dansebagai Lurah Akcaya Sintang selama masa kerja sebesarRp.850.000,Bahwa Saksi menerangkan selaku Ketua Panwaslu Cam Sintang tidakpernah tahu kesekretariatan membeli ATK untuk PPL atau menyerahkanATK Kepada PPL di 15 Desa Kecamatan Sintang untuk kegiatanPemilihan Umum Kabupaten Sintang Dalam Rangka Pemilihan UmumAnggota DPR,DPD, dan DPRD serta Pemilihan Umum Presiden DanWakil Presiden Tahun 2014.Bahwa Saksi menerangkan mengetahui adanya kesepekatan
PRATIWI KUSUMA RAHAYU, SH
Terdakwa:
IYAN AYUBA, SE., MM
142 — 256
Kamihanya dikenalkan oleh pihak Kementerian Koperasi dan UMKM untuk membuat kesepekatan dengan CV. Sinar Lestari;Halaman 38 dari 235 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2019/PN GtoBahwa yang sudah saksi lakukan selama saksi menjadi Ketua Tim pada pengadaan barang Mesin Pengolahan Kelapa terpadu tahun 2015 di Koperasi Karya Dharma Universitas Gorontalo adalah:a. Membuat pesanan barang;b.
DIDIT AGUNG NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
SARNO UTOMO, S.Sos., MM.
135 — 45
Bukit Tinggi, dan BAYU DAMAYANTO menjawab Ya, dari obrolantersebut adalah kesepekatan dari keluarga karena berniat untuk bekerjadi dunia konstruksi; Saksi hanya memberitahu kepada BAYUDAMAYANTO untuk mengurus NPWP pada antara akhir tahun 2017 awal tahun 2018; Kemudian saudara BAYU DAMAYANTO menyerahkandokumen KTP, KK dan NPWP kepada saksi untuk kepentinganPerubahan Kepengurusan itu; Selanjutnya pada 22 Januari 2018 saksi,saudara BAYU DAMAYANTO dan Bapak SUSANTO bertemu di NotarisYANTI KOMALAWATI,
83 — 99
ALAS AGRATAMA PERKASA ada kesepekatan antarasaksi dengan saudara Irsyad dan saksi Hendri Panda serta terdakwa SurmansyahPutra untuk mendapatkan fee (imbalan) 1% dari nilai kontrak.Bahwa saksi tidak keberatan dikarenakan aturan didalam asosisasi GAPENSI jikaada peminjaman maka pihak yang menang berhak mendapatkan 1% dari nilaikontrak bagi yang meminjam atau menyewa perusahaan tersebut.Bahwa saksi tidak ada menerima fee sebanyak 1% dari nilai kontrak tersebut,dikarenakan langsung masuk kedalam rekening
99 — 74
Sagung Mastini (Kepala BPN), Sugiartha (Kepala Bappeda), INyoman Sukantra (Kepala Dispenda), melapor kepada I Wayan Candra selakuBupati Klungkung sekaligus sebagai penengah (mediator) untuk penawaranharga tanah kepada para pemilik tanah, bupati belum ada kesepekatan;Bahwa selanjutnya pada tanggal 29 Nopember 2007 dilakukan kembalisosialisasi/musyawarah bertempat di Balai Desa Gunaksa dan dihadiri oleh IWayan Candra selaku Bupati, setelah sosialisasi dibuka oleh Ketua PanitiaPengadaan/Sekda Ir.
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
193 — 360
Syarif Manik di Jakarta untuk membahastentang komitmen peminjaman perusahaan oleh Sugiarto Prayitno ;Bahwa saksi danSugiarto Prayitno membuat surat kesepekatan pinjam perusahaan bertempat diJakarta setelah Perusahaan yang bersangkutan di umumkan sebagai pemenanglelang .Bahwa setelah PT.