Ditemukan 1218 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0093/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 12
16 — 12
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat TERGUGATterhadapPenggugat PENGGUGAT;3.
Putus : 18-07-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 23/Pdt.G/2012/PN.Bdw Tanggal 18 Juli 2013 — AGUS SALIM, dkk
60 — 10
60 — 10
LAILA alias SUHRA ; dan5. TURYATI alias B. SRI ;Bahwa SLIMO, ROHAYA dan SAPAAT sudah meninggal dunia dan yangmasih hidup adalah G.
LAILA alias SUHRA ; dan5.
Register : 30-05-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 250/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat vs Tergugat
8 — 4
8 — 4
Munawwarah M.HttdRifyal Fachri Tatuhey S.HI Panitera Pengganti,ttdDarmawati, S.AgPerincian Biaya Perkara:1 Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Administrasi Rp. 80.000,3 Biaya Panggilan Rp. 150.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,Sungguminasa, 10 Agustus 2011Untuk Salinan32Panitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 09-02-2011 — Putus : 27-06-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 68/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 27 Juni 2011 —
15 — 17
15 — 17
Zulkarnain Chalid, S.HPerincian Biaya Perkara:e = Biaya pencatatan Rp. .000,e Biaya Administras Rp. .000,e Biaya panggilan Rp. .000,e Biaya redaksi Rp. 5.000,e Biaya Meterai Rp. .000,Jumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluhsatu ribu rupiah)Sungguminasa, 27 Juni 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, S.H
Register : 24-03-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 78/Pid.B/2021/PN Smp Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin JASWI
28 — 11
SURYA RIZAL HERTADY, SH
Terdakwa:
JAMALUDDIN Bin JASWI
28 — 11
Sumenep; Bahwa yang ikut pada saat itu melakukan yaitu Achmadiyanto AlsMatcelleng, Anmad Suhra Als .Matcoker Als. Matkotol dan Abdullah. Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan;Saksi AHMAD ZUHRA Als MAT COKER Als MATKOTOL ,keterangannya dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut:d Bahwa kejadian pada hari Selasa tanggal 4 Juli 2020 sekira jam 02.00wib di rumah korban bernama Abd Rahman Als. P.Wildi yang terletak diDsn Galis didesa Pakamban Laok, Kec.
Register : 13-01-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 10/Pdt.G/2014/PA.Sj Tanggal 12 Juni 2014 — Rahmayana binti Umar melawan Nasrullah bin Nasir
15 — 6
15 — 6
BahrahPerincian biaya perkara :1.ao fF Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 425.000,00Redaksi Ro 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00.( lima ratus enam belas ribu rupiah ).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi,S.H.Hal. 27 dari 27 hal. Put. No.10/Pdt.G/2014/PA.Sj
Register : 04-09-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 955/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 22 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
gle dag Ady cll (cal lal goo Gistcoke) Ye cpualilljacg Legllisl Qu Spdell alyo dee Glasil dally ilbalagisArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya disamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyaHalaman 24 dari 29 halaman, Putusan No.0955/Pdt.G/2017/PA.Gsgmaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra
Register : 04-02-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 63/Pdt.G/2011/PA Sgm Tanggal 11 Agustus 2011 —
14 — 3
14 — 3
Biaya Materai Rp. .000,Jumlah Rp. .000,Sungguminasa, 11 Agustus 2011Untuk SalinanPanitera,Suhra Wardi, SH.
Register : 23-07-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0986/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
ysArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan bukti ataudengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasuk penyebabtidak langgengnya berumah tangga antara keduanya di samping itu hakim jugasudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanya maka hakim memutuskan ikatanperkawinan keduanya dengan talak satu bain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka fakta hukumnyaadalah : antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteri telahberpisah tempat tinggal sejak
Register : 12-01-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Bdw Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat;
Tergugat
Turut Tergugat
74 — 0
74 — 0
Sebidang sawah petok/letter C No. 870 Persil No.49 di Desa Kali Tapen berukuran 10.30 M2 x 58,10 M2 = 598,43 M2 dengan batas-batas sebagai berikut :- Batas Utara : Sawah P Suhra Sripa- Batas Timur : Pek. P Soebari / Sukarni- Batas Selatan : Selokan- Batas Barat : Selokan2.7.
Register : 13-04-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0421/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
ys wolilljacyArtinya: Jika gugatan isteri menurut hakim telah kuat dengan buktiatau dengan pengakuan suami, sementara perbuatan menyakiti termasukpenyebab tidak langgengnya berumah tangga antara keduanya diHalaman 23 dari 30 halaman, PutusanNo.0421/Pdt.G/2017/PA.Gsgsamping itu hakim juga sudah tidak bisa lagi mendamaikan keduanyamaka hakim memutuskan ikatan perkawinan keduanya dengan talak satubain (bain suhra);Menimbang, bahwa atas dasar fakta tersebut maka faktahukumnya adalah : antara Penggugat
Register : 02-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PAL Tanggal 18 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : PALUPI WIRYAWAN SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
72 — 43
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ARSYAD PANGERAN ENTEDAIM, S. Sos., M. Ap.
72 — 43
Kecamatan Sojol 6 (enam) orang penerima, yaitu : (1) Suhra, (2)Baharuddin, (3) Darman, (4) Kadirman, (5) Masani, (6) Fahrul;namunyang diadakan untuk 5 Penerimad. Kecamatan Balaesang 10 (sepuluh) penerima, yaitu : (1) Nawitr, (2)Risman, (3) Awaludin, (4) Irlan, (5) Yusmaun, (6) Janidan, (7) Hasmin,(8) Farida, (9) Nanang, (10) Ratniwati;e.
Kecamatan Sojol 6 (enam) orang penerima, yaitu : (1) Suhra, (2)Baharuddin, (3) Darman, (4) Kadirman, (5) Masani, (6) Fahrul; namunyang diadakan untuk 5 Penerimad. Kecamatan Balaesang 10 (sepuluh) penerima, yaitu : (1) Nawir, (2)Risman, (3) Awaludin, (4) Irlan, (5) Yusmaun, (6) Janidan, (7) Hasmin,(8) Farida, (9) Nanang, (10) Ratniwati;e.
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-09-2020
Putusan PT PALU Nomor 14/PID.TPK/2016/PT PAL Tanggal 4 Agustus 2016 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H.SYAMSU ALAM HAB Diwakili Oleh : H.SYAMSU ALAM HAB
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY RACHMAN, SH
177 — 65
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDY RACHMAN, SH
177 — 65
SUHRA (istri dari terdakwaH. SYAMSU ALAM ) yaitu M. Sabirin, Jemi, Darwis, Bahtiar, M.Nasir, Anwar dan Hasbi, padahal terdakwa H. SYAMSU ALAMmengetahui sebagai penerima pinjaman adalah Sdr. Jemi denganjumlah Rp.137.000.000, (Seratus tiga puluh tujuh juta rupiah). Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011 Sdr.
Register : 18-09-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA BAWEAN Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.Bwn Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 10
61 — 10
., Putusan Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.BwnBahwa selama pisah Tergugat tinggal di rumah kakak sepupu Tergugatyang bernama Suhra, sedangkan Penggugat tinggal di rumahorangtuanya sendiri;Bahwa saksi tidak tahu apakah sudah ada penasehatan dari keduakeluarga besar Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi belum pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, dansaksi tidak bersedia mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Tergugat konvensi telah menyatakan cukup dengan buktiikonvensinya dan tidak mengajukan buktibukti
biaya membangun rumah itu dari siapa;Hal. 25 dari 66 hal., Putusan Nomor 142/Pdt.G/2018/PA.BwnBahwa saksi tahu rumah tersebut sudah ada isinya seperti TV, Lemari danlainlain;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemiliknya dan siapa yang membeliperabotan yang ada di dalam rumah tersebut;Bahwa sekarang rumah tersebut tidak ada yang menempati, karenaTergugat rekonvensi bertempat tinggal dengan orangtuanya sendiri,sedangkan Penggugat rekonvensi tinggal di rumah kakak sepupuPenggugat rekonvensi yang bernama Suhra
Register : 01-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PT PALU Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2016/PT PAL Tanggal 4 Agustus 2016 — H. SYAMSU ALAM HAB
73 — 74
73 — 74
SUHRA (istri dari terdakwaH. SYAMSU ALAM ) yaitu M. Sabirin, Jemi, Darwis, Bahtiar, M.Nasir, Anwar dan Hasbi, padahal terdakwa H. SYAMSU ALAMmengetahui sebagai penerima pinjaman adalah Sdr. Jemi denganjumlah Rp.137.000.000, (Seratus tiga puluh tujuh juta rupiah).Bahwa pada tanggal 24 Januari 2011 Sdr.
Register : 02-09-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA SINJAI Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Sj Tanggal 7 Januari 2014 — Buniamin bin Umar Yahya VS Saberia binti Colli
14 — 7
14 — 7
Muhammad JunaidPanitera Pengganti,ttdMuharram, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh saturibu rupiah )Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Sinjai,Suhra Wardi, S.H.Hal. 34 dari 34 hal. Put. No.161/Pdt.G/2013/PA.Sj
Register : 12-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA MAROS Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Mrs Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
Suhra): Lakilaki yang bernama Calon mempelai lakilaki adalah anakkandungnya, yang saat ini sudah berumur 16 tahun 3 bulan dan telahmempunyai pekerjaan dan penghasilan tetap. Ibu kandung calon suami anak pemohon mengenal anakperempuan Pemohon yang bernama Calon mempelai perempuan sejak1 (satu) tahun yang lalu, karena anak perempuan Pemohon seringberkunjung ke rumahnya.
Register : 12-01-2012 — Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/TUN/2012 Tanggal 23 April 2012 — HABIB H. IDRUS AL HABSYI, DKK vs. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI,, DKK
86 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
86 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUHRA, 157. ANSHORI, 158. SAYID MAHMUD, 159. SYARIFAH PATIMAH, 160. HABIB HUSIN, 161. SYARIFAH JANAH, 162. SAYID ABDUL HAMID, 163. SYARIFAH SALEHA, 164. SAYID HUSIN, 165. MUSA, 166. MUAWANAH, 167. MASRAM, 168. RATU RUSMINI, 169. SABRAN, 170. SAANAH, 171. ABDUSSAMAD, 172. JARKASI, 173. JAMALIAH, 174. TUKINO, 175. WIWI WULANDARI, 176. NGADIYANA, 177. SYAHRIYAH, 178. SUTARNO, 179. SAYID SALEH, 180. ANTUNG KARSINAH, 181. SAYID YAHYA, 182. SAYID SIDIQ, 183. ABDUL HAMID, 184. JAMILAH, 185.
SUHRA, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 3/Il, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu.157. ANSHORI, kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 3/ll, KecamatanAngsana, Kabupaten Tanah Bumbu.158. SAYID MAHMUD, kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Swasta, beralamat di Desa Angsana, RT. 3/Il,Kecamatan Angsana, Kabupaten Tanah Bumbu.159.
AGUS CANDRA, 156.SUHRA, 157. ANSHORI, 158. SAYID MAHMUD, 159. SYARIFAH PATIMAH,160. HABIB HUSIN, 161. SYARIFAH JANAH, 162. SAYID ABDUL HAMID,163. SYARIFAH SALEHA, 164. SAYID HUSIN, 165. MUSA, 166.MUAWANAH, 167. MASRAM, 168. RATU RUSMINI, 169. SABRAN, 170.SAANAH, 171. ABDUSSAMAD, 172. JARKASI, 173. JAMALIAH, 174.TUKINO, 175. WIWI WULANDARI, 176. NGADIYANA, 177. SYAHRIYAH,178. SUTARNO, 179. SAYID SALEH, 180. ANTUNG KARSINAH, 181. SAYIDYAHYA, 182. SAYID SIDIQ, 183. ABDUL HAMID, 184.
Register : 14-01-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Pw Tanggal 1 Juni 2016 — Perdata : Penggugat melawan Tergugat
37 — 11
37 — 11
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat (TERGUGAT, SE) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
Register : 06-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 46/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY Tanggal 4 Agustus 2015 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
MURFAINAH, Sag BINTI RAFIUDIN
138 — 40
DODY WITJAKSONO, SH.
Terdakwa:
MURFAINAH, Sag BINTI RAFIUDIN
138 — 40
Saksi JUMAIYAH alias SUHRA dibawah sumpah menerangkan : Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tapi saksi tidak mempunyaihubungan keluarga ;Bahwa saksi mengaku dirinya adalah Ketua Kelompok Al Hadiyah, desPandike ;Bahwa saksi pernah mengajukan pinjaman atas nama kelompok yangdiketuainya sebanyak 3 (tiga) kali, dan saksi merasa sudah melunasi ; Bahwa saksi juga mempunyai nama panggilan SUHRA ; Bahwa saks selain meminjam 3 (tiga) kali tersebut, saksi tidak pernahmerasa meminjam, yang ternyata sampai sekarang