Ditemukan 1306 data
61 — 130
(Pertama) yang dilakukan Pemohon kepadaTermohon hanya karena hal sepele seperti saat Termohon sedang melakukanteraphy pada anak Termohon yang berkebutuhan khusus, karena dengarSuara tangisan anak Termohon tersebut, Pemohon tibatiba melepaskansemua alat teraphy yang melekat pada diri anak pertama Termohon sambilmarahmarah, Termohon keberatan dan protes pada Pemohon bahwa prosesteraphy baru dilakukan, saat itu juga Pemohon langsung menendang kakiTermohon, melakukan pemukulanpemukulan pada badan, lengan
25 — 5
Namun tidak sehat juga apabila Pemohon menerimabegitu saja perlakuan Termohon kepada Pemohon;Bahwa Termohon mengatakan Pemohon dikatakan hanya bisa menangis,maka hal tersebut harus Pemohon akui bahwa tangisan itu muncul dari dalamhati dan mungkin memang Termohon lemah sehingga selalu menangisapabila diungkap mengenai pergulatan bathin Pemohon terkait denganperceraian yang harus terjadi, terlebih lagi Pemohon merasakan sedihnyaanakanak akibat perceraian ini;c Rumah Tangga Termohon dan Pemohon tidak
11 — 1
Atas kejadian tersebut Pemohonmarahmarah, dan kemarahan Pemohon mengibatkanTermohon hanya menangis, tetapi persoalan tidak selesaihanya dengan tangisan Termohon, keluarga Pemohon merasatersinggung dan merasa tidak dihormati, akibatnya konfliksemakin meluas dan kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon diujung kehancuran.
29 — 17
Putusan No.527/Pdt.G/2018/PA.Yk17.18.Namun himbauan Tergugat tersebut ternyata disikapi dengan tangisan histerisdan jeritan Penggugat. Penggugat meracau dan menuduh Tergugat akanmenghancurkan Penggugat dan anakanak Penggugat. Luar biasanya, dalamjeritan histerissnya tersebut Penggugat mengatakan bahwa Tergugat akanmembunuh Penggugat dan anakanak Penggugat. Hal itu dilakukan Penggugatsambil keluar dari kamar dan berteriak histeris di dekat karyawan yang sedangbekerja.
134 — 30
/PN Rap Bahwa Saksi adalah tetangga Terdakwa yang pada waktu penangkapanTerdakwa berada dalam jarak lebih kurang 25m (dua puluh lima meter) darirumah Terdakwa ; Bahwa Terdakwa ditangkap Polisi di rumahnya pada hari Rabu tanggal 11Desember 2013 sekitar pukul 18.00 WIB bertempat di Dusun III Parit Minyak,Desa Aek Korsik, Kecamatan Aek Kuo, Kabupaten Labuhanbatu UtaraBahwa pada waktu penangkapan Terdakwa, Saksi sedang menonton TV dirumahnya lalu Saksi mendengar ada suara jeritan dan tangisan dari arahrumah
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
EKO SUSANTO Alias EKO Bin SURADI
184 — 107
melihat korban tergeletak didekat pintu rumahkorban; Bahwa saat itu korban bersimbah darah; Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa korban sampai banyakmenegeluakan darah; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mengetahuiapakah terdakwa pernah datang kerumah korban ; Bahwa sebelumnya saksi tidak ada mendengar suara suara yangmencurigakan dari rumah korban dan tidak mengetahui apakah korban adamasalah dengan orang lain; Bahwa = sebelum suara teriakan menantu korban, saksi adamendengar suara tangisan
Bahwa pada saat itu saksi mendengar suara tangisan, lalu saksimencari Sumber suara dan saat keluar rumah saksi mendapati sumbersuara tersebut dari rumah korban; Bahwa selanjutnya saksi menuju rumah korban, saat dirumah korbanorang sudah ramai; Bahwa saat itu saksi melihat korban dipangku oleh saksi Rita dalamkeadaan bersimbah darah; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan perbuatan yangmenyebabkan korban bersimbah darah; Bahwa setahu saksi korban pekerjaannya berjualan; Bahwa saksi tidak
pernah melihat terdakwa sebelumnya;Halaman 92 dari 162 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN.Crp Bahwa saksi tidak memperhatikan dimana saja luka yang dialami olehkorban; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah korban ada masalah denganseseorang sebelum kejadian; Bahwa selain suara tangisan, saksi juga ada mendengar suara mintatolong;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan;16.
99 — 19
Murjani Kota Palangka Rayauntuk berkunjung dan setibanya di rumah saksi Nande, saksi melihat adaterdakwa, saksi Batuah, saksi Windu dan saksi Sawi di teras depan rumah,dimana ketika itu terdakwa sedang marahmarah dengan bahasa Dayak yangsaksi tidak mengerti, setelah itu saksi mendengar ada suara tangisan daridalam rumah saksi Nande, saksi lalu langsung masuk ke dalam rumah, danmenemukan saksi Nande sedang menangis bersama Hj.
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
URBANUS USENG Alias USENG
219 — 127
langsung kejadian pembunuhan tersebut; Bahwa sekitar pukul 08.00 Wita Saksi mendapat informasi dari Saksi PhilipusKupo bahwa korban dibunuh oleh Terdakwa sekitar pukul 07.00 Wita pada hariitu atau sejam sebelumnya;Halaman 12 dari 36 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN Mme Bahwa Saksi langsung mengajak tetangga sekitar untuk mencari korbandemi memberikan pertolongan; Bahwa kami mencari korban dan mendapati korban di tempat kejadianperkara, saat itu sudah banyak orang di tempat kejadian perkara dan adasuara tangisan
47 — 11
tersebutterdapat uang sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus duapuluh delapanribu), lalu. terdakwa ambil karena disuruh oleh saksi MAEMUNAH Als.MUNAH Als, MAMA BIO Binti SULTAN untuk mengambil uang dan handphone korban CUANDRASYAH;Bahwa pada saat terdakwa dan terdakwa II selesai membunuh korbanCUANDRASYAH, para terdakwa ada mendengar suara tangisanperempuan dewasa yang tersedusedu dan ada suara anak kecil daridalam kamar yang pintunya tertutup, terdakwa tidak tahu suara Siapa,tetapi itu adalah suara tangisan
ENDY Bin SULTAN juga mengambil dompetkorban CUANDRASYAH, ternyata didalam dompet tersebut terdapatuang sebesar Rp. 328.000, (tiga ratus duapuluh delapan ribu);Bahwa pada saat terdakwa II dan terdakwa selesai membunuh korbanCUANDRASYAH, terdakwa Il ada mendengar suara tangisan perempuandewasa yang sakit hatinya, dan suara anak kecil dari dalam kamar yangpintunya tertutup, tetapi saksi tidak tahu suara Siapa itu ;Bahwa kemudian terdakwa MUHAMMAD IRWAN LATIEF Als.
89 — 24
SAIJAR dengan menggunakan sebilahparang, serta Terdakwa telah pula membacok saksi RAMINAHdengan menggunakan parang hingga mengenai leher sebelahkiri, punggung sebelah kanan dan lengan kiri saksi RAMINAH ;Bahwa sewaktu kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah, karena mendengar suara tangisan orang minta tolong didepan rumah, kemudian saksi membuka pintu dan melihatkedua keponakan saksi yaitu saksi SRI HANDAYANI dan saksiBAINAH menangis, tidak lama kemudian dari arah kejauhansaksi melihat saksi
256 — 133
DESY keluar dari pintu dapurdengan merangkak dan seluruh badannya berlumuran darah terutama dibagian muka sudah tidak terlihat lagi karena tertutup dengan banyak darahyang keluar dari leher dan bagian sekitar kepala, kemudian langsung jatuhterlentang di tanah samping rumahnya dan mulutnya banyak menyemburkandarah, lalu saksi dengar suara tangisan anaknya alm korban DESY yangmasih umur 1,5 tahun sambil berjalan di rumahnya dengan badannya terkenadarah yang ada di dalam rumah, lalu datang tetangga
162 — 463
", yang senyatanya sangatkontraproduktif, mengganggu mental/psikologis anak dan malahanmenyebabkan Abigail semakin menangis keras sebagai tanda tidak senang.Karena tangisan Abigail yang semakin menjadi jadi dan telah berlangsunglama (lebin dari 15 menit), maka Tergugat langsung mengambil inisiatifuntuk turun tangan dengan menggendong Abigail dan baru akhirnya dapatmenenangkan dan menidurkan Abigail kembali.
12 — 5
Bahwa, pada saat anak angkatnya tersebut berusia 20 (dua puluh) bulandan sering menangis dan sakitsakitan, Pemohon tidak pernahmembantu dan bahkan Pemohon marahmarah kepada Termohondengan mengatakan berisik mendengar tangisan anak dan setelah ituPemohon mengambil kastok baju untuk dipukulkan dibagian paha anakangkatnya yang sedang sakit demam sehingga anak tersebut menjeritdan menagis kesakitan;Bahwa, setiap harinya Pemohon selalu minta uang dan marahmarahkepada Termohon karena gajinya hanya tersisa
137 — 33
sawitlalu Terdakwa membentangkan goni (karung) tersebut diatas tanah dibawahpohon kelapa sawit kemudian Terdakwa berlutut diatas goni (karung) tersebutsambil membuka kedua lututnya, selanjutnya Terdakwa mengedan danlangsung melahirkan seorang bayi berjenis kelamin lakilaki, kKemudianTerdakwa merenggangkan kedua kakinya dan menekan perut Terdakwa dariatas ke bawah agar ariari bayi tersebut keluar, setelah ariarinya keluar,Terdakwa melihat bayi tersebut hendak menangis, oleh karena Terdakwakhawatir tangisan
14 — 1
Bahwa karena katakata yang dikeluarkan olehPenggugat Rekonpensi tersebut sangat menyakitkan hatiTergugat Rekonpensi dan dalam kesedihan yang mendalam sertadalam keadaan tangisan yang tertahan maka TergugatRekonpensi mengikuti suara hati dan langkah kaki untuk menujuke rumah orang tua Tergugat Rekonpensi yang bersebelahandengan rumah kediaman bersama itu;7.3.
Efta Meilani Kurdiati,SH
Terdakwa:
Satria Utama Bin Yahya
119 — 54
, lalu Saksi Korban menjawab TIDAK, kemudianSaksi Korban meminjam Handphone Saksi dan mengetik sms;Bahwa setelah beberapa saat, Saksi Imam Barokah bin Sutrisno (SuamiSaksi Korban) pulang kerumahnya dan Saksi langsung masuk ke rumah,kemudian Saksi mendengar suara tangisan Saksi Korban, kemudianSaksi keluar rumah dan menghampiri Saksi Imam Barokah bin Sutrisnobertanya ADA APO SIH MAM", lalu Saksi Imam menjawab DAK TAUCAK NO, setelah itu Saksi pulang, beberapa saat Saksi melihat SaksiKorban dan Saksi
242 — 201 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mereka hanyaberdiam diri dan melihatlihat saja, entah apa yang ada di pikiran mereka semua;Sekitar Pukul 10.00 WIB, bangunan telah rata dengan tanah, tangisan dari anakanak dan ibuibu tidak terbendung. Kami semua sedih sebab tidak tahu lagi harustinggal dimana. Tidak lama berselang, Wakil Walikota Jakarta Utara datang kelokasi penggusuran.
28 — 13
Akhirnya Ibu Tergugat meninggalkankamar karena tidak bisa menenangkan Tergugat.Bahwa pada bulan November 2021 3 hari post melahirkan anak ke3, pukul22.00 WIB saat Penggugat mengganti popok bayi, Tergugat yang sedang tidurmerasa terganggu dengan suara tangisan bayi, dan mengucapkan katakataLamo lai!
312 — 223
Dengan maksudagar tangisan korban tidak di dengar oleh orang lain. Pada saat itu Terdakwapun mengatakan diam kau, awas kau jangan sampai kau bilang samabundamu atas perlakuan dan perkataan yang Terdakwa sampaikan,membuat korban menjadi ketakutan dan terdiam.
Benny Avalona Surbakti, SH
Terdakwa:
ROSMALINDA BR SARAGIH
99 — 20
Hardi dan pisau badik tersebutselalu dibawa oleh Hardi Sihaloho Als Hardi Kemanapun dia pergi dan jugaorang tersebut mengatakan kalau ia mengetahui darimana Hardi Sihalohomembeli pisau tersebut;Bahwa keterangan para tetangga korban menerangkan kalau JasiamanPurba dan Terdakwa sering bertengkar namun menggunakan bahasa Bataksehingga tidak dimengerti dan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018,sekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dan korban Jasiaman Purba bertengkarlalu pada malam harinya terdengar suara tangisan
Sihaloho Als Hardi Kemanapun dia pergi dan jugaorang tersebut mengatakan kalau ia mengetahui darimana Hardi Sihalohomembeli pisau tersebut;Bahwa keterangan para tetangga korban menerangkan kalau JasiamanPurba dan Terdakwa sering bertengkar namun menggunakan bahasa Bataksehingga tidak dimengerti dan pada hari Rabu, tanggal 21 Maret 2018,Halaman 21 dari 81 , Putusan Nomor 176/Pid.B/2018/PN Bnjsekira pukul 11.00 Wib, Terdakwa dan korban Jasiaman Purba bertengkarlalu pada malam harinya terdengar suara tangisan