Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-08-2011 — Putus : 25-10-2011 — Upload : 28-09-2013
Putusan PN TOBELO Nomor 20/Pdt.G/2011/PN.TBL
Tanggal 25 Oktober 2011 — PERDATA - MARYAM YONATAN - HANCE TANISAN
6213
  • PERDATA- MARYAM YONATAN- HANCE TANISAN
    PUTUS ANNomor : 20/Pdt.G/2011/PN.TBLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama secara majelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara:HANCE TANISAN, Umur 32 tahun, Tempat tanggal lahir Ternate 29 Maret 1979,Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama KristenProtestan, Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal Desa GuraKecamatan Tobelo Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnyadalam
    Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri11Tobelo telah melakukan pemanggilan secara patut berdasarkan Risalah Panggilan kepadaTergugat tertanggal 04 Oktober 2011, oleh karena itu syarat pemanggilan kepada Tergugatsecara patut telah dilakukan oleh Pengadilan sehingga pemeriksaan perkara ini tetap berjalandengan tidak memanggil Tergugat lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa :1 Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Hance Tanisan
    dan Maryam YonatanNomor : 106/CS/HU/2008 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan, Catat Sipil dan Keluarga Berencana Kabupaten HalmaheraUtara yang menerangkan bahwa Hance Tanisan dan Maryam Yonatan telahmelangsungkan perkawinan dihadapan pemuka Agama Kristen pada tanggal 15Juni 2008 di Tobelo, selanjutnya surat bukti ini diberi tanda bukti P1;Menimbang, bahwa foto copy surat bukti tersebut telah dicocokan dan sesuai dengansurat aslinya serta telah dibubuhi meterai secukupnya
    alasan bahwa Tergugat tidak mengidap penyakit seperti yangdimaksud oleh Penggugat dan sebagai istri, Tergugat telah melaksanakan kewajibannyamelayani Penggugat untuk memenuhi kebutuhan lahir maupun batin;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dibantah dalam jawaban Tergugatmaka Penggugat dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan1 (satu) bukti surat yaitu bukti P1 berupa kutipan Akta Perkawinan Hance Tanisan
Putus : 04-01-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1324 K/Pdt/2011
Tanggal 4 Januari 2012 — HANTJE THIA, DK VS. TIA ALONG (BRAM SALEA), DKK
174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • . 1324 K/Pdt/201110Sebelah barat dengan Jalan Raya.Selain rumah di atas, ada lagi kebunkebun kelapa, coklat dan tanah.Thi Kim Soa (pewaris) meninggal pada tanggal 1 Januari 1988 denganmeninggalkan empat orang ahli waris, masingmasing; Thia beng Goan (telahmeninggal), maka anak kandungnya Hantje Thia sebagai ahli waris pengganti(Penggugat Rekonvensi ), Agnes Salea (Penggugat Rekonvensi II, Thia AlongSeng/Bram Salea (Tergugat Rekonvensi ) dan Ance Salea (telah meninggal)maka anak kandungnya Adnan Tanisan
    Menyatakan bahwa Thia Beng Goan (ayah kandung Hantje Thia), AgnesSalea, Thia Along Seng/Bram Salea dan Anace Salea (Ibu kandungAdnan Tanisan) adalah anakanak kandung dari mendiang Thia Kim Soadan mendiang Ela Ten Tjie Salea.3. Menyatakan bahwa rumah tinggal di Babang sebagai warisan peningalanmendiang Thia Kim soa.4. Menyatakan bahwa Hantje Thia (Penggugat Rekonvensi ) sebagai ahliwaris pengganti mendiang Thia Beng Goan.5. Menetapkan bahwa Hantje Thia (Penggugat Rekonvensi !)
    , Agnes Salea(Penggugat Rekonvensi Il), Thia Along Seng/Bram Salea (TergugatRekonvensi ) dan Adnan Tanisan tersebut sebagai ahli waris sahmendiang Thia Kim Soa.6. Menetapkan bahwa Hantje Thia, Agnes Salea, Thia Along Seng? BramSalea dan Adnan Tanisan berhak mewarisi rumah warisan di Babangpeningalan mendiang Thia Kim Soa.7.
Register : 20-04-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA BITUNG Nomor 0044/Pdt.G/2016/PA.Bitg
Tanggal 30 Agustus 2016 — PENGGUGAT, DKK TERGUGAT & TURUT TERGUGAT I
6723
  • bersedia dengan suka rela menyerahkanSebidang tanah yang terletak di Kelurahan Madidir Unet,Lingkungan V, Kecamatan Madidir (dahulu Kecamatan BitungTengah), Kota Bitung, sesuai Sertifikat Hak Milik No. 952, SuratUkur No. 09/2004 tanggal 31 Maret 2004, seluas 400 M2 (empatratus meter persegi) yang terdaftar atas nama SRI HERTIANAdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara dengan Keluarga Mustamin;Sebelah Timur dengan Jalan Raya;Sebelah Selatan dengan Jalan Raya;Sebelah Barat dengan Keluarga Herman Tanisan
Register : 06-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3628/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAELANI BIN DARPANI) terhadap Penggugat (WARSIH BINTI TANISAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Register : 06-06-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3628/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (JAELANI BIN DARPANI) terhadap Penggugat (WARSIH BINTI TANISAN);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

Upload : 07-04-2015
Putusan PN BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2014/PN.Bitung
SRI YATIM lawan DIDIT ISMAIL PIPIY, DKK
6332
  • Herman Tanisan ;Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan ManemboNembo TengahKecamatan Matuari, Sertifikat Hak Milik Nomor 1229/ManemboNemboSurat Ukur tanggal 09 September 1999 nomor 73/ManemboNembo/1999luas 1756 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi) atasnama Sri Hertiana dengan batasbatasnya :a. sebelah Utara berbatas dengan Jalan ;b. sebelah Timur berbatas dengan Jalan ;c. sebelah Selatan berbatas dengan Rey Umboh ;d. sebelah Barat berbatas dengan Sri Yatim ;Sebidang tanah yang
    Sri Hertiana pada tahun 2000 sebelummenikah dengan Tergugat ;bahwa setahu saksi batasbatas rumah tersebut :sebelah Utara dengan Mustamin ;sebelah Selatan dengan Jalan ;sebelah Timur dengan Jalan ;sebelah Barat dengan Herman Tanisan ;bahwa saksi mengetahui rumah tersebut karena almh. Sri Hertiana yangmenceritakannya sendiri kepada saksi ;bahwa almh. Sri Hertiana meninggal pada bulan Desember tahun 2012.
    Sri Hertiana pada tahun 2000 ;bahwa batasbatas rumah tersebut adalah :sebelah Utara dengan Mustamin Tanisan ;sebelah Selatan dengan jalan ;sebelah Timur dengan jalan ;sebelah Barat dengan Herman ;bahwa almh. Sri Hertiana juga memiliki rumah yang terletak di Winenet.Awalnya rumah tersebut milik saksi kemudian dijual kepada almh.
    Herman Tanisan ;a. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan ManemboNembo TengahKecamatan Matuari, Sertifikat Hak Milik Nomor 1229/ManemboNemboSurat Ukur tanggal 09 September 1999 nomor 73/ManemboNembo/1999luas 1756 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh enam meter persegi) atasnama Sri Hertiana dengan batasbatasnya :sebelah Utara berbatas dengan Jalan ;sebelah Timur berbatas dengan Jalan ;sebelah Selatan berbatas dengan Rey Umboh ;sebelah Barat berbatas dengan Sri Yatim ;a.
    Herman Tanisan ;a. Sebidang tanah yang terletak di Kelurahan Winenet SatuLingkungan IV Kecamatan Aertembaga, Sertifikat Hak MilikNomor 156/Desa Winenet Satu, Surat Ukur tanggal 11 Juli 2007nomor 09/Winenet Satu/2007 luas 1550 M2 (seribu lima ratuslima puluh meter persegi) atas nama Sri Hertiana dengan batasbatasnya :e sebelah Utara berbatas dengan Pekuburan ;e sebelah Timur berbatas dengan Sri Hertiana ;e sebelah Selatan berbatas dengan Jalan ;e sebelah Barat berbatas dengan Leni Koagow ;a.
Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PT MALUKU UTARA Nomor 04/PDT/2016/PT.TTE
Tanggal 31 Maret 2016 — JHONY ANTHONY, DKK VS EDDY TOBIN, DKK
5915
  • Oleh karenanyapertimbangan hukum putusan a quo harus dibatalkan, karena sangat tidak adildan sangat merugikan Para Penggugat / Pembanding ;Bahwa saksi yang diajukan oleh Para Penggugat / Pembending yaitu Yasinlewakabesi dan saksi yang diajukan oleh Tergugat Il / Terbanding danTergugat Ill / Terbanding yaitu saksi Sri Muliati Tanisan juga mengakui danmembenarkan bahwa pembelian tanah pada bagian belakang gereja seluas300 m2 itu pada tahun 2009, saksi Yasin lewakabesi tanahnya berbatasanlangsung dengan
    gereja GBT Yesus lItu Tuhan Tobelo, padatahun 2009, hal ini juga sesuai dengan keterangan saksi Marpati Soisa,diman menerangkan bahwa Tergugat Il / Terbanding mengumumkan diatasmimbar bahwa jemaat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo akan membeli tanah padabagian belakang gereja GBT Yesus lItu Tuhan Tobelo seluas 300 m2, dansekarang tanah tersebut sudah menjadi seluas 900 m2 yang diatasnya berdiribangunan gereja GBT dan PAUD GBT jemaat setempat Yesus Itu TuhanTobelo ;29Bahwa walaupun menurut saksi Sri Muliati Tanisan
    nama Yesus ltu Tuhan, dan tidak menyebutkan indukorganisasi, apakah itu GBT atau GBI, niat buruk Tergugat Il / Terbandingterlinat nyata pada bukti P.16 tersebut, sedangkan bukti surat T.11 dan buktisurat T.12 adalah hanya SK pengeshan Gereja Lokal GBI dan SuratKeterangan domisili dari Kepala Desa, yang dibuat diatas objek sengketa milikJemaat setempat GBT Yesus Itu Tuhan Tobelo ;Bahwa sementara saksi yang diajukan oleh Tergugat Il / Tergugat danTergugat Ill / Terbanding yaitu saksi Sri Muliati Tanisan
    Bahwa alasan para Pembanding dalam memori bandingnya pada halaman6(enam) poin 2 yang mana para /Pembanding beralasan bahwa pada putusanPengadilan Negeri Tobelo pada halaman 56 sampai dengan halaman 58 dimanapara Penggugat/Pe,banding mengemukakan alasanalasan yang telahdipertimbangkan dengan cermat berdasarkan alat bukti berupa surat maupunsaksisaksi dimana saksi SRI MULYATI TANISAN dan saksi RHEIN B.PELEUyang menerangkan bahwa peralihan yang dilakukan oleh sebagian JemaatGereja Bthel Tabernakel ke
Register : 18-09-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 410/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 12 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20570
  • Apakah Penggugat dan saudarasaudaranya adalah ahli waris darialm.Djemi Lo (ayah Penggugat) dengan isterinya almh.Jenni Theataukah Tergugat adalah ahli waris dari almh.Jenni The ;Menimbang, bahwa dari bukti P10, P11, P12 dan P13 yang merupakanKutipan Akta Kelahiran Penggugat dan saudarasaudaranya terungkap fakta bahwaPenggugat Rudy Lo, Agustina Lo dan alm.Kusteddy Lo adalah anakanak darialm.Djemi Lo dengan isteri pertamanya yang bernama Esther Kimuliati Tanisan,dan oleh karena Kusteddy Lo telah meninggal