Ditemukan 1220 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 10-08-2017 — Upload : 28-08-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 64/PDT/2017/PT.SMR
Tanggal 10 Agustus 2017 — H. SYAHRUNI, Pekerjaan Pedagang, Alamat Jl. Pandan Sari nomor : 147 RT 024 Kel. Marga Sari, Kec. Balikpapan Barat, Kota Balikpapan ;dkk MELAWAN 1. PT.GUNUNG BAYAN RESOURCES Tbk, beralamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai, Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini memberikan kuasa kepada Irwan Syaifuddin, SH. dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH. & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 226/II/K/Pdt/2016/PN.Bpp disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I ; 2. P.T. DERMAGA PERKASA PRATAMA, alamat di Jl. MT. Haryono, Komplek Balikpapan Baru Blok D- 4/9-10 Kel. Damai Kec. Balikpapan Selatan dalam hal ini diwakili kuasnya Irwan Syaifuddin, SH dan Wahyudin,SH advokat pada kantor ADV. IRWAN SYAIFUDDIN,SH & Rekan beralamat di Jalan Wonosari RT 23 No.28 Kelurahan Gunung Sari Ilir Balikpapan, Kalimantan - Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 Juli 2016, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Juli 2016 dibawah Nomor 225/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp; disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ; 3. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL BALIKPAPAN, beralamat Jl. Marsma Iswahyudi No. 40 Gn Bakaran Balikpapan Selatan, dalam peradilan tingkat Pertama diwakili kuasanya AHMAD SYAFRUDDIN, SH. dan SUGIANNOR,SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 18 Agustus 2016 Nomor 70/II/KA/Pdt/2016/PN.Bpp akan tetapi dalam tingkat banding tidak menunjuk kuasa untuk mewakilinya dan juga tidak menyatakan banding; disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT;
8028
  • ditetapkan sebagai lahan pertanian panganberkelanjutan.Pasal 8(2) Permohonan IMTN dapat ditolak, dengan alasan sebagai berikut :Cc.ada keterangan penguasaan/kepemilikan dari pihak lain yang didukungdengan bukti tertulis kepemilikan/oenguasaan tanah seperti sertifikat, suratpenguasaan/pelepasan tanah yang teregister, putusan pengadilan, aktaPPAT dan suratsurat bukti perolehan tanah lainnyaPasal 18Halaman140dari 226halamanputusan Nomor64/PDT/2017/PT.SMR(1)Dengan berlakunya Peraturan Daerah ini semua IMIN
Register : 05-12-2018 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 257/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Bdg.
Tanggal 8 Mei 2019 — BACHTIAR, dkk.; Melawan; PT. SHARP ELECTRONICS INDONESIA;
41299
  • MARJUKI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama INDRIAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama INA OKTAVIANI;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IWAN HARDIANSYAH;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IRWAN KURNIAWAN;Surat Konfirmasi dari Pekerja yang menyetujui Formula BaruTHR dan Bonus 2018, atas nama IMIN
Putus : 09-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL
Tanggal 9 Januari 2014 — HENGKY AMIR, SE
310239
  • Rifai Rp. 80.000.000,52.Musnawati M.Yasin Rp. 40.000.000,53.Madjahun S Rp. 85.000.000,54.Imin Rp. 30.000.000,55.Risma M.Noor Rp. 95.000.000,56.lra Yulianthi Bonde Rp. 95.000.000,57.Wati Umar Rp. 95.000.000,58.Zuniar S. Tatadeng Rp. 25.000.000,59.Rohayati Lam Ali Rp. 95.000.000,60.Sulaeman Rp. 95.000.000,61.Ayati Saman Rp. 95.000.000,62.Kusman Rp. 93.000.000,63.Masdin Yatinde Rp. 90.000.000,64. Yuliawati Rp. 90.000.000,65.Anwar R. Peo Rp.90.000.000.66.Harnun Rp. 80.000.000,67.Samsul S.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
SYAFLINDA
18540
  • 2018/PN Pdgmenawarkan agar tanah saksi juga masuk dalam objek yang akandibebaskan tersebut;Bahwa waktu itu objek tanah tersebut belum memiliki alas hak;Bahwa kemudian kami diundang ke kantor Lurah Balai Gadang dandisampaikan tentang rencana pembebasan tanah oleh IAIN;Bahwa kemudian kami beramairamai membuat alas hak;Bahwa yang membuat waktu itu siapa saksi tidak tahu,namun yangmenyodorkan tim 9, untuk tandatangan saksi dan saudarasaudarasaksi berdasarkan ranji;Bahwa Tim 9 nya termasuk Pak RT Pak Imin
Putus : 03-02-2015 — Upload : 30-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 660 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 3 Februari 2015 — 1. YONAS MAMBRASAR, DKK VS PT. HENRISON IRIANA
11681 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Selatan, Distrik Sorong Timur KotaSorong;PETRUS SASAKE, bertempat tinggal di Jalan Nasution RT02/RW 02, Kelurahan Dum Timur, Distrik Sorong Kepulauan,Kota Sorong;RAJ IMIN, bertempat tinggal di Jalan Gambas RT 06/RW03, Kelurahan Malawele, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong;RUFINA IBA, bertempat tinggal di Jalan D.
Putus : 16-06-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN MANOKWARI Nomor 2/PHI.G/2014/PN.MKW
Tanggal 16 Juni 2014 — - ARNI SUKARNI, DKK MELAWAN - PT. HENRISON IRIANA
2552355
  • SELATAN Distrik SORONGTIMUR KOTA SORONG.1377 PETRUS SASAKE umur 63 tahun, beralamat di JalanNASUTION RT 02 RW 02 Kelurahan DUM TIMUR Distrik SORONGKEPULAUAN KOTA SORONG.1231378 RAJ IMIN umur 45 tahun, beralamat di Jalan GAMBAS RT06 RW 03 Kelurahan MALAWELE Distrik AIMAS KABUPATENSORONG.1379 RUFINA IBA umur 39 tahun, beralamat di Jalan D.
Register : 17-01-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 5/PID.SUS/TPK/2014/PN.BDG
Tanggal 5 Juni 2014 — IKE WIJAYANTO
428221
  • Imin Sumardi tertangkap dan didakwa melanggar Pasal 3 yaitumenukarkan hasil tindak pidana kejahatan dengan valuta asing. Diadipidana , di PN Pusat diputus 7 tahu , di PT 5 tahun sudah incracht.Sampai hari ini Irawan Salim tidak pernah tertangkap, pidananya adapenggelapan tapi dia tidak pernah diproses tidak pernah dipidana, apakahbisa Imin dipidana ? bisa ... walaupun pelaku utama tidak dipidana;2. Kasus kedua.Seorang guru di Jember punya uang banyak. Dalam bentuk valuta asing,US dolar dil.
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
BUDI PRIHALDA, SH
Terdakwa:
H.ADRIAN ASRIL Bin ASRIL
655204
  • Pdgdan menawarkan agar tanah saksi juga masuk dalam objek yangakan dibebaskan tersebut; Bahwa waktu itu objek tanah tersebut belum memiliki alas hak; Bahwa kemudian kami diundang ke kantor Lurah Balai Gadangdan disampaikan tentang rencana pembebasan tanah oleh IAIN; Bahwa kemudian kami beramairamai membuat alas hak; Bahwa yang membuat waktu itu siapa saksi tidak tahu,namunyang menyodorkan tim 9, untuk tandatangan saksi danSaudarasaudara saksi berdasarkan ranji; Bahwa Tim 9 nya termasuk Pak RT Pak Imin
Register : 14-12-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 122/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 5 Maret 2018 — HENRY JASMEN P. SITOHANG
395144
  • Bang Bre adalah KAS IMIN;Indomie adalah uang fee;India adalah KAS IMIN;Bantul adalah Bekasi:;Jogja adalah Jabar; 3%op 9 3 3Bahwa terkait permintaan Terdakwa kepada TARYUDI untuk menyerahkanuang kepada para pejabat Pemkab Bekasi yang uangnya terbungkus dalam 5(amplop) dapat Terdakwa jelaskan pembagiannya sebagai berikut :e Amplop pertama sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu dolarSingapura);e Amplop kedua sejumlah SGD 90.000 (sembilan puluh ribu Singapore Dollar);e Amplop ketiga sejumlah Rp. 6.400.000
Register : 30-03-2012 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 102/PDT.G/2012/PN.Bks
Tanggal 11 September 2013 — - Drs. H. TEDDY SUDIRO, disebut PENGGUGAT; Melawan 1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTRIAN PERTAHANAN R.I (KEMHAN), disebut TERGUGAT ; 2. TJONG IMAN HERMAN, disebut PENGGUGAT INTERVENSI I ; 3.NY. SITI Binti AHMAD, - Para Ahli waris almarhum H. EMUR Bin MINAN yaitu : 1. Hj.MISNI binti H.EMUR. 2. H.KANTA bin H.EMUR. 3. MISI binti H.EMUR. 4. WINATA bin H.EMUR. 5. SARYATI binti H.EMUR. 6. SAMIH binti H.EMUR. 7. HASANAH binti H.EMUR. 8. RUDI bin H.EMUR. 9. MARDIAH binti H.EMUR, sebagai--- PENGGUGAT INTERVENSI II ;
370166
  • Imin, peta No.51,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 373.710,, diberitanda T78 ;79.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Tibeng b. Masiin, petaNo.52, alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab. Bekasi sebesarRp. 2.065.615,, diberitanda T79 ;Hal 203 dari 285 Perkara Perdata No. 102/Pdt.G/2012/PN.Bks80.Foto copy pembayaran tanah/bangunan an. Djenan Antian, peta No.53,alamat Kel. Jatisampurna, Kec. Pondok Gede, Kab.
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 10/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2014 — M.AKIL MOCHTAR.
18931703
  • Suatuhari lrawan Salim meminta seseorang yaitu IminSumardi untuk menukarkan uang sejumlah 20 miliardari uang yang telah digelapkannya tersebut, makaditukarlah uang tersebut oleh Imin Sumardi di daerahGunung Sahari di PT YXL Money Changer. kemudianImin Sumardi tertangkap, diproses dan diadili diPengadilan Negeri Jakarta pusat dengan Ketua MajelisHakim Cicut Sutiarso dan dihukum 7 tahun penjara.Selanjutnya, di Pengadilan Tinggi hukuman tersebutdikurangi 5 tahun karena Imin Sumardi tidak menikmatihasilnya
    Imin Sumardi sebagai orang yangmenukarkan hasil kejahatan dipidana, sedangkanlrawan Salim sebagai pelaku utama yangmenggelapkan uang Bank Global dimana perbuatanmenggelapkan uang merupakan' pidana asal(predicate crime) sampai hari ini tidak tertangkap. Halini suatu bukti bahwa pelaku cuci uang dapat dihukumtanpa harus memproses pelaku tindak pidana asal,kasus ini sudah incracht dan ada dalam buku anotasiyang diterbitkan oleh PPATK.
    Bahwa substansidari kedua pasal dalam undangundang tersebut samasekali tidak bertentangan dengan asas praduga tidakbersalah atau asas non self incrimination maupunasas lainnya, karena untuk menyatakan seseorangbersalah harus digunakan ketentuan Pasal 183 KUHAPyaitu. terbukti adanya perbuatan pidana, terdakwaterbukti bersalah melakukan pidana berdasarkanminimal 2 (dua) alat bukti yang cukup, dan hakim yakin,maka terdakwa baru dapat dihukum.Bahwa berkaitan dengan kasus Imin Sumardi lebihlanjut ahli
    Keadaan semacamitu bisa saja terjadi, dan yang ahli sampaikan adalahcontoh bahwa terbukti ada seseorang melakukankesalahan tetapi tidak dinukum.Bahwa berkaitan dengan pendapat ahli, jika pada suatusaat terkait kasus Bank Global ini, lrawan Salim(seorang buron) tertangkap dan diproses tidak mungkinakan dibebaskan oleh pihak pengadilan, karena pelakuTPPU nya yaitu Imin Sumardi sudah dijatuhi hukuman.Artinya, telah terbukti ada 2 (dua) tindak pidana yaitupenggelapan dan pencucian uang.
Putus : 06-10-2017 — Upload : 24-10-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1082 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 6 Oktober 2017 — 1. YENI R. HARAHAP,, DKK VS 1. DIREKSI PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk, , DKK
2762846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • IMIN SUHAEMIN, 235. E. SOBANA ADIWINATA, 236. ENDANG WAHYUDIN, 237. IIS ROSMIATI, 238. ABDUL MUCHYI, 239. PURNAMA SIDIQ IBRAHIM, 240. DINDIN ABDUL KADIR, 241. MAHYA ALI SAEPUDIN, 242. ERWIN SETIAWAN, SH, 243. ABDUL QODRI ZAENUDDIN, 244. CECEP SUHERMAN, 245. ASEP ANZARACHMAN, 246. ENDANG RUSTANDI, 247. MOCH. SUDRAJAT, 248. TOTO HERYANTO, 249. UJANG JUANDI, 250. SOLEH SUNARDI, 251. TIEN SURTINI FARID, 252. EDDY HERYANTO, 253. ACHMAD RUSLAN, 254. KOSWANDA, 255. ENDANG RAHMAT, 256.
    Jembar IlNomor 34 RT.004/RW.015 Kelurahan Sayang, KecamatanCianjur, Kabupaten Cianjur;UJANG YAYAN SUDIANA, SH, bertempat tinggal di JalanSalam Permai RT.001/RW.014 Kelurahan Sawahgede,Kecamatan Cianjur, Kabupaten Cianjur;IMIN SUHAEMIN, bertempat tinggal di Jalan KH. SalehRT.001/RW.005 Kelurahan Sayang, Kecamatan Cianjur,Kabupaten Cianjur;E.
    NOKEP 50KCVI/SDM/07/2007 tanggal 31 Juli 2007 dengan masa kerja 32,10 tahun;Bahwa Penggugat 233 (Ujang Yayan Sudiana, S.H) merupakan mantanPekerja PT Bank Rakyat Indonesia (Persero) yang mulai bekerja padatanggal 01 Oktober 1980 dan telah dilakukan Pemutusan HubunganKerja (PHK) karena memasuki usia pensiun normal (56 tahun) mulaitanggal berhenti bekerja 31 Oktober 2014 berdasarkan Surat KeputusanNOKEP 161KCVI/LYI/10/2014 tanggal 31 Oktober 2014 dengan masakerja 34,00 tahun;Bahwa Penggugat 234 (Imin
Register : 13-05-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 22 September 2016 — HERU PURNOMO, ST Bin H. BUARI ( Terdakwa)
15440
  • No.11/Pid.SusTPK/2016/PN.TpgTimer : Imin up to 99 hrBuiltin calibrationAnti vibration and noiselessSafety over temperature limiterKeypads splash proofminimize turbulence with baffle plate circulator, heater and sensorAccessories included : Stainless Steel Gable coverand spring wire rack Alat untuk pemeriksaan Azo Kondensor dimroth + Reflux 1 PaketPanjang 40 cmLabu didih berleher asah 100 mL 10 PcsLabu dasar/alas bulat Volume 500 ml 10 PcsHeating Mantles for flsk size , 100 ml,AC input 230 1 Unitvolt
Register : 06-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pdg
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
PITRIA ERWINA, SH
Terdakwa:
HENDRA SATRIAWAN,SE,MM.
13594
  • /PN Pag.menawarkan agar tanah saksi juga masuk dalam objek yang akandibebaskan tersebut;Bahwawaktu itu objek tanah tersebut belum memiliki alas hak;Bahwakemudian kami diundang ke kantor Lurah Balai Gadang dandisampaikan tentang rencana pembebasan tanah oleh IAIN;Bahwa kemudian kami beramairamai membuat alas hak;Bahwayang membuat waktu itu siapa saksi tidak tahu,namun yangmenyodorkan tim 9, untuk tandatangan saksi dan saudarasaudarasaksi berdasarkan ranji;Bahwa Tim 9 nya termasuk Pak RT Pak Imin juga
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA -ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM -ATIM BIN SUKARYA
8510
  • benar untuk dokumen pengajuan tanah yang blok Cikondang saksitidak mengetahuinya dan tidak pernah mengajukannya, untuk dokumen atasnama saksi dan mendapat penggantian sebesar Rp. 93.000.000, saksi tidaktahun siapa yang mengurusnya, tetapi saksi telah menerima uang dariterdakwa ENTIS SUTISNA untuk upah pengambilan uang dari Bank BNI.Bahwa benar buku tabungan Bank BNI dan Bank Mandiri ada dirumah , uangyang saksi terima dari hasil ganti rugi bangunan sebesar Rp. 2.800.000,telah saksi bagikan kepada IMIN
Register : 16-05-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pid.Sus/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pidana Korupsi : - Dr. Hj. RATNA DEWI UMAR
24268
  • RATNA DEWI UMARsebesar Rp.8.854.500, yang ditandatangani oleh IMIN.
Register : 06-08-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 1945_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 17 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
2133
  • 538.00 550.00 Im/F8 1 Tf(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(73) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 528.00 Tm/F22 1 TE(123425467)(1LO611) TIETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 199.00 528.00 Im/F8 1 Tf(75) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 203.00 528.00 Im/F8 1 Tf(61) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 206.00 528.00 Tm/F8 1 Tf(13) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 528.00 ImIN
Register : 01-09-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST
Tanggal 22 Desember 2014 — HERU SULAKSONO
874721
  • PUTUSAN Nomor : 86/PID.SUS/TPK/2014/PN.JKT.PST.674hasil penggelapan di simpan di loteng 60 Miliar, Kemudian lrawanSaleh menyuruh Imin Sumardi menukarkan uang sebelum ditukarkanikatan ditukarkan terlebih dahulu dengan menggunakan karet gelang,pada saat akan menukarkan uang, Imin Sumardi tertangkapkemudian di adili dan terbukti melakukan penukaran sesuai denganpasal 3 padahal sampai dengan saat ini perkara asalnya tidak pernahtertangkap, putusan inkracht 5 tahun.
Register : 13-07-2023 — Putus : 30-11-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 79/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mks
Tanggal 30 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.Hendra Eka Saputra
2.Oktafianta Ariwibowo
3.Freddy Dwi Prasetyo Wahyu
4.Heni Nugroho
5.Titto Jaelani
6.Martopo Budi Santoso
7.Agus Subagya
8.Tony Indra
9.Fahmi Ari Yoga
10.Ade Azharie
Terdakwa:
RICKY HAM PAGAWAK.
16723
  • terdiri dari Nomor 607029 validasi transaksi terdapat nama Jandri Maspaitella Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah), Nomor 085829 validasi transaksi terdapat nama Hasan Aunsar Rp1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah); Nomor 159196 validasi transaksi terdapat nama Sukri Matdoan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah);
400. 1 (satu) lembar fotokopi Cek Bank Papua Nomor cek 159192 sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan 1 (satu) lembar print out validasi terbaca Imin
tanggal 13 Maret 2015 nama pengirim R Ham Pagawak ke rekening Bank Mandiri atas nama R Ham Pagawak jumlah setoran Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah);
Barang Bukti Nomor 407 sampai dengan Nomor 437 dikembalikan kepada Eli Nimrod Tampubolon;
438. 1 (satu) lembar fotokopi Cek Bank Papua Nomor CD159192 tanggal 16 Juni 2016 sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dan 1 (satu) lembar print out validasi penarikan cek Bank Papua Nomor CD159192 tercetak atas nama Imin
Register : 17-06-2020 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 14-11-2022
Putusan PN BEKASI Nomor 228/Pdt.G/2020/PN Bks
Tanggal 1 Desember 2021 — Maat Bin Imin Almarhum Dilanjutkan Ahliwarisnya Bernama Miat,, sebagai Tergugat LXXIII; 74. Sutinah Binti Liin Almarhum Dilanjutkan Ahliwarisnya Bernama Suminah Binti Naih,, sebagai Tergugat LXXIV; 75. Samad Bin Kiung, sebagai Tergugat LXXV; 76.
38939
  • Maat Bin Imin Almarhum Dilanjutkan Ahliwarisnya Bernama Miat,, sebagai Tergugat LXXIII; 74. Sutinah Binti Liin Almarhum Dilanjutkan Ahliwarisnya Bernama Suminah Binti Naih,, sebagai Tergugat LXXIV; 75. Samad Bin Kiung, sebagai Tergugat LXXV; 76.