Ditemukan 1642 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 4/PID.SUS/TIPIKOR/2021/PT BNA
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Muhammad Iqbal, SH
Terbanding/Terdakwa : NURASIAH, S.E. Binti JUMIRAN
12948
  • Rantau bintang (2m x 5,5m) :Y Terdapat item pekerjaan berupa :e Pekerjaan urugan sirtu padat terdapat kurang volume pekerjaansebanyak 5,50m?
    Rantau bintang (2m x 5,5m) :vY Terdapat item pekerjaan berupa :e Pekerjaan urugan sirtu padat terdapat kurang volume pekerjaansebanyak 5,50m* sehingga terdapat kelebihan bayar sebesarRp1.568.050,00 (satu juta lima ratus enam puluh delapan ribulima puluh rupiah);e Pekerjaan galian tanah biasa (wing wall beton cyclope) terdapatkurang volume pekerjaan sebanyak 1,40m sehingga terdapatkelebihnan bayar sebesar Rp73.292,63 (tujuh puluh tiga ribu duaratus sembilan puluh dua rupiah enam puluh tiga sen);e
Putus : 23-10-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1583 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — NY. YUNIMAR, Dk vs ALKUDRI
286 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Beli tanah timbunan Sirtu 113 meter x 5 meter x 1,5 meter xRp100.000,00 sama dengan Rp84.750.000,00;Dengan total keseluruhan sebesar Rp190.910.000,00 (seratus sembilanpuluh juta sembilan ratus sepuluh ribu rupiah);Bahwa sebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 6 Aktaperjanjian untuk jual beli di atas, seharusnya persoalan tersebut adalahtanggungjawab Tergugat Rekonvensi, akan tetapi karena TergugatRekonvensi tidak melaksanakan kewajibannya tersebut, akibat tidakdilaksanakannya kewajiban tersebut
Putus : 09-09-2011 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 06/Pid.Sus/Tipikor/2011/PN.Bjm
Tanggal 9 September 2011 —
9311
  • Balangan yaitu sebagai berikut: Pengerjaan jalan, jalan tersebut harus berada dikawasan produksi perkebunanminimal sepanjang 1.000 meter, minimal dapat dilewati kendaran roda empat, adaparit dan bahu jalan, menggunakan sirtu, dikerjakan secara padat karya ;161 Cara pencairan uang, petani harus mengajukan rencana kerja atau rencanausaha kelompok tani (RUK) dan diajukan ke Dinas Kehutanan dan PerkebunanKab.
Register : 12-07-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 427/Pid.Sus/2021/PN Srh
Tanggal 21 September 2021 — Penuntut Umum:
TUMPAK MANGASI SITOHANG, SH
Terdakwa:
Zamzami Als. Jamik
7740
  • .> Pertambangan mineral adalah : Pertambangan kumpulanMineral yang berupa biji atau batuan, diluar panas bumi, minyak dangas bumi serta air pasir batu (sirtu).> Pertambangan Batubara adalah : pertambangan endapankarbon yang terdapat didalam bumi termasuk bitumen, padat, gambutdan batuan aspal Bahwa jenis pertambangan yang diatur pada UndangUndangRI Nomor 3 tahun 2020 tentang perubahan atas UU RI No.4 tahun 2009tentang Pertambangan Mineral dan Batu Bara dan PeraturanPemerintah Indonesia No. 8 Tahun
Putus : 30-03-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2015/PT.KPG
Tanggal 30 Maret 2015 — MARTHEN BANY DHENDO, S.H.
5031
  • LANTAI RABATKELILING BANGUNAN1 Galian tanah pondasi m 16,88 27.375,00 462.090,00 16,83 82 Urugan tanah bekas m 6,56 7.575,00 49.692,00 6,56Galian 33 Urugan pasir di bawah m 3,75 104.450,00 391.687,50 3,75pondasi 34 Urugan batu/sirtu m 29,97 90.150,00 2.701.795,50 29,9untuk peninggian 3 75 urugan pasir di bawah m 8,81 104.450,00 920.204,50 8,81Lantai rabat tebal 10 3cm6 Pas.
    LANTAI RABATKELILING BANGUNAN1 Galian tanah pondasi m 16,88 27.375,00 462.090,00 16,8832 Urugan tanah bekas m 6,56 7.575,00 49.692,00 6,56Galian 33 Urugan pasir di bawah m 3,75 104.450,00 391.687,50 3,75pondasi 34 Urugan batu/sirtu m 29,97 90.150,00 2.701.795,50 29,97untuk peninggian 35 urugan pasir di bawah m 8,81 104.450,00 920.204,50 8,81Lantai rabat tebal 10 3cm6 Pas.
Register : 03-06-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 57/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
Tanggal 5 Oktober 2015 — SYAFTIANSYAH, ST Bin KAEM DIAN
10334
  • jalan karena hanya terdapat kerusakan pada 30(tiga puluh) titik dan pengelupasan pada bagian atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa yang terungkap dipersidangan terhadap base A tidak memenuhi gradasi base A maupun base B,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pada item pekerjaan tersebuttidak bisa dibayarkan seperti spesifikasi pada pondasi kelas A dalam kontrak,karena tidak memenuhi spesifikasi tersebut dan material yang terpasang beradadibawah base B yaitu berupa base C ataupun sirtu
    pengguna jalan karena hanya terdapat kerusakan pada 30titik dan pengelupasan pada bagian atas;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa yang terungkap dipersidangan terhadap base A tidak memenuhi gradasi base A maupun bese B,oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa pada item pekerjaan tersebuttidak bisa dibayarkan seperti spesifikasi pada pondasi kelas A dalam kontrak,karena tidak memenuhi spesifikasi tersebut dan material yang terpasang beradadibawah base B, yaitu: berupa base C ataupun sirtu
    yang harganya lebih murahdari harga base A;Menimbang, bahwa material base C tidak ada dalam RAB dalamkontrak, Majelis Hakim sependapat dengan Tim dari Kejaksaan yang telahmendapatkan harga agregat C (Sirtu) dipasaran harga per meterkubik sebesarRp 233,750,00 (dua ratus tiga puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah), olehkarena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa harga bahan dibayar denganharga base C yaitu: 233,750,000 x 2.041,87 (volume kontrak) =Rp477.287.112,50.
Register : 11-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PN KALABAHI Nomor 19/Pid.B/2019/PN Klb
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
TEZAR RACHADIAN ERYANZA, SH.
Terdakwa:
FRENGKI MAUDIKA
12064
  • merupakan saudara sepupu dari Yonatan Kamangmau;Bahwa, sebelumnya Terdakwa tidak mengenal Didimus Malaibila, setelahdiperiksa oleh penyidik baru Terdakwa mengenal Didimus Malaibila;Bahwa, Terdakwa hanya kenal wajah dari Simson Malaibila namun tidak tahunamanya;Bahwa, Terdakwa tidak pernah ada masalah dengan Simson Malaibila danDidimus Malaibila;Bahwa, Terdakwa sedang mengontrol pembangunan pasar karenamenggunakan dana Desa ketika kejadian pembunuhan;Bahwa, Terdakwa tidak tahu tentang pencurian sirtu
Register : 08-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 294/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
STEFANO ALEXANDER ARON MARBUN,SH
Terdakwa:
1.SUWANDI BIN SUPARDI Alm
2.MISLAN Als MISLAN
3.AGUS SUGIANTO ALS AGUS BIN JAMANI
5434
  • Bahwa berawal pada saat Saksi berangkat hari sabtu 13 februari 2021sekira pukul 10.00 WIB dari rumah Saksi di desa suligi dengan mengendaraimobil Colt Diesel BM 9364 MF warna kuning merk di depan kaca Merk Oncesdengan membawa buah kelapa sawit menuju pabrik tukiang kemudiansetelah membongkar buah kelapa sawit selanjutnya Saksi mencairkan uanghasil penjualan buah kelapa sawit saat itu di dapat uang sebanyak Rp.17.000.000 (Tujuh Belas Juta Rupiah); Bahwa Selanjutnya Saksi mengambil sirtu di ujung batu
Register : 16-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN BANGKO Nomor 212/Pid.Sus/2020/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Yogi Purnomo
Terdakwa:
1.Imam Sanyoto Alias Nyoto Bin Seren
2.Abdul Kholiq Alias Dul Bin Siman
3.Santoso Alias San Bin Ngasiran Alm
4.Kiswanto Alias Kis Bin Sarbin
26713
  • Batuan moeliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit,andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanahn urug,batuapung, opal, kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase,kayuterkersikan, gamet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarrybesar,kerikil galian dari bukit, kerikil Sungai, batu kali, kerikil sungaiayak tanpapasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami(sirtu), bahantimbunan
Putus : 30-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 412 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Maret 2017 — NURSALAM als POLTAK MARPAUNG, DK VS NIMPAN KABAN, DKK
4031 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Renopasi parit bongkar BBM;3 batang besi 12 x 12, 3 batang besi 8 x 12, .5 sak semen, truk pasircor, 2 truk krikil, 1 truk sirtu;Berdasarkan bon pembelian bahanbahan bangunan dan upah tukangsebesar Rp34.726.000 ,00 (tiga puluh empat juta tujuh ratus dua puluhenam ribuh rupiah) (Bukti P1P2. 658);Bahwa karena bangunan SPBU Dodo Siak yang selama ini dikelola olehTergugat dan Tergugat II berdasarkan Surat Kuasa Pengelolaan SPBU,maka Penggugat dan Penggugat II selaku pemilik tanah berikut bangunanSPBU
Register : 19-08-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 9/PID.TPK/2020/PT MTR
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : REZA SAFETSILA YUSA,SH
Terbanding/Terdakwa : JOHAN SATRIA, S.IP
12552
  • 5.400.000,00O7 Pasir Pasang M3 120) 125.00 13.500.000,0008 Pasir Beton M3 120) 130.00 14.040.000,0009 Kerikil 2/3 M3 60 450.00 24.300.000,00010 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.000,0011 Besi Beton Polos Kg 15.00 10.500 141.750.000,00O12 Kawat Beton 200 18.000 3.240.000,0013 Kayu kelas Hl M2 10 2.250.0 20.250.000,00(papan) 0014 Balok kayu klas II 10 19.000 24.750.000,0015 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.00 342.000,00016 Multiplex 9 mm Lbr 20 750 1.980.000,0017 Bata Merah Bh 30.00 130.00 20.250.000,000 018 Sirtu
    Beton M3 120) 130.000 14.040.000,009 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 24.300.000,0010 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.000,0011 Besi Beton Polos Kg 15.00 10.500 141.750.000,00012 Kawat Beton 200 18.000 3.240.000,0013 Kayu kelas Hl M2 10 2.250.00 20.250.000,00(papan) O14 Balok kayu klas II 10 19.000 24.750.000,00 Halaman 50 dari 129 Putusan Nomor 09/PID.TPK./2020/PT.MTR. 15 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.000 342.000,0016 Multiplex 9mm Lbr 20 750 1.980.000,0017 Bata Merah Bh 30.00 130.000) 20.250.000,00018 Sirtu
    5.400.000,007 Pasir Pasang M3 120 125.000 13.500.000,008 Pasir Beton M3 120 130.000 /14.040.000,009 Kerikil 2/3 M3 60 450.000 24.300.000,0010 Portland Cement Zak 800 63.000 45.360.000,0011 Besi Beton Polos Kg 15.00 10.500 141.750.000,O 0012 Kawat Beton 200 18.000 3.240.000,0013 Kayu kelas Hl M2 10 2.250.000 20.250.000,0(papan) 014 Balok kayu klas II 10 19.000 24.750.000,0015 Paku 7 cm12 cm Kg 20 110.000 342.000,0016 Multiplex 9 mm Lbr 20 750 1.980.000,0017 Bata Merah Bh 30.00 130.000 /20.250.000,00 018 Sirtu
Putus : 15-01-2015 — Upload : 22-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Smg
Tanggal 15 Januari 2015 — BUDI YOGA BUTSONO, S.Pd
16230
  • Urugan sirtu bawah pondasi + foot Plat 100,00 5,41 7,25 1,843 5 Mengurug Tanah Kembali Bekas Galian 100,00 0,86 21,37 20,51Il PEKERJAAN BETON DAN PASANGAN4 1 Beton praktis (kolom, ringbalk, euvel, lisplank dll) 100,00 5,73 7,56 1,835 2 Lantai kerja camp. 1:3 :5 Teba; 10 cm 100,00 0,26 0,32 0,066 4 Beton Sloof Struktur ($1) 15/22 100,00 0,41 0,45 0,047 5 Beton Sloof Struktur ($2) 20/25 100,00 1,62 1,70 0,088 9 Beton balok Ringbalk (RB1) 15/25 100,00 1,76 3,40 1,649 12 Pasangan 1/2 batu dinding camp
    Urugan Sirtu Bawah Pondasi + Footplat 100,00 34,14 53,77 19,6313 3 Pasangan Pondasi Batu Kali Camp 1:3 :10 100,00 152,48 154,67 2,1914 4 Mengurug Tanah Kembali Bekas Galian 100,00 20,68 96,35 75,67Il PEKERJAAN BETON DAN PASANGAN15 2.
    6.00 0.0006 Stop Kontak unit 19,000.00 2.00 2.00 0.0008 Saklar Ganda unit 19,000.00 2.00 2.00 0.000Jumlah Vvil PEKERJAAN LAINLAIN1 cipeeaieAee bh 245,000.00 8.00 8.00 0.0002 salu U m' 31,991.56 42.67 38.00 4.6703 hansteen Batu Bata int 12,751.79 42.67 88.00 45.3304 Bak Kontrol bh 55,000.00 2.00 8.00 ~6.0008 a aasap m' 175,000.00 30.50 33.00 2.500Jumlah VIIJumlah B PEMBANGUNAN 110 Perkara Korupsi PAGAR DEPAN PEKERJAAN TANAHDAN PONDASI Galian Tanah Pondasi+ Footplat9,400.00333.19344.8311.641 Urugan Sirtu
Putus : 27-10-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1888 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 Oktober 2011 — Ir. DHARNA DACHLAN
79280 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggal 9062008 sampai 8072008 ;1 (satu) buah Buku BATU KALI KELUAR tanggal 11032006 sampai29032009 ;1 (satu) buah Buku MASUK BT.1x2 BATCHING PLANT tanggal20082006 sampai 25052007 ;1 (satu) buah Buku MASUK BT.2X3 BATCHING PLANT tanggal4092006 sampai 13052007 ;1 (satu) buah Buku KELUAR BATU 2/3 BATAN PLANG tanggal12122006 sampai 6022008 ;1 (satu) buah Buku KELUAR BATU % BATCHING PLANG tanggal12122006 sampai 5022008 ;1 (satu) buah Buku terkait material SIRTU tanggal 2042008 sampai17102008 ;1 (satu)
    No. 1888 K/Pid.Sus/201 168838485868788899091929394.95969798991 (satu) buah Buku MASUK BT.2X3 BATCHING PLANT tanggal4092006 sampai 13052007 ;1 (satu) buah Buku KELUAR BATU 2/3 BATAN PLANG tanggal12122006 sampai 6022008 ;1 (satu) buah Buku KELUAR BATU % BATCHING PLANG tanggal12122006 sampai 5022008 ;1 (satu) buah Buku terkait material SIRTU tanggal 2042008 sampai17102008 ;1 (satu) buah Buku CATATAN RITASI LAHATTAA tanggal18102008 sampai 26112008 ;46 Lembar Rekapitulasi Timbunan Tanah ;4 (empat) Lembar
    Tanggal 9062008 sampai8072008 ;1 (satu) buah Buku BATU KALI KELUAR tanggal11032006 sampai 29032009 ;1 (satu) buah Buku MASUK BT.1x2 BATCHING PLANTtanggal 20082006 sampai 25052007 ;83 1 (satu) buah Buku MASUK BT.2X3 BATCHING PLANTtanggal 4092006 sampai 13052007 ;84 1 (satu) buah Buku KELUAR BATU 2/3 BATAN PLANGtanggal 12122006 sampai 6022008 ;85 1 (satu) buah Buku KELUAR BATU % BATCHINGPLANG tanggal 12122006 sampai 5022008 ;86 1 (satu) buah Buku terkait material SIRTU tanggal2042008 sampai 17102008
Register : 19-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 30-03-2019
Putusan PT AMBON Nomor 9/PID.SUS-TPK/2018/PT AMB
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum/Pembanding:
ROLLY MANAMPIRING, SH Terdakwa/ Terbanding:
PAULUS MIRU, SH
19289
  • Supervisi, yang mana ternyata YANTJIE NOYA, ST tidakmemiliki pengalaman dalam pekerjaan pembangunan konstruksi RunwayHalaman 16 dari 85 Halaman Putusan Nomor 9/PID.SUSTPkK/2018/PTAMBBandar Udara, dan hanya memiliki pengalaman dalam pekerjaan konstruksipembangunan jalan.Bahwa pada periode Desember 2012 yang mana jangka waktu kontrakakan berakhir tanggal 21 Desember 2012 pencapaian prestasi pekerjaanoleh kontraktor PT Bina Prima Taruna baru sekitar belasan % berupapekerjaan penimbunan dan pemadatan sirtu
    Pembangunan Bandara Moa dilaksanakan oleh YANTJIE NOYA,ST selaku Site Supervisi, yang mana ternyata YANTJIE NOYA, ST tidakmemiliki pengalaman dalam pekerjaan pembangunan konstruksi RunwayBandar Udara, dan hanya memiliki pengalaman dalam pekerjaan konstruksipembangunan jalan;Bahwa pada periode Desember 2012 yang mana jangka waktu kontrakakan berakhir tanggal 21 Desember 2012 pencapaian prestasipekerjaan oleh kontraktor PT Bina Prima Taruna baru sekitar belasan% berupa pekerjaan penimbunan dan pemadatan sirtu
Putus : 26-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 125 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 September 2016 — Ir. AMRAN YUNUS
182101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nurfathalib yang menerangkan : Jika ada proyek lanjutan dalam suatu proyek pekerjaan cetaksawah dalam areal yang sama,maka pekerjaan tersebut bukanlagi tanggung jawab kontraktor yang pertama akan tetapi menjaditanggung jawab kontraktor yang mengerjakan lanjutannya; Bahwa untuk mengetahui pemeriksaan terhadap jalan usaha tani,khususnya mengenai sirtu haruslah dengan menggunakanpemeriksaan Laboratorium dan tidak dapat dilihat hanya dengankasat mata apalagi pekerjaan pencetakan sawah sudah bertahuntahun
Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 185/Pid.Sus/2017/PN Srg
Tanggal 17 April 2017 — Nofal Hayin, S.H., M.Si., Bin H. Ali Hardi Kiaidemak
655245
  • ;a9 5 batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, periit, tanahdiatome, tanah serap (fullers earth), slate, granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung,opal, kalsedon, chert, kristal kKuarsa, jasper, krisoprase, kayuterkersikan, garnet, giok, agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar,kerikil galian dari bukit, kerikil sungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpapasir, pasir urug, pasir pasang, kerikil berpasir alami (sirtu
Register : 11-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 12-K/PM.III-17/AD/II/2019
Tanggal 2 April 2019 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
MURSI BUDJA
6913
  • Stevenletaknya berada disebelah kiri dari lahan yang dibangun pelabuhangalian C, dan lahan tersebut belum dibangun apaapa, jadi menurutSaksi perbuatan Terdakwa dan rekanrekannya adalah salah sasaran.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi5 :Nama Lengkap : NOVENPekerjaan : Security PT Sirtu Karya UtamaTempat, tanggal lahir : Buluri, 2 November 1990Jenis Kelamin > LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat Tinggal : Jalan Malondo, Kelurahan Buluri
Register : 18-10-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN LUMAJANG Nomor 320/Pid.Sus/2016/PN Lmj
Tanggal 30 Januari 2017 — Imam Syafi'I Bin Sakur
3448
  • komoditas batuan meliputi:pumice, tras,toseki, obsidian, marmer, perlit, tanah diatome, tanah serap (fullersearth), slate, granit, granodiorit, andesit, grabo, peridotit, basalt, trakhit,leusit, tanah liat, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristalkuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, gamet, giok, agat, diorit,topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikil sungai,batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
    mineral batuan meliputi pumice, tras, toseki, obsidian, marmer, perlit,tanah diatome, tanah serap (fullers earth), slate,granit, granodiorit, andesit,gabro, peridotit, basalt, trakhit, leusit, tanah list, tanah urug, batu apung, opal,kalsedon, chert, kristal kuarsa, jasper, krisoprase, kayu terkersikan, garret, giok,agat, diorit, topas, batu gunung quarry besar, kerikil galian dari bukit, kerikilsungai, batu kali, kerikil sungai ayak tanpa pasir, pasir urug, pasir pasang, kerikilberpasir alami (sirtu
Register : 16-05-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 28/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 30 September 2013 — Pidana Korupsi : EDDY KRISTIYANTO PRAYITNO
10122
  • mendapatkan laporan terkait pekerjaantersebut, maka saksi turun bersama saudara Pandapotan Hutahean dari SukuDinas Perumahan ke lokasi di Puskesmas Cengkareng dan saksi lihat tanki STP/IPAL berada di atas tanah padahal setahu saksi di gambar perencanaan harusterkubur di dalam tanah;Bahwa dengan pengalihan tempat tanki tersebut berpengaruh terhadappengeluaran anggaran, yang mana anggaran untuk jenis pekerjaan pondasi betonuntuk perletakan tanki yaitu galian tanah pondasi, pasang cerucuk dolken,pasang sirtu
    dilakukan perubahan pemasangan posisiIPAL yang tadinya diletakkan didalam tanah menjadi di atas tanah, dan atasseijin pihak Suku Dinas Kesehatan, kemudian IPAL tersebut di letakkan di atastanah;Bahwa terkait dengan perubahan posisi tersebut, Terdakwa tidak tahu apakahdilakukan adendum atau tambah kurang pekerjaan pada surat perjanjian kontrakpekerjaan IPAL tersebut;Bahwa benar dengan adanya perubahan posisi tersebut, seharusnya anggaranuntuk pekerjaan galian tanah pondasi, pasang cerucuk dolken, pasang sirtu
    tadinya diletakkan didalam tanah menjadi di atas tanah,114dan atas seijin pihak Suku Dinas Kesehatan, kemudian IPAL tersebut di letakkan di atastanah;Menimbang, bahwa terkait dengan perubahan letak tangki tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengetahui apakah dilakukan adendum atau tambah kurang pekerjaanpada surat perjanjian kontrak pekerjaan IPAL tersebut;Menimbang, bahwa dengan adanya perubahan posisi tersebut, seharusnyaanggaran untuk pekerjaan galian tanah pondasi, pasang cerucuk dolken, pasang sirtu
Putus : 20-01-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1434 K/Pdt/2009
Tanggal 20 Januari 2010 —
2914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya operasional KSU (Tergugat) sebesarRp1.0.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);bahwa dari keuntungan yang Penggugat peroleh 65%tersebut di atas, akan dikeluarkan lagi untuk : biayaoperasional (seperti gaji karyawan, ATK,konsumsi di lapangan dll), biaya perawatan kebun (sepertiperawatangawangan, perawatan pasar pikul, perawatan piringan dll),dan biaya perawatan jalan (seperti penimbunan sirtu danimas jalan);bahwa setelah ditandatanganinya Surat Perjanjiantanggal 1 Agustus 2006 dan dengan setelah disetorkannyadana