., Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum padaKantor Advokat & Konsultan Hukum YENNI RUSPA, SH dan Rekan beralamatkantor di Komplek IKAHI Cengkeh Blok G Nomor 28 Padang, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.09/AKHYR/K/PDG/II/2018 tertanggal 9 Februari 2018 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Painan pada tanggal 15Februari 2018 di bawah Nomor 16/SK.Kh/II/2018/PN Pnn, selanjutnya disebutPARA PENGGUGAT KONVENSI/ PARA TERGUGAT REKONVENSI;Lawan: Putusan Perkara Perdata Gugatan Nomor

Moelyatno, S.H.berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesu atulebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu,lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halaman berhubungandengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI,Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang

Pitlodalam bukunya yang berjudul: Het verbintenissenrecht naar het nerderlands' bugerlijk wet boek,cetakan ke3, tahun 1952 halaman 215 ( Vide:Majalah Varia Peradilan Tahun XVII, No. 193,IKAHI, Oktober 2001, halaman 136137), (Bukti T & Ill 3)yang menyatakan:het is echter duidelijk, zowel uit de historieals uit de systematiek der wet, dotwanprestasie niet onder het begriponrehctmatige daad valt.

Moelyatno, S.H.berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinyadiliputi pengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesuatulebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu, lagipula kehendakmerupakan arah, maksud, halmana berhubungan dengan motif (disarikan dari Varia PeradilanNol2 Tahun 1998, IKAHI, Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang

Moelyatno, S.H.berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesu atulebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu,lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halaman berhubungandengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI,Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang

., Penerbit IKAHI, Halaman 77 sampai dengan 79;49. Bukti P49 : Fotokopi sesuai dengan Aslinya, Himpunan Kaidah HukumPutusan Perkara Dalam Buku Yurisprudensi Mahkamah Agung RITahun 1969 2004, Mahkamah Agung, Halaman 20.

Moelyatno, S.H.berdasarkan teori tersebut yang sangat memuaskan adalah dalamkehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), dimanaapabila seseorang menghendaki sesuatu dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), artinya seseorang untuk menghendaki sesu atulebin dahulu sudah harus mempunyai pengetahuan tentang sesuatu itu,lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halaman berhubungandengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI,Jakarta, Halaman 86) ;Menimbang

Oleh karena itulah sikap bathinnyatersebut, harus disimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar, dengan caraMajelis Hakim harus mengobjektifkan adanya unsur kesengajaan tersebut, denganberpedoman pada teori ilmu pengetahuan hukum, untuk sampai pada suatukesimpulan apakah perbuatan para Terdakwa merupakan suatu sebab ataukahakibat dari Suatu peristiwa pidana yang mesti dialaminya ;Menimbang, bahwa disarikan dari Varia Peradilan No12 Tahun 1998, IKAHI,dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang

Pitlo dalam bukunya yang berjudul: Hetverbintenissen recht naar het nerderlands bugerlijk wet boek, cetakan ke3, tahun1952 halaman 215 (Vide: Majalah Varia Peradilan Tahun XVII, No. 193, IKAHI,Oktober 2001, halaman 136137 ), yang menyatakan:het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiek der wet, dotwanprestasie niet onder het begrip onrehctmatige daad valt.

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahnuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No 12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, halaman 86);Menimbang

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No 12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, halaman 86);Menimbang

IKAHI MahkamahAgung Republik Indonesia)Perlu ditambahkan, dengan berlakunya UndangUndang No 1 Tahun 1974lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 1974 Nomor 1 yang disahkanpada tanggal 2 Januari 1974 pada Pasal 66 BAB XIV tentang KETENTUANPENUTUP menyatakan Untuk perkawinan dan segala sesuatuyangberhubungan dengan perkawinan berdasarkan atas Undangundang ini,maka dengan berlakunya Undangundang ini ketentuanketentuan yangdiatur dalam Kitab Undangundang Hukum Perdata (Burgerlijk Wetboek),Ordonansi Perkawinan

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahnuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No 12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, halaman 86);Menimbang

berdasarkan teori tersebut yang sangatmemuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputi pengetahuan(gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatu dengansendirinya diliputi pengetahnuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah harus mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaHalaman 80 dari 100 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Bigberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No 12 Tahun 1998,IKAHI

Oleh karena itulah sikap bathinnya tersebut, harusdisimpulkan dari keadaan lahir yang tampak dari luar, dengan cara Majelis Hakimharus mengobjektifkan adanya unsur kesengajaan tersebut, dengan berpedomanpada teori ilmu pengetahuan hukum, untuk sampai pada suatu kesimpulan apakahperbuatan Terdakwa merupakan suatu sebab ataukah akibat dari suatu peristiwapidana yang mesti dialaminya;Menimbang, bahwa dari buku Varia Peradilan No. 12 Tahun 1998, IKAHI,dalam ilmu pengetahuan hukum pidana tentang unsur

Moelyatno, S.H. berdasarkan teori tersebut yangsangat memuaskan adalah dalam kehendak dengan sendirinya diliputipengetahuan (gambaran), dimana apabila seseorang menghendaki sesuatudengan sendirinya diliputi pengetahuan (gambaran), artinya seseorang untukmenghendaki sesuatu lebih dahulu sudah haruSs mempunyai pengetahuantentang sesuatu itu, lagipula kehendak merupakan arah, maksud, halmanaberhubungan dengan motif (disarikan dari Varia Peradilan No 12 Tahun 1998,IKAHI, Jakarta, halaman 86);Menimbang

Pitlo dalam bukunya yangberjudul: Het verbintenissen recht naar het nerderlands bugerlijk wetboek, cetakan ke3, tahun 1952 halaman 215 (Vide: Majalah VariaPeradilan Tahun XVII, No. 193, IKAHI, Oktober 2001, halaman 136137):het is echter duidelijk, zowel uit de historie als uit de systematiekder wet, dot wanprestasie niet onder het begrip onrehctmatige daadvalt.

., dalam VariaPeradilan, Majalah Hukum lIkatan Hakim Indonesia (IKAHI)Tahun XXIII Nomor 275 Oktober 2008, h. 3940);Menimbang, bahwa dalam persidangan terdapat perbuatan Terdakwa dan Il, kejadian, serta keadaan yang melingkupinya sehingga terdapatfaktafakta hukum sebagai berikut : Terdakwa H.

Artidjo Alkotsar, SH, MH dalam VariaPeradilan, Majalah Hukum Ikatan Hakim Indonesia (IKAHI) Tahun XXIII Nomor275, Oktober 2008, halaman 3940);Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatanmemperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut di atas,serta setelah Majelis Hakim menilai faktafakta hukum tersebut di atas, di manaterdapat perbuatanperbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut dalam unsurmelawan hukum di atas, sehingga menimbulkan kerugian keuangan negara;Menimbang

., dalam Varia Peradilan, Majalan Hukum Ikatan Hakim Indonesia(IKAHI) Tahun XXIII Nomor 275 Oktober 2008, h. 3940); Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian melakukan perbuatan memperkayadiri sendiri atau orang lain atau suatu korporasi tersebut diatas, serta setelah MajelisHakim menilai faktafakta hukum tersebut diatas, dimana terdapatperbuatanperbuatan Terdakwa sebagai berikut : Menimbang bahwa Surat Pertanggungjawaban/Laporan Pertanggungjawabanpenggunaan keuangan Desa baik yang bersumber dari Dana