Ditemukan 1258 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : safril sahril saprin supril sapri
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN
Register : 12-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 19/G/2019/PTUN.PBR
Tanggal 12 September 2019 — Penggugat:
YON RIVAL
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PEKANBARU
Intervensi:
1.IRMA NASUTION
2.LIE CIA CUN
123 — 65
  • Bukti T.Il.Int16tanggal 12 Juli 2018, surat tanggal 08 Juli 2018(Sesual dengan fotokop)) ;Fotokopi Adanya surat dari Juru Ukur ataskesepakatan menunda pengukuran, pada hariJumat tanggal 20 Juli 2018, yang menandatanganikeberatan : Jon Kenedi, Menrizal dan Sapril Liliadi (kuasaMenrizal) dan juga dihadiri :Irma Nasution, Boby Aldrin sempadanan Bu Irma,Pijai, Endri Farizal Ketua RT. 04/16 dan MuktiArifin Ketua RW. 16 (Sesuai dengan hasil scan) ;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 1288/Umban Sari,Surat
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Umum
Register : 27-11-2020 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.B/2020/PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ISMAIL NAHUMARURY, SH
Terdakwa:
BACHTIAR
94 — 34
  • ADI, YAKOB LAWA, SAPRI,SAPRIL DAN PAK PAHRUL;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setiap lokal operator yang akanmenjaddi bagian dari PT Mitra papua Vision harus mengajukan suratpermohonan kepada PT MPV dan membuat pernyataan patuh dan taatterhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua Vision, selanjutnyapengurus dalam hal ini 6 orang yang sudah Terdakwa jelaskan di pointatas untuk mengurus keanggotaan dan menerbitkan surat daftarkeanggotaan;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilalulseseorang
Pengadilan PN TANAH GROGOT Perdata Tanah
Putus : 22-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Tgt
Tanggal 22 Maret 2016 — - HJ. MASTIAH HB., SE., -NABIA -JUSMANSYAH -RUSDIA -RUSDA -JOHARIAH -Bupati Kepala Daerah Penajam Paser Utara -CAMAT PENAJAM PASER UTARA -LURAH NIPAH NIPAH -Kepala Kantor Pertanahan Penajam Paser Utara
105 — 11
  • Mastiah ituTahun 1997;Bahwa tanah yang saksi beli dari Sapril sudah ada segelnya, segelnyaitu terbit tahun 1995 kalau tidak salah, lalu saksi perbaharui tahun2000;Bahwa tanah saksi 1 % hektar, % yang tidak bermasalah dibayar olehpemerintah, yang bermasalah yang mereka ini tidak dibayar,pemerintah tidak mau membayar, permasalahnnya karena tanah initerpotong tanah saksi, sekitar 4000 perkan tidak bermasalah dibayaroleh pemerintah, yang mereka ini yang segel baru sekitar 8000 perkanbermasalah tidak
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-11-2013 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 115/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 17 Maret 2014 — - GAMAN PERDANA BERUTU Alias GAMAN -
67 — 36
  • kelompok tani ASA KASEA.Bahwa saat diterima, bibit gambir tersebut tidak ada label sertifikatnya;Halaman 31Putusan Pengadilan TIPIKORNo.115/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnSYARIFUDIN SAGALA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi kenal dengan terdakwa ;Saksi adalah Ketua Kelompok Tani LAE KERSK ;Bahwa Kelompok Tani Lae Kersik pada tahun 2009 ada menerimabibit gambir, dimana bibit gambir tersebut pada bulan Oktober 2009yang menyerahkan bibit gambir itu bernama GAMAN PERDANABERUTU dan SAPRIL
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Tindak Pidana Ekonomi
Register : 29-07-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR. SE
453 — 339
  • ADI, YAKOB LAWA, SAPRI,SAPRIL DAN PAK PAHRUL;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setiap lokal operator yang akanmenjaddi bagian dari PT Mitra papua Vision harus mengajukan suratpermohonan kepada PT MPV dan membuat pernyataan patuh dan taatterhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua Vision, selanjutnyapengurus dalam hal ini 6 orang yang sudah Terdakwa jelaskan di pointatas untuk mengurus keanggotaan dan menerbitkan surat daftarkeanggotaan;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilaluiseseorang
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Khusus
Register : 16-02-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 05-06-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 67/Pid.Sus/2024/PN Tsm
Tanggal 4 Juni 2024 — Penuntut Umum:
Agsyana, S.H.,M.H
Terdakwa:
Aris Agustin Bin Dayat
67 — 50
  • SAPRIL

    Tetap terlampir dalam berkas perkara

    5. Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 26-06-2024 — Putus : 17-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 222/PID.SUS/2024/PT BDG
Tanggal 17 Juli 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Aris Agustin Bin Dayat Diwakili Oleh : Ali Nurdin, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Agsyana, S.H.,M.H
53 — 37
  • SAPRIL

    Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN TUBEI Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN TUBEI Nomor 1/Pdt.G/2019/PN Tub
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat:
Meiriza
Tergugat:
1.PT Bangun Tirta Lestari
2.PT Perusahaan Listrik Negara Persero
121 — 53
  • Saksi Sapril Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namun tidak mempunyaihubungan keluarga dan pekerjaan dengan Penggugat, saksi jugamenjelaskan bahwa ia tidak kenal dengan Tergugat dan tidak adahubungan pekerjaan dengan Tergugat , kemudian saksi jugamengatakan bahwa ia kenal dengan Tergugat II namun tidak adahubungan pekerjaan dengan Tergugat II; Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini menerangkan bahwasaksi pernah menerima uang kompensasi dari Tergugat ; Bahwa Saksi menerima uang kompensasi dari
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 510/Pid.Sus/2020./PN Jap
Tanggal 29 Juni 2021 — BACHTIAR, SE
156 — 78
  • ADI, YAKOB LAWA, SAPRI,SAPRIL DAN PAK PAHRUL;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa setiap lokal operator yang akanmenjaddi bagian dari PT Mitra papua Vision harus mengajukan suratpermohonan kepada PT MPV dan membuat pernyataan patuh dan taatterhadap aturanaturan yang ada di PT Mitra Papua Vision, selanjutnyapengurus dalam hal ini 6 orang yang sudah Terdakwa jelaskan di pointatas untuk mengurus keanggotaan dan menerbitkan surat daftarkeanggotaan;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Prosedur yang harus dilaluiseseorang
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 30-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 197/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pembanding/Tergugat I : ALIK Diwakili Oleh : HARYONO, SH
Terbanding/Penggugat I : FREDY EDIMAN
Terbanding/Penggugat II : KASRIN PUSFITA
Terbanding/Penggugat III : WENSY
Terbanding/Penggugat IV : EDIMAN
Terbanding/Penggugat V : SUHARTONO
Terbanding/Penggugat VI : DEDY HARYADI
Terbanding/Penggugat VII : DINA
Terbanding/Penggugat VIII : ROSLETI
Terbanding/Penggugat IX : LIE LIN
Terbanding/Penggugat X : TONI
Terbanding/Penggugat XI : WIDJADI NAULI BASA
Terbanding/Penggugat XII : SURENDRA
Terbanding/Penggugat XIII : HERMAWAN PHILIPUS
Terbanding/Penggugat XIV : JENTI
Terbanding/Penggugat XV : SIUTINI
Terbanding/Penggugat XVI : HARDIYANTO LEONARDI HALIM
Terbanding/Penggugat XVII : NAGARA MAYAPADA HALIM
Terbanding/Penggugat XVIII : JASIN JUNUS
Terbanding/Penggugat XIX : ARDJONO SOFYAN
Terbanding/Penggugat XX : WIYANSAND NURDIN dan AMRIN SUSILO HALIM
Terbanding/Penggugat XXI : ANDRI
Terbanding/Penggugat XXII : JEK TJU
Terbanding/Penggugat XXIII : ANT
133 — 76
  • Sapril Liliadi, S.H, kesemuanyaadalah Para Advokat yang Berkantor di HARENCIA & COberalamat di Gajah Mada Tower Lt. 21, Room 0810 JalanGajah Mada No. 19, Jakrta Pusat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 06 September 2018, yang telah didaftarkandikepaniteraan Pengadilan Negeri Pekanbaru dibawah RegisterNomor 742/SK/PDT/2018/PN Pbr, tertanggal 20 September2018, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemulaTERGUGAT I;LAWAN:1.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus PHI
Putus : 06-05-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 31/G/2013/PHI.Smda
Tanggal 6 Mei 2014 — PT. IDEC ABADI WOOD INDUSTRIES melawan NICKSON SIDANGOLI W
78 — 24
  • Bahwa Saksi ketemu dengan Tergugat diruangan Sekretariat SerikatPekerja ;Bahwa Saksi tau itu ruangan sekretariat Serikat karena ditunjukkan olehSecurity ;Se)Baha saksi masuk ruangan Sekretariat Serikat tersebut didalamnya ada 3(tiga) orang ditempat itu ditambah saksi dan 1 (Satu) orang teman saksi danNikson semuanya berjumlah 6 (enam) orang ;Bahwa Saksi ketemu dengan Tergugat (Nikson) pada tanggal 23 Oktober2013 ;Bahwa Saksi dari Fakultas Keguruan Semester IV Jurusan Bahasa Inggerisdan teman saksi Sapril
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 06-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PT JAKARTA Nomor 1053/PDT/2024/PT DKI
Tanggal 22 Agustus 2024 — SAMOSIR
Terbanding/Intervensi XXV : ISMI RAHAYU
Terbanding/Intervensi XXVI : ROSLINDA PASARIBU
Terbanding/Intervensi XXVII : ANGGI APRILIYA P
Terbanding/Intervensi XXVIII : SAPRIL AP SILITONGA
Terbanding/Intervensi XXIX : MARBEN SITANGGANG
Terbanding/Intervensi XXX : MINDO PASARIBU
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
52 — 53
  • SAMOSIR
    Terbanding/Intervensi XXV : ISMI RAHAYU
    Terbanding/Intervensi XXVI : ROSLINDA PASARIBU
    Terbanding/Intervensi XXVII : ANGGI APRILIYA P
    Terbanding/Intervensi XXVIII : SAPRIL AP SILITONGA
    Terbanding/Intervensi XXIX : MARBEN SITANGGANG
    Terbanding/Intervensi XXX : MINDO PASARIBU
    Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Selatan
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 26-09-2024 — Putus : 24-10-2024 — Upload : 24-10-2024
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 288/Pdt.G/2024/PA.Srl
Tanggal 24 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
    3. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat(Ari Kusno Bin Selamet) terhadap Penggugat (Silus Sukma Binti Sapril);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp179.000,00 (seratus tujuh puluh sembilan ribu
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 30-11-2016 — Upload : 26-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 116 PK/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 30 Nopember 2016 — PT HARAPAN SUKSES JAYA VS 1. URIP SUMOHARJO, DKK
123 — 95 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mochamad Basirun;11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.a5.36.37.Muhamad Fadholi;Wawan Sayulti;Sulaeman A;Atong bin llam;Dedi Budiman;Suyono;Bongsin;Heri Andriyanto;Ahmad Yakub;Saepul;Teguh Purwanto;Sumarno;Ahmad Khamaeni;Bani Adam;Amirudin;Ari Widiarto;Anggi Witanala;Hermawan;Suryana;Zaky Fauzan;Sapari;Nuryadi;Aji Prayogo;Nurman Firmansyah;Maman Suparman;Sapril;Agus Edi Triyono;Halaman 74 dari 91 hal. Put. Nomor 116 PK/Pdt.SusPHI/201638. Afri Alaena Sabra;39.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-01-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2016/PN Plk
Tanggal 21 Maret 2016 — YUSTINA MARTINI,S.Pd,SD
48 — 14
  • BOS dari sekolah, monitoring dan evaluasi,melakukan sosialisasi dan pelatihan kepala sekolah dan sebagainya;Bahwa penggunaan dana BOS antara lain pembelian atau penggantianbuku, membayar guru honorer dan sebagainya sedangkan laparangannyatidak boleh dipinjamkan, diinvestasikan, disimpan untuk mendapatkanbunga dan sebagainya;Bahwa pada prinsipnya BOS diberikan kepada sekolah, termasuk SDN 1Petak Batuah yakni pada tahun 2012 untuk bulan Januari sampai Maretsebesar Rp. 18.850.000, dan untuk Bulan Sapril
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Register : 11-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 504 K/TUN/2015
Tanggal 20 Oktober 2015 — PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) VS I. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI., II. IR. H.M. ROMAHURMUZIY, MT., III. PIMPINAN FRAKSI PPP DEWAN PERWAKILAN RAKYAT RI (FPPP DPR-RI)., IV. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI ACEH., V. H. BOYAMIN., VI. PARA PENGURUS DEWAN PIMPINAN WILAYAH (DPW) DAN DEWAN PIMPINAN DAERAH (DPD) dahulu disebut DEWAN PIMPINAN CABANG (DPC) PARTAI PERSATUAN PEMBANGUNAN (PPP) YANG DIWAKILI PROVINSI JAMBI DAN H. MOHAMAD ARIS, SH;
1505 — 1559 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • beralamat di Jalan Poros MamujuPalu,Topoyo, Sulawesi Barat, pekerjaan Ketua DPC (DPD)PPP Kabupaten Mamuju Tengah dan ABDUL WAHID,beralamat di Jalan Poros MamujuPalu, Topoyo,Sulawesi Barat, pekerjaan Sekretaris DPC (DPD) PPPKabupaten Mamuju Tengah ;AFRYZAL ABIDIN, S.H.i, beralamat di JalanPengayoman Ruko, Blok L, Kav. 1, Nomor : 3,pekerjaan Ketua DPC (DPD) PPP Kabupaten Mamujudan AHMAD YANI, beralamat di Jalan PengayomanRuko, Blok L, Kav. 1, Nomor : 3, pekerjaan SekretarisDPC (DPD) PPP Kabupaten Mamuju ;SAPRIL
Pengadilan PN BANDA ACEH Perdata Khusus
Register : 28-01-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 2/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bna
Tanggal 2 April 2020 — Penggugat:
1.MUCHTAR
2.SYAHRIZAL
3.MUKHTAR KASEM
4.SAWALUDDIN
5.MARLINA
6.JOKO PRIONO
7.RADIATI
8.ZAINAL ABIDIN
9.NURLELA
10.ZULKIFLI
11.RUSDI
12.HAMDANI
13.RIDWAN Y
14.BAHARUDDIN YUSUF
15.RAHMAD
16.SUWITO
17.M. NASIR
18.YUSNIZAR HARAHAP
19.M. HUSIN S
20.HAFIFAH
21.RIDWAN
22.BUDIMAN
23.NURHAYATI
24.RUSLI
25.HUSIN
26.RATNA DEWI
27.SAPRILUDIN
28.MAHDI
29.Armida
30.Abdullah
31.Saudah
32.Siti Nurmawar
33.Mansur
34.Fadli
35.Samsul Bahri
36.Yusuf
37.Muchtar
38.Alamsyah
39.Afwandi
40.Aswar Arif
41.Abdullah Rigi
42.Ibrahim
43.Salbiah
44.A Bakar
45.Munawir
46.Hermansyah
47.Zulkifli
48.M.Rifal Laia
49.Hendri Saputra
50.M Yusuf Ginting
51.Ismail
52.Sulaiman
53.Abdul Mutalib
Tergugat:
PT. DAMAR SIPUT
168 — 35
  • td>

    P-24

    RUSLI

    73.795.293

    P-25

    HUSIN

    83.858.288

    P-26

    RATNA DEWI

    73.795.293

    P-27

    SAPRIL

    td>

    P-24

    RUSLI

    58.376.620

    P-25

    HUSIN

    60.874.620

    P-26

    RATNA DEWI

    59.626.020

    P-27

    SAPRIL

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 18-06-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PN MATARAM Nomor 12/PID.SUS/TPK/2013/PN.MTR
Tanggal 24 Oktober 2013 — - Prof. DR. H.LUKMAN Al HAKIM, MM
84 — 56
  • melakukan pembayaran tersebut oleh karena adatagihan dari rekanan terhadap kerjanya;Bahwa mengenai biaya perbaikan gedung, biayanya ditanggungoleh pihak Kontraktor;Bahwa perbaikan itu dilakukan pada tahun 2009 hingga 2011;Bahwa benar proyek tersebut sudah selesai pada tahun 2005tetapi belum bisa dibayarkan karena administrasinya tidaksempurna;Bahwa terhadap perbaikan sesuai dengan rekomendasi dariPuslitbangkim Bandung ada konsultan pengawas' PTP dariKimpraswil dan dari Rektorat secara lisan menugaskan Sapril
Pengadilan PN MAJENE Perdata
Register : 14-09-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN MAJENE Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mjn
Tanggal 14 Maret 2018 — PERDATA Penggugat : - Hj. Harbia - Hj. Nurbaya - Marsit Sain Tergugat: - Yoni - Taswir - Haerong - Sunarti - Syukur - Darwin - Johora - Rosdalia - Sahara - Abd. Azis - Dadu - Nuaris - Hadamang - Muliadi - M. Nur
106 — 61
  • Majene,Pendidikan: Tidak tamat, Pekerjaan: URT, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VII;Dalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada SAPRIL beralamat di Poniang,Desa Tallubanua, Kecamatan Sendana, Kabupaten MajenePutusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Mijn, halaman 2berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Oktober 2017yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMajene dengan Register Nomor: 3/SK/K/2017/PN.Mjn padatanggal 18 Oktober 2017;8.
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-03-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Mtr
Tanggal 6 Agustus 2015 — - HENDRA PERDANA SURYA, S.IP Bin HERY SUSANTO
101 — 34
  • tentangbedah rumah;Bahwa uang yang Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah) Saksi bagidengan anggota, sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Saksipakai sendiri;Bahwa waktu itu ada koordinasi tapi masalah honor tidak disebut;Bahwa waktu terima uang Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Saksidatang sendiri dan Saksi tahu dari temanteman;Bahwa kata temanteman Sapri dan Joni katanya ada honorRp.12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;12340.Saksi SAPRIL