Ditemukan 1251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palma palak pala paka pajak paska palla palwa
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 22-01-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2018/PN Dps
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
I WAYAN SUARDI,SH
Terdakwa:
MINHADI NOER SJAMSU
177 — 131
  • Saksi tidak berani menerima Kapal Inka Mina tersebut,karena tidak adanya suratsurat kapal dan saksi melihat kwalitasFibernya tidak bagus sehingga kalau dibawa melaut dan dihantamgelombang sangat berbahaya ;Tanggapan Terdakwa : Tidak ada tanggapan ;16 AGUS EFENDI; Bahwa Sejak tanggal 5 Nopember 2016Saksi dipekerjakan olehPak Andi Sultan untuk memperbaiki 7 unit kapal inkamina, yaituHal 65 dari 150 halaman Putusan Tipikor Nomor 2/Pid.SusTPK/2018/PN Dpsperbaikan resin, fiber, dek atas terkelupas, oli palka
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 16-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 8/PID.TPK/2021/PT MKS
Tanggal 17 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dr. Ir. SYARIFUDDIN DEWA, M.Si Diwakili Oleh : Natas George Bulo, SE. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : AHMAD YANI, SH
102 — 53
  • Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) diberikan kepadaANDISTO selaku Direktur Mina Teknik Engineering untukHalaman 119 dari 155 halaman Putusan No.8/Pid.Sus.TPK/2021/PT MKSkeperluan pembayaran sistem Pendingin Palka Ikan (Coolstorage) dalam 2 (dua) tahap:Bahwa uang yang telah dititipkan tersebut, telah dibayarkan sesualperuntukkannya dan sisa anggaran Rp. 129.095.600, (seratus duapuluh sembilan juta sembilan puluh lima ribu enam ratus rupiah)Terdakwa sudah menawarkan supaya sisa uang tersebutdikembalikan
Pengadilan PN RANAI Pidana Khusus
Register : 13-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN RANAI Nomor 19/Pid.Sus-PRK/2018/PN Ran
Tanggal 23 Juli 2018 — Penuntut Umum:
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
NGUYEN MINH VUONG
35 — 0
  • dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NGUYEN MINH VUONG, oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :
    • Penutup Palka
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2019 — Pemohon:
CAHYO CISYANTONO, SH
47 — 10
  • : 380.00 (PK/DK/HP)

    No.Seri Mesin Utama : 104602

    Jumlah dan Kapasitas : 14 unit : 563.96 (m3)

    Palka

Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 204/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
142 — 75
  • Ikan yangdipidahkan adalah ikanikan segar, dan digabungkan untuk dimasukan kedalam palka;Bahwa ada 2 (dua) Kapal Perusahaan yang berangkat dari PelabuhanAmbon dan saksi mengetahui ABK Asing orang Thailand dari bahasanya,dan kalau diperiksa petugas di laut tidak pernah, tetapi kalau di pelabuhanpernah setiap berangkat;Bahwa semua ABK diperiksa syarat dan daftardaftarnya, termasuk ABKdari Thailand dan saksi bekerja di perusahaan karena dibawa olehtetangga yang sudah lama bekerja di perusahaan;Bahwa
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor 11 Tahun 2020
3091 — 1602
  • Tentang : Cipta Kerja
  • pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia wajib menyimpan alat penangkapan ikan didalam palka.Setiap kapal penangkap ikan berbendera asing yangtelah omemenuhi Perizinan Berusaha untukmelakukan penangkapan ikan dengan 1 (satu) jenisalat penangkapan ikan tertentu pada bagian tertentudi ZEEI dilarang membawa alat penangkapan ikanlainnya.Setiap kapal penangkap ikan berbendera asing yangtelah omemenuhi Perizinan Berusaha untukmelakukan penangkapan ikan wajib menyimpan alatpenangkapan ikan di dalam palka
    dimaksud dalam Pasal 28A dipidanadengan pidana penjara paling lama 7 (tujuh) tahun dandenda paling banyak Rp3.000.000.000,00 (tiga miliarrupiah).Pasal 95 dihapus.Pasal 96 dihapus.Ketentuan Pasal 97 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal 97(1) Nakhoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing yang tidak memenuhi PerizinanBerusaha untuk melakukan penangkapan ikanselama berada di wilayah pengelolaan perikananNegara Republik Indonesia tidak menyimpan alatpenangkapan ikan di dalam palka
    PRESIDENREPUBLIK INDONESIA 144 (3) Nakhoda yang mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing yang telah memenuhi PerizinanBerusaha, yang tidak menyimpan alat penangkapanikan di dalam palka selama berada di luar daerahpenangkapan ikan yang diizinkan di wilayahpengelolaan perikanan Negara Republik Indonesiasebagaimana dimaksud dalam Pasal 38 ayat (3)dipidana dengan pidana denda paling banyakRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Ketentuan Pasal 98 diubah sehingga berbunyi sebagaiberikut:Pasal
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 29-09-2015 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 203/G/2015/PTUN.JKT
Tanggal 23 Juni 2016 — PT. S&T MITRA MINA INDUSTRI;MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
110 — 50
  • asingnya berjumlah 19orang, Nakhoda adalah tekong orang asing dan lokasi penangkapan dilaut Arafura;Bahwa saksi pernah memindahkan ikan ke kapal lain pada saat melautdan tidak ada petugas yaitu ke kapal dari perusahaan yang sama,sedangkan kapal ekspor berasal dari Thailand karena ada benderaThailand;Bahwa pada saat melaut di calling untuk kapal merapat danmemindahkan ikan ke kapal Besi dan Kapal Kayu milik perusahaan.kan yang dipidahkan adalah ikanikan segar, dan digabungkan untukdimasukan ke dalam palka
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN AMBON Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
185 — 128
  • untukmembangun WC tersebut;Bahwa pekerjaan Tahun 2016 dan Tahun 2017 merupakanhasilmusyawarah dengan masyarakat desa;Bahwa tidak hanya Terdakwa dan bendahara saja;Bahwa Tahun 2015 dibagi 3 kelompok;Bahwa Tahun 2016 tidak ada keloimpok;Bahwa Tahun 2017 yang ditugasi mengawasi adalah Saksi Abdul RaufTakamokan;Bahwa Tahun 2015 sewa perahu dengan perhitungan Rp. 10.000/sakyang masuk ke perahu dan upah pikul Rp. 6.000/sak lalu upah pikul dariperahu ke gudang desa Rp. 6.000/sak;Bahwa tahun 20162017 upah palka
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 21-01-2020
Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2019/PN Amb
Tanggal 22 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.TONNY ROMY LESNUSSA SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
ABD. RASID TAKAMOKAN alias AKBAR
165 — 268
  • untukmembangun WC tersebut;Bahwa pekerjaan Tahun 2016 dan Tahun 2017 merupakan hasilmusyawarah dengan masyarakat desa;Bahwa tidak hanya Terdakwa dan bendahara saja;Bahwa Tahun 2015 dibagi 3 kelompok;Bahwa Tahun 2016 tidak ada keloimpok;Bahwa Tahun 2017 yang ditugasi mengawasi adalah Saksi Abdul RaufTakamokan;Bahwa Tahun 2015 sewa perahu dengan perhitungan Rp. 10.000/sakyang masuk ke perahu dan upah pikul Rp. 6.000/sak lalu upah pikul dariperahu ke gudang desa Rp. 6.000/sak;Bahwa tahun 20162017 upah palka
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1719 — 1552
  • Kode Efek Kuantitas Palka a ar os(a) (b) (c) (d) (e) (f =ed)16 INCO 554.900 1.969.135.751,47 2.019.836.000,00 50.700.248,5317 INDF 795.900 6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,6018 INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826 .000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 4/PID.TPK/2021/PT DKI
Tanggal 24 Februari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : Rachdityo Pandu, W, SH
Terbanding/Terdakwa : Heru Hidayat
1856 — 2714
  • Kode Efek Kuantitas Palka a ar os(a) (b) (c) (d) (e) (f =ed)16 INCO 554.900 1.969.135.751,47 2.019.836.000,00 50.700.248,5317 INDF 795.900 6.126.888.716,40 6.307.507.500,00 180.618.78,6018 INTP 101.400 1.996.243.927,70 1.929.135.000,00 67.108.927,7019 ITMG 10.300 154.119.920,73 118.192.500,00 35.927.420,7320 JGLE 236.700.000 39.186.300.000,00 11.835.000.000,00 27.351.300.000,0021 KLBF 1.657.300. 2.670.932.824,94 2.684.826 .000,00 13.893.175,0622 LPPF 720.600 2.831.032.820,66 3.033.726.000,00 202.693.179,3423