Ditemukan 1280 data
109 — 17
pelaksanaan konstruksi perluasan sawah.Bimbingan pembagian dan pemanfaatan sarana produksi pertanian(saprotan).Bimbingan pemanfaatan dan pengolahan lahan.Bimbingan kesadaran motifasi kelompok dalam pembuatan papankelompok, pembuatan saluran irigasi dan pembuatan pematang/batas kepemilikan, iuran kelompok, pemeliharaan prasarana irigasidan sumber air, keberlanjutan fungsi lahan dan sebagainya.Bimbingan pengembangan ekonomi rumah tangga.Bimbingan pengembangan potensi usaha agrobisnisPelaksaan demonstrasi plot
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
1.H. ASBI, SE Bin M. ZEM.
2.SUHADA PARDEDE, SP Bin Alm. SATI PARDEDE.
257 — 26
- 1 (satu) eks rancangan anggaran biaya demontrasi plot Aceh Tenggara benih jagung hibrida NK017 2020.
- 1 (satu) rangkap surat keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tenggara No. 601/24/SK/KPTS/III/AGR/2020 tanggal 03 Maret 2020 beserta lampirannya.
- 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Akta No. 06 tentang pembukaan kantor cabang dan pemberian kuasa PT. Fatara Julindo Putera tanggal 11 September 2020.
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
KAMEN PINIM Bin Alm BUMIN.
76 — 6
- 1 (satu) eks rancangan anggaran biaya demontrasi plot Aceh Tenggara benih jagung hibrida NK017 2020.
- 1 (satu) rangkap surat keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tenggara No. 601/24/SK/KPTS/III/AGR/2020 tanggal 03 Maret 2020 beserta lampirannya.
- 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Akta No. 06 tentang pembukaan kantor cabang dan pemberian kuasa PT. Fatara Julindo Putera tanggal 11 September 2020.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2804 — 14217
Misalkan, pada 2014 , 6 serangan terorismedan plot (rencana) serangan terorisme di Indonesia pelakunya parapendukung ISIS, kecuali satu kasus yaitu Bom ITC Depok yangpelakunya belum ketahuan. Sementara itu pada tahun 2015, 20 dari 22serangan terorisme dan plot serangan terorisme juga dilakukanpendukung ISIS.
Dedet Darmadi, SH
Terdakwa:
KENON, SP. MM. Bin Alm. BAHARUDDIN
130 — 54
- 1 (satu) eks rancangan anggaran biaya demontrasi plot Aceh Tenggara benih jagung hibrida NK017 2020.
- 1 (satu) rangkap surat keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Aceh Tenggara No. 601/24/SK/KPTS/III/AGR/2020 tanggal 03 Maret 2020 beserta lampirannya.
- 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Akta No. 06 tentang pembukaan kantor cabang dan pemberian kuasa PT. Fatara Julindo Putera tanggal 11 September 2020.
Terbanding/Terdakwa : Ir. YAYAT AHMAD SUDRAJAT
345 — 1264
Lilis dengan CPU merekDazumba1 (satu) buah hardisk WD Blue 1 TB dengan SN WCC3F4CH5NCN Model WD10EZEXOOBNS5AO.1 (satu) buah CD Backup 2010 Proposal1 (satu) buah CD Proyek 08193 SOR Gedebage Final Plot A1 Khusus DWG 04Feb20091 (satu) buah CD Proyek 08193 SOR Gedebage Final Plot A1 04Feb 2009 CD 121 (satu) buah CD Proyek 08193 SOR Gedebage Final Plot A1 04Feb 2009 CD 221 (satu) bundel Laporan Keuangan per 31 Desember 2009 PT. PENTA REKAYASA3 (tiga) lembar print out Laporan Arus Kas PT.
173 — 998 — Berkekuatan Hukum Tetap
November2011. 154.Asli 2 (dua) lembar Nota Dinas dari Kepala Bagian TataPemerintahan Setda Kota Tegal kepada Walikota Tegal tanggal 6Desember 2011 Perihal Laporan Hasil Rapat Koordinasi TukarMenukar Tanah. 155.Asli 3 (tiga) lembar Nota Dinas dari Asisten Pemerintahan danAdministrasi Sekda Kota Tegal kepada Walikota Tegal tanggal 28Februari 2012 Perihal Laporan Hasil Paparan Tim Teknis KepadaTim Pengarah Kegiatan Tukar Menukar Tanah Pemerintah KotaTegal dan Salinan (copy) yang dilegalisir 2 (dua) plot
74 — 28
Laboratorium Penguji Mecoindo Itron EJIP Plot 6 B2 Lemah AbangBekasi. Bahwa Laboratorium PT Barindo Anggun Industri terakreditasi sejak tahun2011, Proses untuk mendapatkan Predikat Akreditasi KAN : Awalnyamempersiapkan sarana dan prasaran sesuai ruang lingkup LaboratoriumStandar SNI, kemudian mendaftar ke KOMITE AKREDITASI NASIONAL diJakarta, kemudian KAN melakukan Audit dan Pengujian.
EVA YUSTISIANA, SH
Terdakwa:
AGUS FEISAL HIDAYAT
335 — 411
Bahwa Saksi menerangkan bahwa tidak ada dan saksi tidak tahu bahwaada yang di plot dalam proses pelelangan. Bahwa Persyaratan dokumen lelang saksi serahkan dan sampaikankepada ULP untuk dilakukan lelang. Bahwa Penunjukan langsung dapat dilakukan untuk proyek yang nilainyadibawah Rp200.000.000,00 (Dua ratus juta rupiah), dan ini merupakanpejabat pengadaan untuk menilai persyaratannya dalam prosespenunjukan langsung dan dapat menntukan pemenang.
90 — 78
Terala Internusayang telah direncanakan / di Plot untuk menjadi rekanan pemenang lelang pengadaanAlkes tersebut telah meminta kepada Sdr. MUHAMMAD NOOR Bin DJAFAR SIDDIKselaku Ketua Panitia Lelang untuk mengecek / memeriksa kelengkapan dokumenpenawaran milik PT. Terala Internusa sebelum penawaran tersebut dimasukkan / diuploadsecara resmi kepada Panitia Pengadaan Alkes melalui LPSE secara online.Menimbang, bahwa demikian juga Sdr.
72 — 22
Laboratorium Penguji Mecoindo Itron EJIP Plot 6 B2 Lemah AbangHalaman 74 Putusan No.205/Pid.Sus/Tpk/2016/PN.Sby18.Bekasi.
Wawan Kurniawan, SH.,MH
Terdakwa:
ALI ARIFIN, ST Bin SUKOYO
306 — 87
PLOT/R 15 + 800 KelasA 103,0 90,0 Memenuhi4. PLOT8L 12 + 800 Kelas A 98,0 90,0 MemenuhiKelas A 88,9 90,0 Tidak memenuhi1. P11 T3R 5 + 350 Kelas C ; 35,0 =KelasA 106,0 90,0 Memenuhi2. PATA 14500 Kelas C 98,0 35,0 Memenuhi Halaman 142 dari 222 Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2020/PN.Jmb.
92 — 29
dan tahu dari timinventarisasi Propinsi Jateng karena tanya;Bahwa saksi tidak pernah dipanggil untuk rapat;Bahwa yang saksi tahu hasil pengukuranya hanya di No.1055;Bahwa saksi, tidak pernah lihat sertifkat HP.No.5 tahun 1983, hanya pada waktu diperiksa di penyidik lihat foto copynya luasnya kurang lebih 3 hektar yangdikeluarkan atau produknya dari BPN Kabupaten Semarang;Bahwa sertifkat No.1055 tidak ada dalam peta di Nyatnyono dan di Nyatnyonohanya ada pada peta di PBB;Bahwa hasil ukur saksi di plot
104 — 45
Arsitareka, karena padawaktu pelelangantersebut sudah di plot peruntukan pekerjaan perencanaan tersebutoleh wan Darmawan (Ketua Panitia Pengadaan) untukdiserahkan/dimenangkan kepada saksi, karena perusahaan saksikalah kemudian lwan Darmawan berbicara dengan pihak PT.Arsitareka dan meminta pekerjaan tersebut diserahkanpelaksanaannya oleh saksi, kemudian pihak PT.
49 — 8
Bu Dina adalah atasan saya;Bahwa, selain itu saya menjelaskan terkait dengan kerjasama investasi orderseragam dengan keuntungan sebesar 15% dari modal yang ditanamkan, dan adalagi yang keuntungannya hanya 10% yaitu kerjasama investasi penawaran;Bahwa, kepada yang bersangkutan juga saya jelaskan bahwa investasi tersebuthanya menanamkan modal saja, dimana pada jangka waktu yang telahditentukan (yang di perjanjikan) maka modal akan kembalibesertakeuntungannya, dan ada pula yang dinamakan investasi PLOT
141 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Kantor Lembaga BantuanHukum Buruh (LBH Buruh), beralamat di Jalan Tanah Tinggill No.44B, Johar Baru, Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 13, 28, 29 November 2011 sebagaiPara Pemohon Kasasi V Para Termohon Kasasi Il dahuluPara Penggugat;Hal. 83 dari 498 hal.Put.Nomor 226K/Pdt.SusPHV/2013melawanPT.INDONESIA EPSON INDUSTRY, berkedudukan di EastJakarta Industrial Park (EJIP) Plot 4 E, Cikarang, Bekasi, Jawaoleh WakilAtsushi Sakai,Jepang,
80 — 101
Kab.Wonogiri dan juga saya ikutsosialisasi di Kantor Kecamatan Giriwoyo tanggal 13September 2008.Bahwa Penyelenggaranya dari Dinas Pertanian KabupatenWonogiri yang memberikan sosialisasi Pak Budyo Susiloorang Staf Pertanian Kabupaten Wonogiri dan juga dariPT.Diporejo dan juga dihadiri oleh Pamong Tani Desa se186187Kecamatan Giriwoyo berjumlah 16 ~=orang dan petugaspertanian Kecamatan Giriwoyo 6 orang.Bahwa dalam pertemuan tersebut disampaikan mengenai jumlahbantuan bibit untuk luas lahan 60 ha di plot
98 — 37
Sebelum lelang dimulai Terdaka Neng Ulfah (PPK/KPA)sudah diberikan daftar plot pemenang lelang dalam bentuk hardcopy (print out) berbentuk tabel yang isinya adalah nama paketpekerjaan serta nama calon pelaksana (nama orang), Daftartersebut seingat saksi disaksikan oleh Terdakwa Neng Ulfah(PPK/KPA) daftar ploting tersebut diperoleh dariSdr.DADANG.S.Ip.M.E.pid.
274 — 152
Untuk pengadaanalat Kesehatan Puskesmas untuk Kegiatan Sarana dan PrasaranaPuskesmas pada Dinas Kesehatan Kota Tangerang Selatan PakPRIATNA sudah berkoordinasi dengan DADANG PRIYATNA karenapemenang lelang yang sudah di plot dibawah koordinasi PakPRIYATNA, dan yang hadir dalam pertemuan tersebut adalahDADANG S.IP.M.Epid, Hj. NENG ULFA. S.SOS.M.Si, Saksi, ASEPSOPARI (PPTK), SUPRIATNA TAMARA.
Selatanyaitu DADANG S.IP.M.Epid ;Bahwa alasannya saat itu saksi tidak tau, saksi hanya mengikutiarahan Kepala Dinas Kesehatan DADANG S.IP.M.Epid untukmengikuti pembahasan proses pengamanan lelang mengenai batasakhir pemasukan penawaran dan pembukaan penawaran, yangmenggagas saksi tidak tau, saksi hanya diajak oleh Kepala DinasKesehatan DADANG S.IP.M.Epid, dan setelah proses lelang saksitau penggagas pertemuan tersebut adalah Pak PRIATNA atauSUPRIATNA TAMARA ;Bahwa saksi ketahui memang sudah di plot
277 — 103
harganya sama yaitu Rp.38.000, / m2 belumtermasuk PPN ;Bahwa terdakwa tidak tahu kalau Wawan Indrawan adalah Pemimpin DivisiUmum Bank BJB yang saksi Wawan Indrawan adalah Ketua Tim Pengadaan ;Bahwa uang muka sebesar Rp.217.360.000.000, (40%) dan angsuransebesar Rp.27.170.000.000, adalah hasil negoisasi antara PT CLP denganTim Pengadaan Bank BJB dan saat melakukan negoisasi satu persatu ,Halaman28 1dari403 Putusan No.54/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdgdimana akhirnya Bank BJB pesan sebanyak 13.000 m2 alu di plot