Ditemukan 1470 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : residen resiko redion rosian rehin resing resian resin resita region resignã reign
Pengadilan PN KENDARI Perdata Khusus
Register : 13-11-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KENDARI Nomor 20/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Kdi
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat:
ADE AZIZ RAMDANI
Tergugat:
PT. HOSANA INTI KENDARI
89 — 37
  • uraian dalam PositaGugatan angka 7 Hal. 3 bahwa Penggugat telah mengajukanpengunduran diri dengan menulis sendiri berdasarkan Surat Pernyataantertanggal 18 Januari 2019.Bahwa Tergugat menolak keras dalil pada angka 16 Hal. 6 7 yang padaintinya menyatakan bahwa Penggugat meminta hak berupa uangpesangon dan uang penghargaan masa kerja sebab UUKetenagakerjaan tidak mengakui dan mengenal adanya pemberian uangpesangon dan uang penghargaan masa kerja kepada pekerja yangmengundurkan diri secara sukarela (resign
Pengadilan PA BADUNG Perdata Agama Harta Bersama
Register : 24-03-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA BADUNG Nomor 36/Pdt.G/2014/PA.Bdg.
Tanggal 23 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
119 — 46
  • Tahun 2004 atau 2005, Penggugat resign dari hotel Hyatt,tetapi masih berkomunikasi dengan saksi;Bahwa Penggugat sekarang mempunyai usaha sendiri. SedangkanTergugat, saksi tidak tahu apa pekerjaannya sekarang. Namun yangjelas di tempat kerja yang dahulu Tergugat sudah diPHK sejak tahun2007 sejak itu pula saksi tidak bertemu dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai harta bersama karenasaat Penggugat dan Tergugat tinggal di Perum.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 26-11-2019 — Putus : 13-04-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1327/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Sel
Tanggal 13 April 2020 —
638 — 948
  • Kurang tahu apakah adavideo lain yang diedit oleh Derry.Bahwa saksi kenal dengan Habibah, Habibah sebagai karyawan namunsekarang sudah resign dan sekarang jadi freelance. Saat ada video itu,Habibah sudah tidak kerja tapi datang ke rumah sekalikali.Bahwa saksi kenal dengan Rudi, bekerja sebentar sebagai karyawan juga, dibagian dapur.Bahwa saksi juga kenal dengan Yoko/Ruke. Saksi kenal dengan Kuncir.Kuncir tidak tahu hubungannya apa dengan Pablo.
    Lalu ci Mery menyarankan agar menggunakan figurseseorang yang seolah olah siap pasang badan , dan dia mengatakanbahwa dia punya teman yang dia dan suaminya kenal dari Lapas PondokRajeg, karena suaminya pada saat itu sedang dipenjara kasus pemukulan,lalu datang lah seseorang yang namanya Agus, dan Agus pun mencarikanseseorang yang namanya Hendrik untuk siap pasang badan.Bahwa saksi mengatakan saat itu mau resign memundurkan diri juga, saksisudah sampaikan ke pak Pablo dan ibu Rey, karena suami saksi
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1/Pid.Pra/2017/PN Pbr
Tanggal 14 Februari 2017 — THAMRIN BASRI
274 — 68
  • WANA SUBUR SAWIT INDAH.hal ini terbukti dimana pemohon dalam lalu lintas administrasi pengelolaanperkebunan menandatangani suratsurat dalam kedudukannya sebagaiPemimpin kebun termasuk adanya perubahan kenaikan gaji pemohon ketikamenjadi pemimpin kebun, sehingga pemohon dapat dimintai pertanggungjawaban karena pada saat terjadinya Kebakaran pemohon sebagaipemimpin Kebun yang mempunyai hukum hubungan kerja dengan perusahaansedangkan pada saat itu direktur tidak ada (Resign) sebagaimana dokumenHalaman
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-03-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Tng
Tanggal 28 Mei 2018 — AWAY ACHMAD WALUYA
144 — 31
  • Remondtapi tidak disetujui, tetapi pada November 2015 Saksi benar resign, haltersebut karena ada permasalahan dalam kepengurusan KOAPGI tersebutyaitu ada dua kepengurusan yang bertikai, yakni kepengurusan Asepdindan Kepengurusan Rimond;Bahwa pada RAT KOAPGI ke 12 saksi meliput untuk dimasukkan dalammajalah KOAPGI.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 16-03-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mks
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
YUSNIKAR, SH
Terdakwa:
FATIMA
147 — 49
  • Borwita Citra Prima maka saya yang menanganinya.Lalu maka saya resign (undur diri) di PT. GBS , dan oleh karena sayasangat faham dengan system altius yang digunakan oleh PT. BorwitaCitra Prima maka saya diminta untuk menangani system tersebut danHalaman 29 dari 52 Putusan Nomor 363/Pid.B/2021/PN Mkssaya diberi jabatan software developer dan pada waktu itu sayaditugaskan untuk mengambangkan software PT.
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-07-2016 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN MALANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PN Mlg
Tanggal 4 Mei 2016 — "Penggugat: Nunuk Wahyu Murdiningrum Tergugat: 1.Siti Maimunah 2.PT Bank Mega Syariah Tbk.Cabang Surabaya 3.PT Bank Mega Syariah Tbk.Pusat Jakarta 4.Dendi Kusuma Wardhana . S.H.MKN 5.Kantor KPKNL Turut Tergugat: Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Malang"
72 — 22
  • Bahwa saksi pernah ikut menagih tunggakan kepada Pelawan dansuamniya; Bahwa untuk selanjutnya Saksi tidak mengetahui permasalahan lelangdikarenakan yang bersangkutan sudah resign dari Bank Mega SyariahKCP Singosari;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pelawan tersebut Terlawan I,Terlawan Il dan Terlawan V akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa Terlawan dipersidangan telah diajukan bukti buktiyaitu:1.2.eo & &SHM No. 960 atas nama Siti Maimunah, diberi tanda T11;Kutipan Risalah Lelang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 27-10-2020 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/Pdt.Sus/Desain Industri/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 31 Mei 2021 — PT. PUTRA PRIMA GLOSSIA >< 1. THUM ; 2. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia R.I. Cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual Cq. Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata Letak Sirkuit, dan Rahasia Dagang
1642 — 751
  • Saksi NGADIO : Bahwa, saksi merupakan mantan Karyawan dari PENGGUGAT yangtelah resign sejak tahun 2014; Bahwa, saksi saat ini merupakan pedagang yang menjual segalammacam helm dan aksesoris perlengkapan motor; Bahwa, saksi membuka toko sejak tahun 2011 dan sejak saat itu jugaSaksi menjual helm sebagaimana ditunjukan PENGGUGAT (Bukti P6) Bahwa, saksi menerangkan saat masih bekerja pada PENGGUGAT,saksi juga menjual helm cross (bukti P6) pada saat adanya eventeventsekitar tahun 2013; Bahwa, saksi menjelaskan
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 17-12-2020 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 206/Pdt.G/2020/PN Ptk
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
CV Usring
Tergugat:
1.dr. Sigit Handanu Wiyono, M.Kes (Kepala Dinas Kesehatan Kota Pontianak - selaku Pengguna Anggaran)
2.dr. Rifka, MM (Pejabat Pembuat Komitmen - Dinas Kesehatan Kota Pontianak)
3.Idjeriah Rossa, SKM, M.Si (Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan - Dinas Kesehatan Kota Pontianak)
308 — 77
  • Pemesanan IPAL dilakukan pada bulan Oktober 2019dari marketing PT.Cahaya Mas Cermerlang, namun ternyata marketingtersebut sudah resign dari PT.Cahaya Mas Cermerlang pada bulan Agustus2019. Penyedia melakukan proses pemesanan dengan DP (uang muka)50% namun Penyedia (CV.Usring) tidak mengetahui jika barang tersebutbukan dari PT.Cahaya Mas Cermerlang.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 312/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
1.ADE SUKANDA
2.MUHAMAD ALWI
284 — 160
  • Bahwa Saksi tidak kenal dengan orang yang bernama ADE SUKANDA,dan ALWI;Bahwa saat ini, saksi bekerja di perusahaan asing (konstruksi),sebelumnya bekerja di PT Hay Yin 16;bahwa di PT HAY YIN sebagai asisten surveyor sejak tahun 2015dengan tugas dan tanggung jawab mengukur penurunan pulau yangdilakukan setiap 2 minggu sekali dan merangkap sebagai penerjemahbahasa Mandarin dan terakhir bekerja di PT Hay Yin tahun 2018 (resign); bahwa kapal Hay Yin 16 untuk melakukan penyedotan pasir yang keluaruntuk
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 24-05-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 775 /PID.Sus/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 14 Agustus 2013 —
41 — 31
  • kalauuntuk pekerja sendiri kita tidak ada tekanan untuk mengharuskan dia untukbetah disuatu tempat ;Bahwa kalau terjadi apaapa misalnya ada penghilangan barang denganmembawa barang majikan, Data lengkap mereka bisa dipertanggungjawabkan ;Bahwa seingat waktu itu Terdakwa bekerja di tempatnya Ibu Haryanti itusekitar 2 (dua) minggu terus Terdakwa pulang alasannya waktu itu diapulang karena Terdakwa mau punya anak ;Bahwa yang terahir ini Terdakwa sudah punya suami, jadi 2 (dua) minggubekerja Terdakwa Resign
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3576/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON & TERMOHON
27 — 4
  • Sda.teman dan sahabat saat beliau masih bekerja bersama PEMOHON diGresik, mengingat pada saat itu Perusahaan tempat Prima lantikan bekerjasituasinya kurang kondusif hingga mengakibatkan Prima lantikamemutuskan harus keluar (resign) dari tempat kerja sebelumnya,selanjutnya kemudian PEMOHON memberikan informasi kepada Primalantika bahwasanya Restoran atau Cafe milik Teman PEMOHON yangbernama Sdr.Johnson membutuhkan tenaga Administrasi, dan kemudianPrima lantika mengajukan lamaran kerja hingga akhirnya
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Umum
Register : 03-07-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 132/Pid.B/2018/PN Tbh
Tanggal 17 September 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
IHSAN FATHONI alias IHSAN bin RISDA
81 — 38
  • ALIM DALIMUNTE, lalu saya mengambil Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) yang telah dibayarkan menggunakan uangpribadi terdakwakepada Saksi SOMAT bin KASIMIN untuk merekrut SaksiTUKINO bin PAIMIN dan GIRAN bin PAIMIN pada bulan Januari 2018; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut, karena terdakwamelindungianak buah/anggota terdakwa; Bahwa setahu terdakwa dari kabar temanteman, Asisten HARIANTO danTERI MULYA WIDODO tersebut sudah dipaksa resign oleh perusahaan; Bahwa terdakwa baru sekali ini melakukannya
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Mks
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 27
  • Pada bulan Februari 2011 Termohon Resign daritempat bekerja sebelumnya dengan alasan ikut suami. Pada awal maret2011 Termohon menyusul suami untuk tinggal di Provinsi KalimantanTimur Kota Samarinda sampai dengan bulan Mei 2014.7. Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka 7 benar adanyaPemohon dan Termohon pindah ke Kota Makassar dan Pemohonkembali Bekerja di Kota Makassar dan Termohon bekerja sebagai Iburumah tangga.8. Bahwa dalil permohonan Pemohon pada angka 8 ada yang tidakbenar.
Pengadilan PN LUWUK Pidana Khusus
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE MUH. NUZUL, SH
Terdakwa:
Aprial Erwin, SE alias Apri
151 — 30
  • Siti Aisyah Zamaun Alias Aisya, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saat ini Saksi bekerja sebagai Customer Service di Bank SyariahMandiri (BSM) Kantor Cabang (KC) Luwuk;Halaman 12 dari 56 Putusan Nomor 133/Pid.Sus/2020/PN Lwk.Bahwa Saksi Muhammad Aditya Prabowo, S.Hum Alias Didit pernah bekerjadi BSM KC Luwuk sebagai Officer Gadai, tetapi sekarang sudah resign;Bahwa sewaktu Muhammad Aditya Prabowo, S.Hum Alias Didit menjabatsebagai Officer Gadai di BSM KC Luwuk, Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 627 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 12 Juli 2017 — PT TRAVIRA AIR SERVICE ("PT TRAVIRA AIR") VS 1. ACHMAD ZAINI, DKK
147 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padaawalnya Achmad Zaini menolak permintaan tersebut dikarenakan telahsecara resmi resign atau keluar dan juga telah berpamitan dengan temanteman sejawat di tempat Tergugat, namun atas dasar niat baik dan sebagaibentuk penghargaan kepada Tergugat akhirnya Achmad Zaini menerimapermintaan tersebut tepatnya pada tanggal 18 Juni 2014 dan langsungditugaskan di Balikpapan;Sejak bekerja kembali di Perusahaan Tergugat sampai pada bulanNovember 2014, Surat Lolos Butuh tidak pernah dicabut atau direvisi olehpihak
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0118/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 50
  • Oleh karenaPenggugat tidak lapor kondisinya ke pihak BRI dan tidak datang lagi untukbekerja maka hingga saat ini ijazah Penggugat masih ada di BRI, karenajika Penggugat akan resign Penggugat harus membayar ganti rugipendidikan sebesar Rp.30.000.000,. Kali ini pun Penggugat meninggalkantunggakan kartu kredit sebesar Rp.40.000.000,. dan Tergugat kembalimeminjam uang di koperasi kantor untuk membayar hutang Penggugattersebut, hal ini lah yang mengakibatkan penghasilan Tergugat menjaditerganggu.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 28-02-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 47/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Bdg
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat:
JAKA INDRAWAN, DKK.
Tergugat:
PT SWANISH BOGA INDUSTRIA
147 — 56
  • SYAMSURIZAL, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan mengetahui terhadapTergugat dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi pernah bekerja di Tergugat sejak April 2013;Bahwa Saat itu Direkturnya Pak Angki Hermawan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa Direkturnya saat ini karena saksisudah tidak bekerja;Bahwa saksi keluar bekerja dari Tergugat karena resign pada tahun 2019;Bahwa saksi pernah mendengar ada beberapa teman saksi
Pengadilan MS Kota Subulussalam Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan MS Kota Subulussalam Nomor 34/Pdt.G/2020/MS.Sus
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 40
  • Bahwa tidak benar dan di tolak dengan tegas dalil gugatan Pemohonhalaman 2 (dua) angka 4 (empat), yang menyatakan bahwa Pemohontelah berulang kali meminta kepada Termohon untuk resign (pensiun dini)dari pekerjaannya dan ikut tinggal bersama Pemohon dimanapun Pemohondi tempatkan bekerja guna membina keluarga ...dst, namun atas ajakanPemohon tersebut Termohon tetap bersikeras pada pendiriannya ...dst;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 14-08-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — RINALDI KURNIAWAN bin H. FITRIADI, S.Sos;
132 — 287 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BRI (Persero) Tbk.Cabang Pangkalan Kerinci;Bahwa walaupun Terdakwa sudah berstatus resign dari pekerjaannya,namun pada tanggal 2 Februari 2015 sekira pukul 18.30 WIB (setelah tutupkantor) Terdakwa datang ke kantor PT. BRI (Persero) Tbk. Unit Sekijang dandi kantor tersebut Terdakwa mengoperasikan komputer Teller denganmenyatakan akan mengerjakan Sistem Managemen Kinerja (SMK), akanHal. 5 dari 57 hal. Put.