Ditemukan 1419 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-11-2020 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 10/Pdt.G/2020/PN Lbj
Tanggal 19 Nopember 2020 — Melawan YACOBUS SENUDIN,Dk
11530
  • tersebut ABDUL HAuI tidak melakukan ataumenempuh upaya hukum, faktanya pada tanggal 29 Juli 2019 Penggugatyang mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum terhadap Tergugatyang juga telah diputus yaitu Putusan Nomor 19//Pdt.G/2019/PN.LBJdengan putusan tidak dapat diterima(niet on vanklijik verklaard), danselanjutnya Penggugat kembali mengajukan gugatan untuk kedua kalinyapada tanggal 19 Maret 2019 yaitu perkara a quo;Bahwa terhadap uraian gugatan Penggugat pada point 9 dengan ini kamimenangggapi sebagaii
Putus : 11-02-2014 — Upload : 10-01-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 321/Pdt.G/2013/PN Tng
Tanggal 11 Februari 2014 —
484
  • pertimbanganpertimbangan di atas oleh karena dalamtuntutan Provisi memerlukan syaratsyarat yang ekseptional dan ternyata dalil ProvisiTergugat tersebut tidak terbukti kebenarannya, maka tuntutan Provisi dimaksud haruslahdinyatakan ditolak ; Menimbang, bahwa karena Tergugat dalam Jawabannya ada mengajukan Eksepsi,maka sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokok perkara, akan terlebih dahuludipertimbangkan Eksepsi dari Tergugat ;DALAM EKSEPSI :2 2 none eene Menimbang, bahwa Eksepsi Tergugat pada pokoknya menyatakan sebagaiI
Register : 09-05-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 158/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 4 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
251
  • No. 158/Pdt.G/2016/PA.Spnbahagia uan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha anaEsa sebagaii dikehendaki oleh Pasal 1 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.
Register : 03-12-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 174/Pid.Sus/2015/PN.Psb
Tanggal 3 Februari 2016 — - Terdakwa I HARYADI Bin HUSNI TANJUNG Pgl ARI dan Terdakwa II ANDRE FADLILLAH Bin FADLI Pgl ANDRE,
6519
  • yangmeringankan (ad charge) meskipun Majelis Hakim terlah memberikan kesempatanuntuk itu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga telah mengajukan alat bukti surat dantelah dibacakan di persidangan berupa:e Berita Acara Penimbangan Nomor : 89/LB.X.024202/2015 tanggal 31Oktober 2015 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero) Unit SimpangEmpat.e Laporan Pengujian Nomor : 347/LN.347.2015 tanggal 3 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh Balai Besar POM RI di PadangMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaii
Register : 18-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN.Pbu
Tanggal 6 Desember 2016 — SYAHRIAN SYAH Alias UJANG Bin UKAN
14423
  • Sholeh yang beradadi pasuruan (jatim) dengan cara membeli dengan harga Rp. 6.000.000, (enam jutarupiah) untuk Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) uang palsu yang Terdakwa belidan Terdakwa melakukan pembayaran atas pembelian uang sebsar Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah) sebagaii uang muka atau tanda jadi atas pembelian uang palsu tersebut dansisa kekurangan atas pembelian uang tersebut sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah)akan Terdakwa bayar dari hasil uang palsu yang Terdakwasedarkan tersebut
Register : 12-04-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN SUKABUMI Nomor 65/Pid.B/2017/PN.Skb
Tanggal 7 Juni 2017 — ADE HILMAN Bin KASNA
18224
  • di Hotel Maxone.Bahwa untuk perhutani pembayarannya secara transfer, akan tetapiterdakwa mengirimkan surat keterangan yang menyatakan sehubungankondisi account Bank akan diganti, maka kami informasikan bahwa untuksementara tagihan invoice mohon dibayarkan dengan cash yangdistempel dan ditandatangani oleh terdakwa, sehingga saksi melaporkankepada pimpinan dan dengan persetujuan pimpinan, lalu saksi melakukanpembayaran secara tunai kepada terdakwa, dimana terdakwa memberikankuitansi kepada saksi sebagaii
Putus : 06-09-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pdt/2017
Tanggal 6 September 2017 — R O N Y lawan SUJADI dan Drs. TENGKU AZAN KHAN, DKK
5720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris danPPAT di Medan tertanggal 31 Januari 2011;Menyatakan Penggugat dr/Tergugat dk sebagaii pemilik atas sebidangtanag seluas 8. 786 m?
Register : 25-09-2018 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
278
  • Pasal 3 dan Pasal 26 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak, di manaanak seharusnya berada di bawah pengasuhan, perlindungan, pemeliharaandan pendidikan kedua orangtuanya, namun apabila terjadi perceraian, makaperlu ditetapkan siapa di antara bekas suami isteri yang diberi Kewenanganhadhanah bagi anakanaknya;Menimbang, bahwa Majelis hakim mengambil pendapat ahli figih yangdiambil sebagai pendapat Majelis dari kitab lanatuthalibin jilid IV halaman 101102 sebagaii
Register : 20-06-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 90/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 27 Juli 2016 — - MULIADI Pgl SIMUL Bin SAPRI, DKK
5124
  • didalam warung milik Sdr.HADIWAN Pgl IWAN di Jorong Bukit Harapan Kenagarian Sungai AurKecamatan Sungai Aur Kabupaten Pasaman Barat, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPasaman Barat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini. ikut sertamain judi dijalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecualijika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang.perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagaii
Register : 18-01-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 2 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
3918
  • ., Islam, Warga Negara Indonesia, Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Kangkung No. 1 B, KelurahanPetisah Hulu, Kecamatan Medan Baru , Kota Medan untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula sebagaii TERGUGAT I;2.
Register : 28-03-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 32/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 14 Agustus 2012 — H. HASAN BISRI MUSTOFA, DKK VS BUPATI INDRAMAYU
6216
  • mohonPUCUSAN ~nnn nnn nnn nnn nn nnn cnc ncn cnnnncneMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalampersidangan sebagaimana tercantum didalam Berita AcaraSidang untuk mempersingkat uraian Putusan ini turutdipertimbangkan dalam Putusan ini dan merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan Putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM EKSEPSI ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut,Pihak Tergugat dalam jawabannya tertanggal 14 Juni 2012, telahmenyampaikan eksepsieksepsi yang pada pokoknya sebagaiI
Putus : 06-10-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN SUMBER Nomor 402/Pid.B/2011/PN.Sbr
Tanggal 6 Oktober 2011 —
4612
  • P U TU S A NNOMOR: 402/Pid.B/2011/PN.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negerimengadil ipertama,ditentukan untuk itu di Jl.menjatuhkan putusan sebagaiI.
Register : 07-03-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0460/Pdt.G/2018/PA.Btm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat:
LILI ASMIRA Binti YOHANIR
Tergugat:
1.DAENG ANCE Bin BIDU alias SUDIRMAN alias PAK HAJRAH
2.PARMAN Bin SANGKALA
3.TAUPIK Bin SANGKALA
4.ANTO Bin SANGKALA
8028
  • LILI ASMIRA Binti YOHANIR (Sebagaii Istri);b. DAENG ANCE Bin BIDU Alias SUDIRMAN Alias PAK HAJRAH (Sebagai Kakak Kandung(seibu) /saudara lakilaki);c. PARMAN Bin SANGKALA (sebagai anak pertama dari Ahli Waris DAENG SANGKALAKakak Kandung (seibu) /saudara lakilaki);d. TAUPIK Bin SANGKALA (Sebagai anak Kedua dari Ahli Waris DAENG SANGKALAKakak Kandung (seibu) /saudara lakilaki);e. ANTO Bin SANGKALA (sebagai anak ketiga dari Ahli Waris DAENG SANGKALAKakak Kandung (seibu) /saudara lakilaki);3.
Register : 21-03-2007 — Putus : 24-04-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 572/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 24 April 2008 — - IHSAN FARMAWAN BIN YASRAN
2519
  • berlaku KUHAP dalam Putusan Nomor : 414/K/Pid/1984 tanggal 11ber 1984, Mahkamah Agung menyatakan bahwa pencabutan keterangandakwa dipersidangan tidak dapat diterima karena pencabutan keterangansebut tidak beralasan ;dijadikan sebagai petuniuk dan dihubungkan pula dengan hasil LaboratoriumBites urine dan darah, seria keterangan dari saksi Agus Suryanto dalam Beritaidik yang mengatakan ada memberikan pil extacy kepada terdakwa yangy dari tes urine dan darah terdakwa mengandung MDMA yang terdaftar sebagaiI
Register : 27-11-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 01-03-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 25/PDT/2017/PT.BGL
Tanggal 26 Februari 2018 — KEMENTRIAN PU DAN PERUMAHAN RAKYAT RI Cq DIRJEN BINA MARGA Cq BALAI PELAKSANAAN Jl.NASIONAL III Cq KUASA PENGGUNA ANGGARAN PADA SATKER PELAKSANAAN JL.NASIOAL WIL.II Prov BENGKULU LAWAN Drs.MIFTAHUDDIN,M.M
14178
  • ., MT. sebagaii mantan pejabat pembuatkomitmen 5, dahulu beralamat di Jalan Ir. Rustandi Sugiarto KM 12+225Pulau Baai, Bengkulu, sekarang beralamat di Jalan Lematang No. 3 danNo. 34 RT. 007 RW 02 Kelurahan Padang Harapan, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding dahulu........... TURUTTERGUGAT I.PENJABAT PEMBUAT KOMITMEN 5 (ANASHTASIA TOTA FRISCA, ST.,MT), berkedudukan di JI. Ir.
Register : 04-01-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 1 / Pdt. G / 2016 / PN. WGP
Tanggal 13 Juli 2016 — - ADI FRANS LUKI
10063
  • Nomor 00747, SuratUkur 00008/2013 atas nama Tergugat I dan sekarang Tergugat IVadalah sah dan memiliki kekuatan hukum yang bersifat mengikatsebagai bukti hak milik atas nama Tergugat I dan atau sekarang atasnama Tergugat IV sehingga segala tindakan hukum yang dilakukanatas tanah tersebut adalah sah menurutBerdasarkan hal hal sebagaimana tersebut diatas, kuasa hukum para Tergugatmemohon kepada Ketua/Majelis yang mulia yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amar nya sebagaiI
Register : 20-02-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 17/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 7 Februari 2013 — ARMI SIMON BSC melawan ZUBIR PON, Dkk
414
  • SuratPerjanjian Perdamaian tersebut.Jelas Tergugat 3 (INDRA JAYA) merupakan pembeli yang tidak beritikat baik,licik dan mau melakukan tipu muslihat untuk memperoleh tanah seluas 3.050 M2diatas objek perkara Tergugat 3 (INDRA JAYA) membeli tanah tersebut dalamkeadaan masih terperkara dan membeli tanah tersebut kepada NURJANAH danNURSINAH orang yang kalah dalam putusan Mahkamah Agung Nomor: 3043 /K / PDT / 2000, sehingga Sertifikat yang keluar atas nama NURJANAH danNURSINAH dapat di kualifikasikan sebagaii
Register : 29-07-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 21-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 791/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
WAHYUNUS alias YUNUS bin WAGIO
254108
  • kelompok sendiri yaitu JamahAnshor Daullah disingkat menjadi JAD yang dengan di pelopori oleh :Saksi sendiri (Salman), Ustad Yanto, Jaka, Saiful, Sopyan, Widodo Danyang lainnya saksi tidak ingat sekitar 10 (Sepuluh) orang.Benar struktur organisasi kelompok JAD (Jamaah anshor daullah) yangsaksi pimpin mulai tahun 2016 sampai saat ini dimana pengangkatantersebut di lakukan di rumah Saiful yang beralamat di Sicanang SumatraUtara melalui musawarah atau kesepakatan bersama adapun stukturorganisasinya sebagaii
Register : 25-01-2008 — Putus : 16-07-2008 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 4/G.TUN/2008/PTUN.Mks
Tanggal 16 Juli 2008 — - MUHAMMAD THAMRIN sebagai PENGGUGAT Melawan : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR sebagai TERGUGAT - KOMANDO DAERAH MILITER VII WIRABUANA sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-1 - TENRISAU NATSIR sebagai TERGUGAT II INTERVENSI-2
9645
  • Tergugat II Intervensi 1;d Bahwa tindakan Tergugat yang tidak menerbitkan/menangguhkan penerbitan sertifikat yang dimohonkan olehPenggugat tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yangberlaku yaitu Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 1997 sertaazasazas umum pemerintahan yang baik;Berdasarkan apa yang diuraikan tersebut diatas, maka PIHAKTERGUGAT II INTERVENSI 1 (KODAM VI/WRB) memohon kepadaKetua/Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan mengambilkeputusan secara tegas dan tandas sesuai hukum sebagaiI
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 4/Pdt.G/2015/PN Tbh
Tanggal 3 Agustus 2015 — - SUWITO SURIP (Penggugat I.) - SUKIRAN (Penggugat II.) - SUKIMAN (Penggugat III) - H. SABRAN SUTAN (Tergugat)
755
  • gugatannya tidak menjelaskansejak kapan dan atas dasar apa Para PENGGUGAT memperolehhak atas tanah yang sekarang ini disengketakan ;Para PENGGUGAT dalam posita gugatannya tidak menyebutkansiapa saja yang berhak atas tanah warisan yang disengketakan ;Para PENGGUGAT dalam posita gugatannya tidak adamenyebutkan putusan penetapan pengadilan Agama yang63menjadikannya berkedudukan sebagai ahli waris yang sah dariAlmarhum Wiryo Rejo Surip.e Para PENGGUGAT tidak menarik SUTITYEM dan SUKIRAN /PENGGUGAT II sebagaii