Ditemukan 1311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : rina ribu rimba rika rita rima riza rifa
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 250/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
MULIANTO alias ANTO
57 — 22
  • NUR Alias PAK IMAM denganmenggunakan batu secara bersamaan;Fahrudin Alias Papa Wahyu, yakni ada di TKP namun saksi tidakmemperhatikan apa yang dilakukan pada saat itu;Ivan, yakni teriak dengan bahasa seperti Makan uang haram, uang riba,kasi keluar pak Halim, kita potongpotong;Roslan, yakni teriak dengan bahasa Bupati korupsi, dan banyak lagibahasa yang dikeluarkan namun saksi tidak ingat lagi;Jaman, yakni berteriak dengan bahasa yang tidak bagus;Andi Azis Alias Bowo, yakni teriak sambil mengeluarkan
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2320/Pdt.G/2015/PAJB
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
22 — 3
  • Penggugat dalam Rekonpensi mencari penghasilan dari hasil riba,sehingga dikuatirkan akan mempengaruhi kondisi akhlak dankeimanan XXX jika diberi makan/dipelihara dengan menggunakanuang haram;Berdasarkan uraian Tergugat dalam Rekonpensi di atas, maka dalilPenggugat dalam Rekonpensi ini wajib ditolak;Tergugat dalam Rekonpensi menolak dalil Penggugat dalamRekonpensi, sebagaimana dituangkan pada bagian B angka 10.Tergugat dalam Rekonpensi mohon agar dalil Penggugat dalamRekonpensi untuk angka 10 ini
Pengadilan PN SAMARINDA
Putus : 13-09-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Smr
Tanggal 13 September 2018 —
53 — 6
  • yang terpisah;Bahwa karena Penggugat mendasarkan posita Gugatan hanya berupa PurchaseOrder (PO), tanpa adanya bukti telah teijadi transaksi dan tanpa bukti Tergugat sudahmenerima barang, maka mustahil Tergugat dituntut untuk dinyatakan telahwanprestasi dengan segala akibat hukum yang timbul daripadanya;Bahwa tuntutan kerugian materiil dengan perhitungan bunga 6% perbulan haruslahditolak, karena selain tidak berdasarkan hukum, tidak manusiawi, juga hanya sebagaicerminan dan tabiat rentenir pemakan riba
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 35/Pdt.G/2020/PA.LK
Tanggal 8 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 15
  • bungapadahal hutang sudah diangsur dari hasil kandang, sewaktu Termohonmenanyakan hal itu ke bank, orang bank mengatakan Termohon tidak bisacomplain karena hutang atas nama Pemohon, selama ini perputaran uangusaha tidak diketahul bank, kemudian tanpa setahu Termohon, Pemohonmengambil uang sebesar Rp15.000.000,00(lima belas juta rupiah) ke bankdan terjadi lagi perselisihan antara Pemohon dan Termohon;Bahwa dikarenakan Pemohon merasa tidak nyaman untuk berutangke Bank Konvensional karena takut dengan riba
Pengadilan PN PAINAN Perdata
Register : 17-11-2016 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Pnn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 82
  • Air Haji dan pada waktu itu Robbymenyuruh saksi tandatangan; bahwa saksi tidak tahu adanya sisilah yang hilang; bahwa saksi mengetahui siapasiapa saja keluarga saksi; bahwa saksi tahu dengan pusaka tinggi saksi; bahwa objek perkara ini tidak termasuk pusaka tinggi saksi dan tidakpula ada hak saksi disana, yang berhak adalah bagian dari Robby; bahwa pada waktu saksi pulang kampung yang meminta tanda tangansaksi adalah Robby; bahwa saksi mau menandatangai surat tersebut karena kami satu nenekdari Riba
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 11-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 992/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143 — 103
  • spesifik dalamhukum Islam yang secara bahasa diartikan mengambil dan memberikan sesuatusedangkan dari segi terminologi transaksi tukar menukar yang berkonsekwensiberalihnya suatu kepemilikan dan hal tersebut dapat terlaksana dengan akad baikberupa ucapan dan perbuatan dan Islam telah mensyariatkan jual beli dengan dalilyang berasal dari Alquran, Sunnah, Ijma dan Qiyas (analogi) sebagaimana firmanAllah Swt :Digs le ss5 ala alo Isis 0Artinya: Padahal Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan Riba
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 399/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 20 Januari 2016 — Marihot Sihombing, dk. Melawan Harry Suganda, dkk.
90 — 494
  • jelas, yaitumembatalkan atau menyatakan batal demi hukum perjanjian seperti itu.Beberapa Putusan Mahkamah Agung RI yang mengatur tentang hal tersebut adalahPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 10 Februari 1983, Nomor 3804 K/Sip/1981 danPutusan Mahkamah Agung RI tanggal 20 Maret 1989, Nomor 381 PK/Pdt/1986, dimanamenurut putusan tersebut perjanjian jual beli dengan hak membeli kembali yang diaturdalam Pasal 1519 KUHPerdata adalah tidak diperbolehkan karena beberapa hal yaitupertama mengandung unsure riba
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 30-07-2018 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1010/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93 — 26
  • Urusan Riba yang masih bersinggungandengan kami, tergoda bermain di bursa saham serta percikan dosa syirikyang ada.11. Terkait penyakit migrain yang dianggap sebagai buah dari perselisihan danpertengkaran yang terjadi.Adil dan jujurkah penyebab sakit migrain ditujukkan bahwa hanyaTermohonlah penyebabnya? Beban kerja sebagai Dosen dan peneliti yangharus memenuhi KPI (Key Performance Index), berbagai persoalankeluarga dan anak juga cukup mempengaruhi keadaan ini.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 08-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2412 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — WALIKOTA ADMINISTRATIF JAKARTA SELATAN, DKK VS MOKH. SOLEH BIN DAMIN, DK
164 — 140 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam kesaksian pada perkara Nomor 63/Pdt.G/2002/PN.Jkt.Sel.tersebut, Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat menyatakan tanah yangdiklaim milik Ridi Bin Kadir berbatasan dengan: Sebelah Barat tanah Dacing Bin Dinang; Sebelah Timur tanah Riba/Raman; Sebelah Selatan tanah milik Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat yangdigarap oleh Saleh; Sebelah Utara berbatasan dengan kali;.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 25-09-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 05-04-2018
Putusan PN DONGGALA Nomor 252/Pid.B/2017/PN Dgl
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.MUHAMAD RUM DAHLAN, S.H.
2.DENI MULIAWAN,SH
Terdakwa:
NURSANDI alias MUMAN alias UMAN
60 — 23
  • Ivan, yakni teriak dengan bahasa seperti Makan uang haram, uang riba, kasi keluarpak Halim, kita potongpotong;Roslan, yakni teriak dengan bahasa Bupati korupsi, dan banyak lagi bahasa yangdikeluarkan namun saksi tidak ingat lagi;j. Jam/an, yakni berteriak dengan bahasa yang tidak bagus;. Andi Azis Alias Bowo, yakni teriak sambil mengeluarkan bahasa seperti kelur sudahsambil menunjuk kedalam rumah saksi korban MUH.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus
Register : 27-05-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Plk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON RAHMANTO, SH., MH.
2.ROMLAN ROBIN,SH
3.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
LUGIS Bin UTUI SALONDANG
330 — 285
  • Makan harta riba; 5. Makan harta anak yatim; 6. Melarikan diridari medan perang; dan 7.
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 06-05-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Tte
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224 — 95
  • (Pasal 21 huruf (e) Perma Ekonomi Syariah)Selain itu juga, tindakan Tergugattersebut melanggar Fatwa DewanSyarah Nasional No. 04/DSNMUI/IV/2000 Tentang Murabahah(selanjutnya disebut Fatwa DSN) bagian Ketentuan Umum Murabahahdalam Bank Syariah: (1) Bank dan nasabah harus melakukan akad murabahahyang bebas riba.(2) Barang yang diperjualbelikan tidak diharamkan olehsyari'ah Islam.(3) Bank membiayai sebagian atau seluruh harga pembelianbarang yang telah disepakati kualifikasinya.(4) Bank membeli barang
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1127/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat:
1.WIDIASTUTY
2.DAKMEK alias DAMEK ARIFIN
Tergugat:
1.Abd. Rahim alias H. Rahmat Mutakin bin Bedolo alias H. Abdurrahman
2.Napsiah alias Nafsiah bin Bedolo alias H. Abdurrahman
3.Abdul Samad bin Bedolo alias H. Abdurrahman
76 — 43
  • GMberupa ucapan dan perbuatan dan Islam telah mensyariatkan jual beli dengan dalilyang berasal dari Alquran, Sunnah, Ijma dan Qiyas (analogi) sebagaimana firmanAllah Swt :litiss 3h 6555 a all I5i5000Artinya: Padahal Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan Riba;Hadist Rasulullah Saw :sw oe vy LS Isl pis yu 0.5 IgnusArtinya: Maka juallah sesuka kalian namun harus langsung diserahterimakan/secara kontan(H.R. Muslim)Syarat Jual beli :1.
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 13-03-2015 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0448/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 57
  • Diantarapersoalan muamalah yang langsung ditentukan Allah selain hukum warisadalah persoalan talak, iddah, ruju, keharaman memakan babi, keharamanmemakan bangkai, dan keharaman riba. Hukumhukum seperti diatas bersifatpermanen, tidak dapat perubahan pada furu (cabang) seperti masalah warisada sedikit perubahan pada hitungan (kasus aul dan radd);Menimbang, bahwa hukum waris ini mempunyai sifat taabudi, yangharus diikuti atau dilaksanakan sesuai yang di syariatkan oleh nash.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 12-01-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 30 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Beliaumenjawab, Syirik kepada Allah; sihir; membunuh jiwa yang Allahharamkan kecuali dengan hag; memakan riba; memakan hartaanak yatim; berpaling dari perang yang berkecamuk; menuduh zinaterhadap wanitawanita merdeka yang menjaga kehormatan, yangberiman, dan yang bersih dari zina.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 05-03-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 24-04-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2020/PT BNA
Tanggal 23 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : PT GALATTA LESTARINDO Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat II : PT SARANA ADYABOGA AGUNG Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat III : CV ANUGERAH JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IV : CV BERSAMA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat V : CV PRIMA INDAH LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VI : CV NUSA ABADI JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VII : CV DWI PUTRA MANDIRI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat VIII : CV TUNAS PELITA JAYA Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Pembanding/Tergugat IX : CV GRAHA PRIMA LESTARI Diwakili Oleh : OJAK JEREMIAS DAMANIK,SH
Terbanding/Penggugat : PT. Perkebunan Nusantara I
Turut Terbanding/Tergugat X : CV NUSA INDAH PERMAI
71 — 41
  • Tergugat V membayar sebesar Rp.13.587.485, (tiga belasJuta lima ratus delapan puluh tujuh ribu empat ratus delapanpuluh riba rupiah);e. Tergugat VI membayar sebesar Rp.31.529.635, (tiga puluhsatu juta lima ratus dua puluh sembilan ribu enam ratus tigapuluh lima rupiah);f. Tergugat VII membayar sebesar Rp.16.044.230, (enam belasjJuta empat puluh empat ribu dua ratus tiga puluh rupiah);g.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-02-2014 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.Mr
Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT I s.d. V dan TERGUGAT I s.d. III
45 — 19
  • Penggugat menggunakan draf perhitungan saya,memasukan unsur bunga dan inflasi (ini riba bos) siapayang sepakat mengembalikan Rp 466.666.666, janganmengarang. lItu draf yang buat Penggugat bukankesepakatan ;Halaman 7 angka 13:1. Penggugat apakah hutang Penggugat pada draf juga berbunga danmengikuti kenaikan inflasi, emas, oportuniti cost dsb. Jangan pilin enaknya bos.Mohon Maaf Pak Hakim Ketua dan rekan. Penggugat saya nilai sudahmelantur kemana mana ;Halaman 7 Angka 14 :1.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 53/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 80
  • PRAdengan akad baik berupa ucapan dan perbuatan dan Islam telahmensyariatkan jual beli dengan dalil yang berasal dari Alquran,Sunnah, ljma dan Qiyas (analogi) sebagaimana firman AllahSwt :igk sisdecally IsigioArtinya: Padahal Allah telah menghalalkan jual beli danmengharamkan Riba;Hadist Rasulullah Saw :sul yo LS Isl pisyu aS IgnusArtinya: Maka juallah sesuka kalian namun harus langsungdiserahterimakan/ secara kontan(H.R.
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1288/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 49
  • spesifik dalamhukum Islam yang secara bahasa diartikan mengambil dan memberikan sesuatusedangkan dari segi terminologi transaksi tukar menukar yang berkonsekwensiberalihnya suatu kepemilikan dan hal tersebut dapat terlaksana dengan akad baikberupa ucapan dan perbuatan dan Islam telah mensyariatkan jual beli dengandalil yang berasal dari Alquran, Sunnah, Ijma dan Qiyas (analogi) sebagaimanafirman Allah Swt :Wiis 3h 555 att oll JolArtinya: Padahal Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan Riba
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2021 — Penggugat:
1.Amaq Suriani alias Martawan bin Amaq Marpin
2.Suriani binti Guru Asir
3.Har alias Harnawti alias Harsanah binti Amaq Harsanah
Tergugat:
1.Amaq Junaidi bin Amaq Marpin
2.Arsad bin Amaq Marpin
3.H. Muzakki
4.Hj. Nurhasanah alias Hj. Nur
138 — 72
  • dalamhukum Islam yang secara bahasa diartikan mengambil dan memberikan sesuatusedangkan dari segi terminologi transaksi tukar menukar yang berkonsekwensiberalihnya suatu kepemilikan dan hal tersebut dapat terlaksana dengan akad baikberupa ucapan dan perbuatan dan Islam telah mensyariatkan jual beli dengan dalilyang berasal dari Alquran, Sunnah, Ijma dan Qiyas (analogi) sebagaimana firmanAllah Swt : 00 Gg Uthss sh e555 wh oll J5l500Artinya: Padahal Allah telah menghalalkan jual beli dan mengharamkan Riba