Ditemukan 1359 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN MARABAHAN Nomor 167/Pid.Sus-Prk/2015/PN Mrh Tanggal 9 Juli 2015 — MAHYUDIN Als UDIN Bin (Alm) MANSI
129 — 77
129 — 77
Sungai, danau, rawa dan genangan air lainnya yang dapat diusahakan sertalahan pembudidayaan ikan yang potensial di wilayah Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa menurut Doktrin yang dimaksud dengan senjata penikam /penusuk adalah suatu senjata yang mempunyai ujung runcing dan tajam yang sangat efektif12untuk membunuh karena bentuknya atau karena beracun misalnya panah, tombak, rencong,keris badik termasuk pula dalam pengertian ini sebilah pisau terbuat dari besi berujungruncing dan bermata tajam milik
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Njk Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
KENKKI ARIF EFENDI Bin SUNYONO
52 — 3
1.SRI HANI SUSILO, SH.
2.Kristhina Setyowatie, SH, MHum.
Terdakwa:
KENKKI ARIF EFENDI Bin SUNYONO
52 — 3
Karena senjata tajam dimaksudberbentuk senjata penikam/penusuk yang dapat menimbulkan bahaya bagiorang lain atau setidaktidaknya dapat melukai orang lain, serta tidakmenunjang pekerjaan terdakwa dalam perdagangan sepeda motor bekas,sehingga terdakwa seharusnya tidak mengambil senjata tajam dimaksudatau setidaktidaknya menyerahkan kepada pihak keamanan karena senjatatajam tersebut dapat menimbulkan bahaya bila disalahgunakan untukmenikam/menusuk orang lain.Menimbang karena perbuatan terdakwa yang
Register : 05-07-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 171/Pid.B/2019/PN Mtp Tanggal 23 September 2019 — Penuntut Umum:
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
SAHRUNI alias ANANG bin RAFI'I
41 — 19
1.RACHDITYO PANDU WARDHANA, S.H.
2.NOORHANIYAH, S.H.
Terdakwa:
SAHRUNI alias ANANG bin RAFI'I
41 — 19
Banjar, tepatnya di rumah sdrMUSLIM, atau setidaktidaknya pada suatu tempat di mana PengadilanNegeri Martapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,telah Menguasai senjata penikam/ penusuk secara tanpa hak/ ijin yangsah, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut;n Bahwa pada jam 15.00 Wita berada ditempat sebagaimana tersebutdi atas, Berawal ketika Saksi korban APRIADY ALS ITAI BIN LAMSI pergiPutusan Nomor 171/Pid.B/2019/PN MtpHalaman 2 dari 17menuju rumah sdr MUSLIM Rumah Sodara
Register : 11-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 286/Pid.B/2023/PN Jkt.Pst Tanggal 3 Juli 2023 — Penuntut Umum:
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
HENDRI JUNAEDI
24 — 0
HADZIQOTUL AULAWIYYAH
Terdakwa:
HENDRI JUNAEDI
24 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HENDRI JUNAEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan dan Membawa Senjata penikam/penusuk Tanpa Ijin pihak yang berwenang sebagaimana dakwaan kesatu dan daakwaan kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada
Register : 08-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN KANDANGAN Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Kgn Tanggal 20 Januari 2015 —
14 — 2
14 — 2
saksiSUNYOTO, saksi AKHMAD KHOERI serta rekanrekan anggota kepolisianlainnya memutuskan untuk mundur kembali ke Kantor Kepolisian SektorKandangan dengan membawa (satu) bilah pisau milik terdakwa yang telahberhasil diamankan. e Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Oktober 2014 sekitar pukul 09.00 witaterdakwa berhasil diamankan oleh anggota Kepolisian Sektor Padang Batung.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata penikam penusuk tersebut.e Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata
penikam penusuk tersebut adalahuntuk jaga diri.~ Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)wonnaa Bahwa terdakwa AZMI TAUFANI Alias AZI Bin (Alm.)
Register : 13-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 41 / PID.B / 2015 / PN. Bsk Tanggal 30 Juni 2015 — TAUFIK HIDAYAT PGL.TAUFIK BIN AFRIZAL
54 — 6
54 — 6
Dan selanjutnya saksi saksi korbanKERISYAPUTRA Pgl KERI melihat saksi Pgl Yudi merebut celurit yang dipegangoleh Terdakwa dan selanjutnya membawa pergi Terdakwa ke tempat parkirkembali.Bahwa terdakwa TAUFIK HIDAYAT Pgl TAUFIK Bin AFRIZAL tanpa izindari pihak yang berwenang membawa sesuatu senjata penikam, penusukberbentuk celurit,dengan tujuan menakuti saksi koroban dan mengejar saksi korbanKERISYAPUTRA PgI KERI,saksi koroban SUHARDI Pgl AR dan saksi Pgl Alen.akibat tindakan terdakwa membawa senjata
penikam, penusuk berbentuk celurittersebut saksi korban KERISYAPUTRA Pgl KERI,saksi korban SUHARDI Pg!
Register : 18-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 227/Pid.B/2015/PN Brb Tanggal 11 Januari 2016 — - RUSPANDI Als PANDI Bin RAHMAN
61 — 6
61 — 6
Menyatakan terdakwa RUSPANDI als PANDI Bin RAHMAN telah terbuktisecara sah dan meyainkan bersalah melakukan tindak pidana pengrusakansebagaimana diatur dalam Pasal 406 KUHP dan bersalah melakukan tindakpidana tanoa hak menguasai, memiliki, menyimpan senjata penikam,penusuk sebagaimana diatur dalam 2 ayat (1) UU Drt No 12 Tahun 1951sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum ;2.
Register : 18-08-2022 — Putus : 06-09-2022 — Upload : 06-09-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 200/Pid.Sus/2022/PN Mtp Tanggal 6 September 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
ASARI alias AMANG SIAS bin BAHRAN
55 — 20
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.ALKE MARIO, S.H.
Terdakwa:
ASARI alias AMANG SIAS bin BAHRAN
55 — 20
MENGADILI
- MenyatakanTerdakwaAsari Alias Amang Sias Bin Bahrantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam/penusuksebagaimanadakwaanalternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Register : 16-06-2022 — Putus : 03-08-2022 — Upload : 05-08-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 100/Pid.Sus/2022/PN Kgn Tanggal 3 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Als Jeko Bin Hamberan Alm
52 — 14
1.MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
2.PRIHANIDA DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
Ardiansyah Als Jeko Bin Hamberan Alm
52 — 14
selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) bilah senjata
penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjang besi 12,5 cm, lebar 2 cm dan panjang keseluruhan 20 cm kumpang terbuat dari kayu berwarna krem dan hulu terbuat dari kayu berwarna coklat;
dirampas untuk dirusak sampai tidak dapat digunakan lagi;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
Register : 27-01-2023 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 25/Pid.Sus/2023/PN Kag Tanggal 2 Maret 2023 — Penuntut Umum:
Paramitha
Terdakwa:
ALDI BRAGI Bin ROMLAN
98 — 12
Paramitha
Terdakwa:
ALDI BRAGI Bin ROMLAN
98 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa ALDI BRAGI BIN ROMLANtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "secara tanpa hak membawa dan menguasai senjata
penikam/penusuk";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan panjang lebih kurang 35 (tiga puluh lima) centimeter bergagang
Register : 21-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 456/Pid.Sus/2023/PN Kag Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
AHAD Als IWAN Als DIKI Bin NANGYU
36 — 0
RIDO HARIAWAN PRABOWO
Terdakwa:
AHAD Als IWAN Als DIKI Bin NANGYU
36 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AHAD ALS IWAN ALS DIKI BIN NANGYUtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana "Secara tanpa hak membawa dan menguasai senjata
penikam/penusuk";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) bilah Senjata tajam jenis pisau bergagang kayu dengan panjang 21 cm beserta dengan sarungnya, dirampas untuk dimusnahkan;
Register : 21-09-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN MARTAPURA Nomor 229/Pid.Sus/2022/PN Mtp Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias AGUS bin JARMAN
80 — 13
1.PINTO ARIBOWO, S.H.
2.JOKO FIRMANSYAH, S.H., M.H.
Terdakwa:
WAHYUDI alias AGUS bin JARMAN
80 — 13
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaWahyudi Alias Agus Bin Jarmantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak membawa dan memiliki senjata penikam/penusuksebagaimanadakwaantunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjarasel
Register : 04-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 27-07-2018
Putusan PN KANDANGAN Nomor 107/Pid.B/2018/PN Kgn Tanggal 25 Juli 2018 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
AHMAD SARWANI Als ISAR Bin SAMLAN Als AYANG Alm
22 — 3
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
AHMAD SARWANI Als ISAR Bin SAMLAN Als AYANG Alm
22 — 3
/em>
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SARWANI Als ISAR bin SAMLAN Als AYANG (Alm) tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- ` 1 (Satu) bilah senjata
penikam penusuk jenis pisau herder dengan panjang besi 15,5 cm, lebar besi 2,5 cm, panjang keseluruhan 26 cm dengan hulu yang terbuat dari kayu berwarna coklat dan kumpang yang terbuat dari kulit berwarna coklat;
- 1 (Satu) Lembar baju warna abu-abu Merk FIT-U FITFORALL yang ada noda darahnya dan ada robek bekas tusukan.
Dirampas untuk dirusak sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
Register : 17-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN TILAMUTA Nomor 42/Pid.B/2017/PN Tmt Tanggal 15 Agustus 2017 — Sarpudin Husula alias Nune;
68 — 18
68 — 18
Tentang ketidakwenangan yang dikehendaki unsur ini adalah tidakberwenang dalam rangka sebagaimana yang disebutkan dalam unsur keduaterhadap senjata penikam, penusuk atau pemukul.
Putus : 30-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 128/Pid.b/2015/PN.PGA Tanggal 30 Desember 2015 — IRHANDI Bin ZAKARIA
65 — 20
65 — 20
warnahitam beserta 2 (dua) dua butir amunisi dalam tas sandang warna hitam terdapatulisan KUALA yang dibawa oleh saksi ERROLITA HAYANI Als YANTI BintiJUMALI milk terdakwa yang mana senjata tajam jenis kuduk yang dibawaterdakwa tersebut tidak memiliki ijn dari pihak yang berwenang dan jin dariBalai Purbakala karena bukan merupakan barang pusaka serta tidak adahubungannya dengan pekerjaan terdakwa pada saat itu.Bahwa tujuan terdakwa dalam membawa, memiliki, dan menyimpan (satu) bilahsenjata tajam (senjata
penikam / penusuk) jenis kuduk tersebut akan digunakanuntuk menjaga diri diperjalanan.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Darurat RI No. 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan, oleh karena itu pemeriksaan perkara inidilanjutkan untuk pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Penuntut Umummenghadirkan saksisaksi yang didengarkan keterangannya di
Register : 08-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 12-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1222/Pid.Sus/2015/PN Mdn Tanggal 2 Juli 2015 — - MIDUK NABABAN
21 — 9
21 — 9
Menyatakan Terdakwa MIDUK NABABAN ielah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Bukan Tanaman, sebagaimana yangdidakwakan dalam Dakwaan Pertama Primair dan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan membawa senjata penikam/penusuk ,sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kedua ;2.
Register : 30-06-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 136/Pid.Sus/2014/PN.Pbm Tanggal 26 Agustus 2014 — JUPRI YANTO BIN MARYANI
54 — 9
54 — 9
Menyatakan Terdakwa JUPRIYANTO BIN MARYANI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak membawa, menguasai senjata penikam, penusuk ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 01-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TUAL Nomor 51/Pid.B/2013/PN.Tual Tanggal 15 Mei 2013 — PANKRATIUS RAWULUNUBUN Alias PAN Alias PATRIK.
62 — 17
62 — 17
dengan ukuran lukasatu koma tujuh centimeter kali nol koma lima centimeter yang menyebabkanterpotongnya satu pertiga atas ruas tulang kelingking kiri.Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki berumur empatpuluh tiga tahun luka cedera orang tersebut disebabkan oleh benturan benda tajam..Menimbang, bahwa parang terbuat dari besi panjang dengan panjang kurang lebih40 (empat puluh) centimeter dengan beruluh kayu (dalam daftar pencarian barang)termasuk dalam kategori jenis senjata
penikam, penusuk dan terdakwa menguasai,mempunyai dalam miliknya bukan dengan maksud yang sah seperti ditentukan dalam Pasal2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur ini telahterpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa unsur dari dakwaan kesatu dalam dakwaan kumulatif dapatdibuktikan secara sah dan meyakinkan, selanjutnya majelis akan mempertimbangkandakwaan selanjutnya pasal Pasall170 ayat (2) ke2 KUHPidana yang unsurunsur sebagaiberikut
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Pli Tanggal 23 Mei 2019 — TAUFIKURRAHMAN Alias UPIK Bin SUGIANOR
15 — 8
15 — 8
halhal yangdisebutkan dalam Pasal 2 ayat (2) merupakan pengecualian dari Pasal 2 ayat (1);Menimbang, bahwa dari bunyi Pasal 2 Undangundang Darurat Nomor 12Tahun 1951, menurut hemat Majelis penerapannya haruslah dilakukan secaramenyeluruh, artinya untuk membuktikan apakah seseorang telah melanggar Pasaltersebut, ketentuan sebagaimana yang termuat dalam ayat 2 yaitu tentangpengecualian haruslah diikutsertakan, karena sebagaimana diketahui perbuatanyang dilarang oleh Pasal 2 tersebut bukan saja membawa senjata
penikam,penusuk atau pemukul akan tetapi juga terhadap perbuatan memiliki, menyimpan,menguasai dan sebagainya, sehingga apabila dalam penerapan Pasal 2 dilakukandengan kacamata kuda atau secara membabi buta, dengan tidakdiikutsertakannya ayat 2 tentang pengecualian, akan berakibat setiap orang yangmembawa, mempunyai, menyimpan dan memiliki senjata tajam akan terjerat olehUndangundang ini dan akibatnya seluruh Rakyat Indonesia termasuk Polisi,Jaksa, Hakim, bahkan Presiden yang notabene mempunyai
Register : 04-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Pli Tanggal 22 Juni 2020 — ALFIANOR Bin ERFANI
19 — 8
19 — 8
disebutkan dalam Pasal 2 ayat (2) merupakan pengecualiandari Pasal 2 ayat (1);Menimbang, bahwa dari bunyi Pasal 2 Undangundang Darurat Nomor12 Tahun 1951, menurut hemat Majelis penerapannya haruslah dilakukansecara menyeluruh, artinya untuk membuktikan apakah seseorang telahmelanggar Pasal 2 ayat (1), maka ketentuan sebagaimana yang termuat dalamayat 2 yaitu tentang pengecualian haruslah diikutsertakan, karena sebagaimanadiketahui perbuatan yang dilarang oleh Pasal 2 ayat (1) tersebut bukan sajamembawa senjata
penikam, penusuk atau pemukul akan tetapi juga terhadapperbuatan memiliki, menyimpan, menguasai dan sebagainya, sehingga apabiladalam penerapan Pasal 2 ayat (1) dilakukan dengan membabi buta atau secarakaku dengan tidak diikutsertakannya ayat 2 tentang pengecualian, akanberakibat setiap orang yang membawa, mempunyai, menyimpan dan memilikisenjata tajam akan terjerat oleh Undangundang ini dan akibatnya seluruhRakyat Indonesia termasuk Polisi, Jaksa, Hakim, bahkan Presiden yangnotabene mempunyai atau