Ditemukan 1323 data
270 — 66
Agus Riyanto bersedia mengerjakanpekerjaan pembangunan Puskesmas I Tegal Barat Tahun Anggaran 2008 yang dalampelaksanaannya terdapat pekerjaan yang tidak memenuhi spesifikasi tersebut adalahbertujuan untuk mencari keuntungan diluar kewajaran, sehingga hal tersebut telahmemperkaya Terdakwa atau orang lain.Bahwa pada tanggal 6 Februari 2012 atau 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan setlah penyerahanpekerjaan kesatu (Penyerahan I), atap gedung Puskesmas I Tegal Barat mengalami runtuhsehingga mengakibatkan
PANJI WIRATNO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO alias ALEX
2.AHMAD SUNANDAR alias NANDAR
297 — 184
Utr bahwa kerjain tidak ada maksud sampai mati dan benar sayabilang/perintahkan ke Anmada Sunandar kerjain ; bahwa setlah kejadian saya ke Maluku selama 25 hari ; bahwa saya / Handoko, menyesali;Menimbang, bahwa Terdakwa Ahmad Sunandar alias Nandar dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: bahwa terdakwa Handoko tidak pernah memerintahkan untuk eksekusi; bahwa pertemuan hanya mengajak untuk minum kopi dan membicarakanuntuk membuka perusahaan; bahwa terdakwa dengan
108 — 71
Tergugat Il yangdibuat oleh Turut Tergugat VI selaku Aktuaris Internal Tergugat Il dan telahdiaudit oleh Akuntan Publik dari Kantor Akuntan Publik Rodi Kartamulja &Budiman serta telah dilaporkan kepada Departemen Keuangan RI, adalahlaporan keuangan yang benar karena didasarkan pada data yang telahdiuji Keabsahannya;Bahwa adanya perbedaan Portofolio premi yang dibuat oleh Tergugat pada tahun 2007 tersebut terjadi setelah Tergugat Ill tidak lagi menjabatsebagai Dewan Komisaris Tergugat Il dan terjadi setlah
133 — 13
putusan nomor 1679/Pid.sus/2016/PN.Jkt.Brtmenangkap saksi Santa alias Aliang alias Akam yang memegang kunci gudang laludisita barang bukti berupa:* 3(tiga ) buah anak kunci gudang ruko;+ 1(satu) unit Hp Samsung warna putih berikut Sim Card nomor :0816707077; Pada hari jumat tanggal 3 juni 2016 sekira jam 00.30 wib saya dan para Terdakwadan saksi Qiu Junji alias Junji dan saksi Santa alias Aliang alias Akam ke gudang diRuko No 1 Jalan Raya perancis Kav 1479 Kel Kosambi Kec Teluk Naga KabTangerang lalu setlah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : farhan zam zam, SH
101 — 55
ketika merekasampai didekat kamar kosan korban mereka menyaksikan anak kobansudah dalam keadaan tergantung ditali jemuran yang ada didepan / diteraskamar kosan korban dan menyaksikan hal tersebut kKemudian anak saksiMUHAMMAD SABILLILA mendatangi kamar kosan NINI SURYANI danmengetuk pntu. kamar kosan tersebut namun karena tidak ada responsehingga anak saksi tersebut mendatangi kiso DIAN MURNI Danmemberitahukan mengenai apa yang dilihatnya kepada saksi STNURFADILAH yang sedang ada didepa kosan dan setlah
73 — 19
Gunung SehariRaya No. 57G, Jakarta Pusat Kode Pos 10610, untuk harganya saksi lupa.Bahwa untuk sistem pembayaran terhadap itemitem seperti :1) Genset Perkins Enggland Kapasitas 150 Kva New Silent Type Stamford danPanel Deep Sea sebnyak 1 (satu) unit sistem pembayarannya adalah saksimenerima uang dari saudara Suezinovi Rustamadji setlah itu saksi lakukanpembayaran kepada Saudara Hendra.C sebanyak 2 (dua) kali pembayarandengan sistem transfer dan dengan langsung tunai dibayarkan kepada saudaraHendra.C
128 — 14
sudahmengakuinya dan uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yangmenggunakan saksi HENY NURCAHYANTI sendiri;Bahwa untuk tulisan tambah nama sebanyak 4 (empat) orang yang tertera di proposal SPPYasinan Rt. 03/04 bukan tulisan saksi, dan saksi tidak mengetahui siapa yang menulisnya;Bahwa Tim verifikasi yang datang ke kelompok SPP Yasinanan Rt. 03/04 yaitu saksiSUSI;Bahwa saat tim verifikasi melakukan verifikasi di kelompok saksi, belum di tambah namafiktif dan penambahan nama fiktif setlah
94 — 51
anggota komisi pada Rumah Duka s/d tahun 2006dan diganti, yang secara total saya keluar dari Yayasan Atmadjaja;bahwa pembagian hasil dalam Rumah Duka dalam perjanjian secara tegassetelah diptong pajak;bahwa bentuk kerjasamanya Rumah Duka dengan PT Naga Sakti, dari pihakYayasan Atmadjaja adanya uang tunai 300 juta dan tanah dengan jumlahnyajika diuangkan sebesar Rp. milyar seratus dua puluh lima juta dan demikianhalnya dari pihak PT Naga Sakti dengan jumlah uang yang sama;bahwa dari masingmasing pihak setlah
Paulus Agung Widaryanto,SH.
Terdakwa:
I Made Wijaya, S.E. Als Yonda
125 — 62
Banjar.Bahwa untuk pengeluaran uang yang beasar 2.000.000 (dua juta rupiah)keatas harus menggunakan proposal yang diketahui oleh Ketua Bage sesuaikebutuhan dan setwlah mendapat persetujuan Banedesa Adat uang baru dapadikeluarkan oleh Juru Raksa/Bandahara.Untuk uang hasil dari Usaha Gaali Potensi Desa Pakraman/Adat TanjungBenoa, uang hasil pungutan dari masingmasing kolektor dikumpulkan di kantorGali Potensi, kemudian dicatat dan dipotong untuk biaya operasional termasukupah kolektor, pengurus gali potensi setlah
85 — 28
Gunung SehariRaya No. 57G, Jakarta Pusat Kode Pos 10610, untuk harganya saksi lupa.Bahwa untuk sistem pembayaran terhadap itemitem seperti :1) Genset Perkins Enggland Kapasitas 150 Kva New Silent Type Stamford danPanel Deep Sea sebnyak 1 (satu) unit sistem pembayarannya adalah saksimenerima uang dari saudara Suezinovi Rustamadji setlah itu saksi lakukanpembayaran kepada Saudara Hendra.C sebanyak 2 (dua) kali pembayarandengan sistem transfer dan dengan langsung tunai dibayarkan kepada saudaraHendra.C
Dra. INDRAYATI. H.S, SH., MH
Terdakwa:
SALMAN ALFARIZIH alias SALMAN Bin NEO
301 — 360
Setlah itusaksi mengobrol seperti biasa, tidak lama dari saksi datang HABI datangjuga ke rumah KHOIR menggunakan sepeda motornya kemudian kamiduduk bertiga sambil mengobrol, ketika kami sedang mengobrol KHOIRmasuk kedalam rumah dan keluar dengan membawa bom yangdibungkus dengan platik berwarna hitam sambil berkata ih udah jadinii, kapan kita tes, atau hari ini saksi dan HABI menjawab hari inirame orang di kolam setelah diberi tau tersebut kami menyepakiti ujicoba tersebut dilakukan keesokan harinya
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ASDIN Bin LA GAMU
2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA
92 — 44
oleh warga Desa Sampuabalo selairumah ada yang dibakar pada saat itu rumah pribadi, kios,bengkel, mobil motor dan pertamini;Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat secara langsungkejadian perusakan dan pembakaran karena saat itu saya beradadi tempat kejadian yaitu di rumah miliknya dan setelah mendengarletusan baru kemudian saya langsung keluar rumah dan melihatsekitar rumahnya dan ternyata sudah ada yang terbakar sehinggasaya lari menyelamatkan diri menuju kebun yang jauh dari tempatkejadian, nanti setlah
83 — 26
Bogor sejak Tahun 2012sampai dengan 2013 yaitu Untung Tampubolon lalau saudara untungTampubolon digantikan oleh Syam Suarman Pada Tahun 2013 sampaidengan Tahun 2014 lalu saudara Syam Suarman digantikan olehHalaman 65 dari 146Putusan No. 39/Pid.Sus/TPK/2018/PN.BdgBambang (alm) sejak Tahun 2014 dan saudara Bambang (alm)digantikan oleh Dedi Suharto sejak Akhir Tahun 2014 sampai denganTahun 2015 lalu saudara Dedi Suharto digantikan oleh Syam SuarmanTahun 2015 sampai dengan bulan Oktober Tahun 2017dan setlah
177 — 82
Asep sedang berada di ruangan reskrim.Bahwa saksi tidak mengetahui Joniter Dharma dan Arianto Tasima datang untukmelakukan interogasi kepada kedua tahanan tersebut terdakwa diberitahu olehanggota terdakwa di Polsek Sijunjung setlah korban ditemukan tergantung;Bahwa saat Joniter Dharma dan Arianto Tasima melakukan interogasi untukpengembangan kasus curanmor terhadap Budri M.
72 — 31
menandatangani laporan mingguan yaitu saksi;Bahwa Yang memberi laporan mingguan tersebut kepada saksi adalah Afri K Salimmelalui pelaksananya yaitu Elwa Masri; Yang memberi laporan mingguan tersebutkepada saksi adalah Afri K Salim melalui pelaksananya yaitu Elwa Masri;Bahwa Saksi ada menandatangani kemajuan proyek yang menyodorkan adalah rekanan;Bahwa Yang menjadi dasar untuk melanjutkan pekerjaan adalah proyek tersebut sangatdibutuhkan masyarakat; Bahwa Awalnya saksi tidak tahu lokasi proyek sudah berobah setlah
74 — 14
Tanah Laut pada Bidang Belanja; Adapun sistem pencairan dana tersebut dengan para pemenang lelangyaitu dengan cara kuasa BUD menerbitkan SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) yang berdasarkan SPP dan SPM dari BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan yang mana SP2D tersebut sebagai dasaroleh pihak Bank (Bank Kalsel Cabang pelaihari) untuk mentransfer danakegiatan Pengadaan alat peraga pendidikan (matematika, bahasa, IPAdan IPS) tersebut kepada rekening masing masing pemenang lelang Setlah di lakukan nya
74 — 29
membicarkandeposito atas mereka yang tidak dapat dicairkan di BRIS PasarMinggu, dan mereka meminta agar deposito itu dapat dicairkan ;Bahwa saksi hanya mendengar bahwa deposito atas nama WellySalam, Fransica, Susana, Michele Valentina telah dibayarkan olehBRIS kepada mereka sebesar 8 Milyar rupiah ;Bahwa kapasitas Terdakwa datang ke BRIS hanya untuk menemaniWelly Salam dan pada pertemuan itu Terdakwa tidak ikut berbicara ;Bahwa melihat fisik dan bentuk deposito yang tidak bisa dicairkan ituasli tetapi setlah
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
90 — 45
Nomor 391/Pid.B/2019/PN Kdiselai rumah ada yang dibakar pada saat itu rumah pribadi, kios,bengkel, mobil motor dan pertamini;Bahwa saksi menjelaskan bahwa melihat secara langsungkejadian perusakan dan pembakaran karena Saat itu saya beradadi tempat kejadian yaitu di rumah miliknya dan setelahmendengar letusan baru kemudian saya langsung keluar rumahdan melihat sekitar rumahnya dan ternyata sudah ada yangterbakar sehingga saya lari menyelamatkan diri menuju kebunyang jauh dari tempat kejadian, nanti setlah
116 — 41
Tanah Laut pada Bidang Belanja; Adapun sistem pencairan dana tersebut dengan para pemenang lelangyaitu dengan cara kuasa BUD menerbitkan SP2D (Surat PerintahPencairan Dana) yang berdasarkan SPP dan SPM dari BendaharaPengeluaran Dinas Pendidikan yang mana SP2D tersebut sebagai dasaroleh pihak Bank (Bank Kalsel Cabang pelaihari) untuk mentransfer danakegiatan Pengadaan alat peraga pendidikan (matematika, bahasa, IPAdan IPS) tersebut kepada rekening masing masing pemenang lelang Setlah di lakukan nya
MOHAMMAD ARIFIN, SH.MH
Terdakwa:
MOH. HOLIK
83 — 6
ARTA BOGACEMERLANG dengan nomor faktur 31314510706466 tanggal 15desember 2018 dengan saldo sebesar Rp.122.220, dan setlah dilakukanpengecekan ternyata H. ANSYORI tidak pernah mengorder barangkepada sales MOH. HOLIK dan tidak pernah menerima barang dari PT.ARTA BOGA CEMERLANG.Toko Sumber Rejeki alamat JI. Waru, Pamekasan oleh sales MOH.HOLIK diinput kedalam tabletnya mengorder barang ke PT.