Ditemukan 1409 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bagis bagi ba'in badik bagian
Penelusuran terkait : Kekerasan 333/ Waras Hadi winarno
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
M. FARIZ NURHIDAYAT, A.Md.
202 — 115
  • ., Menurut keterangan AHMADI M, yang datang pada saatklarifikasi adalah EDY SANDI dan BAGIO (orang Jember) yang merupakansahabatnya EDY SANDI. Menurut keterangan AHMADI M dan EDY SANDI,BAGIO merupakan orang yang mengajak ikut tender proyek ini.Bahwa PT DITA PUTRI WARANAWA berdiri tanggal 24 Agustus 2010dengan Akte Notaris No. 14 yang dibuat Notaris Jakarta ABDUL SALAM,SH., PT. DITA PUTRI WARANAWA berkedudukan di Ruko Mall KlenderBlok B Ill No.26 Jakarta Timur dan saksi selaku Direktur Utama.
    Pada saat itu yang bertemu saksiadalah EDY SANDI, BAGIO, ROBIN, namun tidak ada ANAS MARUF(selaku PPK) yang seharusnya ada dan menandatangani dokumen itu jugaBahwa setelah saksi tandatangani kontrak, saksi dengan Tim saksi (RUDI,kontraktor di Malang) menghadap ANAS MARUF untuk menanyakanpersiapan relokasi pedagang yang masih ada di lokasi yang akan dilakukanpembangunan, dan ANAS MARUF menyampaikan akan dilakukan relokasipedagang selama 3 (tiga) hari, ternyata relokasi memerlukan waktu selamakurang
    Keesokanharinya siang hari saksi dan EDI SANDI menjemput pak BAGIO dirumahnya dekat kampus, lalu dari pak BAGIO karena dokumentenaga teknis belum lengkap kemudian ke terminal yang saksidengar menjemput orang yang membawa dokumen tenaga ahli dansetelah lengkap sekitar sore hari kami berangkat ke POKJA.Sesampainya di POKJA pak EDI dan pak BAGIO melapor ke POKJAdan saksi hanya di parkiran dan saksi tidak tahu apa yangdibicarakan.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 07-10-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor : 27/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Bjm.
Tanggal 7 Oktober 2014 — - ALI FADHOLI Bin (Alm) CHUDORI - ROBIN RAHMADI Bin (Alm) SURADI - SUPARNI Binti (Alm) SANREDJA
39 — 9
  • HAADRIANSYAH selaku Bupati Tanah Laut bertindak untuk danatas nama Pemerintah Kabupaten Tanah Laut yang selanjutnya disebut sebagaiPIHAK PERTAMA kemudian Sdri ETNA SETIATIN Selaku Ketua Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut bertindak untuk dan atas nama Asosiasi LSPBM Mitra11Tanah Laut yang selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA serta ditandatanganioleh para saksi diantaranya Saksi Dwi Wahatno Bagio, Terdakwa Ali Fadholi,Terdakwa Suparni dan Terdakwa Robin Rahmadi.
    Bahwa fakta dilapangan terdakwa Ali Fadholi, Terdakwa Suparni dengankedudukannya selaku Pengurus Asosiasi LSPBM Mitra Tanah Laut danTerdakwa Robin Rahmadi selaku pengawas Asosiasi LSPBM Mitra TanahLaut dan saksi Dwi Wahatno Bagio selaku Pembina Asosiasi LSPBM MitraTanah Laut yang sudah mengetahui isi naskah perjanjian hibah tidakmenaati aturan didalam Naskah Perjanjian Hibah dan menyetujui carapenyaluran dana hibah oleh Asosiasi dengan cara dipinjamkan,meskipunsesuail dengan keputusan rapat namun
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 12-08-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 17-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 4085/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121 — 68
  • Raya Asemjajar
  • Sebelah Barat : rumah Bpk Mulyanto/Bagio
  • LUAS 454/K Surat ukur 5366 tahun 1983 = 76 M2
  • LUAS 455/K Surat ukur 5367 tahun 1983 = 79 M2
  • Adalah tanah dan bangunan ahli waris dari MUNINTEN Binti MAT BRONTO.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 25-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2 P/HUM/2016
Tanggal 3 Mei 2016 — HELMI GUSTI, DKK VS MENTERI DALAM NEGERI;
95 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karya I, Blok M No.08, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, RT.004/RW.016Kota Pekanbaru;TRIONO BAGIO,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaanWiraswasta Alamat JI. Karya Permai No.68, KelurahanSimpang Tiga, Kecamatan Bukit Raya, RT.003/RW.015Kota Pekanbaru;DARYAN RAMBE, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaanWiraswasta, Alamat Jl.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 08-02-2021
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 131-K/PM.III-12/AD/X/2020
Tanggal 21 Desember 2020 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Muhammad Sareh
165 — 43
  • IIIl12/AD/X/2020digunakan untuk diri sendiri, Kemudian Saksi5 jugameminta tolong untuk dicarikan munisi dan senjataapi rakitan lagi yang akan digunakan latihan anggotaPerbakin, sehingga Saksi percaya terhadap Saksi5karena katakatanya meyakinkan dan jika terjadi apaapa akan bertanggung jawab;Bahwa kemudian pada tanggal lupa bulan Maret2020 sekira pukul 14.00 WIB, Saksi menghubungiSerda Didik Bagio di pos Provost dan menyampaikanmembutuhkan munisi kaliber 5,56 mm dan diberikan100 (seratus) butir oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2888 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Maret 2016 — 1. JAMALUDIN, 2. SAIDIL ILHAM VS SEKRETARIS PERKATNI GOTONG ROYONG (HAJI HANAFI MUKRI) dan 1. PEMERINTAH RI cq KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) PUSAT DI JAKARTA cq KAKANWIL BPN KALIMANTAN BARAT DI PONTIANAK cq KAKAN BPN KABUPATEN KETAPANG, dkk.
92 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2888 K/Pdt/201510.11.Idris; Hayatun; A.G.Trimo; Mukidi; Supio; Mariu; Hendra; Ngari; Djafar; Sugianto;Ngadimin; Supadi; Ahwan; Bagio; Wahyono; Sugimo; R.Nurhadi; Asri; Ngadimin;Zulkifli; A.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 171/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat III : Dra. Hj. Suhartini Diwakili Oleh : Dra. Hj. Suhartini
Pembanding/Tergugat IV : Mega Anggun Sylvia Diwakili Oleh : Dra. Hj. Suhartini
Terbanding/Penggugat I : Taufan Yuliantok
Terbanding/Penggugat II : Hengkie Yanmikok
Terbanding/Penggugat III : Sri Payati
Terbanding/Turut Tergugat IV : Nu'manal Farish, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat V : Kepala Kantor Pertahanan Kabupaten Pati
85 — 41
  • ., dan Hari Bagio, S.H.,M.H.Menimbang, bahwa sebelum mebuktikan pokok perkara PengadilanTinggi terlebin dahulu akan mempertimbangkan kedudukkan para PenggugatHalaman 33 dari 40 halaman Putusan Nomor 171/Pdt/2021/PT SMGyaitu bahwa Penggugat III adalah merupakan istri dari Darmuji (almarhum) dandalam perkawinannya mempunyai 2 orang anak yaitu Taufan Yuliantok(Penggugat I!)
Pengadilan PN SRAGEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-05-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN SRAGEN Nomor 27/Pdt.G/2020/PN Sgn
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat:
SUKASNO PRABOWO
Tergugat:
1.KEPALA DESA KARANGPELEM, KECAMATAN KEDAWUNG, KABUPATEN SRAGEN
2.SUNARDI
82 — 14
  • HARIS BAGIO SURANTO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa setahu saksi Para Tergugat adalah Pak Sunardi mantanKepala Desa Karangpelem, Pak Suwanto selaku Kepala DesaKarangpelem yang saat ini masih menjabat ; Bahwa saksi selaku warga masyarakat desa Karangpelem; Bahwa dengan Penggugat saksi tidak kenal hanya tahu namanyasaja yaitu Pak Kusno ; Bahwa Pak Suwanto sudah 3 (tiga) tahun ini menjabat sebagaiKepala Desa Karangpelem ;Halaman 28 dari 41 Putusan Nomor 27/Pdt.G/2020
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Tanah
Register : 04-03-2010 — Putus : 01-09-2010 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN PEKANBARU Nomor 36/Pdt.G/2010/PN Pbr
Tanggal 1 September 2010 — Sutoyo Alias Als Jemu Vs Jaya Bin Alm Muda, Dkk
115 — 49
  • Foto copy Surat Dasar tanah milik Penggugat yang ditangatanganiolehTn, Jaya bertanda ( T2.4 ) ; Foto Copy surat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan untuk bukti T2.1dan 12.2 telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai kecuaiibukti T2.38 dan T2. 4 Kuasa Tergugat tidak bisa menunjukkan aslinyakarena aslinya ada pada Penggugat:Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut kuasa Tergugat telahmengajukan 2( dua) orang saksi bernama RDM.K BAGIO SARJONOdan ZAINUR yang telah memberikan keterangan
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus
Register : 17-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT GORONTALO Nomor 3/PID.SUS-TPK/2017/PT GTO
Tanggal 3 April 2017 — Pembanding/Penuntut Umum II : R. BAYU PROBO SUTOPO, SH
Terbanding/Terdakwa I : MOHAMMAD MAKU, S.Sos
Terbanding/Terdakwa II : ISMAIL TOPIKI
Terbanding/Terdakwa III : HERLINA LAHABU, S.Ap.
103 — 44
  • YUSRI IBRAHIM (FIKTIF) 5.000.000 z sJUMLAH 933.797.000 1.090.290.10 1.101.888.100 1.044.276.900 0156.493.100 46.013.200DESA MOHUNGO1 OMIN UMAR (74) 6.000.000 8.131.300 8.131.300 8.131.3002 SALANO ASIKI (51) 1.600.000 2.457.900 2.457.900 2.457.9003 KAMSIA TAHABU (64) 19.000.000 23.729.200 23.729.200 23.729.2004 SARTJE PONGOLIHU (62) 4.000.000 9.023.000 9.023.000 9.023.000(TTD PALSU)5 WIRDA MALIK (36) 4.100.000 4.111.300 4.111.300 4.111.3006 SARJAN BAGIO (16) 3.000.000 7.911.000 28.721.900 7.911.0007
    125.000.000 124.793.200 124.793.200 124.793.20037 YUSRI IBRAHIM (FIKTIF) 5.000.000 z sJUMLAH 933.797.000 1.090.290.100 1.101.888.100 1.044.276.900156.493.100 46.013.200DESA MOHUNGO1 OMIN UMAR (74) 6.000.000 8.131.300 8.131.300 8.131.3002 SALANO ASIKI (51) 1.600.000 2.457.900 2.457.900 2.457.9003 KAMSIA TAHABU (64) 19.000.000 23.729.200 23.729.200 23.729.2004 SARTJE PONGOLIHU (62) 4.000.000 9.023.000 9.023.000 9.023.000(TTD PALSU)5 WIRDA MALIK (36) 4.100.000 4.111.300 4.111.300 4.111.3006 SARJAN BAGIO
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1466 K/Pdt/2017
Tanggal 27 Juli 2017 — NY. TUTY RIDWAN TJANDRA, dkk VS PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq KEJAKSAAN AGUNG cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA TINDAK PIDANA KHUSUS, dkk
76 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pada tanggal 11 Maret 1999 Tim BBKU PT Bank Umum Servitiadibentuk kemudian pada hari Jum at tanggal 12 Maret 1999 Tim dimintastandbay, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 13 Maret 1999 jam 10.00pagi penyegelan terhadap PT Bank Umum Servitia dilakukan denganketua Tim Bapak Prihono Bagio;b.
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 09-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 16-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2023/PN Smr
Tanggal 21 Februari 2024 — Penuntut Umum:
INDRIASARI SIKAPANG, S.H,.M.H
Terdakwa:
ENDRY YONATA Bin RONI
47 — 30
  • Bagio RT.027 Kel. Sidomulyo, Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda sampai dengan No. 74. AGUS KUNAIFI, Jln. Biawan Gg. Bagio RT.036 Kel. Sidomulyo, Kec. Samarinda Ilir, Kota Samarinda, Dikembalikan kepada Sdr. ERIKA RIZAL (Kepala Unit pada BRI Unit Sungai Dama), No. 75. YUSNIANSYAH, Jln. Rimbawan 1 RT.033 Kel. Karang Anyar, Kec. Sungai Kunjang, Kota Samarinda sampai dengan No. 77. ALI MUHAMMAD AKBAR, Jln. Revolusi Gg. Mawar RT.038 Kel. Lok Bahu, Kec.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 17-06-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 30 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 4

  • Dalam Eksepsi :

    • Menolak eksepsi Pemohon ;

    Dalam Konvensi :

    1. Mengaqbulkan permohonan Pemohon Konvensi ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Bagio Catur Wibowo bin Sunarko) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Konvnsi ( Lismaya Dewi binti Fadli Aldar) dihadapan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

    Dalam Rekonvensi

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-11-2017 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 477/Pdt.G/2017/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Ny. ISTIAH SOEHERLAN LAWAN Ny Hj Siti Hadijah, DKK
104 — 25
  • ., 4.ALOYSIUS JOHANES BAGIO PRAPTONO, 5. TRI NURSEPTARI, SH.,6. FANDAM DARMAWAN tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VI, IV, ,VIII, HI, 1/Pembanding Il, 1, VII, Ill, V, VI, untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa dalam perkara No. 2790K/Pdt/2016, Pemohon Intervensi (FANDAMDARMAWAN) dan sdr.
    ABDUL RAHMAN, SH., 4.ALOYSIUS JOHANES BAGIO PRAPTONO, 5. TRI NURSEPTARI, SH.,6. FANDAM DARMAWAN tersebut;Hal 47 dari 95 hal PUTUSAN Nomor 477/Pdt.G/2017/PN.Bdg2. Menghukum Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat VI, IV, ,VIII, Hl, 1/Pembanding Il, 1, VII, Ill, V, VI, untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa dalam perkara No. 2790K/Pdt/2016, Pemohon Intervensi (FANDAMDARMAWAN) dan sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 208 PK/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PT. INDAH KIAT PULP & PAPER TBK VS PT. TANTO INTIM LINE
140 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biaya Tiket Penerbangan dari Salim InternationalTour & Travel tanggal 19 Agustus 2004 atas namaHerman Hartanto, Budiman, Bagio, Nariyo Rp.3.150.600, (Bukti P.30) ;5. Biaya Tiket Penerbangan Pekanbaru SurabayaDan Penginapan serta akomodasi tanggal6 September 2004 (Bukti P.31) Docking danperbaikan oleh PT. PAL.Surabaya. Pembayaran Pelunasan biaya dockingdanFloating repair KM. Tanto Prima tanggal27 Oktober 2005 ;(Bukti P32A, P32B, P32C, P32D, P32E)Rp.1.680.000.000,.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Khusus
Register : 22-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 26-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 8/PID.TPK/2014/PT TK
Tanggal 23 September 2014 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
182 — 113
  • Sianturi 348.120 48.120 Z 413 Lia 438.410 38.410 14. 14.0314 Munif 032.960 2.960 35. 35.6415 Sarinah 642.620 2.620 16. 16.7616 Susilowati 761.160 1.160 417 Ramidi 447.600 47.600 41. 41.5118 Misna / Haryati 510.000 0.000 77.19 Sunaryo 77.265.400 265.400 820 Sapawi 825.200 25.200 1, 7.3 5.490. 5.490.21 Aset Desa 830.000 20.000 000 0003. 3.622 Aset Desa 660.000 60.000 DESA BANDAR NEGERI BANDAR NEGERI KANAN Halaman 19 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 1 Ngatimin 449.000 49.000 2 Gatot / Bagio
    Bagio 2239.200 39.200 6 Marpunah 3355.040 55.040 7 Mursidi / Ngatijo / Ngatono 1 34. 34.94944.610 4.610 8 Mursidi / Ngatono 2 29. 29.18188.500 8.500 9 Tunadi / Rianti 5500.500 00.500 10 Anton Sujarwo 1 41. 41.45452.800 2.800 11 Anton Sujarwo 2 41. 41.45452.800 2.800 12 Harun 5544.000 44.000 13 Mbah Gemboh / Wagiyem 4 424. 424.17.500 42.000 500 50014 Sutarno 1. 1.1148.180 48.180 15 Nur Ihwah 5523.000 23.000 16 M.
    48.120 413 Lia 438.410 38.410 14. 14.0314 Munif 032.960 2.960 35. 35.6415 Sarinah 642.620 2.620 16 Susilowati 16. 16.76 Halaman 21 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 761.160 1.160 417 Ramidi 447.600 47.600 41. 41.5118 Misna / Haryati 510.000 0.000 77.19 Sunaryo 77.265.400 265.400 820 Sapawi 825.200 25.200 1. 7.3 5.490. 5.490.21 Aset Desa 830.000 20.000 000 0003. 3.622 Aset Desa 660.000 60.000 IVDESA BANDAR NEGERI BANDAR NEGERI KANAN 41 Ngatimin 449.000 49.000 5 408. 408.2 Gatot / Bagio
    Bagio 239.200 39.200 36 Marpunah 355.040 55.040 34. 34.947 Mursidi / Ngatijo / Ngatono 1 944.610 4.610 29. 29.188 Mursidi / Ngatono 2 188.500 8.500 59 Tunadi / Rianti 500.500 00.500 10 Anton Sujarwo 1 41. 41.45 Halaman 22 dari 284 Putusan Nomor 8/Pid.SusTPK/2014/PT .TJK 452.800 2.800 Al. 41.4511 Anton Sujarwo 2 452.800 2.800 512 Harun 544.000 44.000 4 424. 424.13 Mbah Gemboh / Wagiyem 17.500 42.000 500 5001. 1.114 Sutarno 148.180 48.180 515 Nur Ihwah 523.000 23.000 6 496. A496.16 M.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Pbr
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
SYAFWADI
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN CENDANA RIAU
Turut Tergugat:
PT ARGANTARA
53 — 16
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat posita ke9 sampai dengan ke12 dibantahdengan tegas oleh Tergugat, Fakta peristiwanya adalah Tergugat memanggilTurut Tergugat bukan Penggugat dan fakta hukumnya adalah pemanggilanpihak Turut Tergugat untuk mengklarifikasi pekerjaan infra struktur yang telahselesai dikerjakan dan secara bersamaan melakukan opname atas pekerjaanyang telah selesai tersebut yang dalam hal ini pihak Turut Tergugat diwakilloleh Saudara Alamsyah, Bagio dan Penggugat (pengakuan Penggugat dilapangan
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 24-05-2018 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 258/Pdt.G/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
1.Olga Ch Jafar
2.Drs. Riyanda Taswar
3.Ir. Ambar Pratoto
4.Bintang Suryandaru Risakotta, ST
5.Armanto Joedono
6.Satrio Wibowo
7.Sihol Halomoan
8.Inne Augustina Singawiria
9.Chaeriyah
10.Hendra Ardiwinata, BSC
11.Elsie Priyantini Y.
12.Aa Auliasa Ariawan
Tergugat:
1.Tentara Nasional Indonesia C.q. Panglima TNI C.q Komandan Denma Mabes TNI
2.Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI
3.Menteri Pertahanan RI
4.Menteri Keuangan Republik Indonesia Cq Dirjen Kekayaan Negara
5.Menteri Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat cq Direktorat Jendral Cipta Karya
198 — 472
  • Purn Bagio Alm.(Rumah G-55)
  • Sebelah Barat : Rumah Kol. Purn.
    Purn Bagio Alm.(Rumah G55)Sebelah Barat : Rumah Kol. Purn. Mustiko(Rumah G53)Kondisi rumah:Rumah bangunan baru;Rumah dihuni oleh Penggugat VI Satrio Wibowo;Di jalan Gagak F8 RT.005/002 Palmerah Jakarta Barat dengan SPTPBB No: 31.74.031.001.007.0209.0 , luas bangunan 120 M? dan luastanah 500 M2. Adapun batasbatas objek sengketa adalah :Sebelah Utara : Rumah Blok F11Sebelah Selatan : Rumah Let.Kol. Purn Syarif(rumah Blok F7)Sebelah Timur : Rumah Kol.
    Purn Bagio Alm.(Rumah G55) Sebelah Barat : Rumah Kol. Purn. Mustiko(Rumah G53)Di jalan Gagak F8 RT.005/002 Palmerah Jakarta Barat dengan SPTPBB No: 31.74.031.001.007.0209.0 , luas bangunan 120 M? dan luastanah 500 M2. Adapun batasbatas objek sengketa adalah : Sebelah Utara : Rumah Blok F11 Sebelah Selatan : Rumah Let.Kol. Purn Syarif(rumah Blok F7) Sebelah Timur : Rumah Kol.
    Purn Bagio Alm.(Rumah G55) Sebelah Barat : Rumah Kol. Purn. Mustiko(Rumah G53)Di jalan Gagak F8 RT.005/002 Palmerah Jakarta Barat dengan SPTPBB No : 31.74.031.001.007.0209.0 , luas bangunan 120 M2 dan luastanah 500 M2. Adapun batasbatas objek sengketa adalah : Sebelah Utara : Rumah Blok F11 Sebelah Selatan : Rumah Let.Kol. Purn Syarif(rumah Blok F7) Sebelah Timur : Rumah Kol.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 13 Mei 2015 — A.RAFIK S.Pd Bin ROMLAN
111 — 9
  • Perangkat Desa JungkalKecamatan pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilire Kepala Urusan (KAUR) Pemerintahan dijabat oleh sdr.ADICANDRA berdasarkan Surat Keputusan Kepala Desa JungkalNomor : 01 / SK / KEJKL / PAMP / 2009 tanggal 26 Februari 2009tentang Pengangkatan Pelaksanan Harian Perangkat Desa JungkalKecamatan pampangan Kabupaten Ogan Komering Ilire Bahwa susunan anggota Badan Permusyawaratan Desa (BPD)semenjak terdakwa menjabat sebagai Kepala Desa Jungkaltersebut yaitu :e KOMSIR selaku Ketuae BAGIO
    Komsir Bin Jaya Ketua BPD ADD 1.800.000 1.800.000 1.800.000 1.800.00 7.200.000 1.800.000 1.200.000 750.000 3.750.0003.450.000Th.2007 09: Bagio Bin Kodri Wakil BPD ADD 1.200.000 1.200.000 1.200.00 1.200.00 4.800.000 1.200.000 600.000 1.800.0003.000.00010. Oma sastra bin Anggota ADD 900.000 900.000 900.000 900.000 3.600.000 450.000 450.000 3.150.000Munir BPD11.
    pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Kejaksanaan Negeri Kayu Agungdan keterangan saksi dalam berita acara penyidikan sudah benar dan saksi tandatangani;Bahwa saksi bertugas di Desa Jungkal sebagai Ketua Badan PermusyawaratanDesa Tahunn 2007 sampai dengan Tahun 2013 yang diangkat berdasatkan SKBupati Tanggal 7 Agustus 2007 yang bertugas menetapkan APBDes, Membuatperaturan desa dan Badan Musyawarah Desa;Bahwa struktur BPD adalah Ketua : Saksi, Wakil Ketua : Bagio
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 22-06-2015 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 719 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Juni 2015 — SAMIR BIN IMANG, ahli waris IMANG BIN MOERSIN, DK VS PT. PRIMA KARYA KENCANA, DKK
53 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., (Notaris Pengganti Bagio S.H)adalah sah dan berharga;Menyatakan surat kuasa tanggal 16 Maret 1973 dan tanggal 30 April 1973adalah sah dan berharga;Menyatakan para Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatan melawanhukum;Menghukum para Tergugat Rekonvensi baik sendirisendiri maupun tanggungrenteng membayar ganti rugi kepada para Penggugat rekonvensi sebesarRp17.950.000.000 (tujuh belas miliar sembilan ratus lima puluh juta rupiah),seketiga dan sekaligus selambatlambatnya 7 hari setelah putusan