Ditemukan 1361 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bongkahan bangkalan bungaran bongkar bangkaran bangkatan bungkarman blongkoran
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 04-01-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN MARTAPURA Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Mtp
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat:
Dra. Sri Sudarningsih
Tergugat:
1.BUPATI BANJAR
2.Tim Pembebasan Lahan Akses Menuju Bandara Syamsuddin Noor Banjarbaru pada Satuan Kerja Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Banjar
95 — 17
  • HASNAN dan meminta izin untukmelebarkan jalan guna akses alat berat dan exavator dalam rangkapembuatan kolam pemancingan tersebut;Bahwa setelah diizinkan oleh Ketua RT pada saat itu Saksi mulaimelakukan pelebaran jalan agar mobil dan exavator bisa masuk;Bahwa Saksi membeli tanah yang kemudian dijadikan kolam pemancinganikat tersebut yakni pada tahun 2011 ke tahun 2012 dengan alas hak SKT;Bahwa mengenai adanya bekas bongkaran bangunan yang berada dekatkolam pemancingan ikan tersebut bermula ketika
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-03-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 20-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 95/Pid.B/2011/PN.PKP
Tanggal 25 Agustus 2011 — Drs. BANI BAEHAKI, M.Eng.
82 — 13
  • kehilangan manfaatnya makabangunan tersebut dapat dibebaskan dan diberikan ganti rugi untukseluruhnya, asal ada anggarannya ;e Bahwa setahu Ahli, hal tersebut tidak ada diatur secara khusus, tetapimerupakan kebijakan P2T ;e Bahwa Ahli kemudian melakukan pengukuran terhadap bangunan tokoyang terdiri dari 16 pintu milik Iknsan di atas tanah dengan SHM No. 151yang kena pembebasan, bersama dengan orang dari Pemerintah Kota,Suharmanto, ST dan Penyidik dari Kejaksaan ;e Bahwa pada saat Ahli mengukur, bekas bongkaran
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 20-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1240 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Drs.H.Djoko Untung
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hensida Pharmindo Sejatiselaku kontraktor pelaksana segera menyiapkan administrasi Proyek,Pelaksana Kegiatan membuat surat penyerahan lokasi kepada konitraktor,kontraktor segera menyiapkan brosur escalator kepada Team PemeriksaPekerjaan, dan agar Pengawas Lapangan segera menyiapkan Berita AcaraSerah Terima Bekas Bongkaran ;Bahwa pada tanggal 7 September 2005, Terdakwa Drs. H.
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 104/Pid.Sus/2012/PN.MPW
Tanggal 18 April 2013 — TJEN LUK Alias ATOI
413 — 101
  • Pontianak, Kalimantan Barat baru satu kali, dan itupun langsungmendapat tindakan Kepolisian karena diduga memuat kayu illegal;Bahwa, saksi tidak tahu mengenai pemilik kayu yang ada pada KM LAMOSOSELAMAT, karena pihaknya hanya bertugas sebagai pengangkut saja;Bahwa, tugas saksi hanya sebatas menangani penyandaran kapal, dan untukurusan pemberitahuan bahwa kapal ada masalah dengan pihak kepolisian saksitidak tahu, mungkin yang berhak memberitahukan kepada pemilik kayu/pemilikbarang adalah pihak bagian bongkaran
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Upload : 03-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1147/Pid. B/2009/PN.Jkt.Ut.
- JENANTO - I R F A N - ESTHER TANAK, SH - DARA VERANITA, SH. MH
47 — 82
  • saksisaksi tersebut dibacakansebagaimana tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi di Penyidik yang dibuatdibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : 1Keterangan Saksi Lilik Suhamdi alias Maman Soleh : Bahwa saksi hanya kenal Terdakwa II Irfan adalah Anggota Reskrim Polsek MetroPademangan Jakarta Utara dan tidak kenal Para Terdakwa lainnya serta tidak adahubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II sejak dua tahun yang lalu karena saksi bukausaha Lapak (barang barang bekas) di wilayah Bongkaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 260/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 18 April 2013 — TRI SULISTYO UTOMO ; EKO BUDIARTO Als KOKO LAILA ANGGRIANIY Als. LAILA
78 — 20
  • Selain itu pekerjaanSaksi adalah sebagi kerani yakni menghitung jumlah bongkaran barang43curah dari kapal. Pekerjaan freelance tersebut Saksi dapat dari temantemanSaksi via telepon yakni 03131312626 dan 082265007778 serta Saksi tidakmempunyai tempat khusus untuk nongkrong ;e Bahwa saksi tidak mempunyai partner dalam bekerja karena setiappekerjaan yang Saksi dapat, Saksi akan kerjakan sendiri; customer yangsering mengunakan jasa Saksi dalam kegiatan freelance di bidang eksporadalah PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-03-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 10/Pid.Sus/TPK/2011/PN.Bdg
Tanggal 23 Juni 2011 — -MAMAN YUDIA Bin Alm.DUDUNG -H.TATUN DARADJATUN, SH,M.Si Bin SUPARMAN
78 — 35
  • (AHLD, menerangkan : Bahwa saksi adalah pegawai negeri sipil pada kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Purwakarta dengan jabatan Kepala Seksi Pelayanan Lelang Purwakarta ; Bahwa pada bulan januari saksi pernah melakukan pelelangan besi besi bekas kebakaran/ bongkaran dari Pemda Subang ; Bahwa sesuai Peraturan Menteri Keuangan no.KMK 40/PMK.07/2006 tanggal 30 mei2006 , pelelangan meliputi :a.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PT AMBON Nomor 3/PID.SUS-TPK/2021/PT AMB
Tanggal 3 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : M. RUSLAN MARASABESSY, SH
Terbanding/Terdakwa : Drs.SOBO MAKATITTA
178 — 79
  • Pembersihan hasil bongkaran Ls 1,00 2./50.000,003. Foto dokumentasi Ls 1,00 500.000,004. Pembuatan Nama Proyek Ls 1,00 1.000.000,00ll. PEKERJAAN PASANGAN & BETON1. Pasangan dinding batu bata 1 pc: 4 M3 0,72 1.203.358,33psrlll. PEKERJAAN PLESTERAN1. Plesteran dinding 1 pc : 5 psr M2 12,00 31.402,562. Plesteran acian dinding M2 12,00 17.257,36IV. PEKERJAAN LANTAI1. Pemasangan keramik 30 x 30 cm M2 237,60 183.165,20V. PEKERJAAN KAYU KUSEN, PINTU& JENDELA1.
    Pembersihan hasil bongkaran Ls 1,00 2.750.000,003. Foto dokumentasi Ls 1,00 500.000,004. Pembuatan Nama Proyek Ls 1,00 1.000.000,00ll. PEKERJAAN PASANGAN &BETON1. Pasangan dinding batu bata 1 pc: 4 M3 0,72 1.203.358,33psrlil. PEKERJAAN PLESTERAN1. Plesteran dinding 1 pc : 5 psr M2 12,00 31.402,562. Plesteran acian dinding M2 12,00 17.257,36IV. PEKERJAAN LANTAI1. Pemasangan keramik 30 x 30 cm M2 237,60 183.165,20V. PEKERJAAN KAYU KUSEN, PINTU& JENDELA1.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 06-05-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 26/G/2020/PTUN.SRG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
HARNOTO
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANGERANG
Intervensi:
SINTO HARJADI TANUWIDJAJA
334 — 171
  • Rawa Gede Desa Munjul;Bahwa Desa Munjul merupakan desa induk;Bahwa Saksi menjabat sebagai Sekretaris Desa Munjul sejak tahun 1988sampai tahun 1996, satu Priode;Bahwa Kantor Desa Munjul pada Tahun 1988 menempati Rumah Dinas GuruSD;Bahwa pada saat kepala Desa bernama Ali Kasan, di bangun kantor desayang berdiri dilokasi tanah objek sengketa;Bahwa bangunan kantor desa Munjul berasal dari sisa bongkaran bangunanrumah milik Haji Harun;Bahwa Kantor Desa Munjul didirikan ditanah kosong perkebunan PT TigaRaksa
Pengadilan PT SULAWESI BARAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT MAM
Tanggal 31 Januari 2024 — Terdakwa HAMKA, SH, Penuntut Umum I Muhammad Heru Yustianto, S.H., M.H, Penuntut Umum II Yusriana Yunus, S. H, Penuntut Umum III Kartina, S. H, Penuntut Umum IV AHMAD AFFANDI, Penuntut Umum V DIDIT AGUNG NUGROHO,S.H.,M.H., Penuntut Umum VI NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum VII MUHAMMAD BAHARUDDIN S.H.,M.H.
84 — 52
  • BPKAD Kabupaten Mamuju Nomor 045.2/61/V/2019/SETWAN perhial daftar usulan penghapusan 2019 tanggal 22 Mei 20191 Bundel Foto Copy Surat Sekretaris Daerah Pemerintah Kabupaten Mamuju kepada Bupati Mamuju nomor 028/1367/VIII/2019/BPKAD Perihal Permohonan Persetujuan Usulan Penghapusan tanggal 6 Agustus 2019.1 Bundel Foto Copy Surat Perjanjian Nomor 011/542/XI/2019/BPKAD tanggal 11 November 2019 perihal Perjanjian Harga Penjualan Sisa Material Bongkaran Kantor Sekretariat Dewan Perwakilan Rakyat Kabupaten
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penadahan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235-K/PM II–08/AD/X/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — HARRI TRI MULYADI, Pratu
75 — 20
  • Bahwa kondisi Toyota Avanza Veloz matik warna putih (tidak tahunopolnya) yang selanjutnya dijual ke Bandung masih mulus dan bagus sertakomplit dan tidak ada bekas congkelan atau bekas bongkaran baik dibagian pintumaupun bagian kunci mobil.20.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 27-08-2015 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 73/Pid.Sus-TPK/2015/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2015 — Budiono Bin Samsuwedi (TERDAKWA)
46 — 18
  • .71.500.000, (tujuhpuluh satu juta lima ratus ribu rupiah) dari terdakwa untuk pembangunanrehabilitasi pembangunanan Balai Desa yaitu pada tanggal 12 Agustus 2014 ;Bahwa Uang tersebut hasil penjualan tanah milik terdakwa kepada Sajiyanto,ketika diminta kwitansi penyerahan dana sebesar Rp.71.500.000, (tujuh puluhsatu lima ratus ribu rupiah) dan kwitansi penjualan tanah dijanjikan jam 16.00WIB akan diantar ketempat saksi, akan tetapi belum diserahkan kepada saksi ;Bahwa selanjutnya dilakukan lelang bongkaran
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 23-05-2012 — Upload : 30-10-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 7/ Pid.Sus/ 2012/ PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 23 Mei 2012 — PADHY RAHARJO Bin SOEGIJARTO HS
48 — 14
  • Dana (SP2D)Surat Perintah Membayar (SPM)Surat Pernyataan Tanggung Jawab Multlak.Surat Pernyataan Pengajuan SPP.Surat Permintaan Langsung Barang dan Jasa.Surat Pengantar yang diajukan kepada PenggunaAnggaran / Kuasa Pengguna Anggaran SKPDDisdikpora.45Bahwa sebelumnya dokumen pencairan danatersebut saya paraf terlebih dahulu;Bahwa ada jaminan pemeliharaan terhadappembangunan gedung perpustakaan SMAN 3Salatiga oleh PT Asuransi ;Bahwa pekerjaan tambah kurang tersebut meliputi :Pekerjaan persiapan dan bongkaran
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-09-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 58/Pid.Sus-TPK/2016/PN Kpg
Tanggal 14 Februari 2017 — YOHANES SAMMY PRASTYO BUDIANTO
79 — 44
  • Lalamentik Oebobo, saat itu saksi Paulus Watang mengatakankepada Terdakwa kalau ia sedang membongkar gudang eks milik PT.Sagared Team yang diperoleh dari Kejaksaan dan kalau Terdakwaberminat maka bisa membeli barang hasil bongkaran tersebut, dan saksiPAULUS WATANG juga mengaku kepada Terdakwa bahwa dirinya jugadipercayakan oleh Kejaksaan untuk mengelola gudang dan tanah tempatgudang tersebut berada termasuk eks aset PT.
Pengadilan PN MOJOKERTO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 02-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 64/Pdt.G/2018/PN Mjk
Tanggal 17 Januari 2019 — - Agus Liantono - Tri Dewi Sugiarto - Ester Immanuel Gunawan, S.H. - Melany Lassa, S.H., M.H. - Andhita Bhima Putra, S.H. - Supriati Tjahjaningtyas, S.H. - Nony Ristawati Gultom, S.H. - Martin Pasaribu, S.H. - PT Bank Papua cq Bank Papua Cabang Surabaya - PT Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya - PT Bank Indek cq Bank Index Cabang Surabaya - PT Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon Cabang Surabaya - PT Bank Nusantara Parahyangan Tbk cq Bank Bnp Cabang Surabaya - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR-BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/KANTOR PERTANAHAN KAB. MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR - BPN) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ BADAN PERTANAHAN NASIONAL/ KANTOR PERTANAHAN KOTA MOJOKERTO - KEMENTRIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR-BPN ) CQ KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL JAWA TIMUR CQ KANTOR PERTANAHAN NASIONAL K0TA SURABAYA
261 — 74
  • Bank Mestika cq Bank Mestika Cabang Surabaya (TergugatVIIl), dalam gugatan Para Penggugat tertulis beralamat di Jl.Karet No. 32 Bongkaran Surabaya;PT. Bank Index cq Bank Index Cabang Surabaya (Tergugat IX),dalam gugatan Para Penggugat tertulis beralamat di JI. RayaDiponegoro No. 48 Surabaya;PT. Bank Danamon Indonesia Tbk cq Bank Danamon CabangSurabaya (Tergugat X), dalam gugatan Para Penggugat tertulisberalamat di JI. Kapas Krampung No. 106 Ploso, Tambaksari,Surabaya;. PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-02-2012 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Sus/2012/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 24 Februari 2012 — BROTO UTOMO bin SANDIMO
290 — 84
  • Perwira mengenai kapan akan dilaksanakan serah terima tahapkedua /akhir (PHO Il) terhadap objek bangunan perpustakaan SMAN 3Salatiga, namun belum ada realisasi.Bahwa pekerjaan tambah kurang tersebut meliputi : Pekerjaan persiapandan bongkaran, Pekerjaan tanah, Pekerjaan pondasi, pekerjaan dinding,Pekerjaan kayu, Pekerjaan beton, Pekerjaan konstruksi atap, Pekerjaanpenutup atap, Pekerjaan penggantung, Pekerjaan lantai, Pekerjaan catdan Pekerjaan instalasi listrik.Bahwa pekerjaan tambah kurang tersebut
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 16-07-2014 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 297/PDT.G/2014/PN.JKT.UT
Tanggal 18 Agustus 2015 — Penggugat:
PT.WAHANA AGUNG INDONESIA PROPETINDO (peseroan)
Tergugat:
PT.MATA ELANG INTERNASIONAL STADIUM
178 — 122
  • Utr.bahwa tidak boleh ada yang naik loading kecuali barang bongkaran eks acaraHari Ulang Tahun Net TV, dan itupun harus lapor dulu ke pos security, makadalam hal ini menurut Majelis bahwa tindakan penutupan portal ramp padatanggal 26 Mei 2014 tersebut adalah merupakan tindakan untuk pengaturankeamanan keluar masuknya barang, karena saat itu masih ada barangbongkaran eks acara Hari Ulang Tahun Net TV;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelisberpendapat bahwe tindakan penutupan portal
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 15-11-2017 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 155/Pdt.G/2017/PN Bgr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116 — 25
  • Ini jelassangat membahayakan keselamatan jiwa pedagang dan bagipengunjung termasuk barang dagangan dari akibat dampakpembangunan berupa jatuhan material, polusi debu bongkaran, danlainlain. Bahkan TPS tersebut didirikan diatas goronggorong besaryang kerap banjir pada saat penghyjan ;Oleh karenanya jelaslah terbukti revitalisasi pembangunan PasarKebon Kembang Blok F oleh TERGUGAT yang dimenangkan olehTERGUGAT II dan TERGUGAT III tidak didasarkan pada kajiankajiankomprehensif.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 402/Pdt.G/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat:
1.MELDA HTAJULU
2.Parto Rectan Hutajulu
3.Kartini Lolina
Tergugat:
3.Ernawaty
4.Johannes
5.Rohmini Panjaitan
125 — 91
  • 182 m2;Bahwa tanah tersebut adalah satu bidang yang letaknya di Jalan SungaiIndragiri Il No Kav 561 dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan S.Indragiri Il;Sebelah Selatan : Rumah Wong Adiputra;Sebelah Barat : Rumah Pak Hutajulu;Sebelah Timur : Rumah Pak Silalahi;Bahwa tanah tersebut dikuasai oleh Ernawaty dan tanah tersebut diadapat dari Bapak S Poltak Ringgo Simamora selaku Pemilik tanah dengandasar peralihan jual beli;Bahwa dasar pak S Poltak Ringgo Simamora mendapatkan tanah itu dulukavling bongkaran
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 05-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
SETYO ADHI WICAKSONO, SH.MH.
Terdakwa:
EDI SHANDY ABDUR RAHMAN, SE.
197 — 79
  • . : 31/Pid.Sus/TPK/2020/PN.SBYyaitu lantai kerjanya hanya pasir kosong yang seharusnya lolo/pasirsemen, pengecoran tanpa adanya batu koral atau split yang jadibahan campuran adalah batu besar bekas bongkaran, lalu ditimbuntanah tanpa ada begisting cor. Yang saksi lihat ada sekitar 3 tapakatau cakar ayam yang dikerjakan seperti yang saksi jelaskan di atasdan saksi masih ingat dan siap menunjukkan;Bahwa setahu saksi konsultan pengawas adalah DAVIN.
    Saksi juga menerima pembayarandiluar kontrak pekerjaan bongkaran Rp. 50.000.000, Sehingga totalyang saksi terima dari Terdakwa EDI SHANDY adalah senilai Rp.1.235.000.000.,. Bahwa kontrak saksi dengan Terdakwa EDI SHANDY sampaipekerjaan selesai senilai Rp. 2.790.000.000,. sedangkan pekerjaanyang sudah saksi kerjakan per 31 Desember 2018 adalah sekitar 2miliar rupiah. Bahwa saksi tidak tahu siapa yang mengerjakan tiang WF danpekerjaan lapak karena orangnya Terdakwa EDI SHANDY.