Ditemukan 1491 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
memberikan
melarikan
membratkan
mematikan
membertkan
memerikan
memberaikan
memberkan
memeberikan
memebrikan
membeikan
membarikan
Register : 07-03-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1146/Pdt.G/2017/PA.Sby Tanggal 21 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Empat juta rupiah) setiap bulan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat nomor 1 yaitu tentangnafkah terhutang (Madliyah) selama 3 bulan x Rp. 100.000, (Seratus ribu) =Rp. 9.000.000, (Sembilan juta rupiah) ternyata Tergugat dalam jawabanyamenyatakan tidak sanggup membayarnya karena Tergugat masih memberikannafkah kepada Penggugat walaupun melalui ibu Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 80 angka (2) dan (7)Kompilasi Hukum Islam, menyebutkan bahwasanya seorang suamiberkewajiban membrikan
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 51/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
19 — 1
dipindahkansekolahnnya sama dengan sekolah dari anak hasil perkawinan antaraPenggugat dan Tergugat dan perlakuan anak dari XXXX yang bemamaXXXX sering memperlakukan anak hasil perkawinan antara Penggugat danTergugat yang bemama ANAK dengan sangat tidak baik alias kasar.Bahwa pada poin 4.1 sampai dengan 4. 8 adalah tidak benar mengingatselama ini apabila Peggugat Rekonvensi Tergugat hendak pergi denganANAK selama ini tidak ada masalah dan bemasalah dikarenakanPenggugat Rekonvensi Tergugat tidak membrikan
Putus : 14-11-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN SDA Tanggal 14 Nopember 2016 — LIZAMAIZA SAFIRA lias LIZA
53 — 4
53 — 4
SAKSI NURFAZILAH alias FAZILAH binti ABUBAKAR, dibawah sumpahpada pokoknya membrikan keterangan, sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Terdakwa dan AYUNDA (kakak ioar terdakwa)ditangkap karena membawa sabu;Bahwa Kami berangkat dari Bandara Kualanamu Medan menuju BandaraJuanda Surabaya;Bahwa saksi ditangkap dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya tujuan Madura;Bahwa shabu itu saksi dan tedakwa
Register : 12-12-2018 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 14
52 — 14
Bahwa berdasarkan pasal 41 c UndangUndang No.1 Tahun 1974tentang Perkawinan yang berbunyi Pengadilan dapat mewajibkankepada bekas suami untuk membrikan penghidupan dan ataumenetukan sesuatu kewajiban bagi bekas isterinya dan berdasarkanBuku Hukum Perkawinan Bab XVII Kompilasi Hukum Islam pasal149 (a) menyebutkan Bilamana Perkawinan putus karena talak,maka bekas suami wajid memberikan mut'ah yang layak kepadabekas isterinya, baik berupa uang atau benda kecuali bekas isteritersebut qabla dukhul dan
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 345/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON
VS
TERMOHON
28 — 16
28 — 16
Membrikan izin kepada Pemohon ( Salamuddin Bin M Yusuf ) untukmengucapkan kkrar Talak terhadap Termohon ( Irdha Wahyuni Binti MDahlan ) di depan sidang Mahkamah Syariyah Bireuen;3.
Register : 28-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 140-K/PM I-02/AD/X/2015 Tanggal 10 Desember 2015 — Edy Bahtiar, Serka NRP 21980010970277
47 — 17
47 — 17
berpendapat perbuatan Terdakwa termasuk dalamkesengajaan yang ketiga yaitu kesengajaan dengan menyadarikemungkinan yang berarti terjadinya suatu akibat yang dituju makadisadari pula bahwa adanya kemungkinan akan timbul akibat lain dariperbuatan tersebut.Bahwa pengertian melepaskan berarti pelaku tanpa perintahpenguasa umum atau pejabat yang berwenang melepaskan seseorangyang ditahan, sedangkan yang dimaksud dengan memberikanpertolongan berarti orang tersebut sudah meloloskan diri kemudianpelaku membrikan
Register : 07-09-2010 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 30/ Pdt.G/ 2010/ PN. Kbj Tanggal 5 April 2011 — -Alm. Karminda Bangun , DKK VS Hendrik Bangun
83 — 12
83 — 12
Deli Serdang;Erlikasnah br Bangun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan BinjaiKm 10 Kp.Lalang Komp.A.Hamid No.99 B Medan;Harta Bangun, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Binjai Km 10Kp.Lalang Komp.A.Hamid No.99 B Medan;Dalam hal ini membrikan kuasa Kepada SERIMITHA BR KARO, SH Advokadyang berkantor di Jalan Veteran Gang Kalihara NO. 1 Kabanjahe, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 02 Juli 2010 selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat;Dengan ini mengajukan gugatan
Putus : 10-07-2012 — Upload : 28-03-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 217/ Pid.B / 2012/ PN.Bdw Tanggal 10 Juli 2012 — SUTRISNO
58 — 4
58 — 4
terdakwamendorong saksi korban hingga terjatuh dari sepeda motornya setelah itu terdakwaminta uang Rp.10.000, kepada korban sambil mengancam akan memukul korbandengan tangan menggenggam dan membentak sehingga korban mengeluarkan dompetmemberikan uang tersebut kepada terdakwa selain itu terdakwa langsung merampasdompet warna putih yang dikeluarkan oleh korban dan mengambil uang yang adadidalam dompet sebesar Rp.60.000,Bahwa benar terdakwa mendorong mengancam akan memukul dan membentk korbansupaya korban membrikan
Register : 29-01-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0543/Pdt.G/2021/PA.Slw Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., xxxxxxxxxXXXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATENTEGAL, membrikan kesaksian dibawah sumpah sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat sedangkan mengenal dengan Tergugat dariXXXXXXX XXXXXXX sejak menikah dengan Penggugat; Setelah menikah pada tahun 2006 Penggugat dengan Tergugattinggal bersama pertama dirumah orang tua Penggugat selama + 5tahundan terakhir dirumah milik bersama selama + 8 tahun sertatelah dikarunia 2
Register : 18-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Bms Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa saksi dari pihak tergugat keduanya menerangkanbahwa Penggugat ketika melahirkan di rumah sakit sehinggamemang sejak lahir pihak rumah sakit membiasakan memberikansusu. formula kepada anak Penggugat,sehingga selain ASIpenggugat juga membrikan susu formula kepada anak Penggugat.5.
Register : 07-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 31/Pid.C/2019/PN Bgl Tanggal 7 Agustus 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SOPAR NAPITU
Terdakwa:
Jamal Jainudin Alias Jamal Bin Jainudin Durman
44 — 24
SOPAR NAPITU
Terdakwa:
Jamal Jainudin Alias Jamal Bin Jainudin Durman
44 — 24
pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa menerangkan bahwa ia tidak keberatanatas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya ;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim Ketua, Jaksa Penuntut Umummenerangkan bahwa ia tidak ada mengajukan saksi lain lagi kKecuali saksi Mahkotaini, dan atas perintah Hakim Ketua Jaksa Penuntut Umum memanggil saksi Mahkotatersebut untuk datang menghadap kedalam ruang sidang, lalu saksi menghadap,atas pertanyaan Hakim Ketua ia menerangkan bahwa ia dalam keadaan sehat dantelah siap untuk membrikan
Register : 15-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 129/Pid.B/2014/PN.BLK Tanggal 2 Oktober 2014 — terdakwa USMAN BIN TARO , JPU : YADI HERDIANTO,SH.
128 — 20
128 — 20
WAHID Bahwa Saksi pernah membrikan keterangan di depan Penyidik Kepolisian dan saksibertanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan oleh Penyidik dalam perkara atas namaTerdakwa USMAN Bin TARO sehubungan dengan adanya perjudian togel kuponputih yang dilakukan oleh Terdakwa selaku orang yang menawarkan kepada pembeliperjudian kupon putih;e Bahwa Saksi selaku anggota Kepolisian menerangkan bahwa saksi telah melakukanpenangkapan bersama rekan saksi yaitu ARMIN Bin SUMARDI terhadap diriTerdakwa pada hari
Putus : 23-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 613/Pid.Sus/2016/PN SDA Tanggal 23 Nopember 2016 —
16 — 3
16 — 3
SAKSI NURFAZILAH alias FAZILAH binti ABUBAKAR, dibawah sumpahpada pokoknya membrikan keterangan, sebagai berikut: Bahwa saksi bersama Terdakwa, NURFAZILA dan LIZAMAIZA ditangkapkarena membawa sabu; Bahwa Kami berangkat dari Bandara Kualanamu Medan menuju BandaraJuanda Surabaya; Bahwa saksi ditangkap dan terdakwa pada hari Selasa tanggal 03 Mei 2016sekitar pukul 12.00 Wib di Area Keberangkatan Domestik Terminal IBBandara Internasional Juanda Surabaya tujuan Madura; Bahwa shabu itu saksi dan tedakwa
Register : 06-01-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA JAYAPURA Nomor 13/Pdt.G/2021/PA.Jpr Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Termohon juga mengajukan bukti berupa buku nikah = Istri dan hasilChatting lewat Whatsapp (WA)Keterangan saksi Pemohon1 Keterangan Saksi Arifin.SH saksi adik kandung dari Pemohon, saksimengenal Termohon istri dari Pemohon, membrikan Keterangankesaksianya dibawah sumpah didepan Majelis Hakim Pengadilan Agama,bahwa keterangan saksi Arifin adalah tidak benar karena tidak berdasarkanfakta dan saksi tidak pernah mengetahui kapan peristiwa pertgkaranpemohon dan termohon hanya mendengar cerita dari pemohon
Register : 19-12-2012 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 131 / Pid.B / 2012 / PN.LTK Tanggal 14 Februari 2013 — - BAHARUDIN HALIM
60 — 13
60 — 13
SolorTimur, Kabupaten Flores Timur; e Bahwa saat itu Saksi menggunakan baju kaos warna putih dengan tulisan DIKTUBATNIAD TAHAP I TA.2011 dan celana kain warna biru; e Bahwa Saksi mengatakan awal mulanya adalah saat itu Saksi baru saja turun darikapal dan dibantu oleh buruh kapal untuk menurunkan barangbarangnya serta diawasioleh koordinator buruh; e ~=Bahwa saat itu buruh kapal menurunkan barangbarang milik Saksi, yaitu 2 (dua) buahlemari pakaian dan rak TV dan Saksi membrikan Rp. 10.000, (sebagai
Register : 08-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 378/PDT/2020/PT BDG Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. KWANGLIM YH INDAH
Terbanding/Penggugat : HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN
110 — 87
Terbanding/Penggugat : HYUN INTERNATIONAL CO., LTD Cq KIM DAE HYUN
110 — 87
Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Subang, tanggal 9 April 2020No 46/Pdt.G/2019/PN.Sng.Selanjutnya mengadili sendiri, dan membrikan putusan sebagai berikut : 1. Menolak gugatan yang diajukan Penggugat/Terbanding untukseluruhnya.2. Atau setidaktidaknya menyatakan gugatan yang diajukan Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima (Niet onvankelijke verklaard).3. Menghukum Terbanding untuk membayar biaya perkara;4.
Register : 10-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 167-K/PM III-16/AD/XI/2011 Tanggal 20 Desember 2011 — Pratu Abdul Hamid
74 — 21
74 — 21
Sumini dan anaknya menderita karena ulahTerdakwa yang tidak bertanggung jawab denganmembiarkan begitu). saja tanpa membrikan nafkahlahir maupun bathin.Bahwa tindakan ini terjadi karena karakterTerdakwa yang mengabaikan ketentuan hukum yangberlaku dan mengabaikan nilai nilai kehidupanmiliter yang menjadi dasar kehidupan seorangprajurit.Bahwa mengenai layak tidaknya Terdakwadipertahankan dalam dinas~ militer, Majelisberpendapat sebagai berikutBahwa Terdakwa yang telah memalsukan identitaspekerjaannya
Register : 19-02-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 8/Pdt.G/2019/PN Pre Tanggal 5 Agustus 2019 — Achmad Bin M. Ilyas
Abdul Fattah
102 — 28
102 — 28
Asiah, Inaira,dan Nadira;Bahwa gardu yang ditempati menjual oleh Tergugat bersama isterinya Hj,Marsiah masuk tanah objek sengketa;Bahwa yang membrikan izin adalah ibu saksi yang bernama lrunganna;Bahwa Penggugattidak mempunyai tanah di tanah objek sengketa;Bahwa tanah objek sengketa sekarang yang dibanguni gardu oleh Tergugatbersama isterinya sudah diberikan oleh bapak saya baru mereka membangungardu;Bahwa saksi tidak pernah memberikan tanah objek sengketa sekarang kepadaPenggugat;Halaman 17 dari
Register : 27-03-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 97/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ALI MUSTAFA Als AGUS SALEH Bin H. SAKA
71 — 8
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
ALI MUSTAFA Als AGUS SALEH Bin H. SAKA
71 — 8
Long Kali saat membrikan arahandan saat mengajak mereka ke Kantor terdakwa di Samarinda danterdakwa tidak memiliki hubungan apa apa dengan H. Kasransyahterdakwa hanya kenal saat bertemu diacara penutupan MTQ di Kec.Long kali Terdakwa menawarkan kepadanya tentang paket haji danumroh yang murah dengan perkataan KALAU ADA ANGGOTA PAKHAJ YANG INGIN BERANGKAT HAJI PADA TAHUN 2015 DENGANBIAYA MURAH TOLONG HUBUNGI TERDAKWA terdakwa mengatakankepada H.
Long Kali saat membrikan arahan dan saatmengajak mereka ke Kantor terdakwa di Samarinda dan terdakwa tidakmemiliki hubungan apa apa dengan H. Kasransyah terdakwa hanyakenal saat bertemu diacara penutupan MTQ di Kec.
Register : 09-09-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1515/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon melaluikuasanya dan Termohon supaya hidup rukun kembali sebagai suami isteri,namun tidak berhasil;Bahwa Majelis telah memerintahkan kepada Kuasa Pemohon,supayamenghadirkan Pemohon principal, akan tetapi sampai ketahap pembuktiandaripihak Termohon, Kuasa Pemohon menyatakan bahwa Pemohon tidak bisahadir di persidangankarenatidak bisa meninggalkan pekerjaannya;Bahwa meskipun mediasi belum dilaksanakan, Majelishakimtetap setiapkali persidangan membrikan