tentang PeradilanAgama beserta penjelasannya pada ayat (2) angka 9 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 berikut penjelasannya pada huruf aangka 9 dan perubahan Kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama secara absolut berwenang memeriksa, mengadili danmemutus perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk dengan Kutipan Akta Nikah nomor460

hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor460

tersebut diberimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.8;Fotokopi ljasahn SD atas nama calon suami anak Para Pemohonbernama CALON SUAMI ANAK PARA PEMOHON, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah SD Negeri Karangtumaritis, KecamatanHaurgeulis, Kabupaten Indramayu, Tanggal 21 Juni 2008, bukti surattersebut diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.9;Surat Keterangan Nomor460

Fotokopi surat Rekomendasi Dinas Sosial Kabupaten Konawe Nomor460/93/2020 , yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas SosialKabupaten Konawe pada tanggal 06 April 2020 bukti surat berbentuk fotokopitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P8Bahwa terhadap bukti yang berbentuk fotokopi tersebut telah sesuai dengan aslinyadan telah bermeterai cukup dan telah dinazzagelend di kantor pos Pos dan telahdilegalisir di Kepaniteraan

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 5 Maret 2021 sampai dengan tanggal 3 Mel2021Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor460/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 3 Februari 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Mdn tanggal 3Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan

,Advokat/Penasihat Hukum DPC Peradi Palangka Raya berdasarkanPenunjukan Nomor 460/Pen.Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 2 Desember 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor460/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 25 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 460/Pid.Sus/2019/PN Plk tanggal 25Nopember 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi

ROEHAN EL GHANI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Surabaya tanggal 4 Oktober 2017 Nomor460/Pdt.G/2017/PTA.Sby., telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapakan olehKetua Majelis dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj.

hingga kini dianggar sebesar Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan oleh Pengadilan TinggiBandung dengan Putusan Nomor 424/PDT/2014/PT.BDG Tanggal 17Desember 2014 dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 22 Mei 2014 Nomor460

Fotokopi Surat Rekomendasi Pengasuhan Anak Sementara Nomor460/09.171/DINSOS yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial KabupatenSinjai tertanggal 3 Juni 2019, oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.24.25. Fotokopi Laporan Sosial Pengangkatan Anak oleh Satuan Bakti PekerjaSosial Perlindungan Anak yang dibuat oleh Pekerja Sosial bernama astan diketahui oleh Kepala Dinas Sosial Kabupaten Sinjaitertanggal 11 Juli 2017, oleh Ketua Majelis dan diberi kode P.25.26.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Madin Nomor460/2356/Puks.KSbl/X/2021 yang dikeluarkan oleh Lurah Sambaliungtanggal 15 Oktober 2021, telah dinazegelen dan diberi tanda P.7;Hal. 6 dari 17 hal. Pen. No. 172/Pdt.P/2021/PA.TR8. Fotokopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Selfiani Nomor2282/CSIST/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Berau tanggal 4 Juli 2011, telahdinazegelen dan sesuai dengan aslinya di beritanda P.8;9.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon dengan PemohonIl mengajukan suratsurat bukti yaitu :8.1.Surat Penolakan (N9) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBelawa, Kabupaten Wajo Nomor B.223/Kua.21.24.01/PW.01/XII/2021,tanggal 1 Desember 2021;8.2.Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/2401/DINSOSP2KBP3A tanggal 3 Desember 2021;8.3.Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 440/141

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon dengan PemohonIl mengajukan suratsurat bukti yaitu :8.1.Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo Nomor B242/KUA.21.24.03/PW.01/10/2021, tanggal 18 Oktober 2021;8.2.Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/2048/DINSOSP2KBP3A tanggal 21 Oktober 2021;8.3.Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 6001

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu :9.1.Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanGilireng, Kabupaten Wajo Nomor B237/KUA.21.24.03/PW.01/10/2021, tanggal 12 Oktober 2021;9.2.Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/2144/DINSOSP2KBP3A tanggal 1 November 2021;9.3.Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 440/126/Pusk.GLtanggal

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon dengan PemohonIl mengajukan suratsurat bukti yaitu :8.1.Surat Penolakan (N7) dari Kantor Urusan Agama KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo Nomor B0272/KUA.21.24.08/PW.01/11/2021, tanggal 22 November 2021;8.2.Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/2404/DINSOSP2KBP3A tanggal 3 Desember 2021;8.3.Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 430

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon dengan PemohonIl mengajukan suratsurat bukti yaitu :8.1.Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanBola, Kabupaten Wajo Nomor B.275/Kua.21.24.02/Pw.01.1/12/2021,tanggal 22 Desember 2021;8.2.Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/011/DINSOSP2KBP3A tanggal 6 Januari 2022;8.3.Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor 090/004

Tanda Penduduk NIK 7103170911830001Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Perdata Permohonan Nomor 50Pat.P/2021/PN Thn10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.Bukti P8Bukti P9Bukti P10Bukti P11Bukti P12Bukti P13Bukti P14Bukti P15Bukti P16Bukti P17Bukti P18Bukti P19atas nama Ronald Selatan;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 7102KM021120160005, tertanggal 2 November 2016, atas namaSenda Arifin, yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Minahasa;Fotokopi Rekomendasi Pengangkatan Anak Nomor460

Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor460/24/II/8/ PKM/1996 tanggal 9 Agustus 1996, tentang PemberianIzin Lokasi;b. Surat Ukur Nomor 9238/1996 tanggal 12 September 1996;c.

Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan Nomor460/24/II/8/ PKM/1996 tanggal 9 Agustus 1996, tentang PemberianIzin Lokasi;b. Surat Ukur Nomor 9238 / 1996 tanggal 12 September 1996;c. Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/Pekan Labuhan tanggal17 September 1996;3. Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 32 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 1997 dengan jelas dan terang diamanatkanSertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/Pekan Labuhan bertanggal 17Halaman 29 dari 35 hal.Put.

dan juga telahmenerbitkan Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan dengan Nomor460/24/11/8/ PKM/1996 tertanggal 9 Agustus 1996 tentang Pemberian Ijin Lokasi untukkeperluan usaha pembangunan gilingan jagung kepada Haryo Padmoasmoto, danSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/1996 tertanggal 17 September 1996 atas namaTergugat I di atas tanah Penggugat dan oleh karenanya penerbitan hak guna bangunanadalah cacat formil dan cacat materiil dan oleh karenanya demi hukum harus dibatalkan;18 Bahwa

Penggugat asal) adalah:Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum:22Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan Nomor 460/24/II/8/PKM/1996 tanggal 9 Agustus 1996, tentang Pemberian Izin Lokasi;Surat Ukur Nomor 9238/1996 tanggal 12 September 1996;Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/Pekan Labuhan tanggal 17September 1996;Bahwa sedangkan amar putusan a quo butir Nomor 10, 11 dan 12 berbunyi :Menyatakan tidak berkekuatan hukum:a Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kotamadya Medan Nomor460/24/I

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Nopember 1998, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TrowulanKabupaten Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor460/23/X1/1998 tanggal 09 Nopember 1998 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan dan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa sebagai bahan pertimbangan maka Pemohon mengajukan suratsurat bukti yaitu :9.1.Surat Penolakan (N5) dari Kantor Urusan Agama KecamatanMajauleng, Kabupaten Wajo Nomor B.10/Kua.21.24.05/Pw.01/1/2022tanggal 6 Januari 2022;9.2.Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/012/DINSOSP2KBP3A tanggal 6 Januari 2022;9.3.Surat Keterangan Dokter Nomor 094/04/MU/2022 tanggal 5Januari 2022